Alex Chern

В реале были динамитные крейсера с паровыми пушками. Там разгон как в пневмоцилиндре, постоянным давлением - плюс динамит более устойчив к нагрузке (а у ГГ уже есть супергигроскопичная основа). 

Ахтунг, супен! (с) ;-)

Итог поражения СССР в ХВ. Которое хотят повторить (с). Подвижки на расширение НАТО начались после того как РФ отжала у Грузии ЮО (опять же, там та же история что с Крымом - ок, это кусок единой Осетии - но РФ УЖЕ признала грузинские границы в 91, после этого как-то некрасиво у соседей производить отжим признанной тобой же территории).

У Сталина все было плохо с производством - т.е. страна к войне была не готова в 38, не готова в 39, в 40 и 41 тоже - отсюда все вот эти пакты с явным агрессором. Кстати исходя из этих соображений, Антонову фиг дадут ВСЕ что он запросит - всегда будет баланс между ним и традиционными отраслями, и придется ОЧЕНЬ старательно обосновывать экономический эффект от атоммаша с самого начала.

В 14 году РФ хапнула Крым, и ЕСЛИ БЫ на этом остановилась - это бы прошло примерно так же как аннексия Судетов - т.е. почти без последствий (в ЕС были настроения в пользу РФ, потому что Крым-то изначально хотел спрыгнуть, а бабки в сотрудничестве с РФ крутились огого). Но путин пожадничал и захотел ВСЕ, как та старуха из сказки. И вышло что вышло.

Это потому что в РФ у власти дебилы и сыкуны. Дебилы - потому что ВООБЩЕ затеяли войну как таковую. А сыкуны - потому что отвели десант от Киева. Даже положи ВСЕ войска которые на маневры вывели, но возьми Киев как собирались - по жертвам бы и то вышло выгоднее, чем сейчас, а уж про ущерб экономике вообще молчу.

У СССР боевые бомбы будут как миниум с тритиевым бустом, т.е. 50+ кт. А через пару лет - ТЯ имплозия, на 200+. Это уже не 13 у Толстяка ;)

Глубже ;)

Самоходные сверхтяжелые минометы на шасси КВ. Как вариант - глубокая переделка МЛ-20 в миномет (т.е. пушка с опорой на грунт). Проблема КВ2 и Су-152 была отдача. 

Но миномет калибра 305 мм все же лучше будет - можно в мины перегнать запасы корабельных 12-дюймовых снарядов приваркой хвоста. А на стволы соответственно пустить брак 12-дюймовых пушек, рассверлив их до гладкого ствола и укоротив. В идеале еще сделать переломку с автоматизацией заряжания как на Тюльпане.

Нуу... вопрос в количестве. Десяток уже может неплохо баланс в сторону СССР сдвинуть. 

5 километров в секунду. До горизонта - километров 20. 4 секунды. И маневром тоже не уйти за такое время. А так-то рельсу и до 20 кмс можно раскочегарить, была бы энергия в конденсаторах.

Ну башни тесла это фантастика. А вот рельсу, имея достаточно энергии, вполне можно сделать. На скорости в 4-5 километров в секунду будет прямой выстрел до горизонта.

Да ну сколько его там надо на кубометр плазмы - десятки граммов. А вот показать что спектр излучения от плазмы МЕНЯЕТСЯ - это интересно.

Гипотетически, ГГ может продемонстрировать ТЯ реакцию дейтерий-дейтерий. Там собственно ничего сложного нету - ионизировать дейтерий, плазму обжать магнитным полем и подогреть. 

Но штука бесполезная в смысле энергетики (до сих пор нормально реакцию не запустили в промышленном масштабе, хотя положительный выход достигнут лет 10 назад уже) и ВРЕДНАЯ в смысле того что наталкивает на ненужные мысли от ТЯ бомбе.

А какие запасы урана в Кении? Добыто там насколько помню порядка 10-15 килотонн, а сколько там ЕСТЬ вообще? Ибо даже 10% 'бедную' кенийскую руду добывать на порядки выгоднее чем 0.1% руду в других месторождениях.

Угу. Роботы Утренней Зари показывают, куда приводят выраженные в Трех (Четырех) Законах благие намеренья ;-)

А смысл? Своими костями он может управлять, сплавом - нет. Кости под постоянным управлением сильного остеоманта будут возможно и получше, чем даже сумеречная сталь - хотя бы потому что она не регенерирует в реальном времени.

Вот Прохору возможно имело бы смысл такое сделать... раньше. Сейчас он может целиком в металлического голема превратиться или даже в рой металла без выраженного ядра.

Не только мутант, но и киборг ;)

Можно еще магию перевести на концептуальный уровень и вселить туда дух, которому неважно, свежая кость или окаменевшая. Кстати в свежей кости тоже полно кальция.

Там запросто когти могут формироваться как кусок концевой фаланги пальца. То что у обычного животного это роговая ткань, не значит что у стриги так ;-)

Фау это тактическая ракета, и ее конструкция... ну... далека от совершенства ;-)

Тяжелые элементы в любом случае будут в дефиците - они никаким ЕСТЕСТВЕННЫМ образом не возникают.

... и ситуация перейдет в классическую ХВ, только с живым третьим рейхом. К моменту как он накопит плутониевых бомб, у СССР будут с тритиевым бустом, к моменту буста будут ТЯ первого поколения, а когда дойдет до ТЯ, у СССР будут МБР и КМ.

Ну да, не считая гаммы и гелия, никаких следов ;)

Да, но с продуктами деления по всей гамме. Т.е. все равно придется его выделять чтобы получить боеголовку. Но в целом-то да, ОЯТ - это кладовая для изготовления ЯО. Правда на короткий срок - через 100К лет там уже Pu-239 тоже не будет ;-)

Крылья... ноги... главное - МОЗГ. 

Например Гермиона окажется природным легилементом - читай телепатом П-10 ;-) Предпосылки к тому есть - именно для легилементов характерна такая суперпамять, которую она демонстрирует.

Это совершенно неочевидно, и такая повестка исскуственно навязывается кем? Правильно, ГОСУДАРСТВОМ.

Анархия не равна хаосу. Она не дает установить ВНЕШНЕЕ управление. Самоорганизация при этом отлично работает. 

Как раз наоборот - свобода есть только у тех, кто готов ее защитить с оружием в руках. 

'меняющий свободу на безопасность, теряет и свободу, и безопасность' (с)

Самая лучшая в мире армия бесполезна, если твои планеты заперты вражеским флотом ;)

В отличии от бейнитов, там ученик учителя не убивает ;)

Реактор без вариантов. При контроле над реактором корабль обездвижен, внутренние системы обороны обесточены.

Тогда в легкие крейсера попадет Неуязвимый длиной 2.2 км ;)

Телекинез, кэп. Это против одаренных он не пашет. А Дурдж нифига не одаренный.

В момент смерти МОЗГА переключается. Т.е. при инициации. Некр - это умертвие мозга, управляющее мясным дроидом ;)

Это будет интересно, но все равно непрактично ;) Скорее в плане транспорта внутри системы будет полезен 'репульсорный' привод, который импульс сбрасывает на темную материю или на гравитационное поле. Ускорение (точнее тяга) без реактивной массы.

Имхо более вероятно, что будет найден способ сбрасывать импульс на темную материю. 

Нее. Биология - это другое. Они собирают не ВСЯКОЕ и НЕ ИЗ ВСЕГО. Универсальности нет - надо сначала бульончик подготовить, потом из него относительно медленно собрать ДНК/РНК, все это время поддерживать состояние среды... и результат будет ограничен теми же требованиями по среде. В общем - рабочий, но тупиковый вариант. Дрон лучше (с) Иванко.

Ну тем не менее и правда движок рассчитывали 'трофейные' спецы Юнкерса. 

Я думаю что для миниатюризации производства сильный ИИ не нужен. Там все компоненты относительно несложные и относительно тупые. Просто их надо МНОГО, плюс базу СШК из Вахи ;-)

Разворачиваю мысль - условно, для добычи полезных ископаемых достаточно ботов размером с мышь или там муравья. По сути единственное что ВОЗМОЖНО не масштабируется вниз - это энергоустановки и возможно вычислители. Остальное отлично миниатюризируется и упрощается, с расчетом на сборку эффекторов из очень счетного числа стандартных узлов. И как раз в этом плане и надо думать - забрасываем вычислитель, энергетику, производственные линии для электроники и механики, и некоторое число ботов. И все - дальше пусть сами самовоспроизводятся на металлоспекающих принтерах и масс-спектрографических ионных осаждалках для электроники. Основной вопрос - это энергия. Если она есть в достаточном количестве - ей можно заткнуть очень многие производственные дыры.

Ну трофейность сильно под вопросом, это то же что выводить РД-107 от движка Фау-2.

Но движки и правда были хороши для военного самолета, но отвратительными для пассажирской машины - по многим причинам.

Чем выше, тем ближе к субзвуку. Примерный максимальный (он же наиболее экономичный) эшелон для магистральников - 12-12.5 км. На 10 километрах летают ближнемагистральные мелкие машинки типа B-737 и Як-40 (42 размером чуть меньше тушки, а 40 - в 1.5 раза меньше). Но им просто неоправдано наверх лезть, чтобы тут же вниз.

Еще, раз уж тему начали - в 70-е был бум аэробусов. Идея была в том что человек весит малую часть от общей ПН, поэтому если сделать БОЛЬШОЙ самолет - то удельные затраты на человека будут ниже. У буржуев это 747й конечно же, А-380, у нас Ил-86. 

Потом научились очень хорошо считать аэродинамику, и меньшего размера двухдвигательные машины сравнялись по экономичности полета, а меньшая загрузка повысила гибкость. Но в 70-е идея была на сверхкрупные машины, даже на базе Руслана и Мрии прикидывали что-то этакое. У СССР первой версией этакого был огражданенный Ту-95, он же Ту-114. Но самолет при великолепных летных характеристиках, оказался неудобен и для пассажиров, и для аэропортов - если что-то и переделывать, то делать ремоторизацию под двухконтурные движки Ан-22. Вот там практически только движки поменять, удлинить фюзеляж (потому что плотность пассажиров не такая как у танков), и в общем все. ЛТХ и так шикарные, сесть сможет везде. Пол низкий, крыло как надо расположено.

Нуу... есть еще такая штука как попутный ветер. ВОЗДУШНАЯ скорость действительно субзвук.

Да, но если так посчитать, то в РФ сумма налогов тоже будет процентов 70 и выше.

Ага, только там такая концентрация массы нужна, что звездолет потребует пары ЧД солнечной массы. Причем управляемых. 

Имхо более реальная концепция - это наносборщики, которых пакуют в миниатюрный корпус с магнитным парусом для торможения и пуляют гаусс-пушкой планетарного размера на скорости в половину световой. Долетают, размножаются, терраформируют, строят станцию квантовой связи, и туда уже передается чистое сознание со скоростью света (можно через квантовую червоточину между двумя станциями - тогда быстрее света).

Спойлеры под кат ;)

Непонятно про 20 лет - там же геоманты есть. За сколько ДНЕЙ ГГ транспортную систему у себя сделал силами ОДНОГО геоманта, и то не уровня магистра?

А дальше регенерировать. Напомню, что в конечностях тоже есть нервы, а их с легкостью витамант такого уровня восстанавливает как было.

И - что теряем-то? Функционала и так нету.

Ну вот если есть силовые щиты - то логично вместо тяжелой брони частично защиту перевести на артефактный щит. Не полностью - защиту от малых калибров и осколков сохранить. Впрочем, возможно там это уже сделано ПЛЮС к броне, а мы не в курсе.

Кстати вот для тренировок создаваемые танки - самое то. Ресурс фиговый, но зато их не жалко.

Пишут про килогерцы тактовой частоты. Главный минус - жрет воздух под давлением как не в себя. Но для стационарной системы это не шибко большая проблема.

Да понятно что там нашлось - артефакт Бездушных, подарочек от Кощея или абсолюта. Если там по кольцу - значит в центре есть что-то что это кольцо создает.

Странно разве что то что Оболенский не вырезал кусок позвоночника ЦЕЛИКОМ по мертвой зоне и не вырастил его заново.

Не, ЕСЛИ воевать - то понятно что надо бить по полной, полностью захватывая Европу.

Однако, там издержки такие, что стратегия сделать ракетно-ядерный щит, и сидя за ним построить постиндустриальную экономику с сильным ИИ и вот это все - имхо выигрышнее.

РедДетонатор правда такое смоделировал, и закончилось атомной войной (мотивация которой у него очень совоглобусная вышла). Но даже и там - СССР с ПИ-экономикой - победил полностью и относительно небольшой (треть населения) ценой.