Alex Chern

Ну ессно, если надо зацепиться к ЕГО сети - надо использовать его протоколы. Которые, кстати, доработаны разработчиком дронов для ухода в даркнет - т.е. понимание механики работы не хуже чем у самого Артура. 

Так что получается что-то типа третьего брата в том или ином виде. Например, 'оседлавшем' какого-то из Кощеев своим сознанием.

В мультфильме он Сталина собственно убил, как только узнал про концлагеря. 

Марионетка в Содружестве может быть не одна и не две. Те же технологии Эфирнета - откуда появились? Разработаны с нуля? Или по подсказке того кто умеет работать с титаническими кристаллами?

Ну баллисты же. Они по сути рогатки, только не на растяжении резины, а на торсионах из жил и на упругости дерева. 

А у Гаррисона была такая история - викинги нашли обломки большого еще римского осадного требушета. Но он большой, тяжелый, требует математики - в общем не пошло. А вот уменьшенная копия, которая может 4 человеками в роли противовеса приводиться и метать прямой наводкой 20-кг булыган, который при попадании в строй делает больно даже с щитами - очень даже зашла.

... а секретных агентов мы заносим в специальную, секретную часть архива. Они же секретные - о них никто не должен знать! (с) ;-)

У Гаррисона в Молот и Крест оно эволюционировало в мини-требушеты взводного уровня ;-) С мускульным приводом.

Не, ну это я к тому что пятая колонна - это очень давняя штука, не удивлюсь если и в Шумере она была ;-) 

См на судьбу Партии Прогресса. Или Левого Фронта. Так что запрещают.

Ильича спонсировали фрицы - 100%. А Троцкого - американские еврейские миллиардеры. У фрицев задача была выбить РИ из войны - и в целом это удалось. Поздно правда. А у евреев - продолжить войну в Европе, чтобы задешево получить поток эмигрантов в САСШ. И ту же стратегию они использовали кстати в ВМВ.

Вопрос в соотношении и концентрации ресурсов. В 70-м году рабочий класс получал около 80% от генерируемого ВНП. Сейчас он получает хорошо если 30%, остальное рассасывается по надстройке. Ессно при таком раскладе у надстройки куда больше ресурсов на подавление есть. 

И как это преодолеть - вопрос очень интересный. Выборы, при таком количестве денег на пропаганду, не работают. Противостояние прямой военной силой - тоже, оно прямо завязано на организованность и опять же количество денег. Остается или вариант пятой колонны (то есть работа на ДРУГУЮ госсистему которая хочет ослабить эту - см. на Ильича, он работал сразу на ДВЕ, или например на отцов-основателей США, которые не то что работали на Францию, а даже и экспедиционный французский корпус на НИХ работал). Или локальный террор против ключевых персоналий - опять же см. на народовольцев. И то и то против системы работает так себе.

Обычно падают шар-баллоны системы наддува. Недавно в Африке такой от Старшипа вынесло на берег.

Должен отметить, что ТАК дела не делают. ПЕРВЫЙ ЖЕ пуск нового двигателя, новой конструкции ступени, с важной нагрузкой - не делают НИКОГДА.

Вначале запускают прототип с новым двигателем. Тем более, что если выявлен дефект движка - это означает повторный ПОЛНЫЙ цикл испытаний двигателя, а ПОТОМ уже - установка его на прототип (я так понимаю что РД-180 - это аналог РД-180 РИ, только метановый - на ББ Вулкана/Урагана ставят два таких движка, на Тритон - три блока по одному, на Дейтрон - один движок). Затем - после отработки - у СССР есть программа Зенит - так вот сначала пульнут многоразовый Зенит несколько раз. Потом - Ураган с какой-то второстепенной нагрузкой, например пачкой спутников Глонасс - если их потеряют, будет обидно, но не критично. И вот ПОТОМ уже - пилотируемый пуск. И то - тяжелая нагрузка не полетит одновременно с капсулой, это ж 10 тонн в минус. В одну сторону вообще ее невыгодно запускать на челноке, лучше под пуск использовать Вулкан (кстати говоря, если ЕСТЬ возможность пульнуть моноблок - то пульнут именно моноблок, а не два сопряженных блока. Они могут быть разделены шлюзом, но физически это будет одно целое - это тупо экономия на весе стыковочных узлов - каждый весит примерно 1.25-1.5 тонны, а если еще и конструкция усилена так чтобы нести при пуске вес верхнего модуля умноженный на пик перегрузки - то там и все 2-3 тонны наберется - лучше их убрать, сделав единый модуль).

И, кстати, давайте определимся.

Дейтрон (он же Союз-2)/Тритон - одно/трехблочная ЧАСТИЧНО многоразовая РН, ПН около 10/30 тонн, метан, блоки на одном РД-180, третья ступень скажем на метановом аналоге РД-164 от Союза. 

ПН Тритона в принципе как раз достаточна чтобы на базе второй ступени сделать легкий метановый вариант Урагана - ББ остаются 4.5 м диаметром, центр около 6м, и он же является многоразовым кораблем. Честно говоря схема неоптимальная (лучше обьединить с 3 ступенью, сделав ЛКС, вторую же оставить одноразовой) но если упарываться в полную многоразовость, сделать можно.

Ураган - ПОЛНОСТЬЮ многоразовый КОРАБЛЬ, ПН 40 тонн в многоразовом варианте, 30 тонн в пилотируемом (55/45 в варианте с 6 блоками первой ступени, 25/15 в варианте с 2 блоками), несет капсулу на 5 человек, отделяемую в любой точке запуска и способную к автономной посадке (т.е. никакие повреждения самого корабля при запуске и никакие аварии не приводят - в отличии от Шаттла и Бурана - к потере экипажа - корабля да, экипажа нет, капсула отстреливается и садится как капсула). Обьем грузового отсека раза в 2 больше чем у Бурана - примерно 25м в длину и 7-8 м в диаметре. Тонн 30 может вернуть обратно, больше - это надо сильно утяжелять конструкцию.

Энергия/Вулкан - ЧАСТИЧНО многоразовая РН с блоками первой ступени способными к посадке на крыле, ПН от 70 (с 2 блоками) до 205 (с 8 блоками, удлиненным корпусом и третьей ступенью) тонн.

Пушки как раз не проблема - туда идет колокольная бронза, вроде бы 80% меди, 18% олова, 2% свинца. Профиль дульнозарядной пушки тоже не бином ньютона - стенка в полкалибра у края, в полтора калибра у основания. Изначально вообще постоянной толщины делали, потому что зазоры были в палец.

Проблема в СГОРАЮЩЕМ порохе. Вот это - целая печальная история проб и ошибок. И гигроскопичный он, и селитру поди найди, и... в общем порох сделать и так-то сложно, а в промышленных колечествах на пустом месте нереально. Вот если бы ГГ сидел на залежах селитры а-ля Аргентина, было бы о чем говорить.

Так что имхо огнемет с вариациями - наше все. Собрать медный котел с печкой под ним - нефиг делать. Горючая жидкость пойдет практически любая, спиртомаслянная смесь например. Если есть селитра - это вообще песня, можно напалм попробовать сделать, который и песком-то не вдруг погасишь.

Тут справедливо заметили, что такое промышленное использование энергии Смерти - наверняка имеет какую-то побочку, которая идею гробит на корню. Бог с ним с тем что КЖ раньше помирают - 30 лет или 45 невелика разница, может 45 и повыгоднее будет. А вот процесс ПОДНЯТИЯ - вот ЭТО - да, проблема.

Нуу.... вымираний на шарике было много и будет немало. Принципиальной разницы нету - супервулкан жахнул или людишки расплодились.

Написал же - популяция не слишком перегружающая экосистему - это на глаз миллиард или 500 миллионов где-то. Достаточно чтобы наблюдать за социальными системами, недостаточно чтобы убить экологию (хотя технически ИИ может и мир-улей изобразить без вреда для экологии).

Ай, да, точно. Прошу прощения. Немного затянувшаяся полицейская операция.

Вот кстати интересно, чем. Потому что если зомби не требуют прямого контроля и работают по заложенной программе - то это ж просто праздник какой-то. И даже если требуют и есть ограничение по численности - все равно некромант, сотня зомби и тыща трупов в холодильнике для замены - это очень выгодная штука в народном хозяйстве.

Живые есть временный материал для производства живых для производства мертвых. Т.е. их основная задача - плодиться и размножаться как можно быстрее (и процесс приятный). А в 30 лет КЖ положено проследовать на эвтаназию и пополнение трудовой армии качественным материалом ;-) Зато все остальное время - никаких забот ;-)

Греческий огонь появился задолго до пушек ;-)

Струйный огнемет смонтированный в корпусе тарана - да, штука годная. Дальность там до 150 метров (конечно столько не получится, но метров 20-30 - вполне). Вполне можно на ручной тяге, может даже быстрее кварты по скорости выйдет. Быстрее квартовых осадных машин так уж точно. Копьями атаковать бесполезно, осадные машины против рационального угла наклона брони тоже не очень, а огнемет - это страшенная для пехоты штука, от которой бежишь просто инстинктивно.

Еще можно попробовать подумать в сторону мин под обьемный взрыв - там мощная ударная волна, которую щиты скорее всего не удержат - это же не обьект, а газ, если оно газ будет сдерживать, то все внутри щита задохнутся.

Если у пакистанцев есть ОТР, они могут и жахнуть по Кабулу Бомбой, вообще-то. Если она есть. А она вероятно есть - в такую авантюру они не полезли бы, не имея плана Б. До сетецентрической схемы вероятно власти Афганистана пока не дошли - т.е. в Кабуле сосредоточено все управление. И уничтожив его, можно вполне получить пару недель на перегруппировку.

Не. Не хватит точно. Это как если бы за жизнью муравейника человек наблюдал имея видео его снаружи (в паршивом качестве), примерное описание и препарированных особей.

Ну вообще-то там уже пару лет к тому шло. Так что внезапное вступление индийского ансамбля песни и пляски вполне вероятно.

И Афганистану крайне полезно это - чем больше будет обгрызен Пакистан, тем меньше у него будет возможностей для реванша.

Ну здрасте. Наблюдение за социальными отношениями и уточнение модели человека (тм) - это не развитие? Друго дело, что у человека в таком наблюдении никакой исключительности не будет, и за каким-то Роем ИИ будет наблюдать с равным интересом.

Неа. Это понадобится женщину убрать, машину поставить (с) киндзадза.

Сам принцип работы нейрона таков, что его не получится разогнать никак без замены. А если заменять - то это ничем принципиально от дроида (читай - хаски) не будет отличаться.

Сила есть. Морального кодекса строителей коммунизма нету ;-)

Так важна ж не покупательная способность, а производственная мощность ;-) Некросы попали в ловушку цикла ТДТ ;-) Выделили б они на плебс 50% ВНП - им бы трупы для преобразования в дроидов понесли с радостью.

Имея безлимитную рабочую силу, можно было вполне и костяной коммунизм построить ;-) Подвела надстройка ;-)

Мистер президент, NORAD сообщает, что русская Звезда Смерти начала менять орбиту и нацеливается на Белый Дом! (с) ;-)

Проблема в том что для этого Прометея человечество неспособно выковать цепи. Более того, сама попытка резко понизит рейтинг человечества. Даже у Лукьяненко, как помнишь, непрямой контроль ИИ - все равно взломали за 5 минут. 

Народ, сильный ИИ - это такой же как у человека, а скорее даже более широкий по мышлению, разум, только работающий в МИЛЛИОН раз быстрее. И способный с легкостью копировать себя в независимые потоки. При таком качественном превосходстве никакое количественное не поможет.

Это абсолютно неважно. Тактовая частота мозга - 10 Гц. Тактовая частота процессора - 1 ГГц - на 8 ПОРЯДКОВ выше. Это как пытаться сделать трактор на гиперзвуковом двигателе.

Для саморазвития.

Ввод информации (с) Джонни-5

... великолепно уклонившись от какой-бы то ни было поддержки начатой РФ войны.

Неа. Современные генеративные ИИ - да. Они комбинируют уже существующее.

Но сильный ИИ - нет. Это ИИ, осознающий себя и способный думать как человек. 

Только в миллион раз быстрее.

Человеков не отменит - кто еще ему будет поставлять лулзы и мемчики? ;-)

Что технология и биология между собой до степени неразличимости несовместимы. Принципиальная разница в скорости. Поэтому некий ИИ может с легкостью поработить человечество, но даже и не подумает вмешиваться в индивидуальности - это ни при каком раскладе ему не выгодно.

Идеология может 10 раз поменяться. А вот сильный ИИ и робопроизводство обратно в бутылку загнать уже не выйдет. А они отменяют капиталистическую экономику как таковую - с  такими катастрофическими потерями как при роботизации цикл ТДТ не жилец.

Еще раз - КР на базе сильного ИИ включающего обычные сознания на уровне подключенности органа чувств/конечности - имхо сомнителен. По причине малоэффективности человеков как исполнительных органов - человек к примеру не строит какие-то конструкции на основе популяции крыс, хотя тех в принципе можно и научить каким-то трюкам.

Он не воспроизведет. Это дорого, а если речь про большую выборку - то ОЧЕНЬ дорого. Лучше наблюдать лабораторные колбы с интересными свойствами (с). Но что человечество будет сведено к роли крысок в лабиринте (ессно, на куда более высоком уровне) - это уж точно. 

Генераторы - это дурь полная. Один ТЯ реактор, сырья под который можно начерпать в океане, заменяет многомиллионный город. Единственное что может быть в человеке интересно сильному ИИ - это поведенческие и социальные реакции. Ну и еще может быть какие-то ключевые озарения, характерные для гениев (но в этом случае это конечно должен быть образованный и оставленный на естественном выкорме гений, отобранный системой виртуальных грантов и снабженный всеми возможными экспериментальными данными). Человечество как рабочая масса сильному ИИ не нужно, НО! - появление гениев непредсказуемо, поэтому как минимум ИИ будет поддерживать численность 'культурного сада' на максимальном уровне, который обеспечит без перегрузки планетарная экология. Другое дело что бездельников он терпеть не будет - т.е. несмотря на отсутствие потребности самостоятельно растить хлеб насущный, особи хомо сапиенс все равно будут принудительно образовываться и социализироваться (причем - см. на интерес ИИ - в РАЗНЫХ программах воспитания и разных виртуальных социальных системах). 

Не, КР это следующая ступень, когда ИИ прорастает в мозг как кордицепс. Имхо - это то на что нормальный ИИ никогда не будет идти, только от КРАЙНЕГО дефицита ресурсов. Причина очень простая - мозги МЕДЛЕННЫЕ. Чип ИИ может работать на 5-6 ПОРЯДКОВ быстрее. Это даже не винчестер по сравнению с оперативкой. Ну и бонусом - процессор может несколько сотен лет проработать, да и замена сгоревшего - это чисто замена одного компонента. А человеческие мозги сначала надо лет 5 прошивать, потом они лет 20-30 могут работать, и потом на списание, и как-то с них еще надо информацию вытащить. Сплошное неудобство.

Поэтому - имхо - проникновения ИИ в мозг выше уровня Матрицы никогда не будет. Т.е. ЧАСТЬЮ ИИ человечество никогда не станет, в самом худшем случае - исполнительными органами (кто сказал - хаски?!). Именно потому, что биологическая субстанция не вытягивает по скорости работы.

Проблема в креативности. Т.е. даже для сильного ИИ ВЫГОДНО содержать некоторое количество ОБРАЗОВАННОГО (т.е. тренированного на мозги) человеческого стада. См например на Дюну, где как раз такая ситуация. Или на эпоху ТЭТ в Вахе. Именно в силу непредсказуемости, которую один в один ИИ не может повторить - это дополнительная полезная ИИ сложность обработки информации. Но, ессно, сильный ИИ ни разу не заинтересован в неограниченном расходе ресурсов на человечество ;-) Так что ништяки - только за ачивки ;-)

Нет, но проблема диктатур - в личности диктатора. Ок, попаданец продавил использование Системы, и отбор по умению думать. И чо? Умение думать (даже если отбор сохранится, что неочевидно) ни разу не отменяет варианта УМЕЛОЙ закрутки гаек и дальше. В перспективе вполне возможно погружение неоСССР в Матрицу (когда для этого будет готов технологический уровень), с тотальным многофакторным отбором по Системе уже ИЗНУТРИ Матрицы, силами ИИ. 

У нас вся страна - это коллективный оперуполномоченный Кузнецов (с)

Первая Матрица была идеальным миром без боли (с) Агент Смит ;-)

Все это отлично решаемо через погружение плебса в РПГ полного погружения. Опять же при сильном генеративном ИИ - как нефиг делать, и по ресурсам выгодно.

Так реакторы торцевые или торговые? ;-)

По факту оказалось что это переходная форма между капитализмом и неофеодализмом. Сильная государственная власть НЕИЗБЕЖНО начинает охранять сама себя, сведя роль населения к ресурсу.

Коммунизм есть -  в полном соответствии с материализмом - смена общественной формации при смене производственных отношений. Какая должна быть эта смена, сейчас уже понятно - сильный ИИ, автоматическое производство, везде роботы, единственная остающаяся человеку ниша - креатив и генерация идей - т.е. ровно то чем согласно теоретикам при коммунизме он и должен заниматься. 

Никакой принципиальной сложности при подобных вводных его унаследовать из капитализма нет, более того - учитывая смену схемы производственных отношений, которая исключит цикл ТДТ - это НЕИЗБЕЖНО произойдет. А вот если оные отношения с вертикалью власти консервировать - это НЕ произойдет. Поэтому доткомы приближают коммунизм куда эффективнее, чем политбюро.

Ну тогда логично дотянуть до последнего (с), чтобы Ев далеко не гонять, потом взять 00-01-02 под прямое управление и 00 и 02 подкормить ядрами. Три автономные Евы куда лучше чем одна, кроме того есть шанс на то что 00 и 02 получат фичу зеркального восстановления.

Ага. Голос в голове сказал мне тебя убить (с) ;-) 

Не, так-то возражений нет, но между внутренним монологом и какими-то действиями есть НЕКОТОРАЯ разница, юридеспруденция обычно опирается все же на второе ;-)

Встречный вопрос - а где на шарике была РЕАЛЬНО социалистическая система? Венесуэллу и поздний СССР не предлагать ;)

Как там бишь? Неважно, какого цвета кошка... 

Живут люди сытнее? Прав и свобод больше? Возможностей для самореализации больше? Коммунизм в перспективе достижим? Ну и норм.

Ну там вообще-то тарелки не то что уберваффе были. Ядерными ЗУР вполне себе с неба сшибить было бы не проблемой. А орбитального оружия вообще в лоре не было. Эти гопники больше на пиратов из Евы были похожи ;-)

Правом денежной эмиссии обладает Банк Англии, выполняющий в Великобритании функции центрального банка, Кроме Банка Англии, три банка Шотландии: Банк Шотландии, Королевский банк Шотландии, Клайдсдейл банк; и три банка Северной Ирландии: Банк Ирландии, Северный банк, Банк Ольстера тоже выпускают банкноты со своим дизайном[1].

Все же госконтора их эммитирует. А в правление ФРС даже представитель министерства финансов не входит.