Написал комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана
Отжимало не государство, а одни персоналии у других персоналий. Государства при этом были чисто инструментом ;-)
Заходил
Отжимало не государство, а одни персоналии у других персоналий. Государства при этом были чисто инструментом ;-)
Принципиальной разницы между англосаксами по обе стороны океана нету. Вместе с тем в элитах США фрицев было чуть ли не больше чем собственно англичан.
Вот имхо да, лучшее применение - отсечь наступление афганцев. Но это Пакистану не особо поможет - МПВ накрылась, ВСЕ дороги это не перекроет - т.е. инфильтровываться все равно афганцы продолжат, руки афганцам для ударов неядерными БРСД это развяжет, да еще и формальное состояние войны позволит Афганистану подтянуть союзную Индию, которая под такую сурдинку с большим удовольствием вернет исконно (тм) индийские территории.
Ну вот-вот будет не значит есть. Кроме того, в АИ у них хуже с экономикой и с соседями. Так что Бомба есть и есть - то ОДНА и без средств доставки.
А в АИ все еще 96й.
Китаю туда влезть сложно. И ни у него, ни у Индии нет атомной программы (пакистанская программа - это экспорт китайской, так что и тут пока что Бомбы нету) - т.е. даже если они зарубятся всерьез, ни к чему ужасному это не приведет. Но Индия - 100% союзник Афганистана в этом конфликте, на этом можно и нужно сыграть.
Индия как раз подключится... на стороне Афганистана. У нее на Пакистан свой зуб есть - отобранный англичанами в пользу Пакистана Кашмир. Более того, против Ирана тоже есть союзники - белуджи, которых после исламской революции в Иране притесняют. Т.е. для Афганистана выгодный вариант - привлечь Индию, отдав ей Кашмир, отобрать свои земли на севере, а юго-запад признать как конфедеративный Белужистан (и им закрыться от Ирана).
Имхо Пакистан нужно полностью добить. Раз уж они так подставились. Аналог плана Маршалла.
Ага ;-) Ну, мини-болтер. Разница на самом деле в том что у болтера эти НУРС (а может и не НУРС) разгоняются вне ствола, а тут разгон в стволе, а ракетная часть - это способ оптимизировать процесс разгона, обеспечив постоянное ускорение (падающее от стартового заряда и растущее от ракетной части).
Не могу молчать (с) - Ураган не заменяет Буран ни разу. Во-первых, это вообще не челнок - это полностью многоразовая РН, заточенная конкретно под вывод на орбиту. У нее, кстати, была вариация Ураган-2 (там два внешне одинаковых блока стыковались по крылу - одна водородная, вторая керосиновая с 4 РД-170). Во-вторых, она ничего с орбиты не спускает, да и с орбитальными операциями не работает. И экипаж нести не может.
А, ну так вот - имхо нужно ВСЕ. Нужен Буран как грузовик для спуска с орбиты наработанного груза. Нужен Ураган как средство дешевого выведения на орбиту. Нужен Зенит (метановый) + ЛКС/БОР/Заря как средство ротации экипажей. Вот что можно секвестировать - это Союз и Протон. В принципе Союз можно заменить мини-Зенитом с аналогом РД-180, чтобы стартовые комплексы Союза (их кажется то ли 7, то ли 9 штук) не пропадали.
Возможно для обмена грузами есть смысл разработать некий аналог Старшипа на базе Зенита - т.е. 2ю ступень и челнок обьединить, получив 5-8 тонн ротируемой ПН при общей низкой себестоимости пуска - конкретно под оперативную работу с производственным комплексом микроэлектроники. Тогда Буран не нужен - его функции берет на себя пилотируемая версия ЛКС/Старшип + беспилотный грузовик на той же базе.
Ладно, будем считать что САПом Ураганом назвали тяжелый аналог Старшипа - то есть он полностью возвращаемый, с капсулой экипажа на 4-5 человек в носовой части (отстреливаемой в случае аварии), и с большим грузовым отсеком на 40 тонн ПН (в беспилотной версии, в пилотируемой будет 30 - там таскать придется капсулу, ее СЖО и САС/тормозной двигатель).
Если бы разрабатывал я (с) - я бы делал так - унифицированная капсула экипажа а-ля МАКС (то есть капсула типа 'несущее тело' а-ля БОР, только более короткая и широкая). На базе этой капсулы - два корабля - легкий, где капсула и небольшой багажник на 2-3 тонны, и тяжелый, где капсула и огромный багажник ;-). Последний - это как раз Ураган. В беспилотной версии Урагана обьем капсулы заменен небольшим дополнительным топливным баком (как это сделано в Старшипе). Первая версия (с метановой ракетный ступенью) запускается на метановом Зените (первая ступень сильно унифицирована с блоками первой ступени Урагана), вторая - водородная - это собственно почти классический Ураган, за вычетом того что нет никакой надвигающейся части, вместо нее - грузовой отсек.
Для задач с максимальной ПН - блоки первой ступени можно использовать с ОДНОРАЗОВОЙ второй ступенью и одноразовым же разгонным блоком - это собственно Вулкан и Зенит (а легкий Ураган назовем скажем Бриз). Вторая ступень водородного Зенита - это РБ Вулкана, размеренность примерно одинаковая.
Ну и на экспорт - мини-Зенит, с массой вдвое ниже чем у классического Зенита, полностью метановый, полезная нагрузка примерно 10 тонн на низкой орбите - к нему можно отдавать в нагрузку документацию по Союзу-КК. Это позволит иметь запасной вариант доступа в космос если с линейкой Энергии будет что-то не то.
Кстати да. Темискира-то вот она. А грекоримские боги - ребята крайне ревнивые.
Делай раз - от аперкота Ганибалл улетает в небо примерно как римляне от Обеликса. Делай два - из чистого неба бьет цепная молния по площади, аннигилирующая половину ганнибалова войска. Делай три - тушку ловим и на 100% кмч двигаем в расположение легиона.
Ну вот - я и говорю, классическую римскую колесницу, только не из дерева, а из мечей поверженных противников ;-)
Можно попробовать активно-реактивные пули. Т.е. патрон из стартового заряда, гильзы-опоры (содержащей разгонный заряд), и подкалиберной стрелки. Разгонный заряд так подобрать, чтобы выгорел как раз за время движения по стволу.
Проблемы не с Луной, а с всей системой крысятничества. Ясно дело, что если бюджет распилить, то результата не будет.
Он пешком бегает сильно быстрее коняшки ;-) Есть ли смысл? И так-то спалился в стиле Тора Одинсона ;-)
Не, в перспективе НОРМАЛЬНУЮ конную логистику, с нормальными телегами, с нормальной запряжкой лошадок под хомут - надо. Но не то что первая необходимость.
Разве что себе под Триумф сладить тележку - из мечей поверженных противников.
Да норм. Чистящие просто внезапно исчезнут и все ;)
Колесница лично для него - фигня. Классическое же прогрессорство конницы - стремена и кавалерийская пика. Это - даже без доспеха - делает конницу королем поля боя - один таранный удар и любой противник аннигилирован. Ну РОВНОГО поля боя и если у противника нет богомерзких арбалетов.
Если же выкупить лошадок у персов, доработать доспех под легированную сталь, с македонцев поиметь фалангу и разбавить арбалетчиками до терции - то до появления огнестрела соперников Риму на суше не будет. А если эрзац-галеасы со скорпионами с зажигательными снарядами сделать - то и на море.
За Египет и вообще Плодородный Полумесяц они с Римом должны были быть на ножах. Ибо это жратва - читай количество населения и геополитическая мощь. По сути Риму победить позволила бОльшая ресурсная база, доступная по суше. Имхо. Т.е. у Карфагена тыла не было, и как только легионы дошли до метрополии - усе, финал. А была бы у него на юг Сибирь... ;-)
Сильно сомнительно чтобы Супермен помер бомжом ;-)
Если он это в одиночку может - то deus ex machina и правда неплохой вариант. Кстати он и не отменяет инфильтрации - Супермену на Луну слетать - дело 5 минут, а там уже внутри можно хоть Дахак строить машинами Фон Неймана ;)
Ну не. Джапы в принципе сильно ритуализированы (поскольку живут в 30 раз плотнее чем в РФ), но это не та ритуализированность ;-) Она нацелена не сохранение не свободы, а жизни ;-)
Проблема в том что он будет тогда чужим. А чтобы его планы реализовать, надо быть своим, внутри системы. Вот эту свойскость имхо он и нарабатывает.
Ну у меня мысль вот какая. 7.62 - 5.54 - это все чисто экстенсивное изменение. Может подумать в сторону нового пороха с более высокой скоростью истечения (условно - легкогазового), и использования сверхскоростных подкалиберных пуль-стрелок, этак на 1.5 кмс? И прицельность увеличится, и отдача при той же дульной энергии снизится, и бронепробиваемость возрастет?
Это не-государство. Виртуальное, существующее только постольку, поскольку исполняются общественные социальные функции.
Проблема в том что он не может прилететь в Кремль, показательно сжечь Сталина и усесться на не остывшее место. Система так не работает. Вся вот эта микроэлектронщина - это наработка авторитета внутри системы.
Я, кстати, вполне допускаю, что нужна будет махровая чистка и исполнение (тм) бОльшей части номенклатуры, но перед тем как это делать - все равно нужно внедриться и отделить агнцев от козлищ.
(меланхолично) 80% вымрет, остальные освоят протоколы поведения в новых условиях. Зато любая пирамида власти вымрет на 100%.
У Розова кстати нет государства как такового. Есть суды (три по рейтингу и три по жребию (с)) разного уровня и есть тупые, но исполнительные (с) преторианцы, которые решение суда исполняют при необходимости. Суд состязательный, все такое. Исполнители через суд исполняют по сути волю населения (и суд тоже набирается из населения же, никаких профессиональных юристов).
Сам начал ;-)
В рамках Земли еще ничего не закончилось. Вопрос в мощности индивидуально доступных средств поражения - а оно в свою очередь заведено на доступность индивидуалу роботизированного производства. И коммунизм от этого точно так же зависит - гражданин-завод равен гражданину-армии и равен гражданину-государству (ну, реально, не единица, а небольшой коллектив под барьером Данбарра - банда с точки зрения государства ;-))
В нашей - не может. Потому как 70-80% прибыли - слишком жирный куш, чтобы его кому-то отдавать. Нужен некий новый фронтир, где влияние государства сильно ослаблено. Либо - постиндустриальная революция, при которой роль корпораций/государства в производстве обнулится - тогда у них не будет никакого влияния на общество, но будут те же аппетиты, это создаст достаточную базу для противостояния.
Это в смысле с вольфрамовыми пенетраторами для зондирования? ;-)
Игра в сбить как правило идет в пользу того, кто может вывести больше и быстрее. Вот выяснить да - ну так наверняка сразу же и перенацелят Хаббл на эту новую русскую платформу и в деталях ее рассмотрят.
Угу. Имперский ЗР, притворяющийся скромным телекоммуникационным спутником.
А, это, я ретранслятор, во! У меня вон и антенны есть сверху (с) ;-)
Киров репортинг (с) ;-)
По а) тому, ЧЕМ его запускали. Пуск Энергией (и тем более Вулканом) НЕМНОГО отличается от пуска Союза/Молнии. СК Энергии всего два, вывоз РН на позицию может сутки-двое занимать точно. Т.е. что что-то Энергией пульнули - заметят 100%. Это для Союза в принципе СК есть штук 7, а двойной Энергиевский СК - один.
б) по видимому угловому размеру. орбитальные элементы известны, поэтому в телескоп можно оценить какого ЭТО размера. И если там болтается нечто размером раза в 4 покрупнее Шаттла...
В каноне была палатка с внутренним обьемом в мебелированную трешку. С мебелью. Ну а весом в палатку ;)
Протоссы в итоге на этом и погорели, как помнишь ;-) Пришлось индивидуалке Керриган (плюс 2-3 триллиона зергов) затягивать ;-)
Добавь еще -
Нет смерти - есть Сила (с)
Т.е. сверхсущность тебе еще и посмертие обеспечивает.
Это если коллективное сознание ЗАМЕНЯЕТ индивидуальное. А если - дополняет? Как Сила, например - в нужный момент ты ЗНАЕШЬ как надо сделать, ЗНАЕШЬ будущее, имеешь (заемную) сверхсилу. Не? Стоит оно частичной потери индивидуальности?
Ну ок, тогда вариант с агентами Зееле в экипаже, которые привели в действие катапульту помимо приказа капитана. Учитывая контекст, АВ ими набит примерно процентов на 5-10, я думаю. Либо - вертикалка, которая вполне может, как и вертушка, взлететь совершенно самостоятельно. Кстати - а почему Кадзи как в каноне вертушку-то не угнал, на которой Синдзи и К прилетели?
Кэп, вы бОльшую часть примеров приводите, в которых ТОЧНО КБ срощен с государством (в РИ так уж точно). Т.е. только подтверждаете мой тезис что конкуренцию убивает не КБ как таковой, а действия ГОСУДАРСТВА под влиянием КБ (ну или наоборот - действия КБ в режиме вседозволенности, гарантированной государством).
Проблема в том что если с Рей 00 допустим отсинхрится, то 01я с Рин - уже вряд ли. По крайней мере с нужным процентом - там же надо не просто пострелять натуды, а очень четко контролировать юнит.
Еще вариант - обоерукий бой для ОДНОГО пилота - в каждую клешню по катане и изящно пробить оба ядра одновременно.
Ну технически там два АВ.
Ой все сразу (с) ;-)
А вариант что кэпа по линии подчинения заставили выпустить борт с Кадзи? Прямым приказом? Т.е. Кадзи позвонил куратору из Зееле, те дернули многозвездного адмирала, тот уже приказал кэпу (скорее контр-адмиралу, кэп на АВ и есть командир соединения). Учитывая что ААВ - это чисто транспорт для Евы (которая, думаю, ДОРОЖЕ серийного ААВ) - вполне возможно. Еще возможен вариант что у Кадзи полномочия есть отдавать приказы кэпу, как у красного коммисара ;)
Ага, и туда же Дневники Лаборатории (грешен, к одной части сам руку приложил), Дневники Секретного Подразделения итд ;-)
https://140200.pro/%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D1%81%D0%B5-5-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B0/
19 июня. Проходили базовый ликбез. Экскурсия по основным установкам, одну из которых вверяют нам. Мощные гидроприводы. Hагревательная камера. Говорят, рельсы разрывать можно.
23 июня. Действительно, можно. Однако лучше, пользуясь инфракрасными нагревателями, разогревать обеды. Куры в собственном соку тоже получаются ничего.
Июль… У соседей новичок. Химик. Причесан, выбрит, но по глазам видно – наш человек. Основные ценности воспринимает правильно и выносливо. Придумал сушить одежду в вакуумной камере. Блеск!
Ну возможность снести стену, за которой маг прячется - вполне себе годная. Против щитов - Д-пули, против физических препятствий - заранее сжатые пушечные снаряды (вообще интересно, НАСКОЛЬКО можно ужать чарами уменьшения снаряд - 37 мм? 57? 105? 460? ;-)
Не государства. Если государство за либертарианцев будет защищать их права и свободы - прав и свобод не останется. Дело помощи утопающим - дело рук самих утопающих (с) - правильная схема - это как у Розова - 'запрет запрещать' - создание ТЕОКРАТИЧЕСКОЙ схемы - где господствующая идеология свободы есть, а агентом ее защищающим - является все или значимая часть населения, играющая роль 'распределенного государства' - это кстати еще Ленин предлагал, как помните.
> развитие приводит к укрупнению капитала и монополизации
А можно пример какой-то? Укрупнение капитала выше среднего бизнеса происходит при - имхо - непосредственном участии и ПРИКРЫТИИ государства - иначе эффект масштаба работает ПРОТИВ КБ, его пирамида управления неповоротлива, и работает только патентный троллинг и физическое подавление - то есть сугубо нерыночные методы, ответить на которые симметрично не дает - падам - государство. Т.е. монополию создает только коррупция и лоббирующие законы - т.е. государство не УСТРАНЯЕТ монополию, а совсем наоборот. Применительно к Стандарт Ойл, кстати, деюре оно ее устранило - а дефакто это все равно остался единый картель.
Ну полномочия у него есть почище чем у Бонда - ему Зееле выдало эмбрион Адама, который нельзя потерять ни в каком случае. Так что выпустить его вполне могут ДАЖЕ если итогом будет потеря Евы и авианосца.
Написал комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана
А кто там бишь эту расчетную валюту печатает? ;-)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0
В результате в декабре 1913 года была создана Федеральная резервная система как независимое агентство правительства США. Президент и конгресс были лишены права непосредственно вмешиваться в деятельность ФРС, однако могли издавать регулирующие её законы.
Между двумя войнами
1923 год — для координации деятельности ФРС создан Комитет инвестиций открытого рынка (англ. Open Market Investment Committee (OMIC)). В него вошли управляющие федеральных резервных банков Нью-Йорка, Бостона, Филадельфии, Чикаго и Кливленда.
1930 год — на смену Комитету пришла Ассоциация политики открытого рынка (англ. Open Market Policy Conference (OMPC)), в состав которой вошли управляющие и члены совета директоров 12 федеральных резервных банков.