Alex Chern

Да понятно что там нашлось - артефакт Бездушных, подарочек от Кощея или абсолюта. Если там по кольцу - значит в центре есть что-то что это кольцо создает.

Странно разве что то что Оболенский не вырезал кусок позвоночника ЦЕЛИКОМ по мертвой зоне и не вырастил его заново.

Не, ЕСЛИ воевать - то понятно что надо бить по полной, полностью захватывая Европу.

Однако, там издержки такие, что стратегия сделать ракетно-ядерный щит, и сидя за ним построить постиндустриальную экономику с сильным ИИ и вот это все - имхо выигрышнее.

РедДетонатор правда такое смоделировал, и закончилось атомной войной (мотивация которой у него очень совоглобусная вышла). Но даже и там - СССР с ПИ-экономикой - победил полностью и относительно небольшой (треть населения) ценой. 

Если на танк навесить защиту аналогичную Бастиону - то и маги хрен что сделают. А питать в танке ее есть от чего (хотя конечно габарит машины подрастет - но учитывая относительную слабость орудий, можно броню сделать не 200+, а 50+ мм - тогда рост габарита пройдет без снижения подвижности). Т.е. не танк, а что-то типа БМП-3.

Ну там скорее не перегрев, а длительный перезаряд даже с транспортно-заряжающей машиной. 

Ну скорее тут пойдут многоствольные автопушки калибра 50+ мм. На танковом шасси, либо как стационарное осадное орудие (привезли на нескольких трейлерах и собрали). Ведение огня в любом случае со стационарной позиции с упорами в грунт, потому что шестистволка такого калибра танк отдачей сдвинет.

Скорее пока не НАШЛИ талант. Мне тут вспоминается колясочник из другого сеттинга ;)

Ну типа да. Коммутация производится струйными логическими элементами, исполнительный привод - пневмоцилиндр. Датчики - механические, либо электроника с переводом в механику (коммутацию потока воздуха) сразу на уровне датчика.

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/695210/

Либо - релейная автоматика. В них никакой эмиссии нет, ломаться от радиации нечему.

Глубина ЛаМанша если что - около 30-50 метров. По шронхелем танки его явно не форсируют, даже не учитывая проблем навигации.

Если все плохо и Браденбург обосрался с захватом мостов - то всегда есть вариант понтонной переправы.

Мышей гнали под водой (причем гнали запитывая одну мышь от генераторов другой) потому что их ни один мост не выдержал бы.

Таймскип странный. Эти годы - это например ключевые годы для АИ создания атомной бомбы в СССР. Финская опять же, Халкин-гол - это надо бы хотя бы таймбеками показать.

Морские порты имхо лишнее. Во-первых, там и так блокада. А попытки прорыва этой блокады делает ФЛОТ, отвлекающий ресурсы от наземной операции. Поэтому порты имхо скорее НЕ надо бить, чем надо.

Тяжпром... ну западные - точно бить. Потому как высока вероятность договорной сдачи.

Электростанции - вопрос. Потому что не факт что ТОГДА станки были уже с электроприводом - вполне возможен был и механический, от локального двигателя. А вот топливную инфраструктуру - жечь безо всякой жалости ;)

Ну такое себе. Бомба ценна как оружие сдерживания. Если ее применять как конвенциальное оружие - можно остаться на пепелище (ибо исчезнет порог неприменения).

К слову - есть ДЕШЕВЫЙ вариант создания вакуумного каркаса. Раковина Покровского ;-) Т.е. вместо того чтобы давление воспринимать на сжатие, мы внутри каркаса раскручиваем супермаховики, которые полностью компенсируют внешнюю нагрузку. Несколько (десятков) лент внутри каркаса. Они же - накопители энергии для движения. Опора на магниты (надо глянуть конечно какая там нагрузочная способность получится, но на глаз магнит тащит раз в 100 больше своего веса.

Ну Ева-то в целом не сильно отличается от некроконструкта. Такая же полубиологическая НЕХ.

Главное чтобы там же харадримского куба не оказалось ;)

Именно СВЕРХзвуковой лук, хотя и принципиально возможен и вероятно даже достижим - особо смысла не имеет. Ибо стрела - здоровенная по сравнению с пулей, и на трансзвуке будет тормозить как при попадании в бетонную стену. Так что наше все - это высокий дозвук, типа 200-300 метров в секунду.

Вот если бы совместить выработку консерванта и умерщвление... так чтобы заражение передавалось от суслика к суслику и они начинали действовать по программе... 

Погоди-ка... ;)

Ключевой момент там прочность тетивы. С профилем разгона можно что-то придумать, используя хитрый профиль изгиба лука, чтобы эксцентрик получался. Но вот для ультраразгона болта - нужна ультрапрочная тетива (собственно поэтому длинный лук и придумали - чтобы при вменяемом ускорении получить дальность побольше). А ее нету. Хотя из природных материалов можно шелк паучий попробовать.

Да очередной Абсолют, к гадалке не ходи. Надо ж камни класса Титан где-то добывать ;)

Пресловутую канаву можно кстати ВЫПЛАВИТЬ солнышком, просто задав ему траекторию движения под поверхностью грунта.

И фон такой - ту-ту-тум, ту-тутум, ту-тутум ;)

50 миллионов сусликов уже готовы к погрузке на десантные корабли, еще 200 миллионов на подходе (с) ;-)

Так Кызылдур тоже простым сусликом аданом был, пока Кольцо не подобрал ;)

Я бы делал двухступенчатую схему - блочная тетива разгоняет ударный блок с подпружиненной тетивой, тот в свою очередь упруго бьет по неподвижной стреле, сам полностью тормозится на отскоке, стрела получает х2 скорости.

Но конструктивно это скорее арбалет получится, чем лук. Вообще, смысл блоков только в том, чтобы облегчить эквивалент подвижной части - лук ведь не только стрелу разгоняет, но и собственные плечи. Туда же идет вес подвижной части тетивы, блоки итд. Т.е. конструкция получается с охрененно тугим луком из рессоры трактора Белорусь, тетива которого пропущена через дюжину блоков туда-сюда, и конечная ветка уже заведена на разгон стрелы. Еще надо как-то продумать торможение лука/тетивы, а то порвет нахрен динамическими нагрузками. Лучше всего - чтобы как-то отскакивала и фиксировалась в дальней точке, чтобы меньше натягивать для следующего выстрела.

Я Агроном, сын Агронома, наследник Кызылдура (с) ;)

Имхо идеальный сусликокиллер - это что-то типа дрофы, у которой крылья переделали в лезвия а-ля велосираптор. Она и сама по себе летает так себе, зато бегает отлично, и после переделки убойность изрядно повысится.

О! Вот кстати еще вариант суслоцида - затопить нахрен степь магом Воды. Сколько там бишь суслик может плавать? Час, два? Если пену сделать с плотностью ниже 0.8 - так вообще сразу потонут.

Вымри ты сегодня, а я завтра (с) ;)

Ну может там только конкретно Солнце годится. Или например чем больше крипты, там слабее каждый индивидуум.

Их три штуки вешали, один да находился на дальней петле.

А как ты думаешь они межклановое взаимодействие-то в Подземье осуществляют, а? Ну без ЯО, конечно, а то потолок сверху упадет. А вот все остальное...

ДВС грелся бы даже если бы там было постоянное горение как в турбине.

Ибо цикл Карно.

А вот электродвигателю принципиально греться необязательно - и даже варианты с медной обмоткой - имеют КПД до 98%. А со сверхпроводящей - асимптотически приближающийся к 100%.

А рассеивается только вот ЭТО, сбросовое, тепло, которое не перешло в механическую энергию (и та механическая энергия, которая при движении не рекуперирована).

Я бы честно говоря просто Огнем канаву выжег поперек маршрута следования. От горизонта и до горизонта, глубиной метров 5-10 (так-то и метра два хватило бы, но 2 метра завалят телами и пройдут). Прокопать спеченный грунт не смогут, запрыгнуть не смогут. Дальше можно просто мясо по потребности из канавы доставать.

Вот нифига. Какое выделение тепла у ДВС? А у электродвигателя? А ПОЧЕМУ? Почему некра считают более похожим на ДВС, чем на электродвигатель, он же не на ЕДЕ бегает? ;-)

... и тут мы возвращаемся к испарительному охлаждению.

Кстати имхо такая бешенная скорость обеспечена НЕ обычной биологией, а чистой магией - поэтому расчеты по тепловыделению вполне могут быть ошибочны. Вот кабы это была ЖИВАЯ химера...

Я кстати не уверен что они даже 100 гоняют, не говоря уж про субзвук. Ибо нога не колесо ;)

Некрам бы с их скоростью зашло полудистанционное оружие - кнут. Как вариант - кнут с метаемыми стрелками на конце.

Да, там основная проблема - прочность и вес тетивы. Ну и вес блоков и плечей тоже, но меньше, потому что они ДО мультипликатора.

Но на скорость звука оно не завязано - скорость звука в МАТЕРИАЛЕ тетивы кратно выше чем скорость звука в воздухе. Кстати, сверхзвуковой метатель можно вполне на коленке сделать, и вы все его даже видели и слышали неоднократно ;) Точность только будет аховая.

Это кнут ;) То есть сужающаяся полоса, которая вложенный в нее импульс фокусирует по мере перегиба во все меньшей и меньшей части, так что самый кончик в итоге преодолевает звуковой барьер и хлопает. Вот если на кончик прицепить небольшую стрелку - та тоже оторвется и улетит со сверхзвуковой скоростью.

И некр кстати может оперировать весьма тяжелым кнутом и БЫСТРО. Удар - дистанционный - окажется быстрее восприятия и со скоростью пули без всяких преувеличений.

Есть такая штука - очень древняя, кстати - как палка-копьеметалка. Метровой длины палка, на конце выемка, в выемку вставляют задний конец дротика. Палка удлиняет руку и позволяет метнуть дротик быстрее, чем просто рукой - имхо пращу получили, развив этот принцип.

Вот добавить такую штуку (или пращу, только соответствующе УСИЛЕННУЮ) к некру - и будет субзвуковой боеприпас ;)

Заражение Бездушными? Проект какого-то Абсолюта по подчинению одаренных?

Он курва! ;-)

То что работает против толпы сурков, будет скорее всего работать и против толпы людей - т.е. что ни делай, а все равно ОМП получится ;)

В да. А под - почему нет-то? В случае проблемы - заваливаем грунтом и ага.

Наземное размещение просто ДЕШЕВЛЕ - строить проще, а у атомной державы никто не будет АЭС бомбить. 

Нуу... эээ... я б не назвал наисовременнейшие ракеты самого же Старка - металлоломом ;)

Ну всех-то не накроет, часть Орды выживет.

Есть - для восполнения затрат энергии. Условно одного из сотни. А резать и свежевать всех подряд ;-) Собственно можно даже не резать, а просто свежевать сразу ;)

Т.е. некры у нас на спирту работают? ;)

Подшипники качения в блоках ;-) Ну да, до бесконечности не получится наращивать таким образом скорость, но раз в 10 - чего б нет? ;) При этом кстати пробивная способность и энергия будет расти линейно - так что МАЛЕНЬКИЙ блочный арбалет с околозвуковой скоростью вылета трубчатого болта - вполне реальная штука.

Как вариант, можно пневматику поршневой схемы - лук толкает поршень, тот сжимает газ, а тот уже толкает стрелку/пулю.

Вот кстати да. Выводок таких курей сусликов неплохо бы СКЛЕВАЛ ;)

А почему нереально-то? Скорость звука в металле - километры в секунду. Вот это - предел для МЕХАНИЧЕСКОГО метательного устройства. Дальше чисто вопрос прочности стрелы и мультипликации системы блоков для тетивы. 

 В идеале это должен быть сусликовый зомби-апокалипсис... но... что же тут может пойти НЕ ТАК? ;-)

... изнутри ;-)