Alex Chern

Ну СССР-то в общем столько и не надо - действия вблизи своей территории. Кстати не думаю что там реально сотни ДРЛО были. Десятки - да. Сотни - вряд ли, они ж тоже дорогущие. А заправщики СССР особо не нужны с МБР - в отличии от США, гуманитарные бомбежки по всему миру в доктрину не входят. 

На самом деле - имхо - для СССР наиоболее выгодно гонку вооружений перенести в космос.

Не только СССР было плохо от ХВ, США тоже не в шоколаде. А если им понадобится срочно наращивать присутствие в космосе (см выше ссыль на то как НАСА урезали в расходах после лунной эпопеи) - могут надорваться и быстрее чем в РИ. А в РИ это случилось в 20-30 году с учетом разграбления СССР. Если же его нету - то в нулевые вполне может пойти просадка. А космическая гонка вооружений (в том числе пыльвглазапускательная) - это очередная гирька на чашу весов, причем гирька для которой у СССР все есть. А у США, которые ОШИБОЧНО вложились в ПИЛОТИРУЕМЫЙ грузовик (который в данный момент испытывает проблемы после катастрофы Челенджера в 86 году), для гонки ничего не готово - а догоняющий платит больше.

Причем Масковская схема - неочевидная, и она лучше ложится на технологический пул именно СССР (хотя при успехе конечно ее повторят все - см. на китайское клонирование Фалькона). 

И - экономика СССР/ОВД от тотальной автоматизации выиграет БОЛЬШЕ чем экономика западного мира. Ибо в ней есть неограниченный обьем спроса/распределения, 'расшивающий' проблему вывода денег из цикла ТДТ собственником автоматики.

Нет. На крыле сажать проще по процедуре, но издержки на дополнительный вес и на полосу - куда выше, чем у вертикальной посадки. Неочевидная ловушка логики 'многоразовый - значит самолет', плохо применимая именно к ракетам.

Человека тоже надо. Ибо налет цивилизованности тонок ;-)

Он идиот? Переход на доллар автоматически означает кредитование США под 0% на обьем этого самого рынка в долларах. И собственный бюджетный дефицит в рублях на эквивалент. А там цифры под сотни миллиардов, я думаю, если не на триллионы.

Вот пересчет экспортных цен можно было бы (который подразумевался). Но вот впрямую - это блин или полный идиот или полный же предатель.

Десяток А-50 примерно.

Одесса - это раздутая пропагандой неспособность центральных властей Украины погасить конфликт. В котором так-то ОБЕ стороны участвовали - а не то что 'загнали русских в Дом Профсоюзов и там сожгли'. Начать хотя бы с того, что часть про-российских протестующих вломилась в ДП вообще незаконно. Баррикаду из горючего материала - также устроила незаконно, и устроив ее - самостоятельно заперла себя внутри ДП. Т.е. Одесса - это итог череды случайностей, а не целенаправленная акция.  

И про 'самостоятельный' референдум притом что независимость ЛДНР с августа 14 года держится на поставках вооружения и контрактников из РФ - нинада. Недаром НИКОГО из первоначальных лидеров не осталось у власти - кого вообще нет в живых, кого власти РФ упаковали как неугодных. Так что эта вся движуха (с) изначально была только и целиком акцией РФ - думаю изначально ее разработали как средство отвлечения сил от Крыма, а потом 'карта поперла' (с).

У РФ был выбор не признать отделение УССР пока та не отдаст Крым (по духу и букве закона об отделении). Но тогда РФ пришлось бы то же самое сделать для Чечни и Татарстана. И если Чечня - хрен бы с ней, то Татарстан - это нефтебаксы, которые никак нельзя было упускать. 

Так что держи в голове именно это предательство, а не новейшие сказки про русский мир и своих не бросаем. АРК разменяли на нефтебаксы.

1.5% националистов БЫЛО в Украине до того как ввп начал у них укреплять национальное самосознание.

А, зигующего Рогозина (который как раз в РНЕ состоял) значит тоже не существует? Опачки, целого минобороны из реальности стер...

А РНЕ ты прищемить не хочешь часом, а, вОен? Идейных наследников власовских кизяков в РФ после 90-х полно всплыло.

Программа Sea Launch. Но получилось и правда не особо хорошо. 

Зенит сгубил распад СССР - делали на Южмаше, покупать РН у независимой Украины не стали. Но если тут его нету - трехступ или двухступ с водородом на базе Зенита, с многоразовой первой ступенью - будет многократно эффективнее Протона на пусковом рынке. Причем под него все есть - разработано для Энергии. Первая ступень на РД-170М, вторая на 1 РД-0120, третья на например лицензированном RL-10. ПН на низкой орбите будет порядка того же что у Протона, даже побольше думаю на пару тонн. ПН на отлетке - учитывая водород - будет тонн 10.

Вообще, Энергия планировалась как модульная и в перспективе многоразовая система, задел там сделан такой, что Старшип лет за 10 можно было бы сделать (см. проект Энергия-2, он же ГК-175, предполагалась ПН в 45 тонн при полной многоразовости). 

Но такого благородного сумасшествия как у Маска там не было ;-)

Собственно с посадкой все предельно просто. Конструкция ступени достаточно прочная чтобы выдерживать полную тягу ВСЕХ своих двигателей с небольшим запасом при разгоне. Соответственно при торможении теми же двигателями (а Фалькон тормозит 1-3 движками из 9) в той же ориентации - прочности будет более чем достаточно (более - потому что нету второй и третьей ступени, т.е. нагрузка на верхнюю часть даже и НИЖЕ, чем при разгоне). 

А вот посадка с боковым нагружением а-ля Байкал или там ВенчеСтар - это требует допонительного усиления. Собственно схемы VTVL в США в 60-е прорабатывались, Дельта-Клиппер тот же. И даже прототипы были. Маск отлично изучил историю ракетостроения - и своего, и СССРовского - Хеви Бустер - это этакий гибрид Сатурна и Н-1. Даже управление сделано на внутренних двигателях - опять же как на Н-1. И система вывода движков при сбоях такая же.

Ну так это значит что есть системная проблема в развитии страны. ЕЕ надо исправлять, а не продолжать ее игнорировать, тратя на это 20% ВНП на карательные органы.

А чего ты хотел после вторжения на суверенную территорию? Цветов и хлеба-соли? У РФ так в оборонительной доктрине и использование ЯО против превосходящего противника прописано.

Если же претензии к тому что РФ 'бросила' ЛДНР и Крым - так она это сделала в 90-е еще, когда подписала Будапештский меморандум. Крым так фактически разменяли на Чечню (выбор был - поддержать сепаратизм Крыма ИЛИ задавить сепаратизм Чечни и Татарстана), так что нохчи куда ближе и ценнее для РФ чем вы.

Она отвечает за реген. Но регену ж надо где-то материал брать.

Зенит и Фалькон практически идентичны по конструкции. Ну, Фалькон раза в два потяжелее и только. Т.е. сажать Зенит - вообще никакой принципиальной проблемы нету (лапки только добавить). 

Это только у Модуса работает ;-) 10-м и даже 100-м астероид физически ничего не сделает 1.5-км Имперскому, у которого строительная высота 600м. См. сцену в 5 эпизоде.

И с бомбежкой астероидами аналогично - падение с 1-2 км - это километр в секунду. Большие разрушения, но не такой ужас-ужас с тотальной аннигиляцией как там изображено. Не был бы Корусант планетой-городом - вообще б не заметили.

Идея как раз в том чтобы раздергать армию и флот противника для преодоления такой угрозы.

Но ладно, это я спорю ради спора. На самом деле реально без контроля космоса (правда тут тоже зерг-раш и брандерная тактика работает) окончательная победа будет недоступна. И победит тот, кто научится первым брать миры первого класса - а для этого нужен пресловутое Затмение или возможно Зловещий тоже своей мегапушкой мог бы щиты ломать.

Ну там конечно нужна отработка, кто ж спорит. Но у спейсХ она была БЕСПЛАТНАЯ по сути - посадка проводилась уже после исполнения основной задачи первой ступени. Сядет? Хорошо. Не сядет? Ну и ладно, деньги за пуск уже получены. СССР на том же Зените (или - имхо - выгоднее сделать уменьшенный бустер, на РД-180) - никто не мешает сделать так же. Более того, Проф ЗНАЕТ все спейсихксовые метания, вплоть до Старшипа.

Прелесть плана в том что даже если враг узнает - то ничего не сможет сделать. Получится следующая схема - основные промышленные планеты - их пара десятков с обоих сторон - надежно прикрыты щитами, планетарной обороной, гарнизонами итд. А вот все остальное - это 'дикое поле', которое захватывает тот, кто первый ногу поставил. И тут дроид-армия в очень выигрышном положении - их можно и нужно кидать наудачу, в один конец. Сработает - отлично. Не сработает - не много-то и потеряли. Захватили - отлично, консервируем гарнизон свыше минимально-необходимого и с планеты тянем ресурсы.

Клонов же надо доставить, снабжать, вывезти при необходимости, всякую безатмосферку ими сложно удерживать итд. Да, они поэффективнее чем дроиды - но это нивелируется огромным числом последних.

Да, но все это относится конкретно к Шаттлу, который тот еще кадавр. А по одно и многоразовому Фалькону есть вся статистика, которая и показывает высочайшую эффективность многоразовости первой ступени. Что будет со второй - будущее в лице Старшип покажет. Пока получается не очень, но прогресс в общем есть.

В расчете там было 50+ пусков в год. А фактически после Челенджера стало 2-3. А инфраструктура (и постоянные расходы) рассчитана под 50 ;-)

Вообще, пусковая экономика штука такая... серийность рулит. РН должна быть минимально-достаточной. В этом плане оптимален УРМ на чем-то типа 2хНК-33, т.е. Атлас-5. Трехблок - 35-40 тонн, одноблок - 12, 10 в многоразовом варианте. То что крупнее - набирать из блоков.

А он чем-то принципиально мощнее Кинжала, которым гвоздит другая сторона?

На дворе 91й год, 3 года назад автоматически сел Буран (кстати говоря он вполне летает, раз СССР не распался - значит и программу в худшем случае законсервировали), а задача посадки первой ступени в точку с торможением факелом - она на порядок проще задачи входа в атмосферу под нужным углом и посадки на полосу. Если не на два. Более того, для Энергии были проработки бустеров с горизонтальной (а она опять же более сложная чем в точку на ножки) посадкой на раскладном крыле. 

Так что это вы сударь не в курсе что многоразовостью еще со времен Сатурна занимаются.

Небольшие корабли как раз легко строятся серийно - одноразовая десантная платформа-скелет с движком 10-го класса даже проще и дешевле будет чем фрахтовик. Идея в том что дроидов на порядки больше чем ВАР - т.е. отбивать планеты будет НЕКЕМ. Одну отбил - десяток новых захватили за это время.

И они же - основа логистики. Простые, дешевые, фактически рама с репульсорами и гипердвигателем.

Еще раз - на днях первая ступень Фалькон-9 провела 30й успешный цикл пуска и посадки. При этом использовалась та же конструкция и те же двигатели что и при первом пуске.

Стоимость конструкции с посадочными прибамбасами при этом примерно в 1.5 раза выше чем в одноразовом варианте, ПН на 5-8% ниже.

Ну гипотетически я могу себе представить тактику за дроидов в стиле зерг-раша - то есть мы малыми (и крайне ДЕШЕВЫМИ - коррелианский фрахтовик стоит порядка 100К - это как рота B-1 или 2-3 IG-88) группами дроидов по 2-3 миллиона (с) бомбим Галактику тотальным образом, захватывая ими планетарные администрации. Тогда флот не нужен - производства можно прикрыть стационарной ПКО и щитами, а сотни тысяч маломерных гиперспособных десантных катеров хрена чем перехватишь. Они еще и как брандеры кстати могут поработать.

Ноо... тут мы подходим к еще одной страшилке ДДГ - восстанию дроидов. Ибо требуемая  автономность в принятии решений при такой тактике почти неизбежно приведет к тому что дроиды-стратеги сочтут что знают что делать куда лучше мясных мешков (с).

Хотя в принципе можно центры принятия решений у себя держать под приглядом, а дроидами рулить через Галанет, который под контролем одного из игроков КНС. И отбрехиваться про 'нейтральность сетей' и 'эти HK-47 продаются в любом военторге' (с) ;-)

Как спроектировать. Но в принципе - да. Практика подтверждает 30 успешных пусков Фалькона-9. Думаю можно довести где-то до 50, выше нерентабельно. ЖРД НК-33 имели ресурс примерно на 10 пусковых циклов. РД-108 с их низкой нагрузкой думаю и больше выдержат.

И нет - не будет он дороже. 'срезать' на принципиально-одноразовом движке получится хорошо если процентов 5 цены. Основные агрегаты там принципиально многоразовые, самая одноразовая часть - критическое сечение сопла.

Не. Совсем не так сложно - Луну-15 посадили, а там примерно такая же задача, разве что в конкретную точку не приходит. 3 приводных маяка и внутри логика запуска двигателя и наведения - фактически ракета летит по баллистике до точки включения движка на торможение и раскрытия лапок.

Рей-1 больше с Синдзи общалась. Линейная корелляция - чем ближе, кхе, кхе, общение - тем выше процент ;-)

Вот имхо - и в ИВ это вроде было у АдептусСибирус - если стоит задача ПОБЕДИТЬ - то в первую очередь нужен флот космического превосходства. Если космос захвачен, то во-первых, у противника крындец экономике, а во-вторых - можно не спеша проводить десантные операции, создавая локальное превосходство в силах. И наоборот - контроль поверхности стратегически ничего не дает - ок, ты сидишь на ресурсах, пусть уникальных - но ты с ними ничего не можешь сделать кроме как накопать и сложить.

Но войны Клонов были не про победу, а про экстерминатус джедаев - поэтому упор был как раз на десантные операции.

Не, гарпуны это гарпуны, а баклер это баклер. Гипотетически можно совместить, и гарпуном цеплять и притягивать ранее кинутый щит. Но имхо попадание щита Панды - это и так будет фаталити, там веса под 200 кг будет, брошенных уверенной рукой мастера ;-)

Несколько бомб (ракет), абляционная защита зарядов... да хотя бы и засунуть минометные пусковые в здания Токио-3 поблизости от Ангела. И с 50-кг тактическими зарядами это сделать проще чем с 20-тонной мамой Кузьмы. А в смысле поражающей способности в ближнем радиусе разницы особо не будет (если заряд близко подвести - но, повторюсь, КМ точно так же можно сшибить, а незаметно ее подвести сложно - возможно золотая середина - это 200-300 кт ТЯ заряды из систем с разделяющимися боеголовками - они килограммов по 150-200 весят).

Вообще, я удивлен что Ев не комплектуют спецбоеприпасами. Как раз самое то - 'дробовик' под 305-мм унитары, а-ла помповый обрез. Несколько магазинов, в том числе с тактическими ядерными зарядами под 305 мм. В плотном контакте снять АТ поле и воткнуть вражине пулю в лоб.

Там этих клонов (голосом Матроскина) ну просто зааавались.

Ну-ка, узкоглазая, подвинься, сейчас мы их сделаем (с) ;-)

Летит кореец на МиГе. Видит на него самолет летит, читает инструкцию: 

"Если вам плохо нажмите синюю кнопку". 

Нажимает, стучат пулеметы, вражина падает. Летит дальше, на него летят двое. 

Инструкция: "Если вам очень плохо нажмите красную кнопку". 

Жмет, срывается две ракеты, сбивают янки. Летит дальше, на него целая эскадрилья. 

Читает: "Если вам просто пипец, поверните красный рычаг". 

Поворачивает, открывается дверца в борту, вылазит мужик в ушанке:
— Ну-ка, узкоглазый, подвинься, сейчас мы их сделаем.

Тогда и Геофронту поплохеет. На самом деле ПЛОТНОСТЬ мощности примерно одинаковая что у тактической бомбы, что у ЦБ. Даже у ЦБ она немного ниже чем у запала. Просто у тактической боеголовки огненный шар при взрыве - десятки, край сотня метров, а у ЦБ - километр, а то и два. Но при прямом попадании (а требуется именно прямое чтобы продавить АТ-поле) разница несущественна. Скорее я бы думал про звездную атаку с разных сторон, чтобы сбить АТ-поле за счет баллистического шока - пробить-то его заряд не пробьет с первого раза, но шарахнет как кувалдой, отбросив Ангела и нанеся забарьерные повреждения.

Вешенки. А вообще самые живучие грибы - это опята, они растут даже на живой древесине.

У 02 должно быть тогда 4 глаза. А 00 иметь формы поскромнее - вес 1100 тонн против 1560 у 01 и 1400 у 02 ;-) Кстати к слову о позитронной винтовке ;-) Художественное допущение, потому что 02 на тот момент еще не приехала.

Основой любой дипломатии является возможность в любой момент отгрузить звездюлей (с) ;-)

Разработать интерфейс подключения, ога.

Я бы кстати думал в сторону экструзии на движущуюся ленту а-ля гусеница (из жестяных сегментов). Сверху стекло льется в экструдер, снизу (выдавленное под собственным весом) ложится лентой на конвеер и едет по нему охлаждаясь. На конвеер на выходе из экструдера присобачить еще резак, чтобы листы в размер получались. Но тут вопрос в том что отлить стекло в листы допустим можно. А вот сварить его - большой вопрос, потому как рецептура. Недаром большие зеркала из Мурано стоили 2-3 своих веса в золоте.

Чисто гипотетически можно не теплицы. Можно дополнительную инсоляцию плюс постоянный полив. Делаем стенки на расстоянии метра 3 друг от друга и высотой метра полтора, ориентация север-юг, и на северной стенке ставим дополнительное металлическое зеркало. Стенки можно плетенку с глиной, от них ничего особо не требуется кроме прикрытия приземных ростков от ветра. И по вершине стенки - желоб с водичкой для полива, с дырочками под каждый кустик (дырочек при обжиге желоба сделать больше, лишние заткнуть чопиками).

Заложниками, ага. Ну, по ЛОРу собственно в классе там случайных людей нету - все потенциальные пилоты. И серийное производство Ев развернуто - серийки которые в финале 01 атаковали, не из ниоткуда появились.

Ну там такая дура со стационарным подключением, что и правда с ней хрен поманеврируешь.

Может еще и Ваху не читал? ;-)

Рой из... Ев? А может еще и Ангелов можно подчинить? Это будет какая-то Мэри-Синдзи уж ;-)

Хотя это конечно очень по Тейлоровски - затихариться и из тени рулить марионетками. Там еще Одиночка кстати есть, если что ;-)

Ну там выдвижные лазеры и орудийные башни тоже есть - в принципе Токио-3 - это такое предполье для Геофронта. Но нахрена там еще и люди при этом живут - это от меня ускользает.

И вместо Второго Удара получаем Второе Пришествие ;)

Угу. Учитывая с какой легкостью их крушат Ангелы - это ж КУЧА готовых дырок в Геофронт.

Ну он собственно может из Евы и не вылезать, а Ангела сожрать прямо по месту. После чего автономность Евы станет абсолютной и можно будет помахать ручкой и отправиться загорать на необитаемый остров.