6 769
30 668

Заходил

Написал комментарий к произведению Владимир, сын Волка

Ага. Ну супер, два в одном - харизма Жирика и стратегический ум попаданца -)

Вот интересно - травмы наносить Жирик из зазеркалья может. А наоборот - отлечивать?

А по другим зеркалам гулять? А бдить из зеркала? А на ДРУГИЕ отражения влиять? ;-)

Надо заказать зеркальный значок из каленого стекла ;-)

Написал комментарий к посту Анонс произведения "Владимир, сын Волка"

Вариант всезнание без всемогущества (и вообще без физического тела по сути) кстати интересный ;-) 

Стопе! Он же подключен как минимум к сети РЖД и к банковской системе. Это отличный старт для захвата мира! ;-)

Написал комментарий к посту Анонс произведения "Владимир, сын Волка"

Я бы кстати не сказал что манипулировать так уж плохо в данном контексте. Ибо в отношениях вполне могут искать как раз господина и повелителя (с), а если тот управляет без заметного принуждения - так это может восприниматься вааще круто.

Там скорее проблема другая - психика эволюционирует и то что в 20 прикольно, в 30 уже не особо интересно, а в 40 - фигня полная. А брак уже вот он. 

Написал комментарий к посту Анонс произведения "Владимир, сын Волка"

Имхо ее надо не возглавлять, а растворять. Тут несчастный случай, там несчастный случай... попутно конечно влезть наверх по освобожденным местам - но это после влезания наверх будет уже совсем ДРУГАЯ вертикаль.

Написал комментарий к посту Анонс произведения "Владимир, сын Волка"

Результатом ЧУЖОГО труда распоряжается капиталист, использующий машину принуждения - то есть государство. Без этой машины он не может распорядиться чем-либо, может только ДОГОВОРИТЬСЯ. И чем крупнее капиталист, тем больше он опирается на госмашину. А вот мелким лавочниками госмашина практически и не нужна - купцы как-то без нее жили много тысячелетий. И деревенские кузнецы тоже без нее отлично обходились.

А при коммунизме госмашины нету. ВООБЩЕ.

Т.е. олигархический капитализм в отличии от артели - это СЛЕДСТВИЕ существования государства и фактически способ государства грабить своих граждан через откупные схемы.

Артель как - капитализм или нет? ;-)

Написал комментарий к посту Анонс произведения "Владимир, сын Волка"

Капитализм чистый = коммунизм ;-) Проблемы возникают при сращивании капиталиста с государством, которого при коммунизме НЕТУ - и производственную, и политическую роль играет ЛИЧНО коммунист, это еще у Ленина было. Т.е. на этом уровне просьюмер-капиталист и просьюмер-коммунист никак не отличаются - они полностью добровольно распоряжаются результатом своего труда в некоей свободной (машины-то принуждения нету!) экономической системе.

А вот номенклатура - это часть госмашины - то есть часть монополиста чуть ли не феодального уровня (вспоминаем колхозы, прописку и трудодни). Т.е. это даже не капитализм, это хуже. И про это Ленин опять же писал.

Написал комментарий к посту Анонс произведения "Владимир, сын Волка"

Я имею в виду трофейные образцы типа тех же Стингеров, AAIM и так далее. Для передачи для изучения. За трофеи в СА AFAIK поощряли.

Между Афганом и Пакистаном нет явно проведенной границы. Можно вполне туда и заблудиться :-)

Написал комментарий к посту Анонс произведения "Владимир, сын Волка"

Не лично он. В 90-е и кстати и позднее - он топил за рынок, демократию и все такое. А вот потом он попал в заложники того олигархата, который на этом нарос без госконтроля.

Но тут-то олигархат будет изначально или подконтрольный, или мертвый.

Написал комментарий к посту Анонс произведения "Владимир, сын Волка"

Без развала не обойтись, он обнулит властный и экономический ресурс номенклатуры, которую нужно полностью отстранять - она от коммунизма еще дальше, чем капиталисты, и умеет существовать только за чужой счет в режиме монополии. Но для Вольфа развал - это не способ набить карманы, а способ очистить мироздание от всей прогнившей 'элиты' СССР. 

И да - до последнего момента притворяться что работаешь на Запад. При этом четко представляя что Запад будет тебя топить любыми доступными способами кроме атомной войны - т.е. в любой экономической схеме закладывая полный экономический произвол со стороны западной экономики. А потом кэээк...

Написал комментарий к посту Анонс произведения "Владимир, сын Волка"

Ходорковскому это не помогло. Поэтому без ЛИЧНОЙ политической власти имхо никуда, чтобы госмашина была подчинена тебе формально. Причем Вольфыч хороший политик, но вряд ли хороший олигарх. Так что тут нужно собирать команду, как явную, так и теневую, и работать командой. 

Написал комментарий к посту Анонс произведения "Владимир, сын Волка"

А, ну тоже вариант - но имхо лучше все же в публичную фигуру. Марионетка на высшем посту может такого напахать... смотрим на Борю того же.

Наоборот, марионетками должна быть теневая силовая структура.

Написал комментарий к посту Анонс произведения "Владимир, сын Волка"

Я даже знаю где взять стартовый капитал. Но там надо сначала в войсках авторитет поднять. 

https://dzen.ru/a/Xw7eIovWMmPcC71m

Минус - от Кабула мягко говоря далеко. Плюс - рядом с побережьем. Т.е. достаточно завести знакомство на флоте, и...

Написал комментарий к посту Анонс произведения "Владимир, сын Волка"

В политику идти ОБЯЗАТЕЛЬНО надо, потому что без контроля над государством никакие темные фабрики не помогут (точнее их продукция пойдет как раз на войну с государством, которое захочет приватизировать примерно весь их продукт - причем НЕ УМЕЯ использовать темную технологическую цепочку). Тут синергия - ПИ экономика и поддержанная ей политическая власть. 

Написал комментарий к посту Анонс произведения "Владимир, сын Волка"

Здравстуй, консервированное мясо.

И тебе привет, ценные ингридиенты (с) общение рыцаря с драконом ;-)

Моджахеды для ГГ - это трофейное оружие для армейской вертикали и трофейные баксы чисто для себя.

Написал комментарий к посту Анонс произведения "Владимир, сын Волка"

Не получится - там вертикаль подчинения есть формальная, с засранными верностью соцстрою (то есть всей вот этой номенклатуре) мозгами. А номенклатуру надо стрелять примерно полностью. Т.е. мимо криминала де-юре (де факто это меченосцы) никак.

Написал комментарий к посту Анонс произведения "Владимир, сын Волка"

Кризис = опасность + возможность. На самом деле на развале СССР и имея послезнание про тот же Apple - можно поднять не то что миллиарды - триллионы баксов. Или их вложить, с соразмерным эффектом (учитывая еще гору квалифицированных и крайне дешевых кадров в 90-е).

Написал комментарий к посту Анонс произведения "Владимир, сын Волка"

Ну в общем будет интересно. Потому как задачу можно решить имхо ТОЛЬКО через криминал (афтар не зря Вольфыча в Афган запихал). Все легальные пути, даже будь он генсеком, ничего не дадут, а то и сделают хуже РИ.

Написал комментарий к посту Анонс произведения "Владимир, сын Волка"

В описываемый период как раз в Китае мощнейший вброс технологий для роста, причем кроме как туда - вбрасывать на планете некуда (ну условный китай - тайвань, ЮВА итд). Поэтому эта часть не поменяется вне зависимости от того что будет в РФ.

Написал комментарий к посту Анонс произведения "Владимир, сын Волка"

Ну! А как ты с таким будешь бороться кроме как сломом системы? А система будет сопротивляться - поэтому только через нулевую точку, имея в ней свою теневую армию. Из афганцев, ага. А чтобы те были верными - надо заработать денег на их содержание - это опять же через криминал. А чтобы с криминалом с самого верху не боролись - его надо легализовать через политическую власть, а для нее нужен популизм в римском смысле слова.

Написал комментарий к посту Анонс произведения "Владимир, сын Волка"

СССР не нужно воссоздавать. В том виде в каком он был к 80-м это труп. Его надо через короткий рыночный период переводить в постиндустриальную экономику где слава роботам, сильный ИИ и все такое.

Написал комментарий к посту Анонс произведения "Владимир, сын Волка"

А что они сделают с обновленной РФ, прошедшей низ кризиса? Боеголовки-то вот они. Причем РФ вполне может не отдать значительно больше чем в РИ, а на отданное получить ништяки и гарантии (причем не на словах, а в виде активов-заложников, например).

Написал комментарий к посту Анонс произведения "Владимир, сын Волка"

Не. Если целенаправленно в этом направлении давить, то массовая автоматизация возможна примерно к 10 году. Правда тут вопрос собственного производства электроники, с которым у СССР не айс. Но тут можно с Китаем наладить обмен, потому что там по любому электроники будет много и бесконтрольной.

У автоматизации другая проблема - ее внедрение в полный рост означает 90+% безработицу и что с этим делать в капэкономике - никто не знает. А вот коммунисты - знают ;-)

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент

Броня есть. Всякие носороги 7.62 держат с легкостью. Думаю всякие бронединозавры типа глиподона, или бронечерепахи - и 12.5 держали бы. 

Когти... хех, вообще-то рог довольно прочная штука. Просто чтобы ноготочки пробили 15 мм брони БТР, на них надо давить с соответствующей силой.

Наверх Вниз