Заходил
Атмосфера есть примерно до 500 км, до 350 - даже ощутимо плотная для такой крупной штуки как МКС. А мелочь с 350 ссыплется за год - при этом Маску ровно никто не мешает вывести специальную версию старлинков хоть на 250-км орбиту. Да, они оттуда за год свалятся (если Маск не поставит туда ионники и не будет ими компенсировать падение орбиты). Но болты на такой высоте и пары месяцев не проживут!
... всех недостаточно бронированных. Разнесенный экран или пара делает эти болты неэффективными. Из полярной области можно вообще стартовать сразу на ГПО минуя загаженные низкие орбиты.
Это будут не долгие годы. ОДИН год. Причем можно процесс ускорить, выведя на встречную орбиту тонкий экран рассчитанный на торможение осколков и изначальных болтов - с чем у Илония тоже проблем никаких нету.
... это оказывается был не наш блицкриг. Большевики всех обманули! Мы думали, что они собираются обороняться, а они уже наступают на Берлин! (грызет половичок).
Орбита не одна. При попадании болты будут разлетаться на более высокую и низкую орбиту - т.е. уходить с траектории поражения. Кроме того болты тормозятся быстрее спутников - т.е. уйдут с орбиты за полгода где-то. Ну и наконец это быстрая хана всей оставшейся группировке РФ 'от неизбежных в космосе случайностей' (с).
РФ НЕ может подсократить Старлинк. Илоний сцуко Маск разогнался их запускать так, что их на орбите уже под 10 тысяч. А противоспутниковых ракет у РФ от силы сотня. Такие потери группировка даже не заметит.
Это если их не будут запускать быстрее чем выбивают (опять же см. на ЖД пусковые глобальных ракет - в РИ планировалась такая на базе Р9 - ей мини-спутник отлично запускается). Ну и если техуровень будет позволять их выбивать.
Ну вот они сказали - и чо? СССР типа имея законный повод сожрать весь рейх - остановился?
Имхо - они проведут встречную оккупацию (с горячего одобрения оккупируемых), а Австрия и прочие Балканы резко с рейха спрыгнет и сделает вид что не при делах. И ситуация будет - или первым нападать на вроде как ничего не делавшие Францию+, Англию+ и Австрию, или заняться усвоением сожранной Чехии, Болгарии и пол-Румынии.
Гхм. ПВО прорывать будут ПКР. Мобильную компоненту (авиакрыло) - носитель и сам может проредить своими ЗРК. Разведка вообще в ближайшем будущем (когда оно дозреет до таких экранопланов) будет космической.
А АВ строят по инерции, не учитывая прогресс электроники. Думаю с развитием автономных дронов строить и вовсе перестанут.
И - не крейсер. Контейнерная пусковая со спутниковым целеуказанием.
Радиус в 2-3 раза больше чем у авиации. С АВ разделение транспорта и ударников имеет смысл - медленно везем (зато МНОГО и далеко), быстро бьем на относительно небольшом радиусе. А у экраноплана радиус и так полшарика и скорость почти такая же как у авиации - смысл ему вообще авиакрыло тащить? Можно прямо ударную компоненту этого авиакрыла и грузить - самолет-арсенал. А для самообороны - ЗРК среднего радиуса туда, типа С-300 лайт, там и ракет до черта влезет, и радар наведения, да и 3-4 АК-630 тоже поместятся.
Построить можно - см. на Боинговский Пеликан (по которому документацию подрезали китайцы), КМ (ВТОРОЙ по массе после Мрии летательный аппарат - 580 тонн, если не путаю) итд. Экран штука полезная, особенно на крупных машинах.
К слову сказать - Бартини уже в СССР есть, наверняка продуктивен - можно его загрузить экранопланом на базе ТБ-3 или около того - как базу для пуска ПКР. Такой летающий миноносец.
Ну вот рейх напрыгнул. Польша напрыгнула. Финландия. Румыния. И? Видя такую тенденцию имхо напрыгивать дураков не будет.
Ну так вкрячить на него пусковые ПКР и ЗРК среднего радиуса в универсальных вертикальных пусковых - и ага. И радар в хвост. Надводные корабли не догонят, а авиакрыло догнав огребет по полной далеко за радиусом поражения своих ракет. Один ИБ несет одну, край 2 ПКР, и до 8 _легких_ ракет воздух-воздух, а на его 35 тонн можно взять полдюжины ПКР и на сдачу еще пару десятков зенитных ракет средней дальности.
Сделали из ВВА-14 какую-то хтонь. Смысл делать авианосец из экраноплана, когда у него и так скорость 700+ кмч?
НАТО организовывать ;-) Шутка. Скорее что-то Евросоюза. С США налаживать связи опять же в рамках условного НАТО.
Правда пока они будут налаживать, СССР бодренько сожрет Германию - а во Франции в принципе сильны республиканские настроения - т.е. для нее СССР МЕНЕЕ враг чем для остальных (и в РИ это было). И при общей границе движуха как минимум во Франции и Испании качнется в обратную сторону.
Киров репортинг (с) ;-)
С Геббельсом-то? Не, с ним они не думают ;-)
Думаю накал пропаганды будет в плане того что попробовали они за реку Калину сходить, так Змей очень силен, надо с кем-то еще интегрироваться.
Не разберут. Из-за китайских дивизий ;-) В РИ СССР НЕМНОГО - процентов так на 20-30 - недотягивал до РИ Рейха. Тут СССР РАЗА в 2 мощнее, а Рейх процентов на 20-30 же слабее (из-за потери ВП). Т.е. наземная операция изначально не имеет смысла - хоть туда французов кидай, хоть английский корпус. Более-менее перспективы есть на море... но... СССР туда и не надо.
А в дальней перспективе у СССР появляются МБР и открытые военные действия и вовсе теряют смысл.
А рейх в безвыходном положении - или всех порвет, или останется страной третьего мира. Вальхалла! ;-)
С трех. Италия еще - в РИ итальянская зона оккупации тоже была. Плюс Англия там была типа дружественной, а тут она дружественная в пользу рейха.
Так рассказывал же - еще на этапе более массированного вторжения фрицев было понятно что независимостью там и не пахнет.
Причем даже в резистанс не поиграть, потому что со всех сторон блокада - наглы тоже в Оси, поэтому и на побережье транспорты не провести.
Кстати наглы под такую сурдинку имхо 'окончательно решат ирландский вопрос' (с)
'специальная военная операция достигла всех поставленных целей' (с)
США Оси ни разу не союзник. А нефть БВ легко может быть перекрыта взрывом очередной баржи с аммиачной селитрой в Суэце.
Поэтому разведчик должен первым погубить красивую женщину (с)
Ждем пока рейх сточится, потом резко переобуваемся и захватываем те самые промышленные мощности. Франции отходит Эльзас и Лотарингия (и еще вроде на Сардинию у нее есть претензии, да и братский Арагон как не поддержать), ВБ - Саксония и 'ну так и быть' Бавария.
Ну а где интерес-то Антанты? Им выгоднее подождать пока рейх сточится, затем быстренько прихватить от того все спорные территории 'ради торжества свободы и демократии' (с), и уже с этих позиций противостоять СССР - грубо говоря, имея с ним границу по Рейну.
Если в нем есть воспоминания Алексея - то даже и метафорически нет, он два в одном ;-)
Тут хохма в том, что Франция как-то имхо не очень рвется воевать вместо рейха, даже если ВБ к этому будет поззуживать. Поэтому вполне может выйти ситуация когда Антанта быстренько деюре ликвидирует Рейх, образуя восточные французские и английские территории. И - 'какой Рейх, вы о чем?'. И мы возвращаемся к РИ противостоянию Европы и ОВД.
На генсека ЛИЧНО управление не завязано - в отличии от классической азиатской диктатуры, где подчиненный не может быть умнее начальника, тут сетевая модель, в которой каждый более-менее на своем месте - для управления армией Немиров не нужен, его дело - стратегия. А со стратегией все и так понятно в моменте, пара дней тут ничего не решит.
Даже если случится жопа и КМФ пойдет бомбить Питер - на этот случай у армии тоже есть заранее составленные планы, для запуска которых Немиров опять же не нужен.
Все проще. В Иран из Индии наведается мр. Иггельс ;-)
Ну нефть вроде есть в Норвегии (или они еще там не умеют бурить?) А если ВБ подключится - то иранская нефть пойдет (но, кстати, тут возможны варианты ;-))
Ну в РИ делали в пару Шилке спарку магазинных 57 мм. Но - в отличии от Шилки - не пошла.
Я лично вообще к крупнокалиберной ствольной ПВО отношусь с подозрением, тем более - на самоходном шасси. Зачем ей? Шилки хотя бы сопровождают колонну и отмахиваются от налетающих в моменте штурмовиков (а если ХОРОШО сделать - то и КАБы сможет сбивать). А высотное ПВО бегать за самолетами или сопровождать колонны совершенно не должно - оно стоит и ждет пока в него кто-то влетит. Т.е. самоходное шасси ему не нужно от слова совсем - ну можно как вариант на ЖД платформу поставить, и еще на одну - радар наведения.
Не совсем так. Кенотаф - это могила для духа ТОЧНО умершего, просто без трупа в наличии. А тут просто яма ;-)
Ну и зачем делать плохо, если можно сделать хорошо? ;-) Унификация шасси и движков уже даст нужный бонус к серийности.
На SR-71 на его крейсерских 3.2М _80_% тяги создается за счет воздуха протекающего МИМО турбины прямиком в форсажную камеру. Т.е. прямотоком. Двигатель так и называется - турбопрямоточный.
Уже на 39й год АИ, и уже 57 мм - с броней не справляется. Т.е. это должно быть МИНИМУМ 85. Возвышение в 90 (плюс откат орудия) подразумевает что высота будет минимум метра 4. Это означает в 1.5 раза более слабое бронирование - опять же минимум. Т.е. против танков такую штуку выпускать нельзя. Можно в принципе совместить ПВО и 'стеклянную пушку' - но у тех по крайней мере пытались занизить как можно больше силуэт. Что у ПВО опять же принципиально невозможно.
Торговые мафии СССР были возможно только в условиях прикрытия госмашиной нарушений. А тут НЕТУ госмашины - она вся избираемая.
Нет смысла. Шасси унифицировать - да, а делать универсал И с броней, И способный в зенит работать - получится смесь ежа и ужа. Лучше ограничиться унификацией ходовой, а машины все же делать разные (но Шилку на основе 30-мм автоматов и НУРС модифицированныех в зенитные ракеты - попробовать сделать можно)
Ага. А эти люди все (принятие-то решений тоже коллегиальное) прямо слепо отдают прибыль изготовителю теста, а сами выровнять прибыль по этапам ни-ни, так, что ли? Ну тогда ССЗБ. В реальности же раздел прибыли по этапам выровняется, а скорее всего все редуцируется до 'изготовить пирожки из государственной муки и сдать в государственную торговую сеть' - и муку артели делать невыгодно, и торговать ТОЛЬКО пирожками невыгодно.
Поэтому в АИ СССР и нету кооператоров, а есть артели (они же - народные предприятия), с ДОЛЕВОЙ схемой раздела прибыли.
Троцкий да. Сталин - нет. Он полагал что СССР достаточно крупный плацдарм, чтобы СНАЧАЛА построить в нем коммунизм, а ПОТОМ уже его распространить по шарику. И то в основном мирным путем. С Китаем, кстати, сработало.
И Германия в 43 к коммунизму (который в том числе включает идеологию интернационализма) не готова вообще никак.
Но я имел в виду АИ Гитлера. Он же Гитлер а не Штирлиц. Если поменяет риторику - его свой же НАСДАП и закопает, как скрытого (не очень-то и скрытого, на самом деле) еврея.
Прямая - в смысле чисто выхлопом ТРД. В отличии от двухконтурного или турбовентиляторного где 80% тяги создается воздухом который загребает вентилятор/винт.
Одинаково. Потому что внутренний 'мощностной' ТРД у них работает одинаково. Вот ТРДФ - с форсажной камерой и с прямотоком - это уже более сложная штука. А обычные ТРД с продольным каналом (не центробежные) примерно одинаковы по сложности. Самые простые - центробежные (их народ даже из двух автомобильных турбин мастерит), но они же и самые неэффективные.
Скажем так - такая маскировка имела бы смысл для накопления запасов урана. Но если и так есть своя добыча и обогащение - лучше вообще тему не светить, пока производство бомб не заработает ;-)
А нафига ему на Германию нападать-то? Франция как и в РИ, далее Испания, захват Средиземноморья через блокировку Гибралтара и Суэца по суше - и после этого уже Англия.
Нуу... это было бы интересно, если бы он попал в будущее созданной им АИ ;-)
Нет. Изначальный ТРД - турбореактивный с центробежным компрессором и ПРЯМОЙ тягой - т.е. сколько воздуха в КС засосали, столько и на выход пошло. Затем перешли на многоступенчатый ОСЕВОЙ компрессор-турбину. Затем добавили туда второй вал - и тут уже есть вариации на турбовинтовой (это как на Ту-95) и турбовентиляторный (это как на большинстве авиалайнеров). И еще ответвление - ТРД с форсажной камерой (это как на современных истребителях и сверхзвуковых бомберах), и ТРД с прямоточным контуром и форсажкой (это как на SR-71 и прочих суперскоростных машинах).
Я тучка-тучка-тучка, я вовсе не медведь (с)
Зачем убивать-то? Судить заочно, дать 24 часа на выдачу, объявить войну, ударить ВТО по известному месту пребывания фрица. Ну и скорее по целом списку фрицев. Примерно так США в РИ и делает ;-)
Ну это классика для АИ СССР - подставить щеку для первого удара, а потом вбить в землю и вытряхнуть карманы ;-)
Скорее уж та-та-дам, та-тадам, та-тадам ;-)
Ну опошлять-то не надо. На условно 60й год - вполне реально - группировка спутников - 10% разведывательных платформ комплексной разведки - радар обзорный, радар наведения, оптический телескоп, и 90% платформ ударных (и они же - ретрансляторы). Суммарно 1000 штук, запуск Р-9-3, у нее ПН около 4-5 тонн на низкой орбите выходит. Вывести можно и раньше, но не будет нормальной бортовой электроники.
Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 6
При орбитальной скорости все болты фрагментируются при столкновении в плазму. Т.е. разнесенный экран (хорошо разнесенный, метров на 5) против них отлично работает.