Alex Chern

Тем что нет времени на повторный перехват. И уточнения траектории цели нет. Ну и сшибать придется тактическими ядерными взрывами над СВОЕЙ территорией, чтобы наверняка. Это как в системе ПВО выкинуть нафиг С-400, С-200, Буки всякие, и оставить только зенитки малого радиуса. Схема СОИ позволяет произвести несколько обстрелов, причем на безопасной дистанции, и там где боеголовка хорошо наблюдаема.

В РИ на это не пошли из-за того что поначалу система ПРО не была способна на МАССОВЫЙ перехват - ее тормознули до того как она смогла бы набрать эффективность.

Но если АИ СССР упрется в МБР и космос вместо бомберов, и начнет развертывать ПРО ОДНОВРЕМЕННО с ракетами (у них на самом деле практически одно и то же производство), плюс явочным порядком разместит ЯО на орбите - то поначалу у него будет перевес во времени первого удара (10-15 минут вместо 40 для классических МБР), а затем - хороший шанс перехватить встречный удар еще на взлете или в космосе. 

При этом, в момент начала развертывания, 'ударить всей мощью' у противника ВООБЩЕ шансов не будет, за отсутствием носителей. А потом будет поздно ;-)

> ибо разделяющиеся боевые блоки с ложными целями у МБР 

Если МБР сбивают на активном участке траектории над территорией противника - все эти ложные цели не то что разойтись - отделиться от носителя не успеют. Они имеют смысл на ФИНАЛЬНОМ участке - причем в условиях дефицита времени на их обстрел. А если обстрел начинается с момента пуска - то времени вагон, можно 4-5 волн обстрела провести, которые легкие ложные цели сдует, да и тяжелым не поздоровится.

> ракета-перехватчик дороже

Ну это не совсем так. Да, перехватчик примерно равен по стоимости перехватываемой МБР, учитывая его выведение на орбиту. НО! Во-первых, смотреть надо не на цену МБР, а на наносимый ей ущерб. Во-вторых, цена МБР - 'военная', это ТТ ракета с высоким стартовым ускорением итд. А перехватчики на орбиту можно закинуть 'гражданской' многоразовой системой а-ля Старшип, которая дает цену килограмма на порядок, а то и два, ниже. Даже на начальном этапе, если отработать многоразовость ББ 'трехблока' на базе двухступенчатой МБР типа Р-9, УЖЕ будет выигрыш в цене килограмма по сравнению с МБР где-то раз в 10 - то есть на килограмм боеголовки на орбите на те же деньги будет 10 кг перехватчиков (и с более легкими тактическими боеголовками, и просто кинетических с ГПЭ). При этом никаких новых вложений (ну кроме собственно самих перехватчиков, которые примерно как зенитная ракета по сложности) не потребуется - это ровно те же МБР ровно с того же (ну, почти) стартового комплекса. Если упереться, то можно сеть вообще с ЖД установок развертывать, работая МБР в режиме глобальной ракеты, только выводя не боеголовку, а перехватчик.

Ну там еще надо мосты навести, Францию сожрать, Югославию с Грецией...

Во имя Омниссии!

Потому что присяжным тоже надо от какого-то прецендента отталкиваться, чтобы примерно представлять тяжесть вины. А то можно за одно и то же на эмоциях казнить, или разобравшись в деталях - оправдать. Кодекс это сглаживает.

Это так не работает. Точнее это то же самое что право силы. Через законы и обычаи производится усреднение социального запроса.

... а вот для этого нужен пул законов, для толкования которых НЕ нужен профессиональный юрист.

Ну да. Значит они коллегиально заинтересованы в том чтобы Вася не косячил и его прихватить было не на чем.

Да, но там и потребителей этой жратвы валом. Да и не для всего джунгли годятся под выращивание.

Австралия им нахрен не нужна. Пустыня ж сплошная. А вот Новую Зеландию вполне могут под аграрную задачу отжать. И, кстати, жратва от СССР им пожалуй нужна еще побольше чем нефть.

Ну тогда и с войной на востоке затеваться не выйдет - не хватит ресурсов Оси на СССР. Даже вместе с Чехией и Испанией. Нужна минимум Франция и Балканы, а в идеале еще поддержка десантов КМФ.

... то есть в руках ВС, как и задумывалось. Ибо судебный состав из него и набирается.

Вроде нет. Там же было дело профсоюзов, дело антипартийной группы итд. Ну и в застое это вообще усугубилось до полного загнивания.

Ну там не совсем однопартийка. Насколько помню, КПК хотя деюре и одна партия, дефакто там есть фракции, играющие как раз роль партий.

Ну так в этом случае посадки не будет - но и дальнейшего пребывания на посту тоже, за некомпетентностью. Не умеешь - не берись (с). А компромат - это про коррупционные решения - т.е. решения, которые профит одной группе обеспечивают за счет непропорционального убытка для другой. Я потому и сделал оговорку про лоббирование, потому что возможны еще решения которые не несут явного убытка обществу в целом, но все же приняты в интересах конкретной группы населения - такие решения в принципе-то нормальны (именно для их продвижения депутата и выдвигают), ПОКА они не вредны в большом.

Должно быть можно ВСЕХ. Никакого независимого от Советов органа власти в СССР нет и не должно быть по самому определению - все органы власти, в том числе и КГБ, и генсек, и диктатор - они исполняют волю ВС в пределах и компетенции, заданной ВС же. ВС же - это коллегиально выборный орган, члены которого принципиально ротируемы сверху донизу (и опять же находятся в перекрестной проверке чтобы исключить - точнее не столько исключить, сколько вытащить в гласную зону - факты лоббирования и коррупции). И суд - это не профессиональный орган. Он тоже выборный. 'Три судьи по рейтингу и три по жребию' (с) А чтобы им легче работалось - есть суд присяжных и есть четко без неоднозначностей написанные законы.

Тут в обсуждении мелькнуло - выношу наверх на всякий случай.

Задан резонный вопрос - вот СССР наделал боеголовок, МБР, отгородился мощным ПВО и линиями укреплений, нарастил экономику и у него дело идет так, что новый экономический уклад вытеснит капиталистическую схему в принципе.

Не жахнут ли в этот момент капиталисты напоследок, чтобы уж если не им, то никому (с)? 

Концепция - нужно упереться в разработку МБР и захват орбиты, засеяв ее аналогом СОИ - то есть плотной сетью перехватчиков и станций обнаружения боеголовок МБР и наведения на них перехватчиков. Примерно по порядку величины - 1000 штук 10-тонных станций с 5-6 ракетами перехвата каждая. Т.е. делать не только жидкостные МБР первого поколения, но и на их базе СРАЗУ космический носитель и систему перехвата боеголовок космического базирования (в том числе рассчитанную на перехват чужих систем аналогичного назначения и на удары из космоса ядерными БЧ по атмосферным целям - такое космическое ПВО).

Ну и попутно та же сеть решит задачи разведки и связи в реальном времени.

Ну на самом-то деле есть даже при таком раскладе точки напряженности - это во-первых Курилы и пол-Сахалина, а во-вторых - Корея. Если первые может и несущественны для Японии - то Корея... вкусный кусок, и для японской промышленности, и для советского коммунизма. Хотя по большому счету жадность это плохо - у СССР раз уж есть карт-бланш на Китай - его можно долго переваривать, 20-30М корейцев на этом фоне особо не сыграют.

Ну там КГБ-то никого не сажает. А только собирает информацию для товарищеского суда. Конечно ее можно собрать тенденциозно - но это тоже решаемо, потому что КГБ не единственный источник, а суд Совета (Сов ;-)) - это не особая тройка.

Зеленый чай пьют без сахара ;-) К слову, он оригинально-то вообще только зеленый. Черный чай придумали англичане, у которых зеленый чай до метрополии добирался... ну... не совсем свежим, скажем так. Совсем даже не свежим, говоря уж прямо. И этот вкус чая они расчитывали и в колониях получить, что привело к разработки ферментирования зеленого чая и превращения его в черный.

И чего? Заряды тоже не мгновенно копятся, в каком-то смысле средства перехвата накопить даже проще чем МБР. Ну война и война - победит тот - см. выше - у кого мощнее промпроизводство (а, заметь, не большее число крестьян сагитировано в веру в коммунизм).

А учитывая что США те же в космические технологии не верили поначалу, предпочитая старые добрые бомберы - вполне есть шанс захватить орбиту и никогда ее не отдать. Это к слову не только первый эшелон ПРО, это еще и глобальная связь и разведка.

Альтернативной партии как показали примеры что США, что Европы - мало. Они один фиг зажираются и перестают работать на избирателя. Правильное решение - мало того что партий должно быть много, так и еще и от системы управления они должны быть отделены так же как религии от светского государства. Дело партий - продвижение КОНЦЕПЦИЙ, их оформление в ЗАКОНЫ, а законы уже приводит в действие аппарат, который принудительно лишен какой-либо корелляции с партиями.

А кто запретит? Сбивать что ли будут? Платформы, которые СПЕЦИАЛЬНО предназначены для сшибания всего взлетающего? Ну удачи, чо - в космосе никого кроме СССР в результате не будет - все взлетающее без заверенного в КГБ акта проверки будет считаться МБР и сбиваться без предупреждения. Кстати в принципе при небольшой доработке ракеты-перехватчики могут и по воздушным целям из космоса работать - т.е. слать бомберы, пусть даже гиперзвуковые - тоже будет не вариант.

Закрыть космос высыпав ведро гаек - тоже не выйдет. Во-первых, достаточно большую платформу можно и от гаек прикрыть - разнесенным экраном. Во-вторых, любые пассивные спутники на низкой орбите (где собственно и болтаются платформы перехвата) - тормозятся и за полгода-год сходят с орбиты, причем чем обьект мельче - тем быстрее сходит. Это можно еще дополнительно усугубить, развернув на орбите полотно-перехватчик, при столкновении с которым поражающие элементы теряют скорость и фрагментируются - начинают тормозиться быстрее.

Т.е. все сведется к войне станций перехвата. А тут уж кто первый встал (сформировал группировку спутников) - тот и в дамках. Ну и уходить можно сразу на высокий эллипс из полярной области, вообще не задерживаясь на низкой орбите где есть опасность.

Учитывая что магистральное развитие СССР - в МБР - сделать к АИ 60 году аналог Старшипа и заспамить весь ближний космос русскими спутниками - ну вообще не проблема.

Ограниченная ТМВ вполне возможна и даже НУЖНА - но не как средство доминирования, а как демонстрация возможностей ТЯО и МБР. После чего нужно сидя за ядерным щитом таки развивать экономику - она первична, а МБР - как показал пример РИ СССР - вторичны.

Колонизировать Марс? Да легко - пара сотен легких зарядов на Орион и 50 Кт колонизационных грузов на Марсе. А производство массовое зарядов так и так разворачивать. Плюс - СОИ я упомянул, а ты пропустил. Это орбитальные платформы с перехватчиками МБР (чтобы не в последний момент над своей территорией сбивать - а когда ракета предсказуемо летит по баллистике и светится на радаре как елка). Т.е. АИ СССР с развитием ядерного щита и космоса вполне имеет все шансы стать гегемоном и без сомнительного удовольствия экспорта революции на штыках (который как раз ТМВ вполне может и спровоцировать - вон наглы с единственного сектанта как зашевелились).

И - дело в том, что буржуи не подохнут. Они РАСТВОРЯТСЯ как сахар в кипятке, по мере появления GPL лицензий на фабрикаторы. Ну, барахтаться будут, запрещать эксплуатацию, но в итоге дырочку вода найдет. Кого они будут лупить ядеркой - своих же граждан, желающих халявы?

Ну вот кстати да - КомКонКон надо бы. Чтобы оценивать эффективность уже самих комиссий по контролю - т.е. хорошо ли уже ОНИ исполняют свою работу (ибо лишние доебки - это ложно-положительное срабатывание, которое тоже неверная работа системы). А уж если через кого из них протечет - то это вообще расстрел (по нарушению процедуры сохранения секретности данных).

ПИ экономика не ограничена рамками одной планеты. Там такой избыток производственной мощности, что и СОИ потянет, и сборку Онейлов, и терраформирование Марса.

А в реальности Немирова ядерное сдерживание перестало работать потому что элиты скурвились и перестали быть готовыми убиться вместе со всем шариком, но не отступить. 

Кроме того, погиб-то ЛИЧНО Немиров. А вовсе не вся жизнь на шарике. Поскольку применение ЯО выродилось в локальные перекидки тактическими боеголовками, которые по сути даже до ПМВ по урону не дотягивают.

Экономика которая НЕ требует для производства единицы продукции некоего процента рабочей силы - т.е. рабочих в производстве (которые бы крутили гайки, точили поршни и собирали движки) - НЕТУ. Инженеры в проектировании - есть, эксплуатанты роботизированной линии - есть, непосредственно рабочих - нету.

В данном случае у СССР ресурсов на его население - жопой жуй. Экономическая система как ты написал более эффективна (а в смысле ПИ - еще более эффективна). От прямой военной агрессии АИ СССР защищен общим масштабом и наличием ЯО. 

Из этих соображений ему вбухивать ресурсы что в поддержку революций по всему миру, что в перевоспитание рабочих - вкладываться никакого смысла нет. Посмотрят на роботизированную экономику - и сами по ее образцу перестроятся.

И - в ПИ коммунистической экономике большинство населения (порядка 90%) ВООБЩЕ не работает. Связывание сферой обслуживания - это такой финт ушами в капсистеме чтобы просто так не раздавать 80% отобранных денег, которые через налоги ушли от создателя прибавочной стоимости, ну и при этом 60% из них разошлось по карманам правительства и олигархов. ПИ коммунистическая экономика должна ВООБЩЕ уйти от концепции цикла ТДТ, прибыли итд. Ее схема - это поток. Spice must flown (c). ЛЮБОЕ производство пашет на 100% мощности (ну, без фанатизма и надрыва на производстве - но если уж запустили - то работает на полную), а госсистема занята как раз формированием запроса на производства (т.е. рассылает примерные запросы вида 'а не загрузите ли завтра вашу линию на болты М10х100, тонны хотя бы три') и распихиванием излишков произведенного, в том числе и за бугор. Не денег, не ресурсов, а именно избытков.

Ну примерно да, но с постиндастриалом оно работает примерно так же - коммунистическая ПИ экономика ВООБЩЕ не требует рабочей силы. Ресурсы - да. Высокообразованных проектировщиков - да. Кучу рабочих - нет, все на роботах, человек только для подай-принеси нужен. Т.е. 'охотиться' на промышленных рабочих уже начиная с 60-х смысла особо нет - а до того важнее вложения в атомный проект и в электронику, чем экстенсивное расширение вала по плану.

Неа. Это как с подливанием горячей воды в кастрюлю с кипятком. СССР нужно сосредоточиться на построении постиндастриальной экономики - тогда все у всех будет. Распылять ресурсы при этом на то чтобы тянуть южнокитайцев или там афганцев хотя бы в индастриал - смысла нет - те же ресурсы вложенные в РСФСР - дадут мультипликатив экономики куда выше, вплоть до сингулярности. А вот когда 'золотой обвал' достигнут - вот ТОГДА - можно играться с распространением коммунизма на всю планету, имея под рукой чит-код на неисчерпаемые ресурсы.

Нуу... вот имхо - не отдадут. Ибо южный Китай чуть ли не более важен чем ЮВА, не говоря уж про Корею. Близость к метрополии и все такое. В то же время для СССР это все - далекая периферия, которую он вообще хапнул на послезнании Немирова про литий и редкоземы. Ну и населением прибарахлился. 

Я вот честно говоря считаю что СССР ВООБЩЕ не нужны для роста больше никакие приобретения - эти бы как следует освоить. И вся вот эта будущая европейская экспансия - это чисто создание условно-лояльной зоны вместо условно-нелояльного игрока, не более того.

Там дедлок - для экспансии в колонии нужен нейтралитет ВБ. А нейтралитета ВБ не будет без нападения на СССР. Реальный для Рейха путь - подожрать политически или военной силой континентальную Европу, и тогда уже как-то договариваться с ВБ с этой позиции.

А зачем СССР ВЕСЬ Китай? ;-) Подожрать еще территории по мере усвоения уже сожранного и так получится, а все полмиллиарда разово интегрировать - пупок развяжется. 

А кстати - что все так уперлись в этот гладкоствол-то? Что, на нарезной пушке АЗ не будет работать, что ли? Вроде бы гладкоствольная пушка на Т-64 (вроде бы) была нужна чтобы через нее стрелять ПТУРсами. Что в общем-то было бы логичнее реализовать, поставив установку вертикального пуска за башней (чтобы прикрыть ракеты хотя бы спереди от поражающих факторов поля боя).

Ну так я про целенаправленную одностороннюю помощь со стороны государства - как РИ лендлиз или второй фронт. А частные компании ессно будут торговать - за три-то цены. Легирующими добавками теми же, которые в АИ рейх хрен из Швеции вывезет.

Не достанут. Снаряд 57 мм летит дальше и сверху вниз. 75 мм скажем (как в РИ AC-130 - но это надо совсем другой самолет) - еще дальше. Ну и с партизанами-то тоже надо бороться. 

Ну честно сказать то что хорошо для Т-150 - для Т-44 не очень. Даже если впихнуть 107 мм 50-калиберную с наворотами в литую башню-полусферу - понадобится хорошо все это утаптывать ногами. 

Поэтому 107 мм логично попробовать поставить в самоходку типа Су-101. Вот там она отлично вписывается, прям как тут и была (с). А на танки все же ограничиться 100 мм, которые в РИ так и оказались до 80-х вполне достаточными (ну, при росте баллистики пушки, конечно).

В том-то и дело что пока еще нет. Су-122/54, да, как идеальный вариант - но техпроцесс АИ СССР имхо несколько хуже, а решения не проверены в боевых условиях, поэтому скорее получится некий аналог шасси Т-72 (ну или скорее китайцев - у них ничего кроме Т-54 не было, поэтому их ТТ - это Т-54 удлиненные на каток или два). Вот туда 122 длинноствол встанет отлично, может даже в задней башне неполного вращения.

САСШ никому не будет помогать - доктрина Монро ж. Нефиг было мистера Корча обижать и его заводы национализировать. США гипотетически может торговать с СССР, но у СССР в общем-то и так все хорошо - т.е. предмет торговли отсутствует. Помогать ВБ он ТОЧНО не будет, потому что цель США - это развалить колониальную систему и самим стать метрополией, причем без формального суверенитета, чисто на свободных рынках и ТНК.

А вот интересно, как это ВС пропускает финансирование проектов типа того же Стекла. Ок, про проект он может не знать. Но что деньги как на электрификацию рушатся как в бездну - это-то он знает! Т.е. ВС по идее должен требовать хотя бы примерного отчета - за что, собственно, платим? И это в описанной системе управления абсолютно нормально - Немиров только может потребовать взятия подписки и соблюдения протокола обеспечения секретности подписавшими.

Даже это нет. ВМВ японские танки были или говно, или вундерваффе. Послевоенные впрочем тоже. Вот что у них получилось хорошо - это флот. Ну и более-менее - авиация. Остальное - ой.

От кум есть противоядие - ДЗ, и Немирову оно отлично известно. 

ПТАБы и прочие НУРСы на штурмовики конечно делать надо. Еще можно попробовать ганшипы изобразить с 57 мм на борту.

Ну а японцам понятно что нужно - прощупывают воду на тему того что при их возможной стычке с США будет делать СССР. Ну и может по ресурсам хотят договориться. О! Кстати вполне возможно, что они в СССР приперлись за палубным истребителем - см. ниже. Зеро разработать не успевают, моторы в дефиците - а тут такая лапочка...

Если есть сотка - то 107 не нужно. Если есть сотка с АЗ - 107 не нужно тем более (а вот в сторону 130 с АЗ подумать не помешает - досылателю поровну на вес снаряда, а пробиваемость почти линейно завязана на калибр). 107 могло бы иметь смысл ВМЕСТО сотки. Но под 130 понадобится платформа типа ИС-7 или хотя бы ИС-10 - то есть от 60 до 75 тонн. Что пока что не укладывается по трансмиссии, и даже чисто ПТ рубочной компоновки под 130 - это все равно тонн 50 (как РИ ЯГПантера-2 или ЯГТигр - там стояли 128/55 пушки), так что Немиров излишне оптимистичен по размещению на шасси условно Т-44 пушки в 130 - гаубицу 122 - можно, корабельные 130 - нет, шасси не увезет (или, точнее, критически будет ослаблено бронирование и подвижность). Так что в ПТ имхо 107 - самое то по первому этапу. Место есть, тяжелый снаряд при наличии места не проблема (ставим двух заряжающих под снаряд и заряд), можно выпулить будет весь запас снарядов 107 еще с империалистической. Ну а как будет готово 122 с АЗ - поставить ее (и можно собственно изначально места с некоторым запасом заложить и просто перестволить самоходки).

Но на первый и даже второй этап войны даже Т-44 с соткой - это лютая жесть, которая по совокупности порвет примерно все - Тигр-1 и Пантеру-2 он однозначно превосходит. А вместе с ПТ, штурм-САУ, минометами на том же шасси...

Я бы правда первые по крайней мере серии выпускал с 85 мм. Ну хотя бы из тех соображений, что перезарядка удобнее и быстрее, динамика машины лучше - тонну все же снимают с трансмиссии, которую можно кинуть в движок, броню или топливо, ну и пробиваемость даже 85 мм - по первости более чем достаточна. 

С другой стороны, на ходу переходить на сотку тоже не очень хорошо - а война вот она, пара лет и все. Из этих соображений изначально 100 мм с унитаром и прицелом на АЗ (исходя из которого компоновать объемы башни) - тоже неплохо.

Вот вообще ни разу они не интересны. Не восстали? Не установили у себя хотя бы республику? Пассивные пособники империалистического режима, его ресурсная база.

ПРОСТО ТАК их конечно же убивать не надо. Но и дрожать над каждой слезинкой - которая будет ОПЛАЧЕНА кровью жителей например Питера, обстреливаемого 16-дюймовыми снарядами - не стоит. Так что как только ВБ начинает союзнические рейху действия (пофиг как они обоснованы) - она ВСЯ становится законной военной целью.

Это с какой это стати он не пойдет? Очень даже пойдет, через радиоактивный прах и пепел, оставшийся от армий вторжения. Как минимум - это ПОЛНОСТЬЮ захваченная Ось, и республиканские режимы в Италии, Франции и Испании в рамках таможенного союза с СССР. Мелкобриты пусть так и быть сидят на острове под прицелом Р-5 и без флота.

Ну, они по идее должны наиболее вероятного противника мониторить и противодействие разрабатывать - Зеро такой какой он есть именно потому, что у США не было нормальных истребителей.

Не успеет. У нее позиция еще хуже испанской.

1. Так они собственно и так. См. обсуждения. У них руки коротки населением 80М метрополии загеноцидить полумиллиардную (а то и больше) Индию. Так что в этом-то плане Иггельс действует правильно (но несвоевременно) - повышение градуса эскалации ведет к росту вовлеченности населения, а возможность к оккупации у британцев сильно ограничены - и деньгами, и логистикой. Более того, чем больше они ухнут сил туда - тем меньше останется на помощь Рейху. 

2. - там в общем-то можно так точку подобрать, что удар примут Сити, Букингемский дворец итд. Доки вроде ниже по течению. Ну и мощностью тоже поиграться - это не атомная бомба, можно подорвать и 500 тонн, и 5000. Даже ГПЭ можно трюм набить в виде допотопных чугунных ядер.

3. если ВБ будет дружественно настроена к ОСИ - то вообще никаких колебаний не должно быть. Или на 5 ноября 'индусы' взрывают парламент, или на 12 ноября КМФ взрывает Питер. Т.е. как только пойдет активное использование британского флота против СССР - красная линия пересечена.

1.1 - ну можно конечно через ВС такой Щ.И.Т. продавить. Ну или часть армейского спецназа аналогичную по функциям.

Но имхо это порочное решение. До членов ВС-то, ведущих неугодную политику - еще проще добраться и устроить несчастный случай. Так что подобные ТАЙНЫЕ операции имхо - это зло.

Нужно открыто - если уж с кем воюем - то 'идем на вы' - пришли и завалили, в рамках ведения боевых действий. Либо научили местных аборигенов как завалить, но это уж они сами.

2 - для СССР потеря побережья (что есть самый худший вариант при отсутствии флота) - неприятно, но не смертельно. А вот отсутствующие на ресурсы ушедшие на флот наземные силы - это очень печально. Тем более флотов надо минимум три - ЧМ, Балтика, ТО. Ну нафиг. Вон старые ЛК разоружили, башни смонтировали на закрытых позициях с доработками по броне и углам установки орудий, дополнили пусковыми ПКР, в том числе авиационными - и хватит резко осложнить действия вблизи берега. А вдали... ну вон в ситуативный союз с США вступать - у тех флота много, дури еще больше...

3 - тактически можно и даже полезно, но только не гелиевые, а паровые атомные. Т.е. пар генерируется третьим контуром охлаждения силовой установки, и в баллоне всегда 110+ градусов. Но стратегически лучше ширококолейную высокоскоростную ЖД развивать, сразу точа габарит платформы под контейнеры - 4.8х4.8х24 метра (можно округлить до 5х5х25). Пути в принципе можно оставить стандартные 1.524, но сам габарит путевых сооружений делать под увеличенный габарит - это и нормальные двухэтажные вагоны, и перевозка всякого ракетного 'негабарита', а то сейчас предельно 3.9 (4.2), это маловато.

Она и так не стала бы. Зачем бы ей вступать в Ось которая по сути ее прокси для напрыгивания на СССР?

Я думаю (учитывая авторские тендеции), что до ХВ ситуация охладиться не успеет. Жахнет раньше.