Alex Chern

Ну постепенно раскрывать-то. На полную сразу - это скорее уж крыло сломает в корне.

Ну тогда надо а-ля Миг-15 делать косое крыло. На прямом как-то стремно на субзвук уходить.

Постепенненько вводить, а не сразу на полную ;-)

Ready to launch (c) RA ;-)

Нее... пара сотен это несерьезно. Нужна целая индустрия вовлечения в Силу Любви, во имя Слаанеш ;)

Достаточно воздушного тормоза на крыльях, работающего как противоштопорное устройство. Но да - на такие скорости надо с опаской ходить, а то где Немиров второго Чкалова возьмет? ;-)

Ну строго говоря в пикировании скорость тестировать это читерство, не имеющее особого смысла. Да и там уже дело не в аэродинамике, а в том что воздушный винт не потянет - на такую скорость надо проектировать уже частично-сверхзвуковой винт с регулируемым шагом и саблевидными лопастями.

850 кмч развивает Ту-95, но он хоть и винтовой, но там и выхлоп движков дает прибавку к тяге, кроме того эта скорость достигается на 10+ км высоты.

Так что я бы осетра урезал до 700-720 кмч на форсаже.

Да ну зачем тротил-то? Выбор настоящего бомбимена - это АСДТ. Заводим в Темзу сухогруз с аммиачной селитрой, на которую вылит эшелон дизеля, и через 32 кэээк...

А про двухдержавный стандарт помнишь? Давай вот конкретно на 43й год (раньше в АИ явно евроинтеграция (тм) не пройдет)

Германия - 4 ЛК, 3 тяжелых крейсера

Италия - 4 ЛК, 8 ТК

Франция - 5 ЛК, 2ЛКр, 10 ТК

Австрия - 6 дредноутов

Великобритания - 15(5 в постройке) ЛК и линкоров, 15 ТК

Япония - 10 ЛК, 15 ТК

США - 15 ЛК, 18 ТК

https://flot.com/history/patriotwar/quantity.htm

Т.е. даже без ВБ еврорейх мощнее чем ВБ или США. Если туда добавить Японию - то даже силы США и ВБ примерно равны Оси. 

Нуу... умные, а не с божественным всезнанием, все же. Темные боги так-то все же БОГИ, при всей их карикатурности. И по ходу мр. Иггельс Слаанеш поклоняется ;-)

Нуу... это ЕСЛИ США сможет им помешать. А обьединенным силам Европы США противостоять все же слабО пока что - это к вопросу о пользе временного отстранения от разногласий.

Ну Чехию тоже перекроили. РИ 'раздел' Польши кстати по факту был поглощением ее Германией, СССР отжал только мелкие кусочки, которые ранее поляки сами отжали у СССР.

При индивидуальном качественном превосходстве Императора как пост ни назови, а по факту это император.

Не имел. Ибо там Совиный Суд имел место (который собственно и убил его родителей). Ну а Джокера убить не давало то что он служил контейнером для богини Безумия, и его убийство ее выпускало наружу.

Воо... примерно да. Но этот тупой оперативник, типа ЗУПа, а Астартес (ну или там примархи, к кому ближе) были в том числе по мозгам улучшены (просто им противостояли тоже дофига умные особи).

Кстати очень интересная тема для фика - простого советского милиционера  этак в 70-е (кусает радиоактивный паук) заражает генмод тех же Астартес, который прокачивает ему примерно все - ум, рост, силу, регенерацию. Ну и время жизни. После чего запасаемся попкорном и наблюдаем становление Империума Человечества ;-)

Приложив (по взаимному соглашению) накопленные силы в колониях, профит можно получить несоизмеримо бОльший, чем штурмуя друг дружку.

Но конечно это ситуация неустойчивая. Поначалу все пойдет хорошо, потом быстро осваиваемые колонии кончатся и пойдут взаимные терки.

Это когда все колонии сожрут и потом переделят. А в моменте можно иметь выигрыш.

Ну они могут например концерн государств изобразить а-ля РИ Евросоюз. Не очень удобно для всех его членов, но за счет того что ресурсы идут не на внутренние терки, а на экспансию - в целом более выигрышно чем империалистические войны.

Немиров это скорее Кэп. Фантастическая регенерация и суперскелет Россомахи - есть нечто неестественное ;-)

Деюре будет я думаю договор о совместной эксплуатации колоний. Ну и их захвате вероятно - вон, Южная Америка не охвачена. Т.е. даже не беря СССР, на шарике еще есть что пограбить - если друг дружке палки в колеса не вставлять, можно развернуться.

Ну слушай, деюре они будут нейтралом. А де-факто как минимум их ВМФ будет действовать в интересах Оси.

А потом фигак так - глаза розовым загораются и идешь захватывать мир во имя Слаанеш ;-)

Ну там скорее всего будет не захват вчистую, а именно евроинтеграция (тм) с руководящей и направляющей ролью НАСДАП. Т.е. профашистские правительства, коммуносоциалисты в концлагерях итд. 

100% прибьет Францию. Ибо с СССР даже при самых оптимистичных заходах мало что затянется движуха (тм), так еще и ресурсов Оси скорее всего не хватит.

Британцы вступят в Ось не из-за Индии как таковой, а чтобы сохранить колониальную систему - частью которой является Индия. Ибо СССР с заходами типа индийского или китайского - от колониализма камня на камне не оставит.

Причем тут США - это ситуативный союзник СССР, потому что он тоже заинтересован в разрушении колониальной системы ради 'свободной торговли' - читай вариации колониализма в которой США сгребает профит, не имея формальной подчиненности колоний.

Оно само (с) ЗУП ;-)

Блин, ну переносное же ;-) Скрытый продактплейсмент, вовлечение символикой, неявная агитация итд. Смотришь порнуху и пропитываешься Силой Любви ;)

Не просто порнографии. А порнографии с 25-м кадром :-) Т.е. не просто какая-то там медовая ловушка, а целая индустрия вербовки и вовлечения ;-)

Ну здрасте. А фильмы категории ХХХ снимать, во имя Любви? ;-) Кстати подсадить на секс вербовку новых фанатиков на Западе - это концептуальненько и может вызвать Неназываемого ;-)

Можно было БЫ в Германии или там Англии. А в СССР на время ПМВ некоторые станки еще Петра 1 помнят ;) И главное даже не станки, а общий дефицит мастеров.

Ну зачетный фильм же ж ;-) Простим автору его желание показать как плохо полякам приходится от фрицев (и это те еще только начали разгоняться) ;-)

Нортроп кстати это хортены и есть по сути ;-) Так же как ракетная программа США началась с фон Брауна и трофейных Фау-2 (так же как и советская).

А, ну и их надо-то - штук 10 ВСЕГО (даже если там нагрузка 5 тонн будет - в очень обозримом будущем в эти 5 тонн влезет 3 КР с дальностью 200+ и атомной БЧ). Под такую серию можно вообще не экономить и делать из чистого титана ;-) Еще интересный вариант - компактный стелс-корпус - 'тарелка', прикрывающий движки и бомбы, внутри основного корпуса-крыла чисто из стеклопластика - радиопрозрачного бишь.

Там есть минимальный порог завязанный на критмассу - т.е. 15-20 кт АБ в ЛЮБОМ случае выдаст, если ее специально не душить по мощности. 

А теперь те же данные по капстранам, пожалуйста. Что СКР по мере роста грамотности общества падает - это не новость. Подтверждением вашего тезиса будет если при ПРОЧИХ РАВНЫХ СКР в коммунистическом СССР окажется ниже чем в капстранах ну типа той же Англии или США.

Тогда ЗРК с такой досягаемостью тоже не было - проблема с перестройкой СУ ракет под меньшую плотность воздуха. Но в итоге все сделали ;-) И как только С-125 кажется U-2 пару раз сшибла - полеты прекратились. Наш аналогичный разведчик М-61 пришлось переквалифицировать в исследовательскую машину ;)

Сейчас не делают потому что ЗРК пофиг - у него 400 км с баллистической фазой досягаемость, что ему пусть даже 30 км высоты. А принципиально летать хоть на 30 км - запросто. Надо только до 4 махов разогнаться ;-) Собственно все вышепомянутые титан и нержавейка нужны как раз при таком разгоне, если лететь на 0.8-0.9 маха - то нагрев будет несущественный. Принципиально машины с ТРД на 16+км летали, так что высота достижимая.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2_%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D0%B0

Гы. На 17 км оказывается БИПЛАН с ДВС смог забраться ;-)

Ну это не значит что они ее не сделают. Сделают, просто немного позже. А СССР до США дотянуться нечем - стратегов на такую дальность нету, МБР нету, флота нету. А к моменту как хоть что-то будет - то же самое будет и у США.

Радиоканал со скремблированием ;-)

Ну да. А опыта применения не будет. Вот и жахнут на все.

Потому что его пока что никто не боится, и потому что его пока еще мало. В РИ бомбардировки ЯО были только вишенкой на торте ОБЩЕГО подавления Японии. Т.е. чтобы его потенциал был ясен, нужен некий послевоенный период, в котором стороны истощены, но наращивают ядерный потенциал. И вот когда его есть несколько сотен штук со средствами доставки - вот ТОГДА начинает работать ядерное сдерживание.

Стрелять-то нечем. Зенитки до 17 км не достанут, истребители не догонят, даже реактивные не факт.

Нуу... пример Наполеона ничему не научил? ;-) ЕСЛИ все пройдет хорошо - то да (причем даже в этом уверенности быть не могло - был бы Павлов не таким идиотом - и чисто на границе блицкриг бы на пару месяцев завяз). А если нет?

К ядерке ТОЧНО управление будет ;-)

У крыла такие внутренние объемы, что движки можно вообще обслуживаемые в полете сделать ;-) Там же компоновка - бомбоотсек, по бокам от него стойки шасси, за стойками - как раз пары движков. Т.е. к внутреннему движку вообще не проблема добраться, внешний посложнее - но и у него есть зазор между корпусом и движком, позволяющий подлезть. Демонтаж - расстыковываем два фланца, арматуру - и спускаем движки талями вниз - посложнее чуть чем на 52, но тоже не то чтобы ужас.

ЗРК нету пока. Ну НЕТУ. Первые варианты - уже 45й год, и то не факт, как бы они себя повели. И опять же - чтобы сбить надо сначала заметить, а это стелс, а Бомбу можно например в планирующем варианте делать, сброс за 20-30 км до цели.

Ага. Привет ТМВ в 1950 ;-) Ибо противником СССР НЕ будет - и то с большими оговорками - только США при таком раскладе.

Перехватчики на 17 км не дотянутся. Поршневые - точно, реактивные - под большим вопросом (там же не Миг-25 поначалу). Управляемых ракет нету (ну они будут - но не сразу, а к моменту как они появятся - будет и МБР)

Высотность ПРЯМО связана с типом двигателя - B-36 - 12 км, ТАКОЙ ЖЕ по конструкции B-52 - 16. Т.е. дело не в том, что планер на такой высоте не летит, а в том, что ДВС не тянет, даже с турбонаддувом. И при прочих равных высотность летающего крыла (и дальность) были немного выше чем у традиционной схемы.