Alex Chern

Курица не птица, Болгария не заграница (с) ;-)

С одной стороны да, но с другой - она отделена Венгрией - т.е. как поддерживать-то союзника? Нет общей границы, придется биться в окружении. Так-то и северная Италия перспективна - но опять же - ни через Проливы, ни через Гибралтар - никого не перебросишь.

Это кстати к вопросу об Испании - имхо тамошним левым следует сразу сказать что СССР все европейские силы не удержит - т.е. нужно де-юре обьявить испанскую Республику (чтобы было обоснование на возвращение) - и заниматься планомерной эвакуацией населения и материальных ценностей этак в Ставрополье. 

Ось - это в каком-то смысле англосаксонская прокси. Пусть даже сама так и не думает :-)

Да вот нифига. Истребители скинуть с неба проще чем зенитную батарею с земли. Причем зенитки с ПУЗАО - это прямой предок ракетных ЗРК, там только агент поражения и поменять. А истребители (которые несомненно нужны - но скорее как перехватчики, чем как ПВО) - вещь в себе.

Ну тут как - не вступит в Ось - сожрут наглы ;-) А у Балкан вообще никаких вариантов нету - или они все скопом прыгают в СССР - а они не хотят. Или надеваются на ось зла добровольно и с песнями. И вот как раз СССР они совершенно неинтересны, учитывая предисторию. Чехов еще может быть - а южнобалкан нафиг не нужно, там сплошные идиоты сидят.

ГССР же куда важнее имхо. Хотя бы потом, что туда неостановимо свалят все кому Гитлер не нравится (начиная с того же Эйнштейна). Граница-то общая, а уж СССР приложит для сбора кадров все усилия. И два - это плацдарм, с которого СССР одним движением может обнулить весь германский ВПК - что-то на уровне Финляндии нависающей над Питером, только круче, потому что до Москвы там еще 700 км, а запасного Берлина у фрицев нету. И как СССР начал с финской кампании и продолжил польской - так и Германия начнет с доедания Польши (ну, после аншлюса Австрии и оформления Оси), дальше вероятно Балканы (ибо чехи тут подсуетятся и заключат союзный договор с СССР - в РИ войска СССР не пропустила Польша, а тут она территориально не мешает). И вот уже потом встанет та самая дилемма - Восток или Запад. Кстати если Гитлер не дурак, он вообще не будет ни туда ни туда нападать, а остановится и будут оформлять протоЕС. И вот лет через 10 когда вся эта сборка будет экономически и политически единой... вот тогда может куда и нападет. И скорее на Францию, все же - 60М мобпотенциала против 500 у СССР. 

Ну не. Универсалки на флот. Опять же пушка дешевле истребителя, а армады стратегов по любому будут - Курчевский не зря старается).

Ну лучше иметь чем нет - до ЗРК еще лет 10, до того момента от бомберов (в том числе с Бомбой) надо чем-то отмахиваться. А вот радары как-то мимо меня прошли ;-) Это ж кстати не только зенитки, а еще и АДСКИ точные береговые батареи (там стволы пристреляны, батарея жестко стоит на грунте и не маневрирует - рассеяние будет равно техническому рассеянию ствола, а КВО - ноль ;-))

Советам нахрен не нужен свободный Китай. Манчжурская ССР (ну может еще Корея) Советам куда выгоднее.

Испанию 100% втянут в Ось. И вероятно Турцию. Больше-то некого ;-) У шведов, данов и норвегов есть шансы быстро сдаться СССР ;-) И у чехов, кстати. Грецию и Сербию скорее всего сожрут в процессе - турки и австрийцы с венграми соответственно.

А вот что Гитлер не упомянул как первичную цель ГССР (откуда вообще-то Пруссия и пошла) - странно. Ее отжать даже важнее чем Австрию. Те союзник, а это отжатая исконно немецкая территория.

Ну он же не впрямую убивает-то. Хотя по идее божества Смерти на плане где он резвится таким образом - должны изрядно напрячься - души неведомо куда утекают. 

Не факт. При такой мощи запитки это не оргазм, это индоктринация получилась бы :-)

Аналогия - использование СЛ для запитки любовных наговоров - это то же что выстрелить стрелой Амура даже не из рельсотрона, а из линейного ускорителя частиц ;) Тотальный оверкилл :-)

Проблемы. Но не у меня ;-) Ты не учитываешь рост плотности при росте давления. Ср 100 км до 30 - нарастает 0.1 атмосферы. С 30 до 10 - 0.3. С 10 до 0 - 0.6. И так далее по нарастающей - следующие 10 км дадут уже рост до 3 атмосфер (и плотность будет уже 0.0036), следующие до 10. И так по экспоненте пока не упрется в 800 атмосфер и дальнейшую несжимаемость.

О! Ну-ка, при давлении 1000 атмосфер, какая будет плотность воздуха? А при 10000? Гуглим понятие критического давления ;-) 

После Фарадея интерес к сжижению Г. все возрастал ввиду постоянного прибавления новых фактов, относящихся к теории газов, паров и жидкостей. Наттерер в пятидесятых годах, превзойдя большие трудности, осуществил опыты для изучения сжимаемости газов, доводя давление до 3000 атмосфер. Из этих опытов выяснилось, что при больших давлениях газы становятся все менее и менее сжимаемы. Так, при давлении в 2700 атмосфер воздух сжимается всего в 800, а водород в 1000 раз, не показывая при этом ни малейшего признака сжижения.

Т.е. после 800 атмосфер воздух будет иметь примерно постоянную плотность. Равную плотности воды. Т.е. давление будет нарастать на 1 атмосферу каждые 10 метров, начиная с глубины примерно в 500 км (лень интегрировать рост плотности). На глубине в 5000 км за вычетом 500 в которых плотность меняется - давление будет 4.5 миллиона атмосфер. 

Ну и свойства у него будут при этом примерно эквивалентны свойствам жидкости.

Ну и еще хуже будет - громадный мир - высокая гравитация. Если это громадный, но неплотный мир (да даже если и там нулевой градиент гравитации) - 500 км будет с натяжкой воздухом (с давлением на 'дне' в 700 атмосфер, что уже практически вода), а дальше это будет уже в чистом виде жидкость. Сделать 5000 км можно если только это НЕВЕСОМОСТЬ (ну или там 0.05G), а сверху - крышка, не дающая атмосфере улететь.

Проблема в том что воздух тоже весит. 5000 км воздуха (при атмосферном давлении!) по весу равны примерно 30 км воды. Собственно, уже при 700 атмосферах (что всего лишь эквивалент 7 км воды) плотность будет как у воды. Т.е. примерно 500 км будет более-менее атмосферой, а дальше будет газ за тройной точкой с плотностью жидкости.

.... умер на пике страсти ;-)

Увы. Видать афтара поперло и он уже второй мегабайт тридцатой главы дописывает ;-)

И где сравнимые успехи у Боинга? У Локхида? У Роскосмоса наконец? А? Даже китайцы почему-то идут по любимому ими пути клонирования... падам... Масковских разработок. Потому что они - лучшие. Движки кстати у него ПОЛНОСТЬЮ своей разработки. Материалы он использовал из пула разработок - а вот дизайн - его. Метановых движков такой тяги как Раптор ВООБЩЕ НИКТО до него не делал. Многоразовую первую - а сейчас и вторую ступень с ТАКОЙ схемой многоразовости - тоже никто до него не делал. 

Так что не. Личность и схема управления частника имеет значение ;-)

Ну тем не менее государственный Боинг полностью со своим старлайнером облажался, да и в разработке РН тоже не блещет. Так что частник (пусть и да, с унаследованным пулом технологий) рулит. Ибо не забюрократизирован.

Ну здрасте. В конце прошлой книги после удара Владыки - расход Тьмы - треть, расход СЛ - незначительный. Другого ресурса на них кроме маны у ГГ нету ;-)

Имхо - если расходует ту же ману - то все такая же проецируемая через Систему магия. 

Ну я бы сказал что это не Тьма как таковая (иначе бы ГГ быстро бы стал Тенью, элементалем Тьмы), а ее проекция через Систему посредством все той же маны. Т.е. Тьма-то тьма, но очень жиденькая и неконцентрированная. И по сути ГГ нужно стать... как там в Аватаре? 'магом энергии, а не стихии' (с). Т.е. заместить Систему в части проекции внутренней маны в окружающий мир. Так что см. пост выше ;-)

Да, несложно. Не путай РД-107 или там 111 с РД-171. Совсем разные мощности ТНА и нагруженность материала. Нет, поработать там конечно придется - но в целом ТНА даже пожалуй более простая штука чем ТРД (потому что там лопатки все работают в плотной среде (т.е. их можно сделать более массивными), и при более низкой температуре (при ессно открытой схеме, при замкнутой там свои заморочки, но и там температура совсем не такая как в КС). Ну а всякое завесное и регенеративное охлаждение - это уже вишенка.

Я ж не говорю что Р9 СССР получит в 30-м году. Нет, там как и с танками - довольно длинный путь отработки будет. Но делать-то надо, согласись - в отличии от стратегического бомбера - МБР не перехватываема никак и время нанесения удара ей - самое минимальное - 40 минут в любую точку шарика.

А конкретно БРСД - ВООБЩЕ не проблема. Вот первая вариация - http://www.vko.ru/biblioteka/mezhkontinentalnaya-ballisticheskaya-raketa-9a-10-amerika-raketa

70 тонн, 5000 км дальности, частично-планирующий полет с максимальной высотой в 350 км. Движки такие же как на Фау-2, только больше по числу - стартовая тяга 200 тонн (у Р9 было 50 тонн массы и 150 тонн тяги РД-111). 

И - нет. 5000 км для БРСД не нать, это дальность полноценной двухступенчатой версии. С ПОДВИЖНОЙ пусковой более чем достаточно 500-700 км дальности, может 1000 - пусковая просто будет бить из-за линии фронта, продвигаясь вместе с наступающими войсками. А особо важные цели можно будет приласкать двухступенчатой версией на том же самом пусковом шасси.

P.S. И да - про сложность можешь рассказать Маску, который С НУЛЯ спроектировал три ЖРД (Мерлин-1, Мерлин-2 и Раптор), которые в итоге стали ЛУЧШИМИ в своем классе. За 5 лет. Не считая такой фигни как полностью многоразовая ракета вдвое тяжелее Сатурна. Так что 100500 предприятий нужны только бюрократам от космоса. Энтузиастам достаточно ГИРДа (ну или там SpaceX ;-)).

Имхо можно и так и так, более того, ПРОДАВАТЬ услугу ОБЕДНЕНИЯ урана. Т.е. сначала прорекламировать урановые ломики, потом подогреть радиофобию с облученными животными, потом сформировать услугу - обеднение урана, создание ломика под нужный калибр по чертежам заказчика, плюс покрытие его слоем поглотителя гаммы (свинец) и нейтронов (практически любой пластик).

Со средствами доставки имхо все довольно несложно - плюс-минус РИ Фау-2 как первая итерация и Р-5 как вторая (только более толстая, вписанная в ТПК имитирующий вагон-рефрижиратор в составе ракетного поезда). Ну, и Р9А ЖД базирования как примерный ориентир того что надо получить в итоге - думаю, три вариации - спирто-перекисная первая, керосин-кислородная, и ампулизированная на АТ-НДМГ (но имхо достаточно керосин-кислорода (или метан-кислорода), в итоге время заправки довели до 4 минут, что сопоставимо с раскруткой гироскопов). Метан-кислородный двухступ будет иметь полноценную межконтинентальную дальность, при этом одноступ на его базе будет БРСД с разделяющимися боеголовками - один выстрел всю Англию как метлой выметет.

Р-9 (ну, с поправкой на увеличение заправки под тягу двигателя) в принципе вполне достаточно для вывода на орбиту спутника-фоторазведчика этак на тонну массы. Если надо будет больше - 'забор' из трех блоков первой ступени, и еще один блок первой ступени поверх, и штатная вторая - это уже этак 3.5 тонны - Джемини плюс-минус. Больше - уже придется делать специализированную космическую ракету.

А урановые ломики делать вполне можно. Секрета из этого не делать, и добывать свое сырье, и чужое при случае покупать - чем больше урана купит СССР, тем больше останется на чужие программы. Более того, продавать!! УСЛУГУ 'деактивации' урана ;-) 

Работа делается не усердием, а умением ;-)

Ну там в любом случае если оплата на витальном минимуме, качественной работы ждать не приходится.

30-я глава как правило имеет размер в 2-3 обычные, поэтому выпуск затянется ;-)

Часов да. А по результату что?

Если на выходе и там и там работа за еду (причем у наемного рабочего - не гарантированную), то внутренность черного ящика не сильно отличается ;-)

Потому что рынок СССР не насыщен ВООБЩЕ. На нем автотехника не правило, а исключение.

На самом деле чем больше тем лучше. Еще и завод дорожной техники нужен - где все эти машины ездить будут? По направлениям? ;)

Чтобы частично занять их нишу. Цель-то не создать в США побольше бардака, а исчезнуть в пользу СССР побольше денег. Проблемы для других капиталистов можно создать и напрямую подкупив профсоюзы.

Ну в общем рабовладельческое общество ;-) Помнишь что из-за такой мотивации там было с количеством, и, главное, с КАЧЕСТВОМ труда?

Сударь, вы в курсе про сиесту, не? Вот ее там любят, умеют, практикуют (с) ;-) Конечно, если жрать нечего - то наниматься ПРИДЕТСЯ на любую работу. Но вот так чтобы ее делать вдумчиво и добросовестно - неа. Максимум у конвейера стоять.

Ну собственно их еще немного прокачать, снабдить двигателями мягкой посадки, и стадию ВДВ СССР благополучно минует в пользу космодесанта ;-)

Насколько помню, там залили фундамент (который дальше стал бассейном Москва), приготовили материал - но грянула война и высококачественному бетону и стали нашлось более важное применение.

Ну это общий тренд. В США как раз наступает 10-летие строительства небоскребов - собственно сталинские высотки - построены по той же технологии. Небоскребы СССР строить смысла никакого нет - территории валом. А вот выпендриться и утвердить прогрессивность строя, создав самое высокое на планете здание (причем не просто так, а со смыслом - наполнение снизу вверх должно двигаться от материального к духовному, от прошлого в будущее) - вполне можно. Тем паче что Башня пригодится и как основа радио и телевещания, и для метеонаблюдений, и для радиосвязи по всей Московской области.

Ну в Дубае не сильно ниже небоскреб - 830 метров. В Китае вроде проект выше километра есть. Тем более тут будет основная масса в примерно 100-метровом стилобате - город в городе, с садами и кинотеатрами. А чем выше - тем шпиль будет уже, сходясь на конце чисто к 2-3 метрам ствола с лифтовой шахтой внутри. 

Ну да, а 100-метровая статуя Ленина - это чисто вишенка для красоты ;-) ДС планировался как центральный храм коммунизма. Т.е. как центральная фигура нерушимой власти партии - типа пирамид ;-)

Тут же символизм в опоре на широкие народные массы, ДЛЯ которых стилобат и предназначен. И чем выше этаж от уровня земли (а их около 300 получается) - тем более высокодуховный должен быть контент в Башне. Где-то метрах на 300 - аппаратные для ТВ и радиовещания, на 250 - собственно комплекс телерадиокомпаний, на 400 - музей космонавтики, на 600 - передний край науки. Ну а на самой верхушке - маяк и над ним - купол смотровой площадки.

Архитектор не имеет. Немиров имеет ;) Рост частоты оборудования - это инженерный тренд, останется только подобрать частоты под окна радипрозрачности атмосферы и их и зарезервировать под будущую связь.

А на ДС были деньги? Ну и да - никуда торопиться не надо, раньше примерно 50-60 года все равно массового ТВ не будет, так что нечего и соревноваться со Штатами. А, можно - если уж такая мода на высотки - сделать ТЕПЛОВОЙ небоскреб. Летающий. Поверх и вместо трубы ТЭЦ ;-) Как раз там уйма халявного тепла для утилизации есть.

Заложить размер ниш с запасом (благо размер ствола позволяет). Предусмотреть возможность модернизации, системы пожаротушения (с отсечением основного ствола, кабельканалов и лифтовой системы друг от друга). Если не спешить, можно все хорошо сделать ;-)

ДС - это символ ультрацентрализации власти в СССР, фактически он выстроен под Сталина. Тут этой централизации нету, поэтому символизм выраженный в ДС - не годится (ВС в АИ СССР не единственный и даже не главный по значению). А вот гиперболическая игла направленная к звездам - вполне. Очень широкое основание (в котором можно кстати и тот самый ТЦ разместить), подпирающее стремительно сужающуюся вверх спицу шпиля. И на самой-самой верхушке - смотровую площадку. Открытую ;-).

Бурж Халифа в принципе похожа - но сделать сужение более выраженным. А основание - более массивным и функционально-разряженным (чтобы это был не скучный фундамент, а эстетически интересный внутри и снаружи комплекс). И чем выше - тем больше футуризма в конструкции.

Spice must flown (c) ;-)

Ну и чего красивого-то? Обсажена облучателями как блин индийский поезд безбилетниками. Ниши под них изначально предусмотреть, чтобы и доступ был, и закрытые радиопрозрачным щитом вид не портили. 

А нафига? Это воплощение той самой вортикали от которой как раз Ленин и К хотят отойти.

Я бы - если уж упарываться в высотное строительство - построил бы примерно там же где Останкинскую башню - примерный аналог, но в километр высоты и несколько другой конструкции - гиперболически сужающуюся к острию. Ну, ессно, функционально - та же самая телебашня, с изначально вписанными в конструкцию облучателями.

Имхо война с третьим рейхом должна в идеале идти примерно так - 22 июня в 4 утра эскадрильи бомбардировщиков пересекают границу ГССР чтобы выбомбить в ноль ЗГВ, которая базируется в этой самой ГССР. В 4-05 они внезапно падают из-за серии высотных термоядерных взрывов. В 4-15 вся группировка вторжения также ощущает на себе действие мирного атома. В 8-00, когда неразбериха заканчивается, Германия капитулирует перед СССР.

Ну да, я про это изначально писал - меня принялись уговаривать что истребитель с поплавками типа проще сделать. Ну да, проще. А эксплуатировать как?