Хедклиф

А в пули вибромантия добавить пожалели) ну ничего, спецы выводы сделают, будут прикладами стрелять)

Ах да, несимметричный ответ) на "возможно" - "никаких", все время забываю о имперских манерах.

Но один момент и правда требует прояснения, являясь человеком более техническим и структурным нежели творческим(хотя не без этого) я больше восхищаюсь уровнем интеллекта героев и красотой планов/сюжетных ходов. Символизм(знаю вы находите в нем особый шарм и смысл) для меня не так принципиален, хотя по своему важен конечно. С учетом этого и стоит читать мой первый пост.

Я и не спешу, что и указал во фразе "возможно пока")

Мы с вами живем разных реальностях, если помните, поэтому приглашение подискутировать на тему аллюзий пропущу, по отсылкам можем несовпасть. Особенно по метанарративным(из тех что больше к "нарративам" ). Не отрицая и не соглашаясь, отмечу категоричность формулировки, прям таки "никаких не выкупил". Если такой посыл считали из моего сообщения, мне жаль.

А, вот теперь я чуть больше понимаю пост про среднестатистический уровень...

Но менее грустно не становится

Ох уж эти баги)

Если это обещанное "понижение сложности сюжета" для повышения количества "среднестатистических читателей ат" то я скорее расстроен.

 По сравнению с спектром силы, царедворцем и прочими циклами выглядит грустно. Возможно пока. А возможно не стоит пытатся быть примитивнее чем есть на самом деле, ведь интелект автора меня всегда радовал. Добра.

За что?

Спасибо, беру 

Комментарий призывающий кота с палкой 

У меня с некоторого момента есть уверенность что Кай это и есть создатель. Который решил пройти заново весь путь би что бы его улучшить и исправить. Не стоит плодить сущности, ткнем в самого крутого перца в банке это и будет ГГ. это символично и логично. Конечно в процессе напустят туману что бы сохранялась интрига и было интереснее, но наблюдать за приключениями создателя в своём же мире это символично и красиво.

Я так и не понял, Кай таки убил асанрая или нет? А то этот стиль мби где "нанёс смертельный удар, от которого невозможно увернутся, и.... ничего не произошло. Потому что противник вспыхнул мощью и далее по тексту." Короче витков битвы можно ещё накручивать до бесконечности. Хотелось бы конкретики умер он таки или нет.

Отличная книга, отличная серия, пусть эта история будет настоящей 

Очень интересный, достойный цикл

Нужен хомяк и жаба для полной версии мужской мечты)

Угадать или переиграть?)

Для того что бы отличить хорошего продажника нужно самому быть немного таким же. 

А вообще - мне с этого ничего не нужно, просто люблю когда продажники уверенные. Но если настаиваете - пришлите банку колы 

Ты себя недоцениваешь) есть недорогой курс про важность самооценки, 9 томов, в названии что-то про калибр  

Ахах, хорошо)

если мне нужен будет продажник, я позвоню тебе 

Снял лайк и поставил еще раз

Отличная серия

Интересно все же что вы считаете шедеврами фентези.

Если внутри тела кая нет искры, то является ли тело кая оружием искры?

В тексте есть момент который начинается с "Неприятно, говоришь?" 

Яшнир, сам себя лжецом называет? Раздвоение личности? Внутренний демон? Реально вообще дойти до уровня безграничного с внутренним демоном?

Если книга такая как первый среди равных то неважно где кнопка, все равно есть смысл. А если книга говно, то никакие уловки не помогут.

Жить от зп до зп грустно, дружище...

Но вряд-ли теней уровня магнуса

Очень адекватная мысль учитывая что все духи и тени ему полностью подчиняются

1. Про связь гравитации времени и пространства понятно и логично. Но по поводу зеркального портала, не вижу большой проблемы. Представим что портал ведёт в зону пространства а. Там есть ещё один портал который принимает в себя енергию и выводит её в пространство б. Из пространства б идёт третий портал который выводит её назад в исходное при чем на дХ дальше чем входящий портал, порталы односторонние проколы, некое раскрытие складки пространства-времени. Если смотреть со "спины" то портал увидеть нельзя просто проходишь сквозь. Есть тонкий момент не разрушит ли третий портал первый, но тут уже надо думать как оправдать. Согласен что намного проще темпоральный щит или просто портал в никуда без возврата. Или возврат сбоку где то. 

2. Куда более согласен с замечанием про гравитацию, ну нельзя ей воздействовать выборочно. Это нарушает базовый закон вселенной, от гравитации нет экранирования. Нужно понимать саму механику закона что это поле, а не сила.

Ключи от танка, серьёзно?)

Спасибо за главу, Джон)

Или отсылка к унесенным призраками 

Есть ощущение что Грин, это все же создатель. Кай, его друг, слепок сознания которого был использован в основе создания искуственных искр с адамантитом. Они вместе разработали всю систему с трофеем и 1000 частиц. Что бы Кай заново прошёл по пути боевых искусств, и смог изменить этот путь.

Очень достойная книга 

Хорошая серия, приятная, без роялей. Сегодня читал главу и отдыхал 

Ахаха, рычаг давления на того кто сильнее в 1000 раз. Смешно.

Хорошая глава, спасибо вам)

все ясно, спасибо)

Ответили верно))

То власть

Нет ну после биты я ещё сомневался. Но револьвер... что дальше, огненный медведь и 3 глаз?  Отсылку незаметить сложно)

Схема получилась очень кстати 

Пошёл тушить стул

То есть оскорбление героя или произведения это в бан, а оскорбление читателя автором не удаляется. Интересно.

Спасибо вам) главы и правда охренеть, и охренеть как часто тоже 

Вы знаете, Игорь, мне очень хочется вам возразить, привести аргументы и доказать что вы не правы... (даже аргументы принес)

Но я пожалуй не стану даже начинать. Дело в том что моё обращение было к автору и у меня сложилось ощущение что он меня услышал и мы к чему то пришли. Этого достаточно, а продолжая диалог уже с вами это перерастет в меряние интеллектуальными и эрудиционными пиписьками, которое кроме как потешить эго ни к чему не приведёт. Вне зависимости от того чей интеллект окажется длиннее мы оба останемся при своём. 

Поэтому предлагаю сделать это сразу, у вас другое мнение, и это отлично, я его принимаю и уважаю.  

Вы правы. Такой тренд действительно есть, в странах с условно-высоким уровнем жизни и безопасности. Однако давайте обойдёмся без скрытой пропаганды "если ты родился в СНГ то ты априори круче". Это далеко не так. И среди европейских и американских ребят есть неповозрасту взрослые и развитые, как и среди СНГ шников 40 летние подростки. 

Понятие мужчина за 30 действительно размыто однако в преидущем своём ответе вы его приняли и на него опирались. Давайте будем последовательны. Для прояснения скажу что это личность со здоровым, сформированым сознанием(психикой) жизненными установками целями, и в случае вашего героя высоким интеллектом. 

Да я рассказывал о влиянии событийки на ребенка психику в принципе, однако это справедливо и для конкретно взятого индивида с опорой на конкретно вашего персонажа, ровно на столько на сколько он раскрыт в тексте. Уверен у вас в голове он другой из-за полноты картины, да и допускаю что мог пропустить какие то намёки.

Однако объяснять это тем что "ну он же уникум о котором пишут книгу, потому все не смогли а он смог" выглядит не то что роялем, а просто отсутствием аргументации и основания. В стиле "почему коровы летают? Потому что автор так решил, про нелетающих коров книги не пишут". 

Любому явлению внутри книги должно быть обоснование внутри книги, основываясь на логике мира внутри книги, иначе мир получается картонный и мёртвый.

И предвосхищая ваш следующий комментарий скажу, что когда я говорю "надломленная психика" я не имею ввиду сдавшегося и опустившего руки человека. Человек может чувствовать себя вполне уверенно, однако любой пережитый стресс, особенно критического уровня, это мать его выделенные гормоны которые Повлияли и Изменили работу психики. 

Хочет ребёнок того или нет, это точно оставило в нем травматический след, быстрое "взросление" не делает ребёнка адекватным взрослым. И многие решения будут продиктованы патернами критических ситуаций которые довелось пережить. Патерны - не анализ или взвешенные решения, это бей замри беги. 

То что некоторые в 45 остаются детьми не означает что в 10 люди становятся взрослыми. Если становится - это ситуация нездоровая и несёт в себе травмы для психики.

Конечно же заметил, об этом и "тонко" намекнул в своём комментарии. И докторская колбаса на которую вы ссылайтесь в духе "познал жизнь в 16 потому что видел смерть(жизнь, нужное подчеркнуть)" так не работает. Если на детскую психику идут недетские испытания она просто искажается к хренам, становится надломленой и с приколами. От того что ребёнок видел смерть или принимал взрослые решения он не становится успешным мужчиной за 30 он становится травмированым ребенком, даже если делает вид взрослого. Даже на уровне работы мозга, построения нейронных связей сначала должны сформироваться и стабилизироватся (до 25 лет) и потом уже появляются вот такие вот взвешенные и спокойные решения в любой ситуации. Почитайте возрастную психологию, тех кого считаете авторитетом, это общепризнанные постулаты.