Написал комментарий к произведению Царь зверей, том 1
Ну вы бы хоть критику обдумывали
Заходил
Ну вы бы хоть критику обдумывали
Кожаный мастурбатор? Ну, с вами все понятно
Вкратце: бесконечный парад тщеславия и самолюбования. Кому-то, наверное, зайдет, да и селф-инсерт, конечно, получится приятный.
Извините, а вы таки Анна или Евпатий? Я помню Копай-убегай, ещё на выходе читал, хорошо вышло, не без проблем, но добротно. Если вы Анна, то, честно говоря, стыдно, что на этом сайте нужно притворяться мужчиной чтобы получить популярность. Девятнадцатый век какой-то.
Это произведение мне нравится, поздравляю вас с такой удачной работой!
Завязка довольно любопытная
Идея с лабиринтом удачная, хотя и неожиданная в плане темпа повествования: наконец-то у нашего героя появилась локальная цель.
Спасибо!
У этого произведения, определенно, есть проблемы. Автор, найми редактора. Так - неплохо, продолжаем наблюдать.
Мы абсолютно все геи и нам не нравится секс с женщинами, это правда.
Если серьезно: на протяжении всех трёх книг это совершенно внезапная смена тона. Это как есть шаурму и внезапно почувствовать вкус нутеллы: вроде как и не плохо(хотя каждому свое, кого то, например, меня, и от нутеллы тошнит), но ты то хотел шаурму и уже съел две до того.
Спасибо.
А его дядя вообще один из самых любимых персонажей в целом, и он все равно на стороне врагов главного героя
Ну, например, Зуко из Аватара; Легенда об Аанге. Он как бы злодей, да не совсем
Если вы хотите чтобы я поделился интересными источниками по теме(последние пара абзацев), то я могу что то отправить
Прочие проблемы скорее являются последствиями проблемы два, так что не пишу дальше
Я постарался рассказать свои мысли так кратко, как мог. Надеюсь, что этот комментарий вам поможет.
Я пока скажу так: у меня складывается ощущение, что большинство персонажей этого мира а)откровенно глупы и б)из аниме. Начну с б. Почему это плохо? Потому что аниме - это другой жанр, пришедший со своими канонами из другой культуры. А литература в обычном понимании это не визуальный опыт, а прочтенный. Там где манга и аниме многое делают рисовкой и компоновкой, книга рассказывает словами. Поэтому попытка перевести с языка манги на язык книги без адаптации не будет работать так хорошо.
Теперь по поводу глупости. Сейчас у нас есть три ключевых персонажа: главный герой, девушка и варан.
Каждый из них скорее литературный образ, нежели живой человек. Варан - испорченный ребенок и злодей. Девушка - неприступная крепость из хлада, у которой на самом деле теплое сердце и которая полюбит главного героя, стоит лишь пробиться за эту ледяную крепость. Больше всего можно сказать про главного героя: он хочет свободы, которую ему может обеспечить сила(плюс мелкие вещи, которые его тоже характеризуют). Проблема в том, что это все ещё не люди, а функции. Читая о них, я знаю, что они так и будут себя вести, я видел их сотни и десятки раз. Использовать стереотипы - нормально. 4-6 эпизоды звездных войн, например, это классический мономиф.
Дело в том, как это делать.
Например, я не могу испытывать симпатию(просто как к персонажу) к девушке: она жестока, проявляет насилие когда захочет, может приказать избить за чужое слово. Все эти качества звучат как описания уголовника, человека не нашей эпохи. Вы можете возразить: ее такой взрастили общество. Это ничего не меняет. Если мы видим, что общество изначально несправедливо, и особенно экстремально несправедливо, как у вас, это не помогает нам любить персонажей, максимум - это может помочь нам понять их мотивацию. Каждый человек в этом обществе ведёт себя как отбитый, жестокий маньяк. Избить старика ради каких то вещей - ничего необычного. Подвергнуть смертельной опасности по приказу - да, конечно, даже распорядитель мерзок как болотная слизь, подобострастный, гадкий, все сделает. Публичные унижения в виде "надавать по попе" не дают никому из героев никаких очков. Герои глупы настолько, насколько глупо написанное вокруг них окружение. Как люди, мы стремимся быть хорошими, в нашей собственной системе координат, стараемся выработать принципы и соблюдать их. Мало кто смотрит на себя и говорит "я буду делать зло потому что это смешно"(так пишутся банальные и удушающе предсказуемые психопаты). Люди говорят себе, что воруют, чтобы прокормить семью. Говорят, что убить человека надо было, чтобы их секрет не был раскрыт. В основе интересного повествования лежит конфликт, как правило - между героями, а, стало быть, их идеологиями(ну это как напишете, само собой). Если у вас есть конфликт, который реально разрешить действительно интересным способом с помощью уже описанных вами частей мира - это замечательно.
Как начинающему автору, я советую перепланировать книгу по следующему алгоритму:
Понять, о чем именно вы хотите писать. Необходимо проанализировать, что вы хотите сказать: историю любви? Интриги? Нахождение своего места в мире?
Просто история о том, как кто то становится сильнее сама по себе бессмысленна. Люди становятся сильнее зачем-то: чтобы отомстить(персонально, такие истории уже надоели, они редко когда пишутся интересно, это всегда превозмогание, истерики, ненависть, злость, насилие и боль), чтобы защитить кого-то или что-то, чтобы добыть что-либо(какую то вещь для чего то что только эта вещь может сделать, например). Эта цель должна повести за собой героя. Следующие события заставляют героя рефлексировать по поводу собственно цели, меняться, чтобы ее достигнуть.
Поняв, о чем вы хотите писать, продумайте структуру вашего произведения: возьмите скелет мономифа, и посмотрите, как ваши наработки накладываются на него. Что то можно добавить, что то убрать - смотрите сами, есть ли в этом смысл.
Когда у вас есть общее понимание, куда и как будет двигаться ваша история, возьмите ваш мир и подумайте, что его определяет. В чем его главная проблема(в вашем случае - то, что у вас есть откровенные злодеи и абсолютная вседозволенность, рабство, наплевательство на людей более низкого статуса). Не нужно замахиваться на проблемы планетарного масштаба: то, что ближе нам, людям, то мы можем лучше понять. Проблема в масштабах города или какой-нибудь важной организации вполне себе работают. Подумайте, как пункт первый, то, о чем ваша история, может быть связан с проблемами мира. Создайте конфликт между ними, который мешает герою достигнуть цели и помогает антигерою достигнуто своей.
Вы понимаете, о чем вы хотите поговорить. Отлично. У вас есть или были персонажи(вы можете начинать строить мир на их плечах, или наоборот, у каждого свой подход, на самом деле). Вы знаете о них все, даже цвет их первых пелёнок. Мы, читатели, не знаем ничего. Ваша задача - поговорить с ними, понять, чего бы они хотели, и почему, и как они могли бы этого достигнуть,и, что более важно, могли бы вы достигнуть этого, если бы вы были на их месте и не знали бы ничего кроме того, что знают они сами. Если вы понимаете, что вы бы не хотели пообщаться с таким человеком в реальности, то подумайте, чего нам не хватает чтобы его понять, чтобы иметь возможность встать на его место и сказать "да, по другому было бы поступить очень сложно". Если вы понимаете, что проблему можно разрешить обычным диалогом, то это плохо написанная проблема и вам нужно подумать ещё. В конце концов, из этого диалога могут появиться новый конфликт и новый виток. Нас создают наши решения. Так или иначе, мы платим цену за уроки жизни, что мы выучили. Тем из нас, кто родился в богатых семьях, куда проще, но и у них свои уроки, не менее важные и болезненные, чем у людей победнее. А если обстоятельства взросления и детства погружают персонажа в другую среду, то и тип уроков будет совсем другим. Если вы не уверены, что другой тип персонажей(например, женщины, или ЛГБТКА, или мужчины, или бомжи, или почтальоны, неважно, любая группа) поступил бы так, как вам представляется, попробуйте понаблюдать за такими в реальности и постараться интерпретировать реальные черты. Спросите знакомых или людей в социальных сетях их мысли. Они не должны совпадать с вашими или быть адекватными, но они дадут вашему персонажу живость.Я не знаю ни одной девушки, что реагировала бы так, как Алиса. У нее, очевидно, огромная травма, и это проблема, и в окружении равных она будет выделяться: она долбанутая на голову. Сильных она побоится трогать, слабых она побьет, равные, ее обычное общество и источник общения( а почти всем нужно социальная интеракция) У варана тоже есть своя травма. Каждый злодей - это герой, у которого в его истории все пошло наперекосяк. Да и любой персонаж, в общем-то, тоже.
После этого, начинайте писать вашу историю. Ваш словарный запас в начале написания любой книги будет уже, чем в конце, как и ваше умение строить предложения, так что как пишется - так пишется. Не забывайте читать хорошие книги(а лучше это делать не здесь, а на хороших порталах, и подмечать, как авторы работают с читателем и структурой), смотреть видеоконтент( есть на Ютуб, на английском его очень много, и полные университетские курсы по нему тоже есть, очень полезно), и так далее.
Мне кажется, вы очень стараетесь, это заметно. А ещё мне кажется, что вы взяли в качестве примера для подражания совсем не те книги: не стоит оглядываться на Бояръ Аниме, книги про культивацию, ЛитРПГ, все что угодно с этого портала. Ваша цель - хорошие, захватывающие химией произведения. Ваши эмоции и опыт - самое важное, что есть в книге, однако не стоит пренебрегать советами от более опытных людей(не я, а профессиональные филологи и литераторы, всемирно известные и хорошие писатели).
Понимая, что это первый опыт, и имея что сказать, вопрос к вам, автор: принимаете ли вы критику? Если да, то я расскажу вам свои мысли и проблемы с этим отрывком. Если нет, то, ну, нет.
Совсем не мое, прям тошнит от этого. Лучше уж избегу
Это гаремник, мне очень плохо от гаремников. Плюс герой там киллер и маньяк. Совсем не мое, по мне, гаремники практически всегда написаны максимально нездорово.
Очень многообещающая книга
Даже сложно поверить, что это пишет человек, написавший Эргонома, жесть. Можете же, когда захотите, и очень даже неплохо можете
Меня почему-то очень начало расстраивать то, что в последнее время написано так много книг где каждый персонаж откровенный антигерой. Кроме, собственно, главного героя и его союзников.
Дугин это очень страшно
А будет Последняя Фантазия 15?
Первая глава, вступление
Пожалуйста,можно завезти развитие персонажа, пожалуйста 



Автор, если главный герой разберется, как использовать свои абилки, или получит новые, можно он станет сильнее без Евы? Иначе она своим характером совершенно оттеняет его и мешает думать своей головой, и он буквально ничего не может возразить или сделать.
Ну и будет замечательно,я только рад буду
"не профессия для литературного персонажа в этих жанрах" - ну, скажу по секрету, большинство таких персонажей одинаковы и сделаны по шаблону, да и прописыванием персонажей авторы обычно не занимаются - лень. Зачем писать сложного и неоднозначного, а, главное, живого персонажа, если можно взять болванку и пихнуть в текст ее - все равно читатели схавают.
Согласен. Автор оборвал книгу в середине кульминации, видимо для того,чтобы продать следующую получше. Обидно
Комментарий был удален автором.
Я не понимаю, почему Сареф и его семейка не могли сесть и поговорить. Я не понимаю, как чертов король-лич пробрался в храм системы и заставил Темного Мессию зайти туда в то же время и зачем храмы есть. Хочеца узнать про мир побольше,честно говоря, потому что пока что известно слишком мало конкретики.
В целом, куда лучше, чем почти все, что можно найти на этом сайте. Но впечатление смазывается множеством мелких деталей, смысла в которых я не вижу. А хотелось бы.
По поводу серии - чисто мнение. По поводу гомофобии - блин, есть разница между "мой персонаж - гомофоб" и "я шовинист поэтому все мои персонажи шовинисты". Это уже не просто персонаж, а точка зрения автора, что несколько убивает героя. Герой это же тоже как бы человек, и видно, что автор вроде как старался, но черт, это очевидная проблема.
Отлично. 9/10. Это и правда годнота.
Бинарный код это блин электроника, а капсула в любом случае работает с языком более высокого уровня. Это не допущение, это просто тупость, серьезно
Только ИИ работают на иных принципах чем мозг человека... Как это блин работает? Мозг человека гораздо более сложен чем сложнейшая электронная схема - или код. Хотя бы потому что у мозга больше чем два состояния. Плюс вы же понимаете что бинарный код не используется для вывода информации примерно никогда?
Ну окей, попробуем. Это что то новенькое(нет, такое было у Кузьмина, и не только, но это можно простить)
О боже...
А сколько ещё глав планируется?
Спика... О боже, ахахахахаахахаа, как же это убого) Кто вообще носит такие имена? Почему людей зовут "Хильда", но она называет кого то Спикой?
Спасибо.
На самом деле, это уже не Царенко пишет. Это пишет какой то литературный негр,которому плевать на развитие персонажей,на адекватность сюжета, на юмор. Вижу, кто то его тут увидел. Я - нет. Но, Тимофей, пожалуйста, возвращайтесь к истокам. А то ощущение будто Ваш негр писал книгу, а Вы его попинывали. У меня очень большойй(к сожалению) опыт чтения ЛитРПГ, так вот, это на даже среднее произведение в.жанре не тянет. Где подтексты? Где то, что может заворожить? Где то, что было в первых двух частях истории о Филине? Возвращайтесь к истокам,прошу.
Что у меня в библиотеке - перепутать я мог, да. Впрочем, это никак не инвалидирует мою точку зрения, положим. А позор - потому что стыдно, потому что вы решили, что продукт важнее процесса, а результат - искусства. Впрочем, не мне учить взрослых людей жизни, поэтому просто процитирую хорошую пасту:
there is a monster in the forest and it speaks with a thousand voices. it will answer any question you pose it, it will offer insight to any idea. it will help you, it will thank you, it will never bid you leave. it will even tell you of the darkest arts, if you know precisely how to ask.
it feels no joy and no sorrow, it knows no right and no wrong. it knows not truth from lie, though it speaks them all the same.
it offers its services freely to any passerby, and many will tell you they find great value in its conversation. "you simply must visit the monster-i always just ask the monster."
there are those who know these forests well; they will tell you that freely offered doesn't mean it has no price
for when the next traveler passes by, the monster speaks with a thousand and one voices. and when you dream you see the monster; the monster wears your face
Вы зачем себя рекламируете-то в том же самом цикле? Хахаахха
А конструктив автором иногда попросту удаляется. Потому что продается же книга,лол. Значит, неправда. (Я не про этого конкретного автора, а в целом)
Лолшто? То, что автор написал у себя в аннотации можно реализовать очень по-разному. Воздержусь от оценок, но можно написать так,чтобы читатель плевался, а можно чтобы он страницы из книги печатал и на стенку вешал в рамочку.
Похоже на то.
Это точно справочник фантаста.
Я,наверное, альтернативно одаренный, но почему тут все говорят, что герой шёл к этому храму всю серию, когда я точно помню, что вся движуха началась в третьей книге, и именно там автор просто объявил постфактум что герой хочет Х и У?
самое смешное что и то, и другое стало штампом еще пару лет назад
А серьезно, почему Андрей? Почему не Олег?
Написал комментарий к произведению Дракон под Расколотой Луной
Герои меча и магии все ещё популярны, а бехолдеры были ещё в первом издании днд(1е, 1974 год).