GEGEMON

Так он померил и там уже эти параметры, автор, если уж она с того света вернулась и ты так хочешь предоставить ей пропорции, считающиеся стандартами красоты, то хотя бы реалистично уменьши их, лол. Кринж в том, что она типа идеальная, а не в обратном.

Серьезно? 90-59-88? Серьезно? О боже, это кринж 

Шутка?

А где продолжение 

Да это я и так понял. Удачи в написании. Вроде выглядит перспективно, надо теперь не проебаться

Простите, я просто хочу для себя уточнить: сколько вам лет?

Тот, кто удовлетворяется посредственным результатом своей работы, не достигнет вершины. Тот, кто смотрит на свою работу как учебное пособие по своим ошибкам - уже сделал половину пути. Тот же, кто тянется к вершине, даже когда его ноги устали, а руки налились свинцом - когда-нибудь точно ее достигнет 

Пока не читал вот это произведение, но Рудазов и его Креол - кринж. Особенно Ванесса, такого шовинизма и попытки просто называть кого-то, имеющего воспоминания, поговорки, аналогии, культурный фон россиянина, американкой - это такая чепуха. А вот мир интересный 

Честно говоря, я просто молюсь, чтобы автор не решил заставить героя что-то творить с каноном, либо   превратить его в боевика просто так... Мне кажется, что очень интересно исследовать тему мира Гарри Поттера до, собственно,Гарри Поттера, потому что творческой свободы тут много, а вот креативных идей как от оригинала, так и от фиков - горы. 

Я: огромное сообщение удалилось о нет.                             Также я: пишу сообщение на кучу знаков

Я написал огромное сообщение о своих мыслях, но сдолбоебил и удалил его.

Вкратце: мне кажется, что сейчас в книге буквально два прописанных персонажа: 1)главный герой, 2)Роза Малфой. Последнюю только раскрывают, поэтому опущу.

С главным героем есть проблема, что у него, по моему, не хватает мотивации. Зачем ему все это, какая у него цель, чего он хочет. Может, я не уловил, конечно, но мне кажется,да. Ещё, жестокость: в трущобах - без проблем, все в принципе логично. Рекомендую почитать книгу Терри Пратчетта "Финт" чтобы проникнуться атмосферой. А вот зачем он будто готовится к войне и учит боевые заклинания в школе, почему не может позволить себе быть небоевым волшебником - неясно. Что такого ждёт его в будущем, что ему вот прям сейчас надо учиться этому всему? А ещё можно быть куда более жестоким и жёстким вовсе без физического насилия. Наверное, автор читал Гарри Поттера и Методы Рационального Мышления, он помнит, как это работает. Если нет - опять же, для книги автора это будет замечательное подспорье, фанфик написал очень, очень продуманно и в нем множество идей и креативного использования разных элементов мира Джоан Роулинг. 

А дальше у нас нет сколько-то прописанных персонажей. Наверное, герой/автор думает, что раз они дети, в них совсем нет личности, да и выходить они будут тупыми и бесполезными, или что то типо того(опять же, Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления тоже исследует эту тему). Профессора ведут уроки за кадром, все обучение в Хогвартсе происходит за кадром(но при этом ему посвящено несколько глав, и уж точно будет посвящено как минимум десяток, как мне кажется), помощь и коммуникация с другими детьми идёт за кадром. Разве что дуэли и мысли героя почему-то идут на первый план, да Роза Малфой раскрывается. Осуждаю.

Как это можно попробовать исправить: а)просто написать несколько интересных детей и попробовать разнообразить жизнь героя, превратив ее из "я такой взрослый мужчина, а вокруг меня тупые дети, на которых я буду смотреть свысока(но тоже не всегда)" в попытку социализироваться,и, если уж он готовится к войне, найти себе союзников. (Опять же, вопрос мотивации, я, честно говоря, совсем не понимаю, чего он лично хочет. Нет, не что ему сказали сделать, а что вот он хочет). б)создать двух-трёх сильных личностей, которые будут взаимодействовать между героем и друг другом и которые будут сильно влиять на окружение и таким образом эти личности как бы прописывают окружение вокруг себя. Естественно,если подумать, наверняка найдется вариант получше, но в любом случае.

Автор, сил тебе в написании, не пытайся удовлетворить читателей, пиши так, как тебе нужно и хочется, а не так как тебе говорят(это относится ко мне в том числе, конечно) или во что тебя прессуют. Не забывай, что всегда можно править предыдущие главы, а многие авторы практикуют полное перечитывание всей рукописи с начала и до конца и исправление ошибок. Мы, читатели, хотим видеть хорошее, годное, качественное произведение, которое не было бы зазорно перечитать. На мой взгляд, получается пока очень даже неплохо и крепко, впрочем, не без недочётов. 

тинькофф выпускает виртуальные карты мир за пару минут. у меня работает.

Вопрос: из названия воруют запятые? 

А почему Сареф ни разу не задался вопросом, что такое храм, раз он такой любопытный? И почему во всей семейке нет никого сочувствующего и могущего что то сделать? Это очень "удачно" как-то

Хотел бы дизлайкнуть, дизлайкнул. И вопросов нет. А неважно именно из за этого.

Вы опять меня не так поняли, но, извините, я лучше сольюсь. Я устал объяснять одно и то же.

Я вам про Фому, вы мне про Ярему. Оправданным я назвал подход мастера "ты можешь сдохнуть или стать инвалидом на всю жизнь, но пользоваться навыками нельзя! Так ты обучишься на миллисекунду быстрее!". Банальным я считаю само существование мастера и речи о силе силы. Если принять речи о силе силы за должное, тогда подход "сдохни или обучись" оправдан. Но эти речи - банальность. Теперь понятнее?

(facepalm)

Что значит "проскальзывало исподволь"?

Бред, поскольку тогда не дать ему уникальное бла бла бла

А ещё Библия учит тому, что надо сжечь гомосексуалистов, о том, что женщины не равны в правах мужчинам, о том, что надо сношаться с родственниками.

Прости, что?

А и не надо ее дублировать, как по мне.

Другой вопрос в том, что в реальности тоже есть навыки,умения, опыт, а респаун у вас реализован не как игровая условность, а технология. Так что не очень понятно, почему это не фантастика, а реалРПГ(я как то думал что это когда игра появляется в реальности).

Спасибо.

РеалРПГ - поджанр литРПГ так то.

Непонятно, зачем было маскировать все это под литрпг, но вроде как норм.

Ну не, им пипл надо привлекать. А кто то не захочет покупать книгу, видя, что на первых же страницах мат. Больше аудитории больше счастья больше денег славься бог машина

А когда откроется скачивание?

А зачем герою сражаться ради своего мира?

- основной вопрос

И что такое золотой миллион вообще...?

Золотой миллион миров? Лул, но миров потенциально бесконечность. Миллион - это крохи. А вселенная бесконечна. Мультивселенная - тем более.

Нет, я у Вас спрашиваю. У читателей этого произведения, точнее. Сам то я прихожу к выводу что СИЛА РАДИ СИЛЫ, Ы. Что исчерпало себя ещё в фентези 80-х и что было клише для злодея. А как Вы думаете, зачем ему сила?

А зачем становиться сильней? Вопрос как раз таки логичный.

Ну вот, теперь автор вообще категорию книги пишет в названии... Да ещё и  сюжет спойлерит...

Причем положительные комментарии такого же толка Вы считаете допустимыми))

И потом, что будет если автор будет получать только хорошие комментарии о своем творчестве? А на author.today авторы вообще удаляют негативные комментарии, прекрасно)

Я прочитал эту книгу и она объективно плоха

Вы главное поправьте

Автор:Хали уже давно точится в этом месте

Я: *гомерический хохот*

Заточена, а не точится. Это блин как вообще)))

Почему том 2-то? Это же вторая книга, тут другое название.

Плюс целая куча мобильных игрушек по типу Subway Surfe.

Привет, Оро. А когда ты откроешь скачивание?)

 "Это какой то ... позор". 

Серьезно. Даже слов нет. Алкоголь это не оправдание ля всесильности.

Алекс, вы там уж пишите. 

К счастью, феминитивы в языке уже очень, очень давно 

Уверен, так же говорили и наши деды, и наши прадеды - те, что из интеллигенции. Вы ничего не можете сделать с языком, он живой. Время все перетрет.

Я.

Кек, и так можно сказать)

Смотри, я тебя не обзывал. Но поясню: т.к. плохих книг очень, очень много, то писать действительно полную критику на все - невозможно. Особенно когда мотивации на такое нет - из за неблагодарности действа.

После сотой прочитанной в бессмысленной надежде на интересную историю книге ты не будешь анализировать эту книгу. Ты будешь ее ненавидеть. Потом это перерастет в краткое "шлак".  Предостережение, да. Кто хочет - пусть читает. Я предупредил, что запросто может не понравиться по объективным причинам 

О, и тебе привет. Давненько не слышал такой чуши. Как бы я понял свое отношение к книге не читая ее? А комментарий я пишу для автора и для читателей - как предупреждение.

Ага , только теперь ты должен это делать, потому что люди платят тебе за эту работу деньги.