Написал комментарий к посту Вышел Литобзор на книгу "Три сапога - пара"
Юмор все еще субьективная штука. Мне, например, не по душе, когда куча сюжета происходит из-за того, что герои выпили. Мерзотно. Но кому то заходит.
Заходил
Юмор все еще субьективная штука. Мне, например, не по душе, когда куча сюжета происходит из-за того, что герои выпили. Мерзотно. Но кому то заходит.
Отличная серия. 8/10, одна из лучших книг на этом сайте.
На мой взгляд, дело обстоит так: игровые элементы и прочее - попросту мишура. А вот развитие персонажей, мира, идей внутри произведения - именно то, что делает литературу литературой. Если в книге этого нет - это попросту дрянь.
Решение читать или не читать я приму сам, пожалуй. И вот право высказать свои впечатления я тоже оставлю за собой
А когда откроется скачивание?
Спасибо
Можно автора комментария в студию, пожалуйста? Не вижу что-то...
А почему это тоже королевство?
Кек, и так можно сказать)
А зачем герою сражаться ради своего мира?
- основной вопрос
И что такое золотой миллион вообще...?
Золотой миллион миров? Лул, но миров потенциально бесконечность. Миллион - это крохи. А вселенная бесконечна. Мультивселенная - тем более.
Нет, я у Вас спрашиваю. У читателей этого произведения, точнее. Сам то я прихожу к выводу что СИЛА РАДИ СИЛЫ, Ы. Что исчерпало себя ещё в фентези 80-х и что было клише для злодея. А как Вы думаете, зачем ему сила?
А зачем становиться сильней? Вопрос как раз таки логичный.
1. Эволюция, а не Еволюция.
2. А зачем получать эволюцию?
А зачем становиться Эвольвером?
Ну вот, теперь автор вообще категорию книги пишет в названии... Да ещё и сюжет спойлерит...
Тогда соизвольте не воспринимать отрицательные комментарии из трёх слов. Будьте последовательны, наконец.
Срач считаю завершенным.
Тогда приведите, пожалуйста, ваш отрицательный комментарий похвалы автора читателем.)
Я Вас не оскорблял. И очень многие люди не называют объективных причин, почему книга хороша. Почему Вы им ничего не говорите?
Смотри, я тебя не обзывал. Но поясню: т.к. плохих книг очень, очень много, то писать действительно полную критику на все - невозможно. Особенно когда мотивации на такое нет - из за неблагодарности действа.
После сотой прочитанной в бессмысленной надежде на интересную историю книге ты не будешь анализировать эту книгу. Ты будешь ее ненавидеть. Потом это перерастет в краткое "шлак". Предостережение, да. Кто хочет - пусть читает. Я предупредил, что запросто может не понравиться по объективным причинам
А знаешь почему много таких повидал? Потому что книги низкого качества.
Говорю так потому что на 34 автора которых я читал и комментировал на разных платформах пришлось 27 которые удалили мой отрицательный комментарий.
И жанр - совокупность характерных тропов. Если сюжет абсурден но не имеет смысла - это может быть развлекательная книга. Если она не развлекает, и просто глуповата - я думаю, Вы поняли что я хочу сказать.
Да что с твоей грамотностью, господи...
Дело не в тупости книги,а в тупости того что бинарный код выводится на экран.
Бинарный код это блин электроника, а капсула в любом случае работает с языком более высокого уровня. Это не допущение, это просто тупость, серьезно
Только ИИ работают на иных принципах чем мозг человека... Как это блин работает? Мозг человека гораздо более сложен чем сложнейшая электронная схема - или код. Хотя бы потому что у мозга больше чем два состояния. Плюс вы же понимаете что бинарный код не используется для вывода информации примерно никогда?
Ну окей, попробуем. Это что то новенькое(нет, такое было у Кузьмина, и не только, но это можно простить)
Причем положительные комментарии такого же толка Вы считаете допустимыми))
И потом, что будет если автор будет получать только хорошие комментарии о своем творчестве? А на author.today авторы вообще удаляют негативные комментарии, прекрасно)
Я прочитал эту книгу и она объективно плоха
Негатив? Это именно мнение. И блин, я все ж не понимаю как мне оценить книгу если я ее не читал.
О, и тебе привет. Давненько не слышал такой чуши. Как бы я понял свое отношение к книге не читая ее? А комментарий я пишу для автора и для читателей - как предупреждение.
А книга -чушь. Картон ватный, ничего иного р не скажешь.
О боже...
Маленькая душа, даже скорее не душа, а её остаток, размером с рисовое зернышко, вот что ты, когда входишь в новую игру виртуальной реальности под названием «Мутации»…
>>Вот что ты такое*
Плюс запятая до "размером" не нужна.
Я бы вообще не сказал что в этой аннотации хороший русский язык. Я пытался придумать ее адекватный вариант, но я даже сформулировать его не смог нормально.
Окей, ещё раз: Твоя душа была лишь осколком до входа в эту игру. "Мутации" ждут тебя!
Или типо того. Честно говоря, я не очень понял что до меня хочет донести аннотация, но автор, пожалуйста,переосмвсли и перепиши. Сложно читать книгу когда ее аннотация вгоняет тебя в ступор.
А сколько ещё глав планируется?
Вы главное поправьте
Спика... О боже, ахахахахаахахаа, как же это убого) Кто вообще носит такие имена? Почему людей зовут "Хильда", но она называет кого то Спикой?
Автор:Хали уже давно точится в этом месте
Я: *гомерический хохот*
Заточена, а не точится. Это блин как вообще)))
Я конечно не специалист, но читерство - по викисловарю означает применение недозволенных или нестандартных методов и приёмов, а также специальных технических средств для повышения эффективности игровых действий или облегчения игры.
И либо герой будет применять "специальные технические средства", либо название книги бессмысленно - потому что легального читерства не существует...
Почему том 2-то? Это же вторая книга, тут другое название.
Я слишком глупый чтобы перестать надеяться(
Очередная размазня, наполненная картоном и бредом. Зря прочитал.
Плюс целая куча мобильных игрушек по типу Subway Surfe.
Спасибо.
Очень рад снова видеть Вас в строю, Михаил.
:D
А продолжения Баффера не будет, верно?
Но сериал это прекрасно.
Привет, Оро. А когда ты откроешь скачивание?)
Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Флуд и словоблудие. Чатится в соцсети иди
Ага , только теперь ты должен это делать, потому что люди платят тебе за эту работу деньги.
Написал комментарий к произведению Линии на руке
Отлично. 9/10. Это и правда годнота.