Леон Хейси

Должна ли вся история любви поместиться в первую книгу? Или можно ограничиться предпосылками и первым знакомством с главным фаворитом, который повлияет на сюжет? 

Спасибо за поздравление! Взаимно - с новым годом) Вдохновения, удачи и продуктивности. 

Вторую книгу, как понимаю, тоже ждать нужно не здесь? 

Очень жаль, что придётся менять ресурс. 

Когда-нибудь будет роман) Обещаю)

Спасибо за отзыв!)

Спасибо за комментарий! На самом деле в диалогах отсылок меньше, чем в названиях и происходящем, но я понял, о чем вы. Да, с таким нужно аккуратнее, чтобы не портило атмосферу, но Арси вообще ненормальный немного, ему можно)) 

Мотив Арси вывести гг на арену в том, что "давно у меня не было таких чистых бойцов". Это забавно: смотреть, как бьется человек без имплантов, заведомо более слабый, "безоружный". Но старается выжить за счет умений/везения/упорства. 

С завершением! 

Все верно, это рассказ, в нем только одна часть) 

Спасибо! Перед итогами второго тура ваш комментарий особенно важен мне - вселяет надежду на победу! Какие отсылки нашли вы?) 

Не смущает, просто несколько комментариев подряд, имхо, выглядит не очень. И вы не поняли главное: придется объяснять, про какую главу пишешь. В ЛС и вовсе вначале вступление а ля "это про вашу книгу такую-то, главу этакую, извините, что в личку, но.." а сам комментарий на полстрочки) или "я так и знал" 

Да, часто возникает желание прокомментировать текущую главу, написать автору и конкретном кусочке текста, а не еще один комментарий под книгой, где начать придется с указания главы. 

На вкус и цвет) Очень жаль, что не зашло. 

Конечно! Простите, пропал на время) Но вернулся.
Вообще, если бы здесь можно было бы давать награды за комментарии, я бы вам ее вручил!
Разбор аллюзий: 

Детектив - это хорошо) 

Спасибо) 

Нда.. "спецназовец в юбке"   проблема многих рассказов на конкурс, не обошла она и мое произведение стороной) 

А что не так с названием? Сказочные элементы в тексте вообще не находятся? 

Отлично!) 

На данный момент это лучший конкурсный рассказ из тех, что я прочитал. Во многих других работах пол главного героя по сути не имеет значения, его легко заменить, но здесь наконец-то женская природа героини полностью оправдана.

Отличное описание боевых сцен. Захватывающе. Любовная линия затронута аккуратно, однако очень чувственно. Тайна магички привлекает внимание.. Но: а дальше что? Еще бы тысяч 40 или больше) Чтобы раскрыть магичку, завершить задание по доставке в форт и, может, еще на что-то. Ждать продолжения? ;) 

Спасибо за поддержку, но киберпанк - сложный жанр, и идея пока не оформилась до конца. Пусть зреет) Планов еще много)

Спасибо за комментарий! Резкая (скомканная) концовка - моя беда, это бесспорно  значит, затянутое начало - тоже. Ок, будем над этим работать. 

С мотивацией.. Можно раскрыть или притянуть что-нибудь за уши, но делать это в комментариях, а не в тексте моветон) так что не буду. Мир, надеюсь, когда-нибудь опишу и раскрою в романе, но вряд ли скоро. 

Еще раз благодарю за отзыв! 

  спасибо!) надеюсь, найдем)) 

Двойной лайк)) 

Спасибо!

Предыдущая обложка мне нравилась больше - выделяла книгу в ряду подобных) Что же касается текста, то он тем более приятно непохож на большинство ЛР. Интересная история и необычные герои, жду продолжения!

Спасибо за замечания!
1. Да.. получается, что читатели не знают, но ее "современники" должны знать. Впредь постараюсь рассказывать историю мира как-то иначе.
2. Игра слов. Вместо допросов свидетелей - работа с БД. Может, и неудачная игра слов)) 

Надеюсь, содержимое не разочарует! Обязательно напишите впечатления)) 

Спасибо) 

Да тут вообще сложно что-то кому-то доказать. Я, признаться честно, не ожидала, что моя статья будет так тепло принята) 

Открылось на книгу %) Спасибо за скрин коммента! 

В общем, не этим навеяно. 

Вот вам повезло-то!) Хм.. впервые я прочла про таких "критиков" у Никитина. Он как раз говорил, о том, что можно употреблять разное время, и не надо слушать тех, кто кричит "нельзя". Потом эта ситуация обострилась в узком кругу (не надо плеваться!) авторов и бет с фикбука.

Про образование ничего сказать не могу. Как сейчас - не знаю, как было - не помню)) Но вот даже в сети, пока гуглила тему "согласование времен", наткнулась на то, что учительница снизила оценку за "прыгающее время", и ученица пришла на форум за консультацией. Всегда были, есть и будут некомпетентные люди. Вот их процент к общей массе - величина изменяющаяся) 

Не, это я не читала. Стоит?))

Стоять сидя - это прекрасно))

Для некоторых эти вещи очевидны, для некоторых, увы - нет. Статью я написала, потому что "накипело", часть примеров взяла из текстов юных авторов худо-бедно школу окончивших. И даже русский язык у них родной, но это не спасает от фанатизма и веры "авторитетам", несущим полный бред. Сказали им писать в одном времени, и - заставь дурака Богу молиться. Расшибают себе лбы. 

Спасибо) 

Разумеется!) 

Ты молодец, что провел его! Спасибо тебе!))

Благодарю и взаимно)

Спасибо за указание на ошибку в оформлении. Убрала жирный шрифт. Это был не прием, а ошибка при переносе с другого ресурса, видимо.

По остальному спорить особо не желаю. Это не затравка к роману, и сюжет там есть; падалью пахнет не только гнилое мясо, но и кости, перья и даже сам песок вокруг. Формованный карман - погуглите. Описывать изготовление долго и муторно.  

Целого мира) Я планировала цикл рассказов по нему, сборник легенд и романы. Но все, конечно, не успеваю. Пока сосредоточилась на романе. 

Лоскутник - житель "Лоскутов", территорий, ранее принадлежавших Феосоху.. Но это долгая история) 

Все хорошо в меру) Наверно, иногда я и правда страдаю "заклепничеством", но это бывает даже интересно) 

Хмм.. Я не профи, но думаю, что в колорите. И в общих представлениях автора и читателей о мире. В смысле, если я описываю дульнозарядные мушкеты, то никто капроновые чулки не ожидает) Это так, грубо))

Об этом не только Олди говорили. Нужно просто знать меру. На что-то закрывать глаза, но что-то и выдерживать)

Имхо, надо привязывать. А кричать много от чего хочется, что ж теперь - вообще не делать этого? ;) 

Океюшки, сделаем! спасибо за наводку)

Спасибо за наводку! Я, правда, думала, что упоминание его в комментарии, призовет к нам автора, но.. либо это так на АТ не работает, либо он в обсуждения не хочет)

Спасибо!

Я это понимаю так: магию изучают, как науку. Она поставлена во главу прогресса. Они не шаманят, не читают заклинания и не швыряют фаерболы вместо гранат))) У них гранаты заряжены маг.энергией! Да, это сложно объяснить..)) Но я понимаю манапанк именно так. В моем мире, например, ману (маг.энергию) собирают в спец.кристаллы, которые при активации ее высвобождают и мы получаем пламя, свет или еще чего, что нам нужно. Это вкратце. У меня и ученые есть, манологи, которые этим занимаются) Вообще, если интересно, я могу тут статью про это написать..)