-3
3 367
-25
9 901

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Оцените обложку

Ну, по негласным стандартам название - снизу, автор - сверху. Иначе как-то редко встречается. Но всё же попробую переставить. Посмотрим, что получится)

Написал(-a) комментарий к посту Оцените обложку

Тоже думал над этим. 😕 На мобильных устройствах АТ показывает слишком маленькие обложки. Текст становится крайне замыленным. Но возникает другая проблема. Какой ещё шрифт использовать на таком фоне?)

Написал(-a) комментарий к посту Обманки для поддержания интереса

Вы правы, усложнение идёт. В сериалах и фильмах прошлого тысячелетия активно использовали те же "рояли". Сейчас же это считается дешёвым трюком и встречается редко. Создатели грамотно выстраивают линию повествования, пользуясь более практичными "ружьями". Мы развиваемся, растём и культура вместе с нами. Не переживайте, думаю, через несколько лет никто уже не будет раздражать вас подобными приёмами)

Написал(-a) комментарий к посту Обманки для поддержания интереса

Этот приём вроде называется "подсадная утка". Родилось ещё в классических детективах. Когда повар ведёт себя очень подозрительно, и автор акцентируют на этом внимание, а убийцей оказывается милая служанка. Об этом не забывают, просто так выстроена сюжетная линия. По ходу повествования обычно авторы дают в таких случаях какие-то мелкие детали, что указывают на то, что повар всё-таки не виновен. Просто не все их замечают)

Написал(-a) комментарий к посту АТ и Литнет - можно не выбирать?

Да, бесплатно. Прошло уже 1,5 месяца, но скачивания и до сих пор идут (1-2 в день, но всё же... На АТ книга давно сгинула в анналах истории). А для роста популярности там вроде как оценки и комментарии нужны

Написал(-a) комментарий к посту АТ и Литнет - можно не выбирать?

Выложил книгу на ЛитРесе чисто из спортивного интереса. Тем не менее 60 скачиваний набрал. Для начинающего автора и первой книги ещё и неплохо. К тому же, это ничего не стоит. Ну, разве что пару часов повозиться с оформлением docx файла.

Написал(-a) комментарий к посту Небольшого обращения пост

Из любопытства немного почитал ваш последний роман. Весьма красивый язык. Просто и достаточно мелодично для прозы.  Немного редактуры и самый топ👍 А вот аннотацию вам срочно надо переписать. Причем не изменить, а именно переписать с нуля. Говорю не как писатель (у меня пока с читателями тоже не особо), а как человек, желающий почитать что-то интересное. В вашей аннотации нет конкретики. Там буквально между строк звучит: "Это типичное фэнтези со стандартным героем, ничего нового вы тут не найдете" (а я надеюсь, что это не так). Попробуйте указать на приключения, что встанут на пути вашего героя. Можно даже немного спойлеров. Это явно сильнее заинтересует проходящих мимо людей

Написал(-a) комментарий к посту А не хлопнуть ли нам по рюмашке?

Да-да, Хемингуэй тоже завещал после рюмки писать. 

А вот Филипп Дик писал под метамфетамином. Стивен Кинг - под кокаином. Тут артиллерия ещë серьëзнее. 

Какие-то странные выводы напрашиваются.  "Нет, он не писатель, он завязал".

Написал(-a) комментарий к посту Признаки жизни

По моему, кроме АТ, выкладывать куда-либо ещë нет смысла. Проанализировал много сайтов, и все они либо покинуты читателями, либо уже полумëртвые. Также большинство из них захвачены жанром любовных романов, что еще сильнее омрачает ситуацию писателей фэнтези/фантастики с АТ. 

Написал(-a) комментарий к произведению С*****й город Шил

Почему же? Таким образом я не беру на себя право характеризовать этот город, а предоставляю его вам. На С-й можно придумать как хорошее, так и плохое

Написал(-a) комментарий к посту вопрос

Если честно, большее впечатление на меня произвëл фильм. Да и книгу читал уже после. У неë достаточно интересная манера повествования. И вот это вот нечто похожее:

Практически каждое утро у меня есть выбор, в какую пробку встать. Можно встать в пробку на федеральной трассе, а можно - во внутригородскую, там еще железнодорожный переезд бонусом. Обычно я выбираю пробку на трассе, она менее живописна, но более предсказуема. И в эти примерно сорок минут, что я провожу в ней каждое утро, у меня есть время подумать о вечном.

Попробуйте прочитать монотонным голосом Эдварда Нортона) 

Написал(-a) комментарий к посту Мысли вслух простого читателя

Открытые финалы иногда работают, но в единичных случаях. И их ещё нужно правильно подать. Вспомните, например, фильм "Начало". Но в большинстве своëм, да. Это выглядит, как халтура. Создаëтся впечатление, что автор в определëнный момент такой:

- Ну, всë, мир он спас... А что с сюжетной линией, где герой пытается вылечить сына от рака? Ой, да пофиг, читатель сам додумает. 

Написал(-a) комментарий к посту #2. [На правах фантаста] Почему ветряки и солнечные батареи - это бред?

Вот это реакция. Слишится запах чего-то подгоревшего🙃.

Не помнится, чтобы я называл вас плагиатором. Я лишь надеялся услышать, что вы были вдохновлены этим видео, появившимся в трендах ютуба несколько дней назад или что-то около того. Статья, как ни крути, всë же хорошо оформлена и составлена, за что я даже поставил лайк. Плюс еë вторая часть принадлежит совсем к другой опере, о наглом плагиате не шло и речи. 

Но за такую вот реакцию обиженки и человека, не умеющего отстаивать свою точку зрения в бан бы не плохо улететь тебе. Но я в принципе добрый) и не страдаю позицией "игнор за мнение". Искренне желаю успехов в блогах💙

Написал(-a) комментарий к посту Маты в произведениях.

Представьте, как к Земле приближается огромный астероид. Двое учëных наблюдают за этим на мониторах. За их спинами бурлит ожидающая толпа людей. Первый, не отрывая взгляда от экрана, говорит:

- Этот космический объект может привести к непоправимым последствиям, вплоть до гибели большей половины живых существ и растений на поверхности планеты.

Второй поворачивается к толпе:

- В общем, нам пиздец, товарищи. 

Кто лучше донëс мысль? 

Наверх Вниз