Виктор Хайд

Боюсь, что нет. Конечно, ещë много чего можно было бы рассказать, но этот мир не воспользовался каким-то явным успехом у читателей. Хотя я и ценю тех из вас, немногих 

Кроме того, в голове сейчас сидит идея куда лучше этой, и уже готово 4 а.л. нового романа. Так что... Возможно, когда-нибудь в будущем, но не сейчас(

Как-то довольно сумбурно... мне показалось...

Честно говоря, мне тоже так показалось. Были некоторые пятна, после закрытия которых сюжетная часть немного испортилась. За мнение спасибо

Руки тянутся вносить мелкие правки в уже написанное. Пока не причешу какую-то часть текста, к месту, на котором я остановился, не вернусь

Какие книги будут выпускать издательства через 10 лет: "Гыы. Бум! Бдыщ! Прыжок! Эааааа... ".

Увы ни разу так не получалось) 

30 минут? У меня первые 30 минут - самые сложные в работе. Большую половину этого времени я просто пялюсь на экран. Больше 200 слов за эти полчаса написать ещë не удавалось. 

Зато потом происходит так называемый разгон. Через час количество написанного резко вырастает. А ещë через час могу начать строчить и по 15 слов в минуту. 

Не знаю, для кого как, но этот метод точно не для меня

Солидарен

Определенно. Дети устраивают пальбу в школах из-за компьютерных игр, рожают детей в 13 лет из-за свободного доступа в интернет и прыгают с крыш из-за книг про попаданцев. 

Не несите чушь. Художественная культура не так сильно влияет на психологию человека, как окружающий его социум.

По мне, так весьма интересная идея. Только вот 

Основной критерий - достичь такого уровня технологий при котором становятся возможны перемещения межу галактиками в рамках половины жизненного цикла среднестатистического человека.

немного неоправданная и бессмысленная цель. Можно придумать и что-то получше. 

И почему бы, собственно, вам не заняться этой идеей? Учиться можно и по ходу написания - мало кто начинает первую книгу, уже будучи доктором филологических наук

Линукс топ

и связью с интернетом из нашего времени

Интересно, и как это будет работать? Кинете оптоволокно через портал?)

В конце концов, это история. А история будет многим интересна, какой бы ужасной она ни была. Вряд ли вас так ужасают фильмы о Гитлере (а ведь число его жертв насчитывает миллионы) 

Типичные проблемы двадцать первого века

Так, так... Поведайте же мне истину 

Абы какую графомань издательства все же не пропускают

Пропускают, ещё как пропускают) Если эта графомань хорошо продаётся, почему бы её не напечатать? А на счёт политики АТ в отношении к таким авторам я не спорю. Многие из них, в конце концов, могут выстрелить и здесь. Но, думаю, большинство всё же останется за бортом.

Из вас бы получился хороший редактор)

Вообще, люди так и не пришли к единому мнению на счёт того, что же всë-таки делает человека писателем. Это нечто неуловимое и необъяснимое

Ну, я об этом сказал. Любой сетевой автор не откажется от бумаги

Ого

Мемы смешные, ситуации страшные. 

Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему! 

Хм, забыла упомянуть, что ты в рубашке. На кнопках. Именно поэтому, после того, как я парой резких движений разорву её части на твоей груди, зашивать ничего не придётся.

Боже, да... 

Ничего не понятно, но очень интересно. 

О, что-то давненько ничего не слышал о британских учëных. Снова всплыли. Как по мне, так это исследование, если оно действительно существовало, антинаучно. Во первых, как вообще можно измерить уровень творческих способностей, если только не посредством субьективного мнения исследователей? Во вторых, с чего они решили, что на этот уровень влияет именно музыка? На это мог бы повлиять даже тот факт, что испытуемые знали, что участвуют в исследованиях.

Хоть сам и не могу писать под музыку, вполне понимаю других людей. Тут уж каждому своë

Эмм... Мне кажется, или у этой девушки что-то не так с лицом?

Хаха, да вы просто отказываетесь смириться с тем фактом, что флешки покидают наш мир. Так было с дискетами, так было с CD/DVD дисками, это же сейчас происходит и с USB накопителями. 

Будущее за облаками. 

Но все эти проблемы решаемы. Нет интернета? На улице 2021 год, бесплатный Wi-Fi сейчас можно найти и в медвежьей берлоге, посреди леса. Сел смартфон? Зарядите . Или зайдите с чужого. Отключили электричество? И что? Вы же зарядили смартфон). Забыли пароль или ваш аккаунт взломали? Восстановите по номеру телефона. Государство забанило Гугл? Зайдите через VPN. 

Но что вы сможете сделать, если ваша флешка упала в озеро, к примеру? Или в один прекрасный день просто перестала работать? 

И в чём же? Его можно потерять, он может выйти из строя. А что случится с гугл-диском?

Скидывать в облако не проще?

Почему? Если бы на моë поле зашëл мужик со спичкой, я бы не раздумывал. 

Его застрелил хозяин поля. 

У меня есть скачивание. И пока книги бесплатные, будет всегда. Всë потому, что я понимаю два простых факта. Во-первых, не у всех есть возможность читать онлайн. Во вторых, у каждого читателя есть свой е-ридер, к которому он привык и который кажется ему более удобным, чем тот, что представлен на сайте. 

И не вижу никакой связи между самооценкой и открытием скачиваний. Это уже нечто, лежащее за пределами психологии.

P. S. Если для вас писательство - это

Труд, который ворует время у реала, который выматывает тебя не только физически, но и морально, который может завершится эмоциональным срывом, выгоранием. 

, то советую заняться чем-нибудь другим) Не ваше это дело. 

Рецезистов, в отличии от авторов, много не бывает. Так что однозначно

Когда в следующий раз будете жаловаться, что вам тяжело выучить английский, просто вспомните вот это) 

"Ангелос по имени Люциус?". Я один нахожу это забавным?) 

Так а... Какое название? 

Справочная литература и учебники, да, возможно. Хотя лет через двадцать, думаю, и они прекратят своë существование. Бумага не вечна).

Но я имел в виду издательства художественной литературы (мы же на сайте худлита, в конце концов). Что будет, когда не станет Акунина и Донцовой? Когда цена на бумагу вырастет раза в четыре? Когда подрастающее поколение, выросшее со смартфонами в руках, предпочтëт электронные книги бумажным? 

Даже сейчас издательства уже толком и не нужны. На многих сайтах можно персонально для себя заказать бумажный экземпляр электронной книги. И никаких тебе книжных магазинов, и никаких тебе Александрийских Библиотек.

По-моему слишком очевидно, что вскоре бумажные издательства сойдут на нет. Невыгодное это дело (ни для кого) .

В психдиспансер, разве что

Храни меня, Баженов... 

Так отлично)

Не поймите меня неправильно. Я не собираюсь вас в чём-то переубеждать. Если фильм не понравился, то это ваше личное дело, с которым я готов смириться) Мне просто интересно, за что именно "Интерстеллар" можно считать фэнтезийным. Тут тебе и теория относительности с парадоксом близнецов, и теория червоточин, квантовая теория, создание искуственной гравитации с помощью центробежной силы, чёртово отсутствие звука в космосе, перегрузка... Связать теорию мультивселенной с чёрной дырой, возможно, да, художственно и натянуто. Но не зря же после слова "научная" идёт слово "фантастика". Никто ведь точно не скажет, что там, в чёрной дыре?)

Для фэнтезийности "Интерстеллару" не хватает, как минимум, обилие рас, крутых космических погонь и звёздных рыцарей, сражающихся за галактику. Так, даже если принять во внимание антинаучность, которую вы отметили для себя, то это по-прежнему будет сухая фантастика, без приставки научная. Но фэнтези, чисто объективно, здесь и не пахнет.

Фэнтезийно? Если бы вы сказали такое про "Стартрек" или "Звездные войны" я бы не стал спорить. Но хотелось бы услышать в чем конкретно фэнтезийность "Интерстеллара". 

Ходор! 

Хороший фильм. Но по каким критериям вы сравниваете научную фантастику с тюремной драмой, я не понимаю 

Видео взято с канала с логотипом Мстителей. Какой топ вы ожидали в нём увидеть? Снимают хорошие фильмы, снимают. Вот только они никогда не значатся в списке ожидаемых, так как до момента релиза, не имеют значимого подспорья. Что вы слышали о том же "Прибытии" до момента его выхода в кинотеатры? Другое дело с  Мстителями - скажи слово "сиквел", и толпы ожидающих фанатов будут подогревать всеобщий интерес, гарантируя создателям окупаемость и хвалебные отзывы. 

p.s. И даже "Побег из Шоушенка" в своё время провалился по всем кассам и номинациям, но это не помешало ему стать легендарным фильмом спустя некоторое время.

Пиявки 

А может быть, проблема в том, что никто не путешествует дальше своей системы? Ведь даже если кто-нибудь и найдет способ достижения сверхсветовой скорости, никто не сможет перенести вызванную ею нагрузку. С чего это люди решили, что развитые цивилизации обязательно бороздят галактику? 

Что ж, браво . Мне бы такую продуктивность