Написал(-a) комментарий к произведению К терниям через звёзды
Благодарю)
Заходил(-a)
Благодарю)
Экспертное мнение подъехало? Безусловно, куда там каким-то Стругацким до современных авторов?
по крайней мере право нат существование в культурном мире русской литературы они имеют.
Позабавило
Ну типа
Ага
Как бы вам помягче сказать? Уже есть одна книга с таким названием...
Еще была забавная ситуация в истории, когда Нобель бесплатно раздавал динамит, пытаясь "улучшить свою карму". Это уже потом он додумался сделать премию)
Юра, мы всë ...
Это называется клиентоориентированность)
Хаха, поверю на слово
Писатель - молодой человек в долгополом плаще с капюшоном.
А почему не в шляпе?
"Побег из Шоушенка"? Ну, честно говоря, как в случае и с "Зеленой милей", фильм в разы лучше. Хотя мистеру Кингу все же спасибо за эту историю
Она стала значимым вкладом в мировую киноиндустрию
Ну, возможно, если человек намеренно ушел туда, чтобы скрыться от городской суеты. А тот кто родился, растет и умрет в таких условиях, не имея права на изменения, вряд ли будет счастлив
Один счастлив, занимаясь хозяйством в деревне,где с трудом ловит мобильная связь, а другой -занимаясь бумажной работой, где-нибудь в офисе, на 12 этаже, в шумном мегаполисе.
Я очень в этом сомневаюсь)
Ахах, это же названия игр
Я думаю, если кто-то получит настоящее удовольствие от твоей книги, то обязательно отпишется. И отпишется, если книга по-настоящему ужасна. А если тишина - значит, книга вообще никак не цепляет, и нужно лучше стараться
Кому-то срочно следует поучится быть мужчиной
Хаха, что за субьективность? Сами говорите, что полюбить можно любой жанр и при этом исключаете тот, который не нравится вам. Разве эротика не может быть хорошо написана, и ее нельзя полюбить? (Если что, я не ее сторонник)
Если бы мир был игрой, то я был бы багом: текстурами листьев, проросшими сквозь труп нпс или мелькающими в небе чëрными треугольниками.
Мне интересно, как вы относитесь к подобной редактуре?
Мне удаляли комменты за такое (по причине спам)
Сохранить лицо? Ай, как двусмысленно. Оценил
Не, ну за смешариков лайк однозначно
Ты на пенëк сел, должен был косарь отдать...
Хорошая идея. Неформат нужно продвигать, чтобы его не утопили
По мне, так наоборот. Существование мультивселенной задает вполне себе серьезные философские вопросы. Герой ушел в закат со своей женой из другой Вселенной? А может ли он считать этого человека своей женой? А может ли она его считать своим мужем? А как же старая жена, и как он мог забить на нее болт? А как же ценность другого мира, который был уничтожен? А что вообще есть существование в нашем понимании и какой смысл всего этого?
(Хотя мультивселенные довольно избитый элемент сюжета, авторам нужно уже заканчивать с таким
)
А теперь представьте, что Вселенная не одна.
Как по мне, так проще создать отдельный топ авторов для каждого жанра. По вашей схеме получится то же самое, что есть и сейчас. По доминирующим категориям расплывутся авторы, которые пишут для масс: ЛитРПГ, попаданцы, фэнтези. И отсеивать авторов будет по-прежнему невозможно.
Самогон.
То есть инстинкт самосохранения - социальная программа, от которой можно отказаться? Хм, попробуйте как нибудь устоять на месте, когда на вас будет падать кирпич.
У кого правда, тот и сильнее
Это явно будет полезным для тех, кто упоминает в произведениях корабли. Вспомнилось сейчас, как я в свое время подробно изучал поведение крови в невесомости. И единственная фактическая статья на весь интернет - статья про менструацию Терешковой. Нда...
Если ваша вечеринка не похожа на это, то даже не думайте меня приглашать.
Люди: "мы изобрели ИИ, который точно знает, как писать бестселлеры!"
Тем временем любая другая современная нейросеть, анализируя фото кошки: "Это собака?"
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Боюсь, что это скорее тема, а не идея
Потрясающие сказки. Все мы немного осьминог Вася
М-м... И что же там за идея, если не секрет?
А вообще, время циклично, и в скором времени бумажные книги станут роскошью, преимуществом богатых, как это было тысячу лет назад.
Сплит» - это фильм высшего пилотажа. Практически шедевр (почему все-таки не «шедевр» - будет ниже). А сама тема «расщепления личности» еще ни разу на моей памяти не бала дана так четко и виртуозно одновременно. «Мы» даже в некоторой растерянности от всего этого (шутка).
Окей. Про кучу грехов понятно. Теперь объясните, почему это "практически шедевр". Почему не среднее кинцо?
Пфф. Я вас умоляю. Истинные ценители давно пользуются папирусом.
Само собой. Потом возникают перлы по типу: "Она ловила рыбу, а он еë жарил". Полностью от этого, конечно, не застрахуешься, но всем будет только лучше от того, что ты будешь разбираться в грамматике
Неплохо. Очень даже. Мне нравится.

Глава 3, второй абзац: "...несмотря на нелестный отзыв о его внешности преподавателя...", - серьезная грамматическая ошибка. Советую исправить на: "несмотря на нелестный отзыв преподавателя о его внешности".
Написал(-a) комментарий к посту Впечатления от "работы"
Сомневаюсь, что кто-то так думает