6 704
84 284
0
300

Заходил

Написал комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 9

Бога ради, не надо выплетать всё новые и новые проблемы, когда у героя 22 слоя старых ещё не разрешены. Есть же предел реализма. Ну что за шаблонные кавказцы в клубе с шаблонным наездом? Дайте уже герою жить и развиваться, а не барахтаться в лужах и канавах... 

Это, конечно, только моё мнение, но последние извивы сюжета стали утомлять.

Написал комментарий к произведению Темный Лорд устал. Книга Vlll

Я правильно прочитал, что за 10 секунд Брусилов успел пробежать 200 м по грязи вместе с кучей других таких же товарищей, обернуться и с ужасом смотреть, ожидая, когда же выстрелят? У нас латиноамериканское кино или индийское?

Написал комментарий к произведению Жуков 5. Время наступать

У авторов слишком большая склонность к агентурно-диверсионным спецоперациям и явная переоценка их возможностей. На практике, однако, ни немецкая, ни советская агентура серьезных людей не устраняла, да и заложников из родственников почему-то вот не брала. И разведка, хотя и работала, но прямо готовенькой информации для победы не давала. 

В общем и целом - интересно, хотя не без натяжек.

Написал комментарий к произведению Звездный поток. Ученик

Неплохо написано, сюжет захватил, от начала до конца прочитал без желания прерваться на что-то другое. Что на самом деле для АТ уже немало )))

Самое раздражающее было большое количество ошибок ться/тся и периодически не вместо ни, плюс энное число банальных опечаток. Надо конечно внимательно перечитывать текст перед отправкой или хотя бы после завершения тома.

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 7

Вообще, стилистика и содержание книги ну очень нравятся. Подобные ощущения ловил, читая цикл про физрука, но там у автора не всегда выходит одинаково хорошо, и другие книги/циклы не так штырили. А у Реда и другие книги очень даже интересны. Ну и авторские комментарии в конце глав доставляют.

Написал комментарий к произведению Прошка-Паровоз

К уважаемым авторам просьба: конечно, роман, в котором нет интриги и у главного героя всё идёт как по маслу, не так интересен. Но и книга, где авторы не дают герою подняться с колен, наваливая на него всё новые и новые высосанные из пальца трудности, стала уже типичным явлением на АТ и сильно раздражает. Пусть герой преодолевает себя, пробивает консерватизм и ретроградство, но только, бога ради, поменьше "суперинтересных" интриг, тайных обществ, разведок иностранных держав, раскольничьих организаций, иезуитов, всего такого...

Написал комментарий к произведению Легенда

"любая вещь стоит столько, сколько за нее готовы заплатить" - вот не мог пройти мимо. Не знаю, где автор вычитал это, но это вредная ложь. Стоимость товара на рынке определяется соотношением двух показателей - затраты труда на его приобретение продавцом (обращаю внимание, что речь не идёт об уникальном товаре, а именно о том, который можно добыть ещё и ещё), с одной стороны, и потребительная ценность, то есть тот воплощенный в деньгах труд, какой покупатель готов обменять на товар, с другой стороны. При достатке товара на рынке цена будет формироваться по себестоимости (трудовой стоимости), при дефиците, а тем более уникальности (кау фляга воды для умирающего от жажды в пустыне) - по потребительной стоимости. А теперь скажите себе честно: достоин ли уважения человек, который товары продает так, чтобы выжать из другого всё, что тот готов заплатить?

Написал комментарий к произведению Из огня да в полымя. Книга 4

Книга прикольная, и есть очевидная интрига: к чему же автор ведет своего персонажа, что хочет показать читателю таким подробнейшим разжевыванием внутренних геройских рассуждений. Пусть это пока побудет тайной, так интереснее.

P.S. Настолько привыкаешь к тому, что у большинства авторов главный герой всегда излагает жизненную позицию автора ++ весь Интернет в голове, что эта книга невольно интригует очевидным отличием от.

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 10

Очень мне нравятся стилистика и манера изложения. Похожее ощущение было от "физрука". Читаешь уже не только и не столько из-за сюжетных поворотов, хотя они, безусловно, важны, сколько из-за манеры Студика размышлять, диалогов и т.п.

Написал комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 2

Хорошая книга! да, сюжет не быстро развивается, но в целом нормально. Главное, бограде, не надо строить каких-то идеальных картин монархии, потому что это, скажем так, творческое допущение и действительно нереалистичное. а в остальном не вижу никаких проблем в сюжете пока, будет интересно, чем это всё будет заканчиваться.

Одна только просьба: не растягивать на 25 томов с описанием каждого дня ничем не примечательного обучения. Очень многие авторы, начав книгу с достаточно подробных описаний размышлений и творчества героя, не понимают, что нельзя далее в ходе последующих томов так же подробно расписывать каждое новое достижение героя. Любой читатель со временем устаёт от занудного перечисления деталей. Если в начале это может быть оправдано тем, что автор даёт понять читателю, как работает механизм развития персонажа, то с течением томов это начинает смотреться как филлеры, раздражающие читатели. 

Вот сейчас параллельно читаю "Строителя", и если первые пару-тройку томов нормально смотрелось то, как он придумывает что-то ещё как построить/разрушить/улучшить, то уже начиная с 7-8 тома реально начинаешь пролистывать просто. И соответственно уже думаешь, а стоит ли за это платить. Поскольку нахрена мне нужны подробности фэнтезийного конструирования строительных материалов и башен которые в реальной жизни не имеют никакого значения.

Наверх Вниз