Написал(-a) комментарий к посту Сколько стоит рецензия у Лукьяненко?
Когда-нибудь помимо блога Царенко я попробую почитать и его книги. А может, и нет, я точно не ради книг на него подписывался.
Заходил(-a)
Когда-нибудь помимо блога Царенко я попробую почитать и его книги. А может, и нет, я точно не ради книг на него подписывался.
Северокорейский вариант. 
Не знаю, где Вы взяли этот справочник, но в нем написан полный бред. Фантастическое произведение должно иметь фантастическое допущение, а в чем именно оно заключается - совершенно не важно. Есть множество фантастических произведений, в которых не присутствуют внеземные формы жизни, и менее фантастическими они от этого не становятся.
Я, конечно, не ЦА, но я прочитал эту стену букв и так и не понял, что это и для чего нужно.
Иногда даже не знаешь: то ли завидовать людям, притягивающим к себе такие истории, то ли ну его нафиг. :)
Хех... Смотрел как-то ради интереса, сколько стоит первое издание Лорда света Желязны. От 1000 долларов за сильно потрепанный экземпляр.
Думаю, гораздо чаще распространена другая причина: об авторе и произведении никто не знает) Поэтому, написав что-либо, автору нужно как-то заявить о себе. Под лежачий камень вода не течет. Нужно хотя бы попробовать попиариться в тематических пабликах соцсетей, профильных форумах и т.д. Если уверен в качестве произведения, то можно попробовать платную рекламу. А дальше, если произведение достойное, включится сарафанное радио. Но всегда нужен начальный толчок. Иначе результат трудов так и будет пылиться на онлайн-просторах, никем не замеченный.
ВИКС – отличная серия. Начинал читать довольно давно, поэтому уже не помню, были ли претензии к логике. Сейчас от серии остались только приятные воспоминания. Что могу выделить: прекрасный слог, интересный мир, персонажи отлично прописаны.
Приветствую. Лично мне больше всего запомнились:
«Барлиона» Маханенко,
«Господство клана Неспящих» Михайлова,
«Баффер» Дулепы,
«Тактика малых групп» Зайцева,
«Вселенная ИКС» Зайцева (это уже другой Зайцев :) ).
По-моему, всех авторов можно найти на этом же сайте.
Честно говоря, фильм оставил двойственное впечатление. С одной стороны - да, это хорошая сказка. С другой - фильм снимался явно для хайпа на современных трендах, за что и был дан Оскар. Угнетенные женщины-инвалиды, темнокожие и геи против белого мужчины-угнетателя, ну как за такое-то нынче Оскара не дать? Их уже давно выдают за что угодно, только не за дело. Ну а фильм - такая показушная игра на современных трендах вызывает только отвращение.
А если бы привились, может, и не заболели бы вовсе. Вам повезло, что обошлось без последствий (что, кстати, далеко не факт, может еще всплыть что-то через время). Врачи, даже переболевшие, делают прививки. И еще, Вы задавали себе вопрос, со сколькими людьми Вы контактировали, пока болели? Скольких людей Вы заразили? Сколько из них получили последствия, сколько из них умерло? И как, нормально живется с такими мыслями? После того, как одна моя знакомая потеряла сразу обоих родителей, я на вот таких вот людей смотрю, как на потенциальных убийц. Последствия от прививок, если они и есть, гораздо легче, чем от болезни. Я вот не пойму логику таких людей. Почему бы и не привиться? Это что, просто глупость или баранья упертость в стиле "назло бабушке отморожу уши"? Мне правда интересно.
Зашел в лонг-лист конкурса «Технология Чудес» в надежде найти что-нибудь стоящее. Перебрал несколько десятков произведений, пока не прочитал аннотацию этой книги. Несколько оттолкнуло упоминание попаданцев, но решил все-таки начать читать. Что я могу сказать… Давно книги меня так не затягивали. Есть некоторые претензии к адекватности ГГ, но остальное на уровне. Думаю, это отличная заявка на высокое место в конкурсе. Жду продолжения и желаю победы!
Прошу прощения, но Вы не правы насчет разгерметизации. В случае возникновения подобной дыры (размером с кулак, как сказал комментатор выше) произошло бы резкое падение давления, но оно произошло бы далеко не мгновенно, и никого не высосало бы в открытый космос. Люди погибли бы от декомпрессионной болезни (конкретно от эмболии). Почитайте, к примеру, о разгерметизации в самолетах на большой высоте. Или о Союзе-11, который разгерметизировался на высоте 150 км. Конечно, давление там было не как в космосе, но все равно почти нулевое. Вот интересная статья по этому поводу. Там буквально написано: дыру можно было заткнуть пальцем, и ничего бы не произошло. Т.е. никого никуда не высосало бы. Даже если увеличить дыру до размеров кулака, космонавты просто погибли бы быстрее от эмболии. http://www.aif.ru/society/history/soyuz-11_bez_priznakov_zhizni_pochemu_pogibli_sovetskie_kosmonavty
Да, температура открытого космоса немного выше абсолютного нуля. Минус 270 по Цельсию.
Ох, уж эти стартапы. :) Такие, блин, с ними приключения. Могу лишь пожелать удачи, хотя так до сих пор и не понимаю, что за хрень вы там пытаетесь сделать, и почему даже программисты не могут этого понять. И уж тем более не понимаю, почему дяди с деньгами поверили в вас.
Стало интересно, решил почитать о кабаках. Вот, что нашел в одной статье:
"Современные археологи, исследовавшие кабак на Театральной площади, по артефактам выяснили, как именно отдыхали посетители подобных заведений. Например, из стаканов мутного зеленого и коричневого стекла пили не только отечественное вино, но и заморские напитки из винных штофов. Закусывали рыбкой — об этом говорит множество костей сома, судака, стерляди и леща, которые лежали по углам заведения."
Получается, что в кабаках пили не только сивуху, но еще и вина, в том числе заморские? И ели, судя по всему, тоже вдоволь? Ссылка на статью: https://www.gazeta.ru/social/2016/10/21/10263737.shtml
Работаю в сфере разработки игр, и в затронутой теме вижу полную аналогию того, что происходит в геймдеве. Или ты работаешь на определенную аудиторию в определенных рамках, диктуемых издательствами, имеющими мощные маркетинговые механизмы и возможности для твоей раскрутки; или остаешься полуголодным инди-разработчиком с полной творческой свободой, но практически без шансов что-либо заработать. Во втором случае, даже при условии наличия определенного уровня профессионализма, может сложиться ситуация, когда результат твоего творчества никому не интересен. В конце концов, такие разработчики или уходят из сферы, разочаровавшись, или сдаются и идут работать в крупные компании, или все же добиваются успеха. Последнее происходит в одном случае из тысячи. В писательстве, насколько я вижу, все происходит точно так же.
Если нужно убить этих несчастных, то почему бы тогда им не умереть как раз от взрыва шаттла? :) Там же уйма топлива. Обычное ракетное топливо может гореть в вакууме. И при попадании человека в открытый космос он, опять же, умрет не из-за того, что задохнется, а из-за того, что у него закипит кровь.
Удивлен и очень рад видеть здесь таких авторов! Добро пожаловать!
Я-то наблюдаю, потому что мне интересно. Но так до сих пор и не понимаю, за чем именно я наблюдаю) Вот этот текст, для кого он написан? Для инвесторов? Был бы я инвестором - не дал бы ни копейки, потому что в тексте много красивых слов, а суть не понятна. Для программистов?Скинул коллегам этот текст, спросил: почему я ничего не понял? На что технический директор (человек с опытом программирования 10+ лет) мне ответил: "Потому что фигня написана, Женя". (На самом деле он выразился грубее) Тимофей, вас, по сути, взяли в качестве IT-евангелиста, т.е. маркетолога. Ваша задача - продвинуть новый продукт. Это архисложная задача для любого маркетолога, потому что аудитория еще даже не знает, что ей нужен этот продукт. У маркетологов есть один очень полезный прием, называется "и чо?" Суть в том, чтобы поставить себя на место ЦА и смотреть на написанный маркетологом (т.е. вами) текст и понимать, насколько он полезен для них. Вот я беру любой абзац из вашего текста и задаю вопрос: и чо? И ничо. Потому что текст максимально водный и неинформативный, он не дает никаких ответов никому. Извините, но если так вы будете доносить информацию о вашем продукте, то далеко не уедете. Если вас взяли на эту должность (хотя нанимать для этой работы писателя - это безумие какое-то), то хотя бы возьмите пару консультаций у толкового маркетолога.
Имхо, БГ3 сильно переоценен. Те же Пасфайндеры лучше по всем параметрам. Но они больше для гиков, тогда как БГ для более широкой аудитории. Отсюда и множество упрощений. И да, БГ3 удалось угодить почти всем, кроме олдовых поклонников D&D. Отсюда столько положительных отзывов. Лично мне очень не хватало возможностей билдостроения из старых редакций правил. Здесь же повышение уровня в большинстве случаев происходит в автоматическом режиме, в одну кнопку. Никакого выбора, никакой свободы... Тот же Невервинтер, многократно пройденный за множество классов, вспоминается с гораздо большей теплотой, чем будет вспоминаться БГ, который даже не хочется перепроходить.
При всем уважении к автору, не думаю, что при разработке игры стоит ориентироваться на столь узкую аудиторию, как поклонники одной книжной серии. Вообще, при создании игры первым делом нужно понять, для кого она создается. Если только для поклонников этой книжной серии, то это заведомо провальная затея. Такая игра никогда не окупится. Говорю это, как человек, работающий в геймдеве.
Я бы на месте читателей-москвичей дал бы какую-нибудь технику во временное пользование. :)
Да, странный момент, который заставляет задуматься. Или денег у человека не так уж много, или не хочет рисковать. А если не хочет рисковать сам, значит, не так уж сильно верит в проект. Что, опять же, заставляет задуматься.
Когда-то, очень давно, наткнулся на Самиздате на историю одного мага, только что закончившего обучение. Было жаль, что со временем автор забросил страницу. А совсем недавно я искал в топе АТ, что бы такого почитать, и наткнулся на интересную аннотацию. Начал читать, и пришло ощущение дежавю. Где-то я это уже читал. Когда дошел до момента со строительством крепости, вспомнил: ну точно, оно! Аорорн, Самиздат, 2011 или 12 год! И как раз прочитал в блоге, что история близится к завершению. Очень рад, что смогу теперь узнать ее окончание)
Самое интересное, что использовалось у нас в детстве - "самострелы". Бралась плоская длинная деревянная дощечка, резинка (по-моему бельевая), прибивалась тугая прищепка, которая могла удерживать оттянутую резинку со снарядом-рябиной. Получался некий аналог арбалета) Самый шик в том, что можно было ходить с заряженным "оружием") Еще мы делали какие-то странные штуки, которые стреляли рябиной благодаря резиновым напалечникам из аптеки. Довольно мощно получалось. Также были кленовые луки с капроновыми тетивами, рогатки, стрелявшие алюминиевыми скобами) А самое эпичное, что мы мастерили – это «гоночные автомобили» с колесами из подшибников)) Поколение смартфонов многое потеряло...
Спасибо)
Некоторым начинающим авторам взгляд и критика со стороны могут пойти на пользу. Например, я помню, как Дем Михайлов - достаточно популярный ныне автор - писал свою серию «Изгой». В первоначальном варианте серия заканчивалась на 4ой или 5ой книге, точно уже не помню. И это была одна из самых неудачных концовок, которую я только видел за свою жизнь. На автора обрушилась гора критики, и он изменил концовку. Сейчас в серии «Изгой» 8 книг. Не знаю, окончена ли она, или еще будет продолжение. И неизвестно, чем бы закончилась история творчества Дема, если бы не было общения с читателями и той критики. Уверен, что многие читатели попросту отвернулись бы от него, если бы он оставил первоначальную концовку.
Отличная серия, читал много лет назад на СИ. Одно из немногих фэнтезийных произведений авторов-женщин, которое мне понравилось. А достойного юмористического фэнтези мне попадалось еще меньше.
А черт меня знает. Есть шанс, что согласился бы. Небольшой, но все же. Когда еще такое предложат? :)
Если Вы верите в то, что карма существует, то почему считаете, что она должна покарать Тимофея, а не человека, который не просто распространяет пиратский контент, а зарабатывает на этом? Ворует и продает ворованное, зарабатывая на чужом труде? Бэдбой в данном случае вовсе не Тимофей, с его кармой все в порядке. Если верить в карму, то по мне она уже сработала против того, кого нужно.
Думаю, у вас и ваших знакомых изначально был более высокий уровень. Сейчас же, с распространением Интернета, снизился порог вхождения в профессию (не знаю, как еще назвать) писателя. Поэтому свои силы на этом поприще пробуют все, кому не лень. И для таких авторов важен контакт с читателями. Это помогает учиться быстрее. Ну а кто-то вообще работает на конкретную аудиторию. Потому что далеко не каждый может выработать самобытный стиль, который понравится читателям.
Почему-то сразу вспомнился сериал "Светлячок". Мне кажется, термин "космопанк" подходит к нему идеально.
Поздравляю, очень продуктивный год выдался)
По моим наблюдениям, стартовые тиражи многих авторов, особенно начинающих, упали в 10 раз. Так что, падение в 4 раза - это еще очень неплохой результат.
С Днём Рождения! Желаю, чтобы Муза постоянно бафала на скорость написания)
Спасибо. :)
Интересно, а сколько это по количеству проданных копий?
Барон и сейчас в топе висит) Помню, когда-то давно сделал подобный скрин на ЛН, где моя книга была на 3ем месте сразу после Атаманова и Каменистого. Король на час, но тоже было очень приятно)
Только вчера удалил POE. :)
Честно говоря, не знаю) Слышал только, что они там ездят на дровах, вот нагуглил внешний вид такого грузовика.
Я уже говорил Тимофею об этом. Даже на Хабре люди не поняли, что это и зачем это все нужно.
Спасибо за обзоры, было интересно читать!
В 2016 году наша команда заходила на Кикстартер с игровым проектом. Мы провалились, поскольку не понимали одну важную вещь. Уже в то время на Кик нужно было заходить со своей аудиторией. Т.е. уже тогда он нужен был не для сбора денег, а скорее в качестве дополнительного маркетингового инструмента, способа лишний раз заявить о себе. С тех пор там все стало еще хуже: проектам "улицы" там не донатят. Туда нужно приходить с уже собранной аудиторией, которая готова дать денег на проект. И еще, если мне память не изменяет, максимальная сумма, собранная на Кикстартер, это что-то около 20 млн.
P.S. Скинул описание технологии в рабочий чат проггерам, мне в ответ прислали картинку с радугой и сказали, что много красивых слов и никакой конкретики. Что-то пытаются продать, а что конкретно - не говорят.
О, да) Зато она вряд ли сможет пожаловаться на то, что в жизни ничего не происходит.
Тоже очень долго выбирал себе кресло. Месяц назад взял VIKING KNIGHT. Пока все ок, очень удобно. Есть подголовник и штука под поясницу. При желании чехлы (или хз, как это назвать) можно снять и постирать, они на змейке. Но все равно нужно проверять самому, как в нем сидится, без этого лучше не покупать. Много ходил по магазинам, все стулья обсидел, пока не выбрал ТО САМОЕ. Из минусов: коты все равно об него точатся, но следы видны не так сильно, как если бы кресло было с кожзамом. 
Нет-нет, многие так считают)
Моя любимая книга)
Из того, что впечатлило за последний год, могу посоветовать Kenshi. Еще Ark survival evolved. Можно залипнуть на несколько сотен часов. Из MMO сейчас неплох TESO. Он как раз заточен под геймпады.
Пехов, Зыков, Корнев и прочие подобные авторы по-прежнему прекрасно себя чувствуют. Например, лично я вижу, что есть определенная аудитория, у которой востребовано классическое фэнтези о становлении мага. Если появится качественная вещь в подобном поджанре фэнтези, она точно найдет своих читателей. А эпическое фэнтези с отрядами героев, думаю, всегда будет актуальным.
Написал(-a) комментарий к посту О планах на будущее и конкурентах
Наглость администрации Литнета, конечно, поражает. Уже много раз слышал об их скотском отношении к авторам, но это уже просто выходит за рамки разумного. Думаю, тут-то многие авторы и распрощаются окончательно с этим ресурсом.