90
4 798
217
13 675

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Загадка старого астронома

Благодарю за развернутый комментарий. Насчет загадки - не думал, что все так очевидно. А по поводу НПС - думаю, это все же субъективно. Для главного героя НПС - это все же НПС, т.к. он не живет в мире игры, как герои Маханенко, Руса и т.д.

Написал(-a) комментарий к посту Моя книга на Амазоне

Здравствуйте!

В правилах конкурса есть пункт: "На время проведения конкурса произведение-участник не может присутствовать на других литературных площадках в объеме более чем 20 тысяч слов." В то же время в списке конкурсантов присутствует минимум одно произведение, целиком выложенное на другой площадке (Самиздат). Также в конкурсе принимают участие книги, уже изданные на бумаге. Не противоречит ли это правилам конкурса?

И еще вопрос. Допустим, я удалю свое произведение с сайтов, на которые я сам его выкладывал. Но оно в полном виде останется на многочисленных пиратских сайтах. Может ли это стать причиной дисквалификации произведения с конкурса?

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс рассказов по Барлионе

Очень рад победе! :) Хочу поблагодарить соперников, на конкурсе было много действительно сильных рассказов. Лично для меня очень символично то, что Василий высоко оценил мою работу, потому что именно с его книги началось мое знакомство с ЛитРПГ. Более того, именно Барлиона заставила меня в свое время попробовать свои силы в писательстве. :)

Написал(-a) комментарий к посту О планах на будущее и конкурентах

Наглость администрации Литнета, конечно, поражает. Уже много раз слышал об их скотском отношении к авторам, но это уже просто выходит за рамки разумного. Думаю, тут-то многие авторы и распрощаются окончательно с этим ресурсом.

Написал(-a) комментарий к посту Что греет сердце автора?

Барон и сейчас в топе висит) Помню, когда-то давно сделал подобный скрин на ЛН, где моя книга была на 3ем месте сразу после Атаманова и Каменистого. Король на час, но тоже было очень приятно)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Душелов / ВИКС-1»

ВИКС – отличная серия. Начинал читать довольно давно, поэтому уже не помню, были ли претензии к логике. Сейчас от серии остались только приятные воспоминания. Что могу выделить: прекрасный слог, интересный мир, персонажи отлично прописаны.

Написал(-a) комментарий к посту Что общего между репутацией, триангуляцией и ампутацией?

Книгу пока что не читал, поэтому могу сказать только навскидку, основываясь на своем понимании сюжета после прочтения аннотаций)  Консолидация – ГГ расширяет бизнес, объединяется с кем-то, выкупает у кого-нибудь бизнес и т.д. Профдеформация – ну, допустим, у ИИ мог произойти чрезмерный сдвиг в поведении из-за нынешней специализации. Валидация – что-то вроде проверки способностей ГГ. Остальное, пожалуй, не подойдет. Это так, навскидку)

Написал(-a) комментарий к произведению Восторг

Прошу прощения, но Вы не правы насчет разгерметизации. В случае возникновения подобной дыры (размером с кулак, как сказал комментатор выше) произошло бы резкое падение давления, но оно произошло бы далеко не мгновенно, и никого не высосало бы в открытый космос. Люди погибли бы от декомпрессионной болезни (конкретно от эмболии). Почитайте, к примеру, о разгерметизации в самолетах на большой высоте. Или о Союзе-11, который разгерметизировался на высоте 150 км. Конечно, давление там было не как в космосе, но все равно почти нулевое. Вот интересная статья по этому поводу. Там буквально написано: дыру можно было заткнуть пальцем, и ничего бы не произошло. Т.е. никого никуда не высосало бы. Даже если увеличить дыру до размеров кулака, космонавты просто погибли бы быстрее от эмболии. http://www.aif.ru/society/history/soyuz-11_bez_priznakov_zhizni_pochemu_pogibli_sovetskie_kosmonavty

Да, температура открытого космоса немного выше абсолютного нуля. Минус 270 по Цельсию.

Написал(-a) комментарий к произведению Восторг

Если нужно убить этих несчастных, то почему бы тогда им не умереть как раз от взрыва шаттла? :) Там же уйма топлива. Обычное ракетное топливо может гореть в вакууме. И при попадании человека в открытый космос он, опять же, умрет не из-за того, что задохнется, а из-за того, что у него закипит кровь.

Написал(-a) комментарий к посту Публичность и приватность

Некоторым начинающим авторам взгляд и критика со стороны могут пойти на пользу. Например, я помню, как Дем Михайлов - достаточно популярный ныне автор - писал свою серию «Изгой». В первоначальном варианте серия заканчивалась на 4ой или 5ой книге, точно уже не помню. И это была одна из самых неудачных концовок, которую я только видел за свою жизнь. На автора обрушилась гора критики, и он изменил концовку. Сейчас в серии «Изгой» 8 книг. Не знаю, окончена ли она, или еще будет продолжение. И неизвестно, чем бы закончилась история творчества Дема, если бы не было общения с читателями и той критики. Уверен, что многие читатели попросту отвернулись бы от него, если бы он оставил первоначальную концовку.

Написал(-a) комментарий к посту Публичность и приватность

Сейчас даже зашел на его страницу на Самиздате уточнить. Даже не в конце 4 или 5, а в конце 3ей  книги герой просто погибал, уничтожая антагониста) В общем, было такое впечатление, будто автору надоела серия, и он решил ее просто оборвать. А после Михайлов продолжил свою серию, но я уже не стал ее читать - впечатление было испорчено той концовкой.

Написал(-a) комментарий к посту Публичность и приватность

В том-то и дело, что законченное произведение выправить будет намного сложнее. Особенно если оно уже издано на бумаге. :) А самому начинающему автору зачастую невозможно объективно оценить свою работу. Если у автора нет бета-ридеров или ЦА среди знакомых, то поэтапная выкладка произведения на каком-нибудь ресурсе - единственная возможность обкатать ту или иную идею. Пишешь, сразу же получаешь отклик, делаешь выводы. Самобытным авторам с наработанным стилем и собственной аудиторией все это не нужно, конечно же.

Написал(-a) комментарий к посту Публичность и приватность

Думаю, у вас и ваших знакомых изначально был более высокий уровень. Сейчас же, с распространением Интернета, снизился порог вхождения в профессию (не знаю, как еще назвать) писателя. Поэтому свои силы на этом поприще пробуют все, кому не лень. И для таких авторов важен контакт с читателями. Это помогает учиться быстрее. Ну а кто-то вообще работает на конкретную аудиторию. Потому что далеко не каждый может выработать самобытный стиль, который понравится читателям.

Написал(-a) комментарий к посту "Безымянный раб" на Амазоне

Не думаю, что все настолько плохо. У других российских авторов на Амазоне и переводы окупаются, и прибыль есть. Правда, в жанре ЛитРПГ. Возможно, просто жанр сейчас стал популярен на Западе, может, они грамотно продвигаются. Этого сказать не могу.

Написал(-a) комментарий к посту НГР 9. Промокоды и Референсы

О! Сбор рефов для художников – одно из любимых моих занятий!

1. Пивной барон. Вывеска: http://www.disneyfoodblog.com/wp-content/uploads/2014/04/Tortuga-Tavern-96.jpg

https://images-platform.99static.com/BtF4q5AktBUhzZmKRZV-P64jPvQ=/0x0:2000x2000/fit-in/900x675/99designs-contests-attachments/61/61970/attachment_61970975

Вот этот вариант понравился тем, что можно совместить идеи вывески и мужика. Можно просто нарисовать ГГ на ней. Нескромно – ну и пусть: https://i.pinimg.com/736x/74/62/84/746284bf99e3f33bad08f1397fdfc25e--antique-signs-pub-bar.jpg

Или вот еще (название – огонь!): https://i.pinimg.com/564x/60/6f/9e/606f9e244038681011c2105fdff4ff03.jpg

А вот здесь очень понравилась сама идея: http://www.cardgamesreviews.com/wp-content/uploads/2017/02/cavern_tavern_fantasy_workerplacement_board_game_the_mico_artist_analoggames_analog_games_09.jpg

2. Мертвый инквизитор. Собрал из личного архива: http://www.picshare.ru/uploads/181230/35cTcgbuoU.jpg

3. Колонизация: https://cdn.igromania.ru/mnt/news/f/1/0/c/1/2/75039/html/more/c3bdf5b5ef23288c_848xH.jpg

https://www.dgl.ru/FileStorage/ARTICLE/DGL/2017-05/05_17/13201317/DGL_Farpoint_1_(5231).jpeg

https://trashbox.ru/files/925584_188a23/mass-effect_-andromeda_hub-main.jpg

https://pp.userapi.com/c850032/v850032528/f268e/8A2eYxrR4yk.jpg

https://pp.userapi.com/c852132/v852132722/7c093/zNJ3rpswqfE.jpg

4. Эволюция: https://pp.userapi.com/c851036/v851036482/81f0a/M9_qyHp6tXY.jpg

https://pp.userapi.com/c849128/v849128188/eef12/MikWDgG9biw.jpg

https://pp.userapi.com/c847220/v847220465/16239c/__PTGjUbMQA.jpg

5. Проект апокалипсис. Тут не очень понятно, в каком плане он должен быть симпатичным, но вот: http://i.imgur.com/YUVvZ01.jpg

https://i.pinimg.com/564x/0d/a4/b3/0da4b3bd0a7b46d26640adc11db636dc.jpg

http://www.wave3.com/resizer/j67itFqPw9D_cz8ECJbEyXD8uzM=/1200x600/arc-anglerfish-arc2-prod-raycom.s3.amazonaws.com/public/P4ZXBYE5INESPERX2YEGYP5CDY.jpg

Не солдат, но тоже симпатяга: https://media.moddb.com/images/mods/1/23/22264/cxoWUnml.jpg

Вот еще харизматичный парнишка: https://i.ytimg.com/vi/M3Bd-cKuooY/hqdefault.jpg

Написал(-a) комментарий к посту "Мир Нории. Рождение" Павла Коршунова покоряет Мировой рынок литературы Амазон

Это интересная информация, но я, наверное, неправильно сформулировал вопрос) Я имел в виду, сколько примерно копий должны купить, чтобы книга заняла это место в топе? И без продвижения, я так понимаю, туда можно и не соваться?

Написал(-a) комментарий к посту "Мир Нории. Рождение" Павла Коршунова покоряет Мировой рынок литературы Амазон

Спасибо, интересно) Увы, как и у нас, просто писать книги недостаточно. Видимо, чтобы добиться успеха, нужно быть еще и маркетологом, трафик-менеджером и т.д.

Написал(-a) комментарий к посту Творчество и маркетинг

Работаю в сфере разработки игр, и в затронутой теме вижу полную аналогию того, что происходит в геймдеве. Или ты работаешь на определенную аудиторию в определенных рамках, диктуемых издательствами, имеющими мощные маркетинговые механизмы и возможности для твоей раскрутки;  или остаешься полуголодным инди-разработчиком с полной творческой свободой, но практически без шансов что-либо заработать. Во втором случае, даже при условии наличия определенного уровня профессионализма, может сложиться ситуация, когда результат твоего творчества никому не интересен. В конце концов, такие разработчики или уходят из сферы, разочаровавшись, или сдаются и идут работать в крупные компании, или все же добиваются успеха. Последнее происходит в одном случае из тысячи. В писательстве, насколько я вижу, все происходит точно так же.

Написал(-a) комментарий к посту Творчество и маркетинг

Да, я понимаю, что современному писателю (по крайней мере, в СНГ) издательства не нужны. Но тут суть в том, что если хочешь что-то заработать, то даже без издателя придется писать в тех жанрах, которые популярны. Подстраиваться под аудиторию и форматы, как если работаешь с издательством. Да еще и быть маркетологом, применяя различные ухищрения для раскрутки себя. Или можно писать «для себя», устраивая творческие эксперименты, которые могут быть и не востребованными у читателей. Даже при высоком уровне мастерства. К примеру, если я вдруг напишу сейчас книгу со специфическим слогом и сложным сюжетом  уровня «Бога Света» Желязны, то издательства, скорое всего, мне откажут. Ибо не формат. И если даже я выложу книгу в сеть, то аудитория, заинтересовавшаяся книгой, будет очень небольшой. А если писать боевую фантастику, эпическое фэнтези и т.д., то даже при гораздо более скромном уровне мастерства можно добиться коммерческого успеха и известности. Олди же утверждают, что если просто писать для души, но делать это хорошо, то книги будут хорошо продаваться. Я так не думаю. 

Амазон – да, крутая тема) Надеюсь, хотя бы там наши авторы смогут нормально зарабатывать.

P.S. Я, кстати, писал в личку насчет вакансии на новеллизацию, но какой-то реакции так и не дождался.

Написал(-a) комментарий к произведению Пылающие небеса

Блин! Я не думал, что это будет настолько просто. :( Это была пасхалка. :) В следующий раз придумаю что-нибудь посложнее. Кстати, на момент открытия мной этой системы месяц назад, я был первопроходцем и инфу о ней не сдавал. Если там больше никого не было, можно стать первооткрывателем. :)

Написал(-a) комментарий к посту В рекламу мы не очень

Лично я не маркетолог, но в какой-то степени мне приходилось с этим сталкиваться. Поэтому все, что я скажу – это мое личное мнение. Кто поопытнее, тот пусть поправит, если я где-то ошибся.

Увидев эту картинку с подобной подписью, я в первую очередь подумаю: «А что тут вообще рекламируется?» Потому что это совершенно не понятно. Из любопытства я могу кликнуть по рекламе, понять, что это книга, и уйти со страницы, удовлетворив любопытство. В принципе, мне кажется, что таким образом можно привлечь внимание людей, но будут ли они Вашей целевой аудиторией? Конверсия в итоге будет очень низкой. Не помню, если ли сейчас в ФБ рекламные кампании с оплатой за клики. Если да, то Вас просто «скликает» не ЦА. Если за показы, то есть возможность донести до читателя информацию о существовании Вашей книги, но читать ее станут очень немногие.

Мне кажется, гораздо эффективнее будут более типичные подписи вроде «Новая книга 2019 года!». Или «Любишь Warhammer? Читай “Название книги”!» Или же «Новинка темного фэнтези не оставит тебя равнодушным!» В таком ключе.

Но вообще, всегда нужно осторожно экспериментировать и делать выводы. Не пускать сразу весь бюджет на одну компанию.

Наверх Вниз