Анатолий

Мне нравится как Килиан сыграл в "28 дней спустя", спасибо что напоминала.

Я тоже, когда она налетела на мой пост, так подумал сначала. Но по совокупности факторов понял, что дама.

А теперь я расставлю лайки и дизлайки в шахматном порядке) Красиво получилось)

"Мне реально нужно обьяснять выражение "сто лет"?"
Тебе реально нужно прочитать "Азбуку Вежливости")

Так, стоп. Я уже попрощался. Пока, пока.

Может быть. Но кто бы тебя лайкал, если бы ты меня забанила)

"Какая разница, если они все умнее тебя" только в своих областях

"и знают уже 100 лет то" ни кому из них нет ста лет.

Ты еще спроси, кто тебя лайкает. Ответ - я)

Не уходи покорно в сумрак вечной тьмы.

Спасибо за твоё мнение, друг.

Дробышевский — антрополог, не психиатр и не нейрофизиолог.

Никитин — эволюционная биология, Алипов — нейробиолог и ближе всех к теме, но таки не психиатр.

Видишь, НАСКОЛЬКО ты не понимаешь тему, что даже экспертов не знаешь.

В любом случае был рад видеть, творческих успехов.

А я сидел. Потом ты не выдержала, и обратно разбанила.

Вот и вспомнила. Не яростно но спорила больше недели.

Вот бы ещё «Ютуб» считать платформой по распространению научной информации.

Короче, пруфов у тебя, подруга, нет, так что спасибо за мнение, но оно может быть ошибочным.

"Ну это действительно так. Можете перестать считать гипотезой. Так работает мозг. Там разные механики процессов, но в целом суть такая, да."
Пока не покажешь диплом нейрофизиолога или психиатра, твоё мнение по теме, просто мнение.

правильный ответ ОР

Я придерживаюсь обратного мнения и считаю тебя подругой.

Никак нет. Мы много и яростно спорили в теме о судьбе Артемизии Джентилески, и я читаю твою книгу. Правда, она довольно медленно прирастает, и это печально.

О. Моя старая подруга.

Привет, рад видеть.

Я о вопросе Елены почему некоторым людям нравится безопасный мазохизм.

Считай, что это моя гипотеза, почему так происходит.

Вторая гипотеза - мазохизм как ответ на внешний прессинг.

Человек который долго находится под давлением, привыкает к нему, и считает нормой.

Банально. Человеческая эволюция не поспевает за эволюцией общества, и буйный, бросающийся на всех, уже не может достичь успеха, однако кажется привлекательным, ибо в обезьяньем обществе как раз преуспел бы.

Редкая зверуха в бестиарии

Ленин? Класс

Не гниёт но мёртвая)

Да? https://author.today/u/yourimage77
Этот Яманов?

Аниманьяков.

Окей

Не за что. Удачи в проекте.

стрелка назад не работает

стрелка вперед не работает

Знаю я эти чаи)

Баст спаивает Осириса

Ахахахаа, да

Потому что никому не нужен?)

Есть такая вероятность.

"Времена меняются. Быть может скоро пехотинец в оснащении будет стоить дороже танка, а то и самолёта, если таковые вообще будут существовать."
Может. Но это дело будущего, которое и вовсе может не наступить.
"Если из расчёта на одного бойца, то да, а если сравнивать боевой расчёт арты и сопоставимый отряд по количеству людей, то где-то то на то и выйдет"
Если на одного бойца - больше. Ну то есть арта X денег, а пехота Z денег.
То и на шесть человек больше.
Ну просто если X>Z то и X*6>Z*6
А если сравнивать взвод и взвод, то пехотный взвод по численности может быть больше артиллерийского вдвое. И очевидно что тут уже пехота может быть абсолютно (то есть по стоимости взвода) дороже.

А это идея.