Написалa комментарий к произведению Хрупкая жизнь
Спасибо за столь развëрнутый отзыв. Я рада, что вам понравилось .
Заходилa
Спасибо за столь развëрнутый отзыв. Я рада, что вам понравилось .
Рада была помочь. Интересного вам творческого пути.
Для рассказов плана в принципе не бывает.
Для крупной формы раньше было просто примерное понимание, что и как будет происходить. А для книги, которая сейчас начата, план буквально сам попросился на бумагу.
Но я всегда точно знаю, о чëм я хочу рассказать/поговорить с читателями. И вот это от размера произведения не зависит.
Но я думаю, что не стоит старательно загонять себя в схемы, работающие у других. Голова ведь у всех по-разному устроена. Возможно, есть смысл пока писать как пишется, нарабатывать опыт. Позже, после нескольких законченных произведений, будет уже понятнее, какой способ лучше подходит именно вам.
Я в вас совершенно не сомневаюсь 
Я тогда пришла к похожему выводу
Я недавно делала заметку о новогодних традициях европейского Средневековья и для ускорения отсматривала автоматически переведённые страницы (это у меня схема такая: быстро убедиться, что в статье есть что-то интересное, потом уже её оригинал читать). И что же я вижу? В Ирландии, оказывается, была примета: появившийся на пороге негр принесёт беду. В средневековой, напомню, Ирландии! (в оригинале речь шла о брюнете, кажется).
Давайте
Я бы сказала, что сделать из текста нечто нечитаемо и необоснованно грубое можно и без прямого мата. Пример на недавнем фантлабе был. С другой стороны, очень редкое и действительно обоснованное употребление мата может и не испортить произведение. В общем, зависит от истории и от стилистического чутья автора. Хотя сама только один раз сталкивалась с ситуацией, когда вот прям надо было бы какое-то матерное слово использовать. В остальном - разве что намёком.
Повезло вам. Мою боязнь пауков ещё ни одна встреча один на один с чудовищем не вылечила. Хотя у меня вечно возникает дилемма "и убить жалко, он же не виноват, что я его боюсь, и руку близко поднести невозможно".
Истинная правда. Сколько идей и фрагментов потом приходилось мучительно вспоминать из-за мысли "да ладно, потом запишу".
Ну почему же только на АТ? Везде! *злодейский смех*
Возможно, наши точки зрения столь различны, что дискуссия не имеет смысла.
Забавно. Знаете, почему-то все знакомые мне священнослужители не пытались заниматься извращением слов оппонента. А вот "верующие", твёрдо уверенные, что они лучше всех знают, как надо, - постоянно. И, если честно, спорю я с вами исключительно потому, что подобные заявления вредят, в первую очередь, вашей же религии.
Позвольте поинтересоваться, а какие-то проверяемые доказательства у "опережения Библией науки" будут? И да, отправлять меня читать Писание - бесполезно. Я знакома с ним, и очень близко. И мне искренне непонятно, как именно вы ухитряетесь сопоставить "следование церковным правилам" и астрономические сведения.
И так, к слову. Решающее слово о том, когда и как будут отмечаться церковные праздники, в любом случае остаётся за Патриархом. Вы же, заявляя, чем должны пользоваться христиане, впадаете как минимум в грех гордыни. Ну это если мы говорим о каноническом Православии, а не о разнообоазных вариациях.
Я бы ожидала хоррор с элементами выживания. Или что-то постапокалиптическое с элементами хоррора. Не могу сказать, открыла бы книгу или нет, ибо эти жанры читаю крайне редко. Но ничего оскорбляющего мой художественный вкус на обложке не обнаруживаю =)
Я рада, что вам понравилось =)
Вообще, попадание обычного человека в необычную страну - сюжет, мягко говоря, не новый. Вспомните хотя бы истории о холмах фейри. Людям свойственно мечтать о сказке, людям свойственно верить в невозможное. А это один из самых простых сюжетов, воплощающих и то, и другое. За две тысячи лет наши мозги особо не изменились, вот и кочует попаданческая тема из сказок в "космопопаданство".
Спасибо за отзыв. =) И примите моё восхищение вашим титаническим трудом.
Я обычно использую всякие уточнения типа "устрашающий", "красивый", "яростный". Иногда даже работает
Не знаю, в какой сетке вы работали, но я в двух из них заметила такой момент: важен указанный стиль. Грубо говоря: если в сети есть много изображённых на витражах цветов и вообще нет ослов, например, то цветок в витражном стиле сетка нарисует более адекватный, чем осла. Ну и так далее.
Ну и да, общие описания типа "монстр", "человек" и т.д. оно вообще не понимает. Чем больше конкретных прилагательных, тем реальнее что-то получить.
Рада, что вам понравилось
Правда? Забавно. Всё хочу почитать его произведения, но каждый раз появляется какая-то более срочная книга. Хороший повод всё-таки добраться.
Анна Урусова, "Ревизия", научная фантастика, 0,12 а.л.
Литрес Самиздат вот так объяснял. Для себя я это опрежеляю как разницу между "я читаю, мне нравится" и "вам обязательно нужно это прочитать, вы получите огромное удовольствие". 
У геймеров выбора просто нет. Так придумаешь с десяток классных ников, а они все заняты... И пишешь со злости чего-нибудь такое
Хотя мне обычно удавалось что-то подобрать, особенно словарь латыни выручал. Один раз забавно получилось: серия убийств с ником Рипичип и совершенно замечательная надпись на экране "Рипичип безумствует! " Даже почти не погрешили против истины
Насчёт "нужного"-"нужно" - спасибо, что заметили.
В остальном же... вам ведь знакомо такое понятие, как "ритм"?
Я предпочитаю надеяться, что ещё есть варианты начать другой сценарий =)
Как на мой взгляд, ответ на первые два вопроса лежит в плоскости "о чём хочется поговорить", какую идею донести до читателей. А если исключительно юмора для, то выбирать целенаправленно пару "время попаданца" - "условное настоящее" по принципу не совпадающих культурных элементов. Вроде как в "Мрачных тенях" ГГ с ужасом увидел значок Мака и решил, что речь идёт о Мефистофеле.
Но вообще, весьма заморочное занятие. Надо же ухитриться не забыть обо всех элементах, которые попаданец не мог знать и видеть. Прикинуть, как он должен на них реагировать с позиции своего жизненного опыта. У меня был рассказ о том, как в 2020 году в мир пришёл Константин Великий, он же - Всадник Война. И этот рассказ отожрал у меня немало нервов и времени, хотя был написан исключительно прицепом к более крупной книге. Пока желания повторить опыт и раскрыть какую-то идею именно так вообще не возникло.
Это прекрасно!
Поздравляю 
Мне все жанровые "хвостики" давно и искренне не нравятся. Такой ограничитель, который одновременно и индульгенция. Всё-таки под словом "писатель" уже подразумевается умение эффективно использовать те инструменты, которые нужны для конкретной истории.
А я вот даже не сомневалась, что с точки зрения некоторых читателей в этих косяках виноваты авторы
Хотя не все же в курсе, как оно там функционирует. Возможно, со стороны действительно может казаться, что автор имеет хоть какое-то отношение к этому. Плохо то, что у человека всё равно в голове может остаться неприятное ощущение, связанное именно с автором, а не с сайтом.
Эти чудные люди ещё и жанры путают. Вот, спрашивается, что мешает просто перенести информацию с АТ или Литрес? Но нет же жжж. С точки зрения нескольких сайтов обе мои относительно крупные книги являются славянским фэнтези. Мне иногда даже немного неудобно перед людьми, которые вместо Бога Грозы, племён и волхвов обнаруживают Всадников Апокалипсиса и общество, зародившееся из итальянцев XV века.
Так что книга-кукушонок вполне вписывается в их modus operandi.
Благодарю!
Понятно, спасибо.
Спасибо!
Здравствуйте.
https://author.today/post/417541 - заявка.
И вопрос: если я планирую два рассказа, как вам будет удобнее: если ссылки на них будут поданы отдельными записями или обе в одной?
Я к тому, что у меня в принятии решения "разрешать ли скачивание" не участвовал довольно серьёзный блок аргументов.
Я во всех произведениях разрешаю. Коль бесплатно - пусть заодно будет и максимально доступно.
Но для меня не актуальны аргументы, связанные с получением ком.статуса, ибо мне как-то сразу не понравились условия его получения.
Хм. Вот уж не думала, что это может выглядеть как предложение или, Боже упаси, рекомендация. Спасибо, что обратили моё внимание.
Написалa комментарий к произведению Культовое Сооружение
Рада, что твам понравилось.