11 243
40 665
225
2 525

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту В чем схожесть нейросетей и Орды\Альянса

Что разумного человека делает разумным и вообще думающим? Разум?  Сознание, что можно опять же назвать разумной частью или душой,


Вот что характерно для дискуссий и исследований на сю тему - в них вечно под "разумом", "сознанием" и прочими сепулечными терминами пытаются протащить религиозное понятие "души", которую боженька дал человеку, и не дал остальным... 

Написал(-a) комментарий к посту Спасительный "рояль в кустах" Биологии: роль природного "чуда" в НФ-войнах землян с инопланетянами

/пожимая плечами/

Во1х если в фильме ужасов персонажи используют здравый смысл, соблюдают уставы и технику безопасности то получается не фильм ужасов с саспенсами а далеко не всем интересный видеоотчет о зачистке местности и методичной мародерке а-да Андрей "планка пикаттини" Круз.

Во2х делая обобщение про 99% надо бы приводить список порепрезентабельней чем из десятка вещей.


зы Иэн Уотсон, цикл "Наследие". Тактика, уставы, корпус морской пехоты и унасекомливание превосходящего противника от ядерных зарядов до релятивистского звездолетам с песком.

Михаил Михеев. Флоты, тактика, диссертации по теме «Использование боеприпасов особой мощности для решения спорных вопросов с иными цивилизациями»...

ззы На обратно-биологическую тему - Дэвид Герролд, цикл "Война с Хторром". Автор редиска, зажал продолжение хуже Мартина...

Написал(-a) комментарий к посту Родителей в тюрьму. Часть 2

Государству нехрен лезть в семью. Вообще. Никогда. Нахер. 

Доброхоты, требующие всё новых законов по регулированию внутрисемейных дел - либо идиоты конченые либо такие же конченые мрази.

Написал(-a) комментарий к посту Ребенок курит? Родителей в тюрьму

Мне, маленькие наивные детишечки, непонятно откуда в наше-то время вы такие беретесь с вашей ясноглазой наивной уверенностью что государство хочет сделать вам как лучше а не как всегда? Откуда берутся люди которые после всех известий о том как доблестные росгвардейцы/полицейские в очередной раз попались на грубой попытке срубить палку, подкинув наркоту - до сих пор верят что уж их-то это не коснется? Что получив новые возможности наши доблестные защитнички не начнут, например, массово рубить палки на сигаретах?


И насчет "не коснется" - видите ли, мои маленькие, для вашего сведения: наркота она вне закона была всегда. Не было времени когда государство законодательно не ограничивало, врете вы. Расцвет же наркомании связан был не с тем что по закону можно было, а с тем что крупных торговцев крышевали сами правоохранители. Что же касается эффективности ужесточения законов - то она, мои ясноглазые, бьет не по преступникам. Она бьет только и исключительно по законопослушным. В начале 00х я хорошо побегал по городу с почечным котом на руках, которому не могли поставить катетер потому что живым тот не давался, а кетамин наши дорогие законотворцы внесли в список наркоты и ветеринаров начали сажать за "распространение наркотика путем иньекции кошке". Вот так и работает вся эта кипучая законодательная деятельность. 


Так что, повторюсь, желаю вашим родным столкнуться с последствиями оной на практике, а вам - утешать их рассказами о том как мудро всё было сделано.

Написал(-a) комментарий к посту Ребенок курит? Родителей в тюрьму

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Ребенок курит? Родителей в тюрьму

Любители анальных зондов почему-то не хотят просто сходить в магазин интимных товаров, купить себе вожделенное и наслаждаться в одиночестве.

Они почему-то хотят "что-то сделать" чтобы это коснулось абсолютно всех...

Написал(-a) комментарий к посту О демократии.

200 богатейших семей Флоренции, как показал анализ исторических записей, были таковыми и остаются с 1600лохматых годов. Рода и семьи в Англии определяющие политику сплошь одни и те же столетиями. Америка - см сколько там кланы Бушей и Клинтонов грели президентское кресло или рядом стояли. 

В общем если вам кажется что "лидеры меняются" - то это значит "меняют пупсика на бампере".

Написал(-a) комментарий к посту Дошло

Многое из того, что проходят в школе ПРОСТО НЕ РАССЧИТАНО  НА ШКОЛЬНЫЙ  ВОЗРАСТ! Это по сути ВЗРОСЛЫЕ вещи с ВЗРОСЛОЙ проблематикой, которую  детям в принципе не понять.


Я вас умоляю, какая там еще взрослая проблематика и не понять.

Любой школьник нашего времени игравщий в rpg моментально просчитает вводную "стоит ли идти в рейд на старушку ради мелкого лута, если это портит репу со стражей и топор изнашивается", и по 3д стрелялкам твердо знает что если рядом упала граната надо укрываться а не впадать в меланхоличную философию с перитонитным исходом...

Написал(-a) комментарий к посту Дошло

>Где то вычитал фразу "Душа должна трудиться". Именно это Вам и пытались преподать.

Только вот получалось: "Солдат плац ломом метет не для того чтобы плац чистым был а для того чтобы солдат за**ался!"

Написал(-a) комментарий к посту Цензура

Лучше, разумеется.

Потому что ситуация когда немного авторов на десятки миллионов - она всё же нездоровая. Тут разумеется следует признать что у нее были свои вполне обьективные жесткие историко-экономические причины, и для своего времени выбора в общем не было, увы. 

Но тем не менее эта вот ситуация когда пусть и контролиремый, и  идеологически выверенный внешней цензурой автор транслируется на десятки миллионов - это плохо, потому как возводит в ранг гуру сего писателя со всеми его тараканами. 

Нынешнее положение, когда на писателей больше не смотрят как гуру, а худлит занял место всего лишь одного из развлеченией - всё же куда более здоровое по сути.

Написал(-a) комментарий к посту Малыш и Карлсон

"Малыш тяжело вздохнул и с тоской закрыл книжку "Занимательная вивисекция", заложив ее закладкой.

— Собаку мне не подарили."


Вот так правильно. Почему-то в интернетах распространена слегка покоцанная версия. ;)

Написал(-a) комментарий к посту Цензура

/усмехаясь/

О, тонкая душа моралиста не вынесла и забанила...

Ну, не пропадать же напечатанному, выскажу в общем треде:


Возможно для вас это будет новостью, но сюжет "Леда  и лебедь" на который нарисовано и наваяно 100500 произведений исскуства  по сути своей является самой что ни есть зоофилией. Что не мешало и не  мешает оному исскуству быть этически приемлемым, демонстрироваться и  быть предметом восторгов. Собственно, если бы вы были чуть более  образованы и интересовались мифологией, то знали бы данные сюжеты вообще  крайне широко были распространены в самых разных языческих мифологиях, а  отголосок от оных в виде голубя-святого духа вошел и в  евро-христианскую мифологию, на тему чего, кстати даже Наше Всё ака А.  С. Пушкин прошелся в своей Гавриилиаде.

А если кто-то питает  иллюзии на тему что "у нас-то такого не было", то его ждет разочарование  - тот же самый "Конек-Горбунок", сочиненный на основе народных  преданий, содержит тот же самый классический мифологический сюжет "герой  проходит испытания и берет в супруги зверя, который приносит ему  потомство"...

Так что теперь либо живите с этим, либо бегите в Эрмитаж и библиотеки спасать души от растления, бггг.

Написал(-a) комментарий к посту Цензура

/усмехаясь/

Вот что характерно для инфантилов - они всегда считают что кто-то должен всё делать за них. Это же не их вина что их же ребенок им не доверяет. Или вовсе не видит смысла их спрашивать, потому что уже знает - вместо осмысленного ответа он услышит лепет про пестики и тычинки.

И инфантил начинает звать на помошь большого дяденьку. Их, инфантилов  почему-то не смущает идея позвать большого незнакомого дяденьку чтобы тот занимался с его ребенком.

Забавное всё-таки у них мышление...


Но я верю с ее необходимость поскольку есть вещи которые просто не нужно людям читать. Например педофелия? Зоофилия?

/деловито/

И когда вас ждать в Эрмитаже с ножом и банкой кислоты? Там же направо посмотришь - голые амурчики, налево посмотришь - Леды с лебедями и Европы с быками. Также советую вам обратиться в прокуратуру с требованием проверить Коран на пропаганду педофилии и срочно запретить "Конька-горбунка".

Написал(-a) комментарий к посту Цензура

и ваш ребенок без труда сможет изучить все это и вы этого даже не  узнаете. А потом вы недоуменно ходите и спрашиваете а где мы свернули не  туда?


Если ваш ребенок идет спрашивать про вопросы секса не папу с мамой, а идет читать хер знает что, и его воспитание вы готовы передать неизвестным людям из госцензуры - не туда свернули ваши родители много лет назад, когда за презервативами не зашли. Такие инфантилы не должны размножаться.

Написал(-a) комментарий к посту Писатель и достоверность

но вот противоречить достоверно известным научным фактам она не должна,

"Физика -область знания, в которой уже почти все открыто. Все важные открытия уже сделаны. Едва ли имеет смысл для вас поступать на физический факультет".(с)1874 г. декан физического факультета Мюнхенского университета Максу Планку.

Написал(-a) комментарий к посту Этот Ужас не закончится никогда …

/флегматично/

Великобритания, Ирландия, Финляндия, Швеция - все пережили "эпидемию повального мужского пьянства". Японцы афаик до сих пор тоже не дураки ужраться в соплю.

Что-то там насчет "условий жизни"?

Написал(-a) комментарий к посту Маленькая заметка о чуждых изобретениях

>Видите кучу ремней, валы под потолком? (Кстати, не скажу какой это год.)  Это всё можно было заменить кучей электромоторов, но нет же. Время не  пришло.

Германия, Цейсс, конец 1800х.

Эскузмуа, но на тот момент "кучей электромоторов" отлаженное производство еще не заменить, если не имеешь портала в параллельный мир нашего времени.

Написал(-a) комментарий к посту Какими словами Лев Толстой ругал Петра Первого

>всенародной популярностью и моральным авторитетом

/скептически/

Насчет всенародной стоит усомниться. Поскольку письменные источники-то остались в основном не от неграмотного в массе народа а от тонкой прослойки отечественной интиллигенции, которая вечно норовит выдвинуть себе в гуры какого-нибудь хера с бородой, то толстого то солженициына - лишь бы тот побольше обличал "эту страну".

Написал(-a) комментарий к посту В ногу со временем

/ностальгически усмехаясь/

В те годы конца 90х-начала 00х Свиридов писал это как постебушку над околотолкиеновским фэндомом, где были милые девочки именовавшие сбея в мужском роде.

Мог ли он знать что его стебушка внезапно станет повторно актуальна, да еще и в таких глобальных масштабах...

Безумный это мир всё-таки...

Написал(-a) комментарий к посту В ногу со временем

/хмыкая/

Лёша Свиридов был истинно велик...

Шла по лесу Арагорн – Арвен повстречала.
Их великая Элронд  тут же обвенчала.
Присылала им стихи Бильбо-симпатяга,
А красотка Леголас – водки для оттяга.
В Хоббитании уютной те же все вопросы:
Фродо Сэме расплела золотисты косы.
Стала Сэм семейною, свадьба – загляденье,
Хрупкая Наркисс теперь чинит заведенье.
А у гномов, наоборот, грустные расклады:
Гимли замуж рада бы, да никому не надо.
А невеста – хоть куда, что лицом, что грудью,
Но впридачу цельный воз со всякой трихо…. (гадостью).
Странен Гондорский урок для мамзель Эомера:
Вон, Боромир, хранила честь, а в девках так и пОмерла!
Стоит Эомер теперь вправо-влево глазки.
Древень, говорят, вкусила, Элберетской ласки.
Фарамир энд Эовин бьют горшки о стену:
Распознала Фарамир Эовину измену.
Да не и Гэндальфой какой - гладкой и премудрою,
А с залетной Назгулёй – дурой и лахудрою!
Две Горлумы слезы льют по Кольцу Всевластья:
Без Кольца да без конца нет для бабы счастья!
Дружат Мерри с Перегриной лишь на почве пьянства,
Не врубилась Перегрина в прелесть лесбиянства.

Смотрит в ужасе с небес ИлувАтар ЭрУ
Начинать пора давно очереную эру.
Ох, дождемся, ох, начнем –
 В грохоте да блеске!
Хирургическим путем
Пол сменив на женский!

Написал(-a) комментарий к посту Крейсер с пневматической пушкой

Потому что на том уровне технологий оно пц как дорого, геморройно, капризно, и при этом реально нифига не вундервафля в боевом применении. 

Вон, позже у немцев была безгильзовая G11 "часы-с-кукушкой". Тоже не пошло, по тем же причинам.

Написал(-a) комментарий к посту Ренгалин - не эффективное лекарство от кашля, а дорогой сахар

Ну, в те времена это говорилось не про гомеопатию а именно про переливание крови. Мысль была верной, кровь, кстати, пытались переливать и человеческую, но про группы тогда еще не знали.

Что же касается гомеопатии, то ее популярность и убеждение в действенности в общем-то растут из холерных эпидемий в Европе-Англии 1800х. Тогда официальная медицина с ее теорией баланса четырех жидкостей и прочей ересью умудрилась добиться поразительных результатов - больные, получавшие лечение, дохли гораздо охотнее, чем без лечения вообще. Потому что понос и рвота считалась стремлением организма избавиться от дурной жидкости, чему надо было не мешать - и больных практически не поили - и более того, этому надо было способствовать - и больным давали рвотные со слабительными. Которые в то время были на основе солей ртути...

На этом фоне гомеопаты того времени (которые еще и были дружны с гидропатами, лечшившими всё обильным питьем, мокрыми оборачиваниями итд) - реально лечили гораздо лучше и выживало у них куда больше. Просто потому что давали пить, и их снадобья больных не травили. 

Вот оно и запомнилось...

Написал(-a) комментарий к посту Словечко о реализме

Ну вот, взял и всё опошлил. ;)

Тем не менее это не отменяет факта что пво для 1164 штука всё же второстепенная. Ибо лучшее пво на суше - это танки на аэродроме противника, а лучшее пво на море, соответственно - вода над его авианосцем.

Написал(-a) комментарий к посту Словечко о реализме

Это что же, корабль должен идти на американский авианосец задом или хотя бы боком?

Ну, тут можно резонно возразить что в наше время линейные морские сражения уже не в моде, и в случае БОЛЬШОГО ПРАЗДНИКА 1164 должен с носа херакнуть в авианосец всем что у него на носу наставлено, после чего развернуться и попытаться свалить, ибо больше ему драться в сущности нечем, и от налетающих сзади империалистических пчОл обиженных таким обращением с их ульем он как раз и будет отбиваться тем что стоит на корме.

Написал(-a) комментарий к посту Археологический шок...

>Если нет постоянного давления

А если есть постоянное давление - то человек не о прогрессе будет задумываться а о том как бы сегодня пожрать да хоть немного выспаться.

Написал(-a) комментарий к посту Неудобная реальность.

В пушкинском музее, в римской коллекции лежат римские линзы из шлифованного горного хрусталя. Разной кривизны, кстати.

Так вот, уверен что подзорные трубы тогда уже были изобретены. Просто потому что ну не могло не найтись того кто посмотрел бы вдаль через две линзы.

Другой вопрос что это наверняка применялось как "особосекретное устройство, в случае вероятности попадания к врагу - уничтожить", поэтому до нас не дошло сохранившихся.

ps А вот складной нож с ложкой вполне современного вида - дошел. 

Написал(-a) комментарий к посту Неудобная реальность.

/пожимая плечами/

Автору сей критики в общем-то стоит определиться для начала что именно он критикует.

Одиночный попаданец обустраивается в меру сил и возможностей в масштабе ~племени? Ну так это еще не по адресу, все эти высокие технологии огнеупорной футеровки нужны для большой промышленности, непрерывных процессов и долгой службы. При прогрессорстве на коленке в локальных масштабах можно обходиться чем поплоше и скромнее и все равно это будет куда круче чем окружающее. Мужик из канала "примитивные технологии" в каменном веке двинет прогресс офигительно. ;)

Попаданец прогрессирует в государственных масштабах, с этими самыми сотнями домн? Ну так это уже не по адресу, в этом случае он и не один всем сразу будет заниматься, будет и кому искать и кому эксперименты методом тыка проводить.

Написал(-a) комментарий к посту О роли личности

Ну, вообще-то Ленин работал уже после революции. Февральской революции.

Которой вообще-то могло и не быть если бы у Н2 хватило яиц на то чтобы приказать развесить на осинах возле вагона тех кто пришел к нему за отречением.

Что опять-таки приводит нас к вопросу о роли личности в истории.

Написал(-a) комментарий к посту О роли личности

Эсеры вообще-то потом долго обижались на Ильича за то что он у них спер земельную программу...

Но они не могли "оказаться на коне". 

Потому что они, как и прочие партии, чересчур тесно были связаны с прежней властью, как сейчас та же ЛДПР или КПРФ, чтобы взять и начать реально отстаивать интересы "черного народа" а не интересы помещиков и крупных землевладельцев. И у них не было такого лидера который мог бы стукнуть кулаком по столу и сказать "Ша, делаем так как я сказал, кому не нравится - те нахер!" 

И еще раз повторяю, для понимания - Ленин крестьянам не "обещал". Ленин трезво понимал ситуацию в стране, где благодаря февралистам и временным уже с июня крестьяне массово дезертировали из армии с оружием и патронами, возвращались по домам и массово начинали делить землю по своим понятиям - выгоняя помещиков. В этой ситуации было только два пути развития - признать что эти 85% населения в своем праве, либо устраивать гражданскую войну с этими 85%. Ленин признал и легитимизировал первым же декретом о земле. Белые - нет.

Написал(-a) комментарий к посту О роли личности

> Победил тот, кто  пообещал землю - рабочим, фабрику - крестьянам, и хотя бы что-то сделал  для этого самого народа. Например, отмена сословных рамок и т.д. Не будь  большевиков - были бы другие люди, пообещавшие то же самое,

/хмыкая/

Гениальность Ленина была в том что он понимал ситуацию в стране лучше всего бывшего царского правительства и прочих партий вместе взятых.

Остальные - как те же эсеры, которые вообще-то были куда как более многочисленной и вляительной партией - не понимали что всё, пц, апокалипсис стараниями февралистов и временных уже наступил, и действовать надо резко, без оглядки на старое и без надежды что всё как-то утрясется и вернется к тому как было. Те же белые этого не поняли до конца гражданской войны - они о земельного вопросе задумались и начали строить умеренные проекты уже когда их из крыма выкидывали.

Ленин же понял, что в на 85% крестьянской стране, где уже с лета вовсю идет черный передел земли - этот передел можно только возглавить. Останавливать его поздно.

Написал(-a) комментарий к посту О роли личности

/флегматично/

И это говорит человек живущий в стране, историю которой с прошлого века определяли именно решения и выборы отдельных личностей...

Дедушка Ленин вбросивший истмат, всё-таки был гениальным троллем.

Написал(-a) комментарий к посту Молочные реки, кисельные берега

>Но можно ли назвать холодную войну третьей мировой(о чем шла речь)?

/пожав плечами/

Цель войны это мир лучший чем довоенный для победителя и мир худший чем довоенный для его противника. 

А как именно это достигается - ядерными ударами или агентурной работой не суть важно.

Написал(-a) комментарий к посту Молочные реки, кисельные берега

/пожав плечами/

По итогам холодной войны одна из сторон прекратила свое существование как суверенная держава, была расчленена на части, ее рынки и денежное обращение былипоставлено под внешний контроль, администрация на ее территории назначалась извне, и назначенные администраторы продолжают управленческую деятельность.

Что странного в том что это называется поражением в холодной войне, когда оно им де-факто и является?

Написал(-a) комментарий к посту Попаданцы - деградация жанра, есть ли альтернативы.

Биологически человек предназначен для того чтобы кочевать по саванне и жрать корешки и падаль.

Все остальные виды его деятельности — эскапизм и бегство от реальности.

Считающие себя реалистами — геть в саванну.

Наверх Вниз