578
5 631

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту А у интернете есть все? Да вот не похоже...

Рекомендую к прочтению.

Много людей готовы рассказать всем желающим, что Автомат Калашникова на самом деле был создан Хуго Шмайссером. Но они не знают истинной истории рождения этого шедевра оружейной мысли. Данная пьеса призвана восполнить этот пробел.

Итак - перед вами честный и правдивый рассказ о том "Как все было на самом деле".

https://author.today/work/113947

Написал(-a) комментарий к посту Вынул-вставил. Иллюстрации к "Людям на войне"

ДП - чистый "ручник", уши которого росли из ПМВ, из тогдашней тактики действия пехоты, со своим спектром решаемых на поле боя огневых задач.

Ружьё-пулемёт

Пулеметчик 25й пехотной дивизии США с BAR. Корея, зима 1951г.

Написал(-a) комментарий к посту Вынул-вставил. Иллюстрации к "Людям на войне"

Раз автору удалось разворошить в комментариях целое пулемётное гнездо, добавлю сюда вот такой коммент:


Насколько помню, для пулемёта особая точность никогда не требовалась, зато много говорильни про рассеивание спецом, с целью насыщения всего фронта плотным огнём, а не конкретного узкого сектора. Для точного огня есть винтовки, от СВД до танковых орудий.
Ну и посмотрим на ручное вооружение с точки зрения простой человеческой логики. Для этого предварительно взглянем на историю развития войск:
- подразделения на БМП ведут корни от танкодесантников и всевозможных контратакующих резервов, а те в свою очередь от кавалерии - т.е. изначально от подвижных соединений;
- подразделения на БТР ведут свою родословную от обычной пешей пехоты, главная задача которых закрепиться и/или штурмовать;
- ну а всяческие спецназы - ещё от егерей-застрельщиков Румянцева и пластунов-охотников-разведчиков, действующих вне боевых порядков и/или со сложных местностей.
Исходя из этого, получаем 3 вида пулемётов:
- условно "РПК-16" - для подразделений на БМП по причине необходимости мотострелкам быстро передвигаться в одном боевом порядке с бронетехникой;
- условный "ПКМ" - для линейной пехоты с целью иметь мощную систему дальнобойного фронтального и флангового огня (особенно при современных растянутых боевых порядках);
- ну и условный "Миними" - для подразделений лёгкой пехоты типа горников-десантников-спецназёров, которым важен каждый грамм веса при движении "одиннадцатым маршрутом" и иметь максимальную плотность огня.


Взято отсюда: https://warspot.ru/16791-perelom-v-sudbe-ruchnyh-pulemyotov

Написал(-a) комментарий к посту Вынул-вставил. Иллюстрации к "Людям на войне"

С моего дивана видится следующее - перед ВМВ немцы запилили пулемёт мечты МГ-34. По просьбам пулемётчиков - ветеранов ПМВ, пулемёт имел два режима ведения огня одиночный (на самом деле полуавтоматический, сколько раз за минуту пулемётчик успеет нажать на спусковой крючок, столько выстрелов и будет сделано) и автоматический (до 1500 выстрелов в минуту). Такой высокий темп стрельбы просители объясняли необходимостью обстрела наступающей пехоты (чтобы успеть выпусть максимум пуль, до того, как пехота заляжет) и низколетящих самолётов. Т.е. вырисовывалась следующая картина применения МГ-34: по скоплениям людей и самолётам - автоматический огонь, по одиночным пехотинцам и беспокоящем огне - "одиночный" огонь. Также предвоенных пулемётчиков задрачивали на умение делать короткие очереди при автоматическом огне и стрельбу навесом через головы своей наступающей пехоты и с закрытых позиций. В итоге, большую часть времени боя пулемётчик с МГ-34 вёл "одиночный" огонь, регулируя длину очереди количеством нажатий на спусковой крючок, переключаясь в режим "циркулярки Гитлера" лишь на короткое время, экономя боекомплект и щадя ствол. Затем, в ходе ВМВ, пулемёт решили удешевить и упростить, в итоге режим одиночного огня был убран, остался только автоматический, так получился МГ-42. Из-за больших потерь, время на подготовку новых пулемётчиков сократилось (кун-фу стрельбы короткими очередями было утрачено), что привело к стрельбе длинными очередями по любым целям, быстрому расходованию носимого боекомплекта и быстрому износу стволов.


У ДП-27 втрое меньший темп. Хорошо или плохо? И является ли такая быстрая стрельба благом?

ИМХО для ручного пулемёта низкий темп стрельбы это благо: меньше расход боеприпасов, меньше износ ствола, выше точность стрельбы. Высокая скорострельность нужна в зенитных или самолётных установках, а они сейчас пушечные, а не пулемётные.

Написал(-a) комментарий к посту О жанрах, плагиате и прочем

 Меч, кирпич глотай не хнычь,

 Ножик Довлатова,

Уши распятого кролика лохматого,

Главный герой в массе сырой,

Темный властелин как дырка один.

Это же заклинание, или заговор, вот только для чего? 😨 

Написал(-a) комментарий к посту В русский язык официально добавили новые слова!

Спасибо за наводку, прочёл. Это шедевр! В целом с выводами данной статьи согласен.🤓 

Если же – в качестве заключения – сопоставить выявленную теоретиками структуру «тахионного кристалла» с уже имеющейся в Модели конструкцией квантовой голографической памяти для материи, то можно отметить еще две немаловажных детали-соответствия. Во-первых, как было установлено Хорватом, Тэкером и их коллегами, толщина мембран в «сэндвиче» является предельно тонкой – в типичных случаях всего один или два шага решетки (расстояние между слоями диктуется частотой периодического возбуждения мембраны). Во-вторых, в сердцевине слоеной конструкции вакуума выявлен своего рода «скелет», сформированный энергетически наиболее интенсивными точками пространства-времени. Скелет, образованный этими точками, локально является одномерным, но организован в единую глобальную структуру, охватывающую все пространство… До выявления сдвоенно-спиральной, наподобие ДНК, структуры элементов этого скелета дело пока не дошло, но осталось, судя по всему, уже совсем немного.

Тут же вспомнилось видео Харламов и Галыгин - Аналитики.

Написал(-a) комментарий к посту Винни-Пух: Не такое уж и беззаботное детство

Ну или так:

В какофонию лязга гусениц, оглушающего шума мотора, грома пушечных выстрелов и грохота пулемётных очередей вмешался ещё один звук: противный, дребезжащий. «Что это, осёл вас всех возьми? — вскрикнул лейтенант Оул, — Ах, это ж колокольчик!».
Его недавно поставили в танк, чтобы иметь хоть какую-то связь с пехотой. Сам командир экипажа, прослывший в батальоне изрядным шутником, приделал снаружи хвост от игрушечного осла и прикрутил табличку, гласившую: «ПРОШУ ПАДЁРГАТЬ ЭСЛИ НЕ АТКРЫВАЮТ. Оул». Намеренные грамматические ошибки должны были намекать на невысокий образовательный уровень пехотинцев-Томми, но шутку понимали только грамотные танкисты.
Колокольчик звенел всё настойчивей. «Хвост оторвут же, земляные черви!» — но Оул с облегчением распахнул дверцу спонсона, потому что от пороховой гари и паров бензина, скопившихся в боевом отделении, хотелось выскочить и бежать впереди танка с револьвером наизготовку, наплевав на пулемётный огонь и бомбомёты бошей.
«Лучше бы я остался в авиации. Там хоть воздух свежий», — подумал танкист. С калейдоскопом подобных мыслей и ругательств он высунулся из машины, словно из дупла дерева, и ухнул от мощного потока кислорода.
«Сержант Винни О’Пух, сэр! — гаркнул пухлый солдат в каске. — Сэр, пехота залегла, сэр! Боши лупят, головы не поднять! Мы не сможем пройти это чёртово поле, забодай меня пчела!».
«Какого!..» — крикнул офицер; остальные слова заглушил шум боя.
«Мы не можем идти вперёд, капрал Пиглет подтвердит», — снова заревел как медведь пехотный сержант. Вместе с ним к борту танка жался розовощёкий юноша маленького роста и субтильного телосложения. Если он и походил на поросёнка, то сильно голодавшего.
«Индусы Раджи Тигры залегли ещё у первой линии окопов, сэр! Полковник Кенга ранен, лейтенант Ру не может поднять своих чёртовых австралийских антиподов, хоть весь испрыгался перед ними»!
«Ух-ух, — выдохнул лейтенант Оул, — идите за танком, прикроем корпусом. Если мы останемся тут, буки сделают из всех решето. Или генерал Робин сделает из нас решето уже на наших позициях!» Он снова скрылся в «дупле» железного «дуба». Танк Mk V дёрнулся и, с трудом преодолевая воронки, тяжело двинулся по полю, перепаханному снарядами…
Впереди маячил Стоакровый лес и укреплённые позиции противника.

https://ok.ru/pokolenieistorikov/topic/151283699583763

Написал(-a) комментарий к посту В русский язык официально добавили новые слова!

Институткам из Институт русского языка РАН рекомендую зайти на 4PDA:

помогите пожалуйтса
до этого был офокс р11 и хайперос глобал 1.0.6.0, рут - дельта, система в рв через магиск оверфлейс, ядро обыч
поставил себе стоковый бут имг, после этого патченый через ксу, забутлупил, поставил сток бут, решил попробовать от прошлой прошивки бут с ксу, забутлупил без возможности входа в рекавери, онли фастбут, через фастбут ели как поставил обычный бут имг, потом восстановил дельту + все модули, очистил далвик и арт кеш, перезагрузился, очистил метадату и после этого удалились все данные из внутреннего хранилища ( storage/ ) решил восстановить из бекапа ( бут,дтбо,вбмета/систем ) после этого слетело рекавери, войти могу только в фастбут, при перезагрузке/ в рекавери направляет в фастбут, при перепрошивке через ми флеш системы ( полный образ ) вылетает ошибка нельзя загрузить

https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1057550&view=findpost&p=131861592

😝 

Написал(-a) комментарий к посту Закон об ГЛТБ.. чтоб его!!!

Стесняюсь спросить, а зачем вы такое пишите? Ведь получилось как в старом анекдоте про советского интеллигента:

Пять заповедей советского интеллигента.
Первая. Не думай.
Вторая. Если думаешь - не говори.
Третья. Если думаешь и говоришь - не пиши.
Четвёртая. Если думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай.
Пятая. Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся!

Написал(-a) комментарий к посту 1938 - была ли Чехословакия "в кольце врагов"?

С моей стороны приведены аргументы и факты, с вашей - ни фактов ни аргументов, одни оскорбления. Исходя из вашей трактовки событий тех лет, европейскими странами руководили клинические идиоты, дебилы и дураки, спокойно наблюдавшие за превращением Веймарской республики в Третий Рейх и не делавшие никаких попыток помешать этому процессу, а потом с удивлением наблюдающие как по улицам их столиц, в парадном строю маршируют части Вермахта. Вот только доказательств этого у вас нет, а значит именно ваша версия истории - ложь и клевета. 😝 

Дискуссию считаю закрытой.

Написал(-a) комментарий к посту 1938 - была ли Чехословакия "в кольце врагов"?

Всё никак не угомонишься.

1. Отодвинул, факт. Но пользы это не принесло.

Ещё как принесло - увеличилось расстояние, которое Вермахт был вынужден преодолеть,чтобы добраться до Москвы. В итоге блицкриг не задался и штурм Москвы немцы начали в такое замечательное время года как Большая Грязь (нигде кроме России более не встречающееся). Если бы СССР не присоединил Прибалтику, часть Финляндии, Западную Украину, Закарпатье и Бессарабию, то немцы оказались под Москвой в августе - в гораздо более благоприятных погодных условиях, со всеми вытекающими из этого неприятными последствиями. К тому же Красная Армия не успела бы перебросить подкрепления из Сибири и Дальнего Востока к Москве.

2. И не подготовился, да и тактику не знали. Не пишите того, о чём не знаете.

А вот здесь с вашей стороны банальная подгонка и перевирание в пользу своего тезиса. 😝 

3. абсолютная выдумка, в реальности никаких предпосылок для этого не было.

Т.е. по вашему получается, что люди выигравшие ПМВ, развалившие Австро-Венгерскую и Российскую империи, спокойно смотрели, как Германия, на американские кредиты ремилитаризируется, перестаёт соблюдать условия Версальского договора, заново создаёт армию авиацию и флот? 

Пушка!... Они заряжают пушку!... Зачем? А!... Они будут стрелять! Они будут бороться с большевизмом, тогда всё в порядке. 

Поразительно, как вы старательно игнорируете тот факт, что Гитлеру дали прийти к власти, получить кредиты у американских банков и кампаний, нарушить условия Версальского договора, запрещающие Германии иметь большую армию, военный флот (в том числе и подводный), танки, крупнокалиберную артиллерию, боевую авиацию, пулемёты. Затем начать аннексии территорий расположенных на восток от Германии, продвигаясь всё ближе к границам (вот сюрприз) СССР, с одним условием - начать боевые действия против СССР. При этом сделав всё возможное, чтобы СССР не смог заключить никаких военных союзов, направленных против Германии. Причём на каждом из этапов, кроме заключительных, Великобритания и Франция могли всё это остановить, не затрачивая  особых усилий. Плюсом к этому - Зимняя война СССР с Финляндией и война СССР с Японией   (события на озере Хасан и реке Халхин-Гол), которые, не завершись они так быстро, сильно осложнили бы военное положение СССР (представьте - Рейх нападает на СССР, который в это время воюет с Финляндией на Карельском полуострове и с Японией в Хабаровском крае и Монголии). И именно пакт о ненападении, очень своевременно развернул наступление Вермахта с СССР на Францию, не дав реализоваться подобному сценарию.

И вообще, по экономическим причинам, Третьему Рейху выгодно было не воевать с СССР, а совместно СССР заняться отжимом у Великобритании Египта, Ирана и Индии, а у Франции - её колоний в Африке.

4. Да. И что?

Ну как что - СССР заключил соглашение о разделе территорий суверенных государств со страной, которая прекратила своё существование и больше не являлась субъектом международного права, к тому же, политическое руководство этой страны, международным трибуналом было признано преступниками и казнено ( в том числе и Иоахим фон Риббентроп - подписант пресловутого пакта). По действовавшему международному праву СССР должен был вернуть всё взад, извиниться и выплатить компенсации пострадавшим.

Итоговый вывод прост - с вашей стороны банальная подгонка и перевирание в пользу своего тезиса. Это просто позорно... 😡 

Написал(-a) комментарий к посту 1938 - была ли Чехословакия "в кольце врагов"?

А вот тут совершенно не верно, Пшепше готовились и к войне с Рейхом, и вообще со всеми соседями, но вот про СОВМЕСТНЫЕ С РЕЙХОМ БД - это прямой вымысел.

Аааааа, то есть Польша собиралось воевать со всеми, но против СССР она собиралась воевать вместе со всеми соседями. Тогда понятно.

Дедушка, а это правда, что ты с Ковпаком воевал? Правда, внучек, только не я один с ним воевал, нас, полицаев, много было.

Написал(-a) комментарий к посту 1938 - была ли Чехословакия "в кольце врагов"?

6. А вот тут совершенно не верно, Пшепше готовились и к войне с Рейхом, и вообще со всеми соседями, но вот про СОВМЕСТНЫЕ С РЕЙХОМ БД - это прямой вымысел.

Да ну:

Из письма посла Польши в Германии Ю. Липского министру иностранных дел Польши Ю. Беку от 1 октября 1938 г.:"В случае польско-советского конфликта правительство Германии займёт по отношению к Польше позицию более чем доброжелательную. При этом он дал ясно понять, что правительство Германии оказало бы помощь<.…>Совершенно невероятно, чтобы рейх мог не помочь Польше в её борьбе с Советами"


Из беседы советника посольства Германии в Польше Р. Шелии с вице-директором политического департамента министерства иностранных дел Польши М. Кобыляньским:"Если Карпатская Русь отойдёт к Венгрии, то Польша будет согласна впоследствии выступить на стороне Германии в походе на Советскую Украину."


Из беседы советника посольства Германии в Польше Р. Шелии с посланником Польши в Иране Я. Каршо-Седлевским от 28 декабря 1938 г.:

"Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо стать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путём заранее достигнутого польско-германского соглашения. Он, Каршо-Седлевский, подчинит свою деятельность в качестве польского посланника в Тегеране осуществлению этой великой восточной концепции, так как необходимо, в конце концов убедить и побудить также персов и афганцев играть активную роль в будущей войне против Советов."


Из беседы министра иностранных дел Германии И. Риббентропа с министром иностранных дел Польши Ю. Беком от 26 января 1939 г.:

"Г-н Бек не скрывал, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю". 

Написал(-a) комментарий к посту 1938 - была ли Чехословакия "в кольце врагов"?

И с чего вы взяли что ИВС кого-то переиграл?! Вот раскройте пожалуйста этот тезис по подробней.

Поподробнее: 

1. Границы СССР сильно отодвинулись на запад, что удлинило путь вермахта к Москве.

2. СССР вступил в войну с Третьим Рейхом последним из европейских государств, имея возможность подготовиться к боевым действиям, а также ознакомиться с новой тактикой вооруженных сил Третьего Рейха.

3. Сплоченной коалиции европейских государств во главе с Германией (и не участвующих в войне напрямую Великобритании и Франции) не сложилось. Наоборот Третий Рейх  вступил в войну с Францией и Великобританией, распыляя свои силы и в итоге вынудив Великобританию (а затем и США) совершить немыслимое - вступить в военный союз с СССР.

4. По итогам ВМВ все статьи пакта Молотова-Риббентропа касавшихся территориальных приобретений СССР не оспаривались союзниками по антигитлеровской коалиции.

В итоге местечковый "крестовый поход", нацеленный на окончательное уничтожение российского государства, задуманный политиками Великобритании и Франции, благодаря усилиям руководства СССР, возглавляемого Сталиным, неожиданно для этих политиков, перерос во Вторую мировую войну, по итогам которой СССР, из осколка Российской империи, превратился в одну из двух сверхдержав, а вот Великобритания и Франция, наоборот, перестали быть сверхдержавами. Т.е. Сталин уничтожил ТРИ европейских империи (Германскую, Британскую и Французскую). Хотя по задумке французских и британских политиков, территории СССР должны были быть разделены между победителями, а народы СССР должны были стать рабами. Поэтому 

Написал(-a) комментарий к посту 1938 - была ли Чехословакия "в кольце врагов"?

Из Ваших утверждений следует вывод, о том что политические элиты всех европейских государств, оказавшихся в стане победителей в ПМВ, заигрались в политические многоходовочки, занялись пересмотром вновь прочерченных границ, расслабились (мыжпобедители) и оказались полностью некомпетентными в плане прогнозирования экономических и военных угроз для себя любимых. Это и позволило Сталину их переиграть.

Ну и картина маслом - день сегодняшний: победители в холодной войне заигрались в политические многоходовочки, занялись пересмотром вновь прочерченных границ, расслабились (мыжпобедители) и оказались полностью некомпетентными в плане прогнозирования экономических и военных угроз для себя любимых. Это и позволило Путину их переиграть.

P.S. Как и в конце тридцатых годов прошлого века Великобритания рассчитывает на то, что воевать с Россией будут европейцы, западно-европейцы рассчитывают на то, что воевать с Россией будут восточно-европейцы, восточно-европейцы рассчитывают на то, что воевать с Россией будут бывшие республики СССР. Все говорят о возможной войне с Россией, но никто не хочет нападать первым (есть все шансы, что напавшего кинут и оставят без реальной военной поддержки). При этом старые территориальные претензии внутри Евросоюза никто не забыл и не простил. Где гарантия что Германия не вторгнется в западные воеводства Польши (отторгнутые Сталиным у Германии в пользу Польши) когда Польша введёт свои войска в западные области Украины? Таких гарантий нет.

Написал(-a) комментарий к посту 1938 - была ли Чехословакия "в кольце врагов"?

Спасибо за интересную информацию. И выводы из неё совсем не радуют: 

"Германия всё больше и больше начинала зависеть от советских поставок, а значит, их одномоментное прекращение во время противостояния с Британией и США означало крах экономики. Эти поставки следовало защитить любой ценой."

Сейчас в целом также - Германия попала в зависимость от поставок дешёвых российских энергоносителей и доступа своей экспортной продукции на российский рынок. Вот только руководство РФ считало, что такая зависимость вынудит руководство Германии проводить дружественную политику в отношении РФ. Однако нынешние политические элиты Германии (и не только Германии) видят в этой зависимости не возможности, а угрозы. Грубо говоря Путин сделал руководству Евросоюза следующее предложение: мы вам дешевые ресурсы в нужном вам количестве и доступ ваших товаров на наш рынок, вы - нам технологии которых у нас нет в виде постройки на территории РФ совместных предприятий, фабрик и заводов, а также гарантии безопасности и учёт политических и экономических интересов РФ на международной арене и постсоветском пространстве. И вот тогда, Евросоюз сможет на равных конкурировать с китайской экономикой. Или наши ресурсы уйдут китайцам - в таком случае Евросоюзу - кранты. 

После всех уже произошедших событий у Евросоюза не остаётся иного выхода, кроме войны с РФ. Вот только выиграть её он не сможет, как и Третий рейх до него.

Написал(-a) комментарий к посту 1938 - была ли Чехословакия "в кольце врагов"?

А пересказанная вами версия банальная конспирология для хайпа на патриотизме.

Простите, но в чём? 

Факт №1 из Веймарской республики был создан Третий Рейх (интересно кем?), при том что собственных средств на милитаризацию у неё не было. 

Факт №2 Германия при Гитлере перестала соблюдать условия Версальского договора и активно вооружалась, но гаранты соблюдения данного договора (Великобритания и Франция), упорно этого не замечали.

Факт №3 аннексии территорий государств, расположенных на восток и юго-восток от Германии не вызывали ответных действий со стороны Великобритании и Франции. Таким образом к промышленному потенциалу Рейха добавились австрийская и чехословацкая промышленности, причём целыми и невредимыми (боевых действий не было).

Факт №4 все дипломатические усилия СССР по воспрепятствованию продвижения Третьего Рейха к границам СССР блокировались Великобританией и Францией.

Факт №5 СССР заключил договор о мире с Германией последним из европейских государств. 

Факт №6 Руководство Польши до последнего момента не видело в Третьем Рейхе военной угрозы, наоборот, оно готовилось к совместному с Германией нападению на СССР.

Думаю этого достаточно, чтобы понять, что если-бы Гитлер не стал нападать на Францию, а продолжил-бы Drang nach Osten, то Великобритания и Франция не вступили бы в войну.

Кстати нынешняя ситуация в Евросоюзе ничего не напоминает?

Написал(-a) комментарий к посту 1938 - была ли Чехословакия "в кольце врагов"?

Германию тогда готовили к Drang nach Osten, поэтому страны, находящиеся между Третьим Рейхом и СССР, были признаны необходимыми жертвами, ради такого, как тогда казалось англичанам и французам прибыльного дела. Ведь кговавый тиган, к тому времени вернул под контроль России практически все территории, входившие в состав Российской Империи (создав СССР), тем самым помножив на ноль силы и средства, затраченные Англией и Францией на её развал. Поэтому пакт Молотова-Риббентропа стал для них крайне неприятным сюрпризом, ведь продвижение Третьего Рейха к границам СССР, остановилось в Польше, а затем и вовсе сменилось на Drang nach Westen. Не зря в Европе до сих пор ненавидят этот пакт, ведь он нарушил планы англичан и французов на крестовый поход против России силами Третьего Рейха, Польши, Венгрии, Румынии, Финляндии, прибалтийского тройничка и других (т.е. чужими руками). А тут вдруг СССР и Третий Рейх поделили Восточную Европу и Англии с Францией пришлось самим сражаться с созданным ими чудовищем. Не рой яму другому - сам в неё попадёшь.

Наверх Вниз