Sergant23

Вас, авторов много, а ноосфера одна, вот идеи и повторяются. И вообще, кто первый опубликовал, тот и автор. 

Подытоживая

Ну, хоть какая-то польза от этого объекта.

Ну, в БЕЛАЗ, наверное, получится?

Электроавтомобиль с аккумулятором внутреннего сгорания. 

Бюджетный вариант утилизации. 

Или завалив практикантку в Овальном кабинете, например...

Мобильные телефоны опасны для здоровья!

Император Павел I скончался от апоплексического удара табакеркой печатной машинкой Remington в висок.

Но к сожалению, "Миром правит не тайная ложа, а явная лажа."

Значит так, копать от забора и до обеда вот здесь, вот тут и ещё вон там, а я, пока, схожу узнаю, где надо.

А помповые дробовики всё никак не выйдут из употребления. 

Утраченные технологии предков. 

Интересно!

Незаменимые иностранные специалисты пробрались на оружейное производство. 

Я иксперд диванных войск с многолетним стажем. Поэтому прошу к моим домыслам относится проще. Вы в этой статье подняли интересную тему, я её прокомментировал.

Атмосфера немного отличается от шоссе... хотя и там кочки есть. Так что работать механизацией крыла придётся. И стабилизатор - это далеко не главный источник отражения сигналов радара. Это вообще штука очень сложная. А для того, чтобы выстрелить из корпусного отсека нужно для начала его открыть. Крышки сразу продадут самолёт. Но главное в том, что ему самому придётся включить радар. И года будет безразлично, насколько он "невидимый"

У вас какое-то обывательское представление о работе РЛС, которые на расстоянии 100500 километров обнаруживает открытую крышку бомболюка или выдвинутый элерон. В реальности всё не совсем так, а точнее совсем не так.

а нафига вообще китайцам этот трёхтрубный трёхмоторный гигант?

Мне кажется этот самолёт будет вести себя как стратегический бомбардировщик - взлёт с аэродрома базирования, затем перелёт в квадрат патрулирования, который будет находиться на удалении тех самых 500-600 км от, заранее выявленных разведкой, мест нахождения кораблей противника и береговых комплексов ПВО, в ожидании целеуказания для своих ракет. Если во время этого патрулирования, система предупреждения о ракетном нападении, зафиксирует облучение корпуса самолёта радиолокатором от вражеского самолёта ДРЛО, то последует пуск противорадиолокационные ракеты большой дальности по источнику радиоизлучения, а сам самолёт перелетит в запасной квадрат патрулирования.

Вот мой ответ на ваш вопрос. Исходя из вышеописанного американцам и их союзникам в регионе придётся учитывать этот вариант, а значит, в случае замеса с Китаем, им придётся направлять в районы вероятного развёртывания данного самолёта АВАКСЫ с истребительным прикрытием и топливозаправщиками расходуя деньги, топливо и моторесурс самолётных двигателей. Бонусом размазывая свою авиационную группировку по немаленькой территории.

География у Китая на востоке хреновая, по сути выход в Тихий океан для китайского флота достаточно легко блокируется американцами и их союзниками, плюс значительная авиационная группировка на аэродромах в Японии, Южной Корее, Гуаме и пр. Плюс от двух до трёх АУГ, которые можно будет подогнать для посыла чёткого сигнала китайцам. Китайцы активно строят флот, но это долго и дорого, ведь нужно не только построить корабли, но и обеспечить их подготовленными экипажами, вооружением, а также, самое главное, береговой инфраструктурой базирования: причалами, складами, казармами, прикрытием ПВО. И вот тут и возникает альтернатива - построить несколько эскадрилий малозаметных ракетоносцев и разместить их на уже имеющейся инфраструктуре. Это быстрее и дешевле, чем постройка новых кораблей. Плюс истребители вероятного противника ограниченны дальностью полёта от своих наземных баз или авианосцев. Следовательно, для парирования такой угрозы, амерам придётся кратно нарастить численность и истребителей, и АВАКСОВ, и топливозаправщиков, так как корабли для этого не подходят. 

Вот для чего может понадобиться этот трёхмоторный гигант. Что совершенно не исключает факта банально дезинформации, вероятного противника. 

Кстати:

Министерство обороны США заявило что Китай разработал и достиг стадии начальной оперативной готовности наземного ракетного комплекса с противокорабельными баллистическими ракетами на базе DF-21 в обычном снаряжении. DF-21D является первой и единственной в мире противокорабельной баллистической ракетой, и первой системой вооружений, способной поражать движущиеся авианосные ударные группы на большой дальности с помощью наземных подвижных пусковых установок.

Маневрирующие боевые блоки DF-21D могут быть комплексированы с различными типами терминальных систем наведения. Подобные ракеты, возможно, могли быть испытаны в 2005—2006 годах, а запуск спутников Цзяньбин-5/Яогань-1 и Цзяньбин-6/Яогань-2 мог обеспечить КНР необходимой для выдачи целеуказания информацией с радиолокационной и оптико-электронной аппаратуры спутников, соответственно. Такие усовершенствования могут значительно увеличить возможности Китая по противодействию морским операциям, в частности предотвращению ввода американских авианосцев в Тайваньский пролив. Развёртывание Китаем DF-21D вызвало серьёзные опасения в военных кругах США. Так, в августе 2010 года в The Washington Times было опубликовано мнение аналитиков, что DF-21D способна пробить защиту лучших авианосцев и что она стала первой угрозой для глобального господства ВМФ США со времен холодной войны.

 Обратите внимание на фразу "возможно, могли быть испытаны", то есть достоверных фактов о том, что данная ракета реально существует, и при случае "пробьёт защиту лучших авианосцев" нет. Однако американцы вынуждены учитывать данную ракету, как реальную угрозу при планировании военных операций против Китая.

С "невидимостью" у этой штуки будут очень большие проблемы из-за развитой механизации крыла (и не только). 

Во время полёта "блинчиком по горизонту" механизация крыла будет использоваться мало. Всякие выдвигающиеся из крыла элементы будут задействованы кратковременно. На мысль о малозаметности меня навели отсутствие хвостового оперения и узлов внешней подвески.

Вы знаете противорадиолокационные ракеты с дальностью более 500 км? И радар самолёта будет работать и ждать ракету? 

Почему 500? Радар самолёта ДРЛО этот плоский пепелац засечёт в лучшем случае на расстоянии километров 200, а скорее всего сильно меньше, дальнобойным ракетам класса воздух-воздух этой дистанции будет вполне достаточно, ведь они будут наводиться на сигнал самого радиолокатора.

И радар самолёта будет работать и ждать ракету?

А куда он денется? Ведь пуск по тебе ракеты нужно ещё засечь, при этом китаец облучать самолёт ДРЛО своим радаром не будет, а радар самолёта ДРЛО сможет засечь приближающуюся ракету только "вблизи" или когда на самой ракете включится активная ГСН, а на таком расстоянии выключать радар будет поздно, как и маневрировать.

И у него нет системы РЭБ?

Наверное есть, вот только от современных комбинированных ГСН она вряд-ли поможет.

И почему такая ракета не может быть запущена по кораблю?

А зачем? Дальности не хватит. По кораблю пойдёт крылатая.

Мне кажется этот самолёт будет вести себя как стратегический бомбардировщик - взлёт с аэродрома базирования, затем перелёт в квадрат патрулирования, который будет находиться на удалении тех самых 500-600 км от, заранее выявленных разведкой, мест нахождения кораблей противника и береговых комплексов ПВО, в ожидании целеуказания для своих ракет. Если во время этого патрулирования, система предупреждения о ракетном нападении, зафиксирует облучение корпуса самолёта радиолокатором от вражеского самолёта ДРЛО, то последует пуск противорадиолокационные ракеты большой дальности по источнику радиоизлучения, а сам самолёт перелетит в запасной квадрат патрулирования.

Получается труднообнаруживаемый (в масштабах Тихого океана) ракетоносец, представляющий угрозу как американским АУГ, когда они развернутся вокруг Китая и их местоположение будет точно установлено китайской разведкой, так и береговым базам США и их союзников, точные координаты которых давно известны. Бонусом пойдут самолёты ДРЛО и топливозаправщики. Это исходя из схемы вооружения которую вы привели в статье. Те три толстые ракеты в среднем бомбоотсеке - скорее всего крылатые, а тонкие ракеты в боковых бомбоотсеках - ракеты класса воздух-воздух. Но их длина, не сильно уступающая длине крылатых ракет, наводит на мысль, что это ракеты большой дальности.

Как-то так.

«Вот вы говорите: «Не может быть!.. Не может быть!..» И мы говорим: «Конечно не может!!!» А всё-таки было!»

С моего дивана видится стелс носитель (бесхвостка и отсутствие узлов внешней подвески, всё оружие в бомбовых отсеках) крылатых ракет и дальнобойных зенитных ракет, эдакий гибрид ТУ-22 и МИГ-31, но, скорее всего, дозвуковой как ПАК ДА. А движков 3 потому, что тяговооружённости 2 движков не хватает (своих движков нужной мощности для двухдвигательной схемы не выпускается). Его применение видится мне в нанесении ракетных ударов по самолётам ДРЛО, самолётам-заправщикам, кораблям и базам на островах Тихого океана, с применением вооружения за пределами зоны действия вражеской ПВО. Засечь сей агрегахтунг наземной или корабельной ПВО на дальностях свыше 500 километров будет нереально, а самолёт ДРЛО, если таковой окажется в районе нахождения, будет обнаружен по излучению радара и атакован противорадиолокационной ракетой большой дальности.

Слышь, купи...

Замахнулся на классику

Механика-водителя, штурмана и борт-инженера потеряли.  

Кремниевый замок с пьезоэлектрическим эффектом - утерянная технология предков.  

Больше похоже на встроенный механизм самоликвидации локальной популяции животных, при переходе к регулярному каннибализму из-за исчерпания естественной кормовой базы. Если в некоем биоценозе, некий вид животных потребил всю доступную кормовую базу и начал есть своих сородичей значит данный биоценоз "сломался". А популяция каннибалов самовыпилится через прионные инфекции и экологический баланс восстановится. Отличный механизм, надёжный как швейцарские часы!

Но приходится, поскольку других вариантов нет  

У нейросетей с рисованием огнестрела, особенно автоматического, всё плохо.

Похоже на какой-то защитный механизм, приводящий к заболеванию и смерти при регулярном употреблении мяса себе подобных. Причём не только людьми. Если в некоем биоценозе, некий вид животных потребил всю доступную кормовую базу и перешел к каннибализму, то запускается механизм самоликвидации через прионные инфекции.

Опасное

По заветам предков пистолет-пулемёт с двумя спусковыми крючками - один для одиночного огня, другой для автоматического.

Ну прямо "Свобода, ведущая народ".

Отречемся от старого мира!
Отряхнем его прах с наших ног!
Нам враждебны златые кумиры;
Ненавистен нам царский чертог!
Мы пойдем в ряды страждущих братий,
Мы к голодному люду пойдем;
С ним пошлем мы злодеям проклятья,
На борьбу мы его позовем:

продукт буквосодержащий идентичный натуральному

при приготовлении которого ни один человек не пострадал не применялся. 

Бойтесь старушек, винтовки носящих!

Единственный выход – в строжайшем самоограничении материальных потребностей, основанном на понимании места человека и человечества во вселенной, как мыслящего вида, абсолютном самоконтроле, и безусловном превосходстве духовных ценностей перед материальными. Понимание того, что разумные существа – инструмент познания вселенной самоё себя.

Если понимания этого не произойдёт, то человечество вымрет как вид, просто в ходе естественного хода космической эволюции, как неприспособленный/неприспособившийся для решения этой задачи, будучи вытеснено более подходящим (возникшим не обязательно на Земле).

Это закон исторического развития столь же непреложный, как законы физики.

Тяжело быть патриотом и дорого.  

Какая интересная форма приклада

Известный, известный, не скромничайте. Вот только казахстанско-киргизский или киргизо-казахстанский?

Изначально, дикие пулемёты были станковыми, но в процессе одомашнивания, постепенно, стали ручными.  

Чёрных откармливают на чёрный день!

К иллюстрации homo walmartian

Колобок, Колобок, до чего же ты докатился?

И мэтр Карлон, кого-то мне напоминает:

Что ж вы так убиваетесь, вы же так не убьётесь! 

Gun Porn это устоявшийся англицизм (точнее американизм) достаточно подробно объяснённый самим Николаем вот тут https://author.today/post/687452. Добавлю сюда ещё парочку объяснений из Интернета:

Русскоязычное:

Ган-порно - особый вид порнухи когда с огнестрельным оружием вытворяют всякие непотребства. К примеру ставят сошки и удлинённый ствол на ПМ... или переделывают автомат Калашникова с родного 7.62 на .50 BMG. В целом этим понятием можно описать любой тюнинг или кастом оружия, который выходит далеко за пределы разумного.

И англоязычное:

Gun Porn описывает сцену или сценарий с большим количеством оружия, от которого у любителя оружия потекут слюнки (в оригинале cream their pants) (даже у женщин). В видеоиграх также есть возможность увидеть высокодетализированные модели этого оружия. Опционально дополнительные функции включают в себя тщательную проработку фона и процесса, чёрт возьми, во время стрельбы из оружия могут даже появляться Bullet Time эффектные кадры. По сути кто-то решил, что очень важно уделять внимание самому оружию.

Бюджетный вариант с алика  

Жанна выплюнь эту гадость немедленно! Ещё отравишься, лечи тебя потом.

Благородный retail, а не дишманский oem! 

а шо, еврей не всегда иудей и иудей не всегда еврей?