Хвостенко Кирилл

Спасибо большое! Продолжаю)

Каждому своё ‍♂️

Опять грань инфоповода)

Очень круто, будем читать. А прода часто будет?

Оставил отзыв, хочу присоединиться к взявшим паузу:
https://author.today/work/93564?c=6121976&th=6121976

В рамках игры "Ты мне - я тебе"

Сразу оговорюсь, что забыл взять паузу в марафоне, и потому отзыв прилетел, откуда не ждали. Тем не менее, обязательства свои выполняю и оставляю здесь свой коммент как знак уважения к сайту, куратору игры и автору текста.

Текст заявлен как фанфик, по какой вселенной - неясно. Возможно, это на совести моей неосведомлённости. Тем не менее, главное фантдопущение здесь - "аугментация" (имплантация), которая начала использоваться повсеместно и потому вызвала тотальную ненависть "чистых" к "аугам". Основным конфликтом выступает конфликт между толерантностью, стремлением к миру во всём мире, природой и ксенофобией, агрессией, джунглями мегаполиса. Хотя над диалогами стоит поработать, понравились главные герои: совершенно разные люди со своими тараканами в голове, которые пытаются выжить в неонуарном киберпанковском будущем. 

Впечатление от книги очень неплохое. Темы поднимаются злободневные, с претензией на ревизионизм (если этот термин применим к будущему, конечно). Нам показывают, как надо и как не надо. Очень интересно, что произойдёт с персонажами дальше, в России, сможет ли отец пересмотреть свои взгляды и воссоединиться с дочерью.

Желаю терпения и творческих успехов 

https://author.today/work/43645

Окэй, как сказал бы современник

Спасибо 

Спасибо огромное за рецензию. У меня тут возникла тенденция - отвечать на критику полным признанием своей неправоты. Так вот, подписываюсь под большинством упрёков. Чем дальше я писал, тем больше понимал, насколько сильно я ещё не готов к большой прозаической форме. В итоге получился плохо сконструированный крик души. Сейчас, спустя почти год с момента написания, я это прекрасно понимаю, поэтому планирую полностью переписать - как только появится время. ) И взгляды изменились, и возможность взглянуть со стороны появилась.

Он скорее шоумен современного разлива, чем автор литературных произведений. Его текст соберёт много поклонников на каком-нибудь конкурсе рассказов, особенно среди любителей плохо понятого постмодерна. Хвостенко великолепно знает, как привлечь такой интерес.

Вот уж не ожидал такого сравнения.  

Оно, может, и привлечёт идущих простого развлечения читателей, но к литературе не имеет никакого отношения.

Как показывает практика, не привлекает, вы плохого мнения о читателях. )

И ещё автор отлично знает, как зацепить массового и непривередливого читателя.

Опять-таки, не цепляет.

Встретимся, когда я сделаю работу над ошибками. А точнее - обращу Франкенштейна в древнегреческого героя. 

Вам творческих успехов 

Спасибо огромное 

Спасибо большое. )

Грустный клоун  

Вынужденно пропал... Придётся летом реабилитироваться. )

Отзыв на twimm "Из прошлого к будущему": https://author.today/work/85575?c=5403198&th=5403198

Мог бы и до рецензии дотянуть, но итак сроки проворонил...

Заглянул из поэтического марафона.

Это сборник о простом, обыденном, незримых манипуляторах привычной обстановки и зоны комфорта. В знакомых символах и образах таятся крики безмолвного большинства, ищущего романтику в быту и повседневности. Детали формируют вселенную. Но технически и деталь - вселенная...

Основной художественный метод здесь - показательное обращение. Лирическая героиня просит, умоляет возлюбленного, дёргает его за нервы, исходит намёками:

Может, попросить прощенья
За оборванные нити руководства?

Открыто вредничает:

Зачем ты так опять? Поговори со мной!
Я падаю во тьму, я растворяюсь...

Или даже требует:

Переделай меня! Умоляю.
Мне так больно. Безмолвная тряпка.

Во всём чувствуется болезненное самоедство, чувство неудовлетворённости, внутренний конфликт и даже социофобия. Мы видим героиню придавленной, забитой. Зумеры назвали бы такую "недолайканной". К примеру, "Пленники", последнее стихотворение, совершенно ретроградное и консервативное:

Мы тапаем днём и ночью тысячи кэмэ сообщений,
Мы смотрим красивые фото горных склонов и чьих-то яхт.
И тратим без жалости капли отмерянных нам мгновений,
Глотая слюней галлоны, в спортивках и в бигудях.

Тут сразу хочется включить "Дети сидят в интернете" Бутусова в качестве фона. Но что-то в последний момент останавливает. Меня, к примеру, здравый смысл.

В качестве фронтмена сборника я бы выделил стихотворение "Прошу". Видно, что здесь выливается основная часть накипевшего, наболевшего, натёртого и мозолистого:

Я хочу перестать сомневаться, 

Может, даже ценою желаний, 

О которых всегда вспоминаю. 

Но тебе они все непонятны. 

Так прошу же - меня переделай!

Лирическая героиня сравнивает себя со "слепым совершенством", "безвольной марионеткой, куклой, тряпкой", знает о невозможности "защитить своё сердце". Что это, если не любовь?..

Ну, и куда же без несбыточных мечт и надежд:

Я смогу улыбаться достойно, 

Перестану надеяться глупо,

Что однажды одним только словом 

Исцелю эти тонкие души, 

Что разбились на сотни осколков,

Как моя, не успевши родиться.

В целом сборник понравился. Местами присутствует банальность образов и посылов, где-то недостает изящество формы, но между строк летает израненная душа с корректором и сводит на нет шороховатости с помарочками. А большего мне и не надо. ))

Ещё раз извиняюсь, что так долго не получалось дописать отзыв. Всё будет в жизни, но не сразу. Ну, и напоследок
синоним душевности  

Спасибо огромнейшее за рецензию. Очень объективно получилось, мы такое любим. )

Если честно, я сейчас как раз занялся повальным  редактированием и расширением текста: раскрытием локаций, героев, разнообразием сюжетных линий. В своё время у меня на это просто терпения не хватило.
Удивительно, что до вас никто особо не говорил о реалистичности персонажей. А то я вот перед написанием сделал вывод, что никогда не видел человека, в котором бы мне не казалось что-либо странным. Каждый по-своему странен и необычен, в каждом есть некий конфликт и из-за него как раз возникает всякая дурь в головах.
Спасибо ещё раз. 

Браво!! Пока что моя любимая рецензия.  

Вы такие параллели провели между некоторыми стихами, что даже мне удивительно. Никогда не пробовал их как единое целое рассматривать. )

 Есть в сборнике и слабые стихи.

Держу пари, вам не понравились ранние стихи, годовой давности, поскольку все перечисленные вами самые свежие. И это хорошо, потому что говорит о творческом росте. 

Постараюсь выкладывать новинки на время появления, пока редактирую фантастическую повесть. Спасибо огромнейшее за рецензию. )

Спасибо за отзыв.
Во-первых, раз не нашли юмора, значит, вы действительно не моя ЦА. )
Во-вторых, вы противоречите сами себе: сначала совершенно правильно называете кучу негативных качеств ГГ, а потом упрекаете автора в том, что это он сводит счёты с какими-то идеями. Как можно развенчивать теории или течения словами такого осовремененного Раскольникова, как мой главный герой? Он столь же противоречив и абсурден, как и остальные члены экипажа. Просто вы увидели, что текст от первого лица, и начали отождествлять меня с ГГ:

который вы и ваш герой

Насчёт феминизма соглашусь. Я сейчас собираюсь переписывать и полностью редактировать, исправлю феминизм на радикальный феминизм. Вообще, эта повесть как раз про подмену понятий и пагубные преувеличения. Но, опять-таки, если не поняли юмора, то это точно не ваше. Я смеюсь над ГГ не меньше, чем над остальными. И в то же время одинаково жалею, но это уже до конца надо читать. 

В любом случае, удачи вам и писательских успехов. )) 

Возьму "Из прошлого к будущему" twimm. )

"Пристанище для уходящих"... Хм...
Можно "Свободу одиноким!"
Или "...на, Одна, Одна, Од..."  
Или вот ещё: "Свобода в выборе петли"
Шучу, конечно. Оригинальное название очень хорошее. )

За рецензию  
Пожалуй, мне следует где-то прописать, что сразу несколько стихотворений написаны в качестве песен под вдохновением от определённых мелодий, поэтому в отрыве от тамошнего ритма читаются плохо.
Знаю про метафоры, не могу без них существовать, весь горю ими.  
Новые стихи сейчас будут выходить чуть реже, сосредоточусь на "Под вторым крылом галактики". Спасибо за рецку. )

Огромное спасибо за рецензию. )
Наконец-то ещё один человек понял мой юмор! А то все почему-то его не видят...
Странно, что с эпиграфами не разобрались. Они в основном для погружения во вселенную повести, хотя большинство и с содержанием соотносятся. А Гамлета я вставил, чтобы показать общность культурного слоя: всё происходит в будущем нашего мира, а не где-то в параллельной реальности.

Честно говоря, автор вообще не пишет. )) Вынужденно. Нужно с поступлением в ВУЗ разобраться. Ночерез недельку точно начну. )

Уххх... Спасибо огромнейшее за рецку!  

Рад, что вам так по душе пришлось. Я уже подумываю над тем, чтобы скрипнуть зубами и взяться за модернизацию этой повести и получше раскрыть персонажей и сеттинг. Тем более что планируется-таки заканчивать продолжение: "Под вторым крылом галактики". ))

Хорошо, спасибо. )

А это ничего, что я каждые 2 дня обновляю свой сборник? Объём понемногу увеличивается, а тут старый отображается... Сейчас уже 0,26 а.л..

Хотелось бы бОльшего внимания тому стихотворению, которое больше других понравилось.))

Спасибо, в следующий раз учту.  

Блин, я согласен, на самом деле. Тут какое дело: я написал рецензию ещё вчера, но текст почему-то слетел, когда обновлял страницу.  Пришлось перепечатывать полностью. Очевидно, что часть, отвечающая за понимание, потерялась...

Всё, ладно, я понял. Поговорили с разных планет. Удачи вам в творчестве. )

Так и танго тогда не было, я бы на неё посмотрел.  

Слушайте, вот тут я эксперт, не надо. Все бальники- больные мазахисты, нам половину занятий объясняют, что танец - это про характер и красоту, а не удобство. Какие там дети! Коррупция, пляски на могилах. Танго - это вообще почти пасодобль.

Похоже, на меня поэзия как-то не так воздействует. Клиповое мышление, что ли...

Та эт лично мои предпочтения, не обращайте внимания. )

Я просто вслух часто читаю, и это с первого раза сбивает с панталыку.

Рецензия на сборник Анса "Лёгонькая стопка": https://author.today/review/98093

И даже вирусы, которые подтачивают сейчас в романе цивилизацию ящеров, я придумал примерно за 2 года до пандемии ковида.

Я думал, до меня такую мысль ещё никто не использовал. (( Сам сейчас проецирую эпидемию на мир динозавров в одном из романов... Или у вас ящеры - это раса?

Надо будет читануть ваш вариант. А то ещё сойду за плагиатора 

Спасибо.  

Здравствуйте. ) Хотелось бы тоже принять участие. Из сборников выбрал «Лёгонькую стопку» ансоль и др., пишу рецензию.

Мой сборник вот: https://author.today/work/80312

«Грань инфоповода», 0,2 а.л.

Благодарю. 

Очень круто 

Спасибо большое.  

Искры из-под копыт, как гласит аннотация другого автора.

Canva топ. )

Здесь такого понятия в целом нет:

Ну, мне пришлось романом назвать, чтоб была возможность по главам выкладываться. А там уже - как получилось. По мне так, больше на повесть тянет (Если не брать объём. Скажем так, мини-повесть).

Возможно, вопрос дискуссионный.

Благодарю за рецензию. Без спойлеров и по делу.  

Ничего не имею против серии, но книга размером в 89 тысяч знаков? Вроде бы минимумом для романа считается 400 тысяч. Это произведение тянет максимум на повесть.

Да, это повесть, которая прикидывается романом. ) Первой книгой из цикла получилась повесть.

Тэг 18+ стоит, вы не увидели, скорее всего.

Здравствуйте, предлагаю повесть на рецензию: https://author.today/work/42720

Интересно узнать ваше мнение, встану пока на очередь. )

В целом, особых расхождений с задумкой нет. Действительно, весь роман - сатира и осмысление современной реальности с её перегибами и непониманием абсурдности собственных действий.

А насчёт людей в чёрном - вы правы, взгляд на мир как на игрушку для на порядок более крутых существ взята оттуда. ))