Написал(-a) комментарий к произведению Кровь Королей
Круто! Рассказ короткий - но оставляет грустинку!
Заходил(-a)
Круто! Рассказ короткий - но оставляет грустинку!
Начало сентиментальное, язык красочный... Написано с душой!
Автор порадовал новой главой! Стальной, безжалостный Криган показан совсем малюткой, скучающим по своей маме. Достоверные, но краткие описания средневековых бытовых особенностей погружает в мир с головой!
Время ранних таргариенов в весёлом, с юморком изложении!
Отличные мистические рассказы! Первый - особенно примечательный!
Последний рассказ — про гадание по линиям на руке - наиболее реалистичен. А больше всего понравился первый - про правильный выбор друзей (даже кошачих)!
Бегемотик спас от такой жути!
Тот самый эшфордский турнир, где умрет баэйлор?
Личное счастье лучше
А кто автор?
Эйгон не пойдёт на Дэймона и его потомков - это будет совсем в разрез с его характером.
Все-таки без переселения душ из нашего мира было бы вообще идеальное произведение (но это конечно, вам решать, от этого особо не меняется смысл)! Главную героиню вы совсем не щадите, совсем жутко ей живется, безнадега...
Принцесса смогла выжить благодаря стараниям доброго мейстера или своей живучести? Рея хотела убить дочь второй раз подушкой, и сама же решила отослать ее с глаз долой, чтобы не попытаться в третий, верно?
Ясно, у них был брак не на тех.
А почему произошла жесткая размолвка мягко говоря между деймоном и реей (и в книнах, и в фанфике и в сериале) на ваш взгляд? Разные характеры?
Только начал читать. Жесиоко, но красиво. 1Портит, на мой взгляд, только курсивы - отсылки по типу "перейти на новый уровень" и подобное - это наверное ошибка как в сериале про амбреллу с рыжей бестией, когда монеты появлялись... 2Можно было не называть ангела азраэлем, а добавить таинственности. 3Слог и стиль бстрый, но с шармом. Раскрываются неизвестные моменты, забытые мартином. Спасибо!
Да, наконец-то снова “младший“ блэкфайр!
Грустное стихотворение
:-)
Может быть, автор потом напишет приквел про эйриона. Пока лучше его не сбивать с пути праведного, чтобы не было как у Мартина.
С эуроном во снах разговаривал иной, верно?
Жалко, что время в произведении теперь - после грядущего обрушения стены - ускорится.
Подскажите, а из-за чего произошла ссора Дэймона и Реи, перед отъездом принца?
Плохо, что валирийцы более массово не последовали ни за таргариенами, ни за таганами (и они не направили их в укромное, подобно таргариенам, место) . Большинство собственно валирийцев, как и в каноне, сгинуло. Очень жаль.
Хорошее начало. Можео было и ьез переселения душ - хотя может, в этом часть замысла. Читать приятно, особенно про несбывшегося короля Дэймона.
Отличная книга про Ирата Блэкфайра! Наконец-то справедливость вострожествовала и род черного дракона правит! Немного страшит его излишняя жестокость, как к таргариенам, так и к волантису. ГГ испытывал добрые чувств только к покойной матери, Рейнис, сарре, детям и джону. Непонятно, почему он боялся памяти об своем отце- деймоне 3.
Кто знает, кроме трех ветвей, есть две ветки илелионов (дядя с дорнийкой дали потомство) и племянник (пока без потомков, тот, кто бастард колченогого), плюсом крапива... Также, возможно объединение ветвей...
Немножко не понятно, почему эйгон колченогий не стал общаться с сыном? Внешность однозначно говорила об отцовстве. Ведь в первых главах третий брат старался быть образцовым... Получается, гг - также имеет немного и нехорошести, и не законченности (убил косолапого, но оставил коля) ... Далее наиболее честно велет себя как ни странно илелион - старший, в начальных главах бывший бахвалом. Характеры изменились.
Это вам решать. Подумалось - написал. Ждем ваших новых произведений.
Про хляби аркхэма - издали прям начали =) ... Рецензия удалась. Единственное, исключил бы новояз (скримеры, саспенсы) - сама ваша рецензия очерчивает целевую аудиторию вдумчивых, погруженных в лавкрафтианскую новую англию читателей, с его стилистикой и слогом...
Деймон приннс королевству тирош, ступени, протекторат над пентосом и протекторат над дорном. Это так плохо? С другой стороны, если смотреть равноценно: кто лучший потенциальный король деймон пп или эйгон малый?
Да, надо было последовать совету Эйгона и сделать алисент фавориткой. Здравая мысль.
Единственное, что остаётся Деймону - нанести удар первым. Например, убив эйгона или эймонда (посредством яда, драконьим пламенем и т.д.) и попытаться улететь. Далее Деймону надо добить зеленых.
Интересный взгляд на ранних драконьих владык с возможного бокового ростка. Читаю и радуюсь!
Ловушка. Про довольно храброго мальчугана.... Ну допустим, какой-то подросток находит записи своего покойного прадеда, где есть схемы из расставленных определённым образом зеркал (можете обыграть физические свойства света: интерференция-дифракция - аналог неевклидова пространства. Ну и вобще с зеркалами много таинственного) ... Если про вересковые пустоши не хотите (я любил по ним в детстве шастать).
Это я к слову. Про подростка интересный рассказ про зеркало.
Темные рассказы, которые накатываются холодными волнами. Так держать!
Тут, наверное, талант расплескан зря. Может, что-нибудь про новую англию наших дней смастерите? Компания подростков отправляется мимо вересковых пустошей к индейским лабиринтам... Или про сновидцев цикл продолжить можно... Про крысу интересный получился приквел.
В первой части соглашусь, что нужен фундамент знаний. Во второй, нет - стандартизация и работа строго по регламенту уже не наука (это испытания, примененя,....).
Под нетрадиционными методами познания подразумевались, например, сон, видения. Всё - таки стоит отметить, что познание подразумевает озарение, инсайт, внесение новой, возникшей ниоткуда идеи. Дальше это все шлифуется с применением факторного анализа или простой статистической обработки. Думаю, нынешний этап развития человеческих знаний всё ещё начальный. Поэтому, необъяснимое надо пытаться не отбрасывать. Лучшим путем будет "размазывание" науки по более крупной части общества и перенесение границы вниз по возрасту.
То есть наука - процесс изучения? Или всё же изученное, проанализированное и структурированное (т.е.знания) ?
Тут я с вами согласен. Но, стоит признать, что ставить под сомнения даже натянутые факты или предлагать совсем входящее ща рамки не вы не я на симпозимуах или конференциях не решились бы (и правильно сделали бы)... Наверное, в будущем способы познания будут дополняться неклассическими походами. Как то же американские цивилизации и догоны достигли ввсот одни в медицине, другие в астрономии...
Однозначного ответа мне не доводилось читать. Пока гипотезы.
После мягко скажем некультурных реплик на данных ветках (не ваших), я теряюсь. Обычно, научная или околонаучная дискуссия подразумевает культурное общение и взаимное уважение. А тут "ужас" какой-то. Ну, это - отвлечение. В понятии большинства "наука" - это сумма знаний, признанных научным сообществом. Ваше мнение каково на этот счёт? В данном посте говорится, что "наукой" не являются "не признанные" знания, но объективно существующие (проявления неведомого, лакуны в официальной науке, нестыковки). Каково ваше мнение и на этот счёт?
Спасибо ща совет, но количество образований превышабт ваши
Да, ваш оппонент ошибся: прелставоения майя о календаре, догонов об астрономии, тольтеков об хирургии были полтверждены.
Это постулаты некоторых воззрений и также большинство современных известных представлений о материи, гласящих об изменении свойств при наличии наблюдения или его отсутствии
Ну как же, что такое поле? Как передаются взаимодействмя масс и зарядов? Как связать большой взрыв при рождении вселенной и закон сохранения энергии? На эти вопросы нынешняя наука молчит...
Наука идет разными....... Очень разными путями. Народы доколумбовых цивилизаций делали переливания крови и трепанацию черепа, батарейки были известны в месопатамии
Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь Простора
А продолжение планируется?