Airwind

Я так понимаю, отбор закончится завтра, после окончания 7х7, и завтра же придут расстрельные списки?

Я старался расписать всё так, чтобы несмотревшим было понятно.

Чего-то я не понял суть претензий. Скидывает - ну и пусть скидывает, жалко вам, что ли. А если это прямо нарушает правила и вы ратуете, то делайте нотариально заверенные скриншоты и стучите админам, всё равно никто не узнает. 

Как разобраться? Читать все отзывы и стараться вычислить некую среднюю составляющую, смотреть, какие места привлекают наибольшее внимание, находить сходства в отзывах. Уделять особое внимание подробным отзывам, а также тем, что отличаются от общего потока в резко положительную либо резко отрицательную сторону. Нет, если главное просто настрогать книжку и все дела, то заниматься таким смысла нет. Но если хочется действительно чему-то научиться, то придётся учиться, в том числе учиться обрабатывать всю поступающую обратную связь.  

Следующая часть грозится появиться нескоро, так что читайте спокойно. 

Ну что за мармелад, я всё это время никого не читал (кроме Дьюка, Дьюк не никто), готовился набрать пачку авторов и обрушить на них всю псевдокритичную маскулинность. Эх. 

Слушайте, может, мне действительно поработать организатором этого конкурса? С сортировкой жертв, наверное, потребуется помощь опытных сенсеев, но чёркать принято и разбираться с неизбежными скандалами я вполне смогу. 

Если в ранге организатора смогу сам писать рецензии, то тем более. 

Но если нет, то пожертвую для злого дела. 

Каждый день приходить и тратить на это время смогу. 

Быть доступным в любое время дня и ночи - нет. 

В таком случае заносите и говорите, что именно делать и в кого. 

Да. 

https://author.today/post/209589 прошу всех недавно подписавшихся последовать и обозначить себя. 

Злодействовать надо качественно, а не быстро. 

Ваш №21. Можете брать что угодно из списка, только не забывайте отписываться в этой теме и как выберете, и как прочтёте. 

Что за плагиат Пратчетта?

Если вы не брали рассказ на прочтение, то можете и не отзываться о нём либо отзываться вне злодейских намерений. Ну и совершенно необязательно именно плеваться ядом на всё подряд, достаточно просто не жалеть светлых писательских чувств. 

В главной теме отпишитесь, какой именно рассказ и под каким номером вы берёте (можете посмотреть предыдущие комментарии, как это делается). Затем там же оставляете ссылку на отзыв. Отзыв оформляете как вам угодно, но в любом случае продублируйте его в своём блоге (если речь идёт об отзыве, рецензию дублировать не нужно) и пометьте, что он идёт в рамках Клуба Злодеев. 

Мне немного некогда, поэтому кратко: вы неправы. Полно будет позже и если сами не поймёте. 

Значит, во-первых: даже если смотреть исключительно с вашей точки зрения, то Сигиец не ведёт себя одинаково. Где-то убивает, где-то оставляет в живых. Где-то бьёт сразу, где-то долго упрашивает быть послушным мальчиком. Где-то "моя крушить", где-то использует красноречие. 

Во-вторых, вы почему-то смотрите на эти битвы с точки зрения Сигийца. Хотя они идут от лица злодеев, причём злодеев, которых до этого представили, выписали и обосновали, почему именно к ним пришёл Сигиец. А уже из этого описания логически следует, почему они предпочтут сражаться и почему обречены проиграть. И то едва не выигрывают. Всякие гопники немного другой разговор, но их задача в целом проиграть. Да и где вы видели, чтобы главный герой слил мимопроходящим гопникам, в самом-то деле? 

В третьих, продолжая эту мысль - во всегда побеждающем главном герое нет ничего плохого, если он вписан в мир, если этот мир описан в целом и если в произведении есть ещё что-то интересное. И с этим у Сигийца полный порядок. 

Что же до "интересная история, где ГГ делает одно и то же", то любое популярное бойцовское аниме, лол. Тот же Наруто, или Драгонболл, или Геройская Академия. Или Бэтмен. Вы же не будете утверждать всерьёз, что истории Бэтмена (особенно лучшие истории) неинтересны? 

Принято.

Это не совсем блокировка, это скрытие ваших сообщений, потому что алгоритм гугла посчитал их нехорошими. Автору видео они видны в спаме. Ну и банил вас тоже алгоритм. Будущее, чо. 

Потому что всё познаётся в сравнении. 

Ну и да, обратное "ради лайков и просмотров рассказывать, что СССР был раем и нынешняя власть его обижает" тоже превосходно работает. Всё ради лаек и корги. 

Хочу вступить в игру. 

Предлагаю:

Airwind, "Первая партия" (Городское фэнтези, Подростковая проза, Фанфик) 18+

https://author.today/work/47565

Ознакомительный фрагмент - главы 1-4 (49 764 зн., 1,24 а.л.)

Общий объём - 333 802 зн., 8,35 а.л.

Беру на чтение: Евгения Залесская «Дар золотой пыльцы» https://author.today/work/145042

Звучит здорово. 

Здоровый винегрет всегда вкусен. 

"Пока что не может". То, чего наука не может объяснить в принципе, не существует.  

Популяризатор рассказывает. Бабабол и шарлатан пытается убедить в точке зрения. 

Конкретных примеров бы. 

Не за что.

Моё. 20 а.л., которые будут мучать вас сначала. 

Вдруг вам как садомазо понравится. 

Принято. 

Принято.

По поводу возвращения обращайтесь к Лавэн. Она здесь чёрно-алый кардинал. 

Нам нужно разобраться со статусом данного конкурса https://author.today/post/210564

Гамили, устраивающий его, не состоит во главе организаторов клуба по причине изгнания и не был принят обратно. Если мы включаем официальную поддержку, то надо определиться со статусом меня как участника - потому как предполагается, что я должен буду оценивать рецензии других участников? То есть, я собираюсь действовать абсолютно объективно, завышать другим и занижать себе при необходимости, но поди объясни это всем. 

Гамили, я попрошу вас перестать оставлять бессмысленные комментарии как здесь, так и в главной теме, а также отписываться под отзывами других участников, вызывая иллюзию того, что вы по-прежнему организатор. Вы прямо нарушаете правила клуба. Поскольку вы уже по какой-то причине заблокировали меня, затрудняя диалог, то я надеюсь, что моих слов окажется достаточно. В противном случае вас придётся назвать сказочным дупломёдом и применить более строгие взыскания.  

Отзыв принят. 

Отзыв написан в рамках марафона «Читатель-автор».   

Вот это одно из таких произведений, про которые «нечего сказать, потому что всё хорошо». 

По стилю всё напоминает сказку. Или историю, рассказанную у костра. Без особых подробностей, без особых описаний – но когда они появляются, то оказываются весьма атмосферными и отлично очерчивают мир. Правда, не всегда нужными – часть про хлапернов и изначальная сказка очень хороши, ничего не имею против, однако их необходимость для произведения почти никакая (ну или я не сумел вкурить). Повествование вначале (и очень много потом) отвлекается сразу на несколько вещей, которые позже собираются в одно, однако могут вызвать некоторую путаницу. Слабую путаницу, я спокойно ориентировался в худшем. 

Что до персонажей, то Туман здесь наиболее яркий. Остальные тоже, вроде той же Ветки, но именно Туман привлекает наибольшее внимание как человек, который творил много плохого (и не потому, что «жизнь такая»), но не стал плохим. Очень интересно наблюдать за тем, как он пытается разобраться в текущей ситуации, любовная линия с Веткой также замечательна, из тех, где отношения друг к другу показываются действиями, а не словами… а затем концовка. 

Нет, я не считаю её плохой. Она вполне логична и даже немного предсказуема – история всё-таки достаточно тёмная. Но такой большой пропуск времени с полным отсутствием объяснения, что именно в нём произошло, оставляет лишь вопросы и небольшое разочарование. Надеюсь на какое-нибудь продолжение с пояснением. 

В любом случае хорошее произведение, очень красивое. Спасибо. 

Отзыв на Евгения Залесская "Дар золотой пыльцы".

https://author.today/work/145042?c=10926619&th=10926619

Принято.

Опять всё скатывают к геям. Нет бы хоть раз к динозаврам. 

Беру на чтение Argozavr Ловушки. Книга 1 из серии Кадгар

https://author.today/work/126202

Не нужно вымарывать, они няши. 

Я туда не заглядывал давно и не особо-то заглядывал.

Палеонтолога поищу.

По-моему, ничего не означает. Но я не в курсе всех традиций, просто подметаю.

Подтверждаю, сюжет там отсутствует. И поэтому хороший. 

Написать слайс оф лайф в брутальной исторической фэнтезятине не каждому дано. 

Поздравляю всех участников. Встретимся на следующей игре!

Лол.