
Заходил(-a)


Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кулачник 3» — Валерий Гуров
дык секс неоднократно был, признание в любви со стороны Алины было...

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кулачник 3» — Валерий Гуров
Ирина, вы тут имеете в виду Алину?
Он не может оставить без помощи "бывшую", или даже не совсем бывшую (между ними не было же ничего), а просто когда-то понравившуюся девушку, с которой он был бы не прочь бы "замутить", но...

Написал(-a) комментарий к произведению Кулачник 3
Тут-то как раз понятно - в тексте есть рассуждения гг, что с девочкой в обезьяннике могут всякие неприятности приключиться, делаем вывод о наличии чувства ответственности за судьбу Алины.

Написал(-a) комментарий к произведению Кулачник 3
Уважаемые минусующие, допускаю, что пропустил что-то в тексте. Прошу ткнуть или объяснить. Благодарю!

Написал(-a) комментарий к произведению Кулачник 3
Да я сам без претензий, просто забавный пример арифметической прогрессии)))

Написал(-a) комментарий к произведению Кулачник 3
Уважаемые минусующие, ну вы хоть пару строк по предмету вопроса напишите, пожалуйста... допускаю, что я чего-то не понял и\или пропустил... я разобраться хочу. И ещё раз благодарю!

Написал(-a) комментарий к произведению Кулачник 3
Агния, пост эмоциональный, но в чём конкретно суть претензии?
Книги сюжетно не закончены?
Или вы считаете объём томов, предлагаемых к покупке недостаточным?
Кстати:
1й том - 400 килознаков
2й - 391 (на 9 меньше первого)
3й - 382 (на 9 меньше второго)
4й, по этой логике, надо закончить ровно на 373х)))
Критикуешь - предлагай
Ну и можно же не покупать, если что-то не нравится...

Написал(-a) комментарий к произведению Кулачник 3
+

Написал(-a) комментарий к произведению Кулачник 3

Написал(-a) комментарий к произведению Кулачник 3
Алина говорила,что бывший не знает, где она живёт, тем не менее он появляется у порога её жилища. Объяснения не нашёл.

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор. Том VIII
Благодарю уважаемых авторов за доставленное удовольствие в процессе чтения этого цикла!
Понравилось почти всё, рекомендую к прочтению. На эпилоге аж прослезился...
Романтические ветки не зашли. Ну, бывает... Но это всё такие мелочи по сравнению с титанической работой, проделанной авторами!
Всё остальное на высшем уровне! Случаи из врачебной практики подобраны и поданы просто мастерски! История медицины (и не только) оживает... а чего стоит атмосфера газетных статей в начале каждой главы на дореволюционной версии русского языка (с ятями)!
Сергей, благодарю вас за деликатность в комментариях к комментариям!
Алексей, очень понравилась книга с негром-самураем (оффтопик, это другое произвеление), будете продолжать?

Написал(-a) комментарий к произведению Юлька или рыжая муза кавторанга Беляева

Написал(-a) комментарий к произведению Юлька или рыжая муза кавторанга Беляева
Башенный щит знаю... кран ещё... а вот с башенным тараканом познакомился впервые в этом пооизведении. Какие-то секунды ушли на попытку визуализации животины, пока не дошло, что опечатка))) Повеселила знатно! Автор, благодарю!!!
ВНИМАНИЕ! АТАКА БАШЕННЫХ ТАРАКАНОВ!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена
Напомните, пожалуйста, кто такая Дарая?
Это у неё ребёнок был, которому каждый год нужно лечение?
... и кто такой Лагард?
Благодарю!

Написал(-a) комментарий к произведению Сильные не убивают
Как же неожиданно и приятно попасть в мир Капбы по рекомендации Генриха!
Яна, благодарю вас, шикарное начало!

Написал(-a) комментарий к произведению Космопорт
Нет, на входе не сдавал)) - нарушение части 6 статьи 20.8 КоАП РФ, - передача оружия третьим лицам.
Конечно, есть! Охранники ресторана могут со стволами ходить. Работники силовых/охранных структур при исполнении...
А так - принцип "если нельзя, но очень хочется - то можно" работает, вопрос - заметят/нет, а потом - как договоришься)). Но это всё до поры - до времени, если сильно не наглеть и специально не нарываться...

Написал(-a) комментарий к произведению Космопорт
Немного подушню))
Взяв травмат в ресторан, гг сознательно пошёл (сдавал же экзамен на ношение - значит не может не знать) на нарушение закона (п.5 ст. 6. ФЗ "Об оружии"):
На территории Российской Федерации запрещаются: ношение гражданами оружия... во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию

Написал(-a) комментарий к произведению Сказка о Золотой Змейке
Какая же это отрада - читать ТАКОЕ!
Благодарю от всего сердца за ваш труд!

Написал(-a) комментарий к произведению Надуй щеки! Том 6
"...если я не прекращу с тобой какие-либо контакты..." - контакты прерывают; прекращают контактировать.
Книга интересная, рекомендую! Мелкие неточности и языковые ляпы встречаются крайне редко и не мешают получать удовольствие от прочитанного. Авторы - большие молодцы (приставил палец сами-знаете-куда)!

Написал(-a) комментарий к произведению Сонный воин (3)
"заставляя его жалобно визжать, словно побитую сучку" - Алексей, что вы имели в виду этой фразой? Избитую и униженную женщину? Или самку волка, которую почему-то избили?
Понял бы это высказывание, поданное в контексте оскорбления оппонента. Но как мысли гг - никуда не годится! Подобное, имо, отражает низкий культурный уровень, наличие комплексов, проблем с женщинами. А гг, вроде, не такой...
Прямо расстроили ((

Написал(-a) комментарий к произведению Рейд в опасную зону. Том 1
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.

Написал(-a) комментарий к произведению Надуй щеки! Том 6
9-я глава (Метёлка): "Только из-за того, что ты мне симпатизируешь". По контексту кажется, что управление должно быть в другую сторону: либо "... я тебе симпатизирую", либо "... ты мне симпатичен".
Уважаемые авторы всё ложат и ложат. Я им говорю - не ложите, а они... простите, не удержался)). Подозрительно глядя на проплывающих уток...
Благодарю!

Написал(-a) комментарий к произведению Надуй щеки! Том 5
Увы, встречаю эту несуществующую в литературном языке форму у уважаемых авторов далеко не в первый раз - "все ложат и ложат"...
Даже как-то уже не смешно...
Хотя в целом тексты относительно "чистые".

Написал(-a) комментарий к произведению Надуй щеки! Том 4
10 глава. "А ну кались!" - возможно, всё-таки, кОлись, от "раскалываться" а не от "раскаляться"?
Благодарю!

Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том IV
Глава 12. "Рядом с каждым он ложил небольшой прозрачный кристалл". Далеко не единственный экземпляр словообразования от несуществующего глагола "ложить" как в этом, так и в других увлекательнейших произведениях уважаемых авторов.
Тем не менее, рекомендую (произведения). Как совместные (например, "Надуй щёки" - очень близко к 1948), так и написанные индивидуально (цикл "Бегающий сейф"; моё любимое - Юринай из цикла Большой круг, надо читать последним в цикле; начало "Пути воина" заставляло ждать каждую главу).
Благодарю, вас, авторы!

Написал(-a) комментарий к произведению Некромаг. Том 1. Рождение
Тоже не знаю такого. Гугл со значением/историей не помог. Тот случай, когда выражение интуитивно понятно, но скорее раздражает (впрочем, как и любой образчик слэнга, котором ты не владеешь) и использование не кажется смешным/обоснованным. Но, возможно, я чего-то не знаю. Буду признателен за объяснение!
И благодарю вас за книгу!

Написал(-a) комментарий к произведению За первого встречного
"Эта история... о дыме от костра" - правильно ли я пониаю, что будут эпизоды в лесу? Заинтриговали, уважанмый автор...

Написал(-a) комментарий к произведению За первого встречного
"... моему музу" - как мило!))

Написал(-a) комментарий к произведению За первого встречного
... и мы (читатели) с удовольствием понаблюдаем за переходным процессом перелезания... перелазанья... )))
... ну и на иллюстрации к новым книгам полюбуемся (с гг в брюках и сапогах, надо думать)))! - Ведь главное не форма, а содержание!

Написал(-a) комментарий к произведению За первого встречного
...также читаю с огромным удовольствием , хотя объективно не являюсь женщиной и таковой себя не считаю. Интересна статистика распределения читателей по гендеру (это уже вопрос автору), так что, возможно, данный случай - лишь исключение, подтверждающее правило.
Согласен, действительно, очень здорово!

Написал(-a) комментарий к произведению За первого встречного
Больше смотрю на женскую причёску, платье, фигуру - "... погоди, Фатима! Какая у тебя Фатима!"

Написал(-a) комментарий к произведению За первого встречного
Процесс даже более интересен, имо))

Написал(-a) комментарий к произведению За первого встречного
Начало многообещающее... и благодарю за хороший язык!

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото!
На мой взгляд и Мацумото и Такидзиро (респект вам!) и Мин Джин Хо и Конторщица великолепны!!! Но ваш комментарий (имо) за гранью. Поэтому минусов насыпал. Всем. Всем добра!

Написал(-a) комментарий к произведению Колода меченых карт 1. Мама
Долго не брался читать - отпугивало сочетание НКВД, мамы и черепов на обложке. Надумал себе ужасов-ужасных, но по-факту всё не совсем так. Т.е. ужасы, конечно, есть, но другие). Связь "НКВД" с содержанием книги не уловил (и слава богу!).
К прочтению рекомендую, но с оговоркой что это не то, чем кажется на первый взгляд.
Благодарю!

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт - 2
имо, дальше - ещё хуже (пока, во всяком случае) ... а как всё хорошо начиналось!

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт - 3
Почему именно гомеопатия? Для меня внутренняя логика разрушилась. Это если в принципе не обращать внимания на "монтаж" с выпиливанием нескольких лет жизни и сомнительный ход с миграцией.
Гг утверждает, что для эффективного применения дара всё-таки должна быть основа в виде сходным образм действующего вещества. Тут сразу несколько проблем:
1. В гомеопатии нет действующего вещества. Исключительно эффект плацебо. Фонд Джеймса Рэнди готов выплатить миллион долларов тому, кто сможет надежно и точно отличить гомеопатический раствор от воды. За много лет приз остался невостребованным.
2. Даже если предположить, что отдельные молекулы действующего вещества всё-таки остаются, то вылезает вторая проблема: декларируется, что гомеопатические препараты создаются на базе веществ, вызывающих сходные симптомы с теми, которые они призваны устранять. Объяснение принципов работы дара гг напрямую этому противоречит.
3. Блюменталь утверждает, что слышал о подобном гомеопатическом препарате в СССР. В 1968 г. министр здравоохранения СССР Б. Петровский издал приказ, запрещающий использовать гомеопатические препараты. Да и гг, на сколько я помню, делал НЕ гомеопатический препарат.

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 7
Благодарю, приятно читать ваше произведение! Каждый раз с нетерпением накидываюсь на новую главу)
Опечатка в последней главе

Написал(-a) комментарий к произведению Неправильный солдат Забабашкин
Про перерождение - фантазии и домыслы, но рациональное зерно присутствует. Разорвать порочный круг взаимных обид очень трудно, но не невозможно. И, как показывает математика, это даже хорошая стратегия в долгосрочной перспективе: https://m.youtube.com/watch?v=o-lFK7nZIKE

Написал(-a) комментарий к произведению Препод 4
Александр Олегович, контраст последней главы с основным повествованием на столько же силён, на сколько шикарен))). Благодарю!!! Получил массу удовольствия...

Написал(-a) комментарий к произведению Темный контракт. Том 2
Комментарий был удален автором. Причина: С этим в ЛС

Написал(-a) комментарий к произведению Паутина Света VI
Благодарю за главу! Замечательный цикл! С наступающим!
не уловил смысл предложения...

Написал(-a) комментарий к произведению Призвание
Благодарю за ответ! На инсульт в тексте есть отылка, но не догадался. Про то, что гг сам не убийца - понял. Как фантазия имеет право на существование. Рассказ - не самый простой жанр. Мне кажется, у вас хорошо получилось!

Написал(-a) комментарий к произведению Призвание
Рекомендую к прочтению только невпечатлительным людям. Повеяло 90-ми с их чернухой... тяжело, хотя, к сожалению, в реальном мире много не розовых и совсем не пони. От подобного стараешься дисианцироваться.
Уважаемый автор, что вас сподвигло написать этот рассказ? И ещё: я правильно понял, что гг покончил жизнь самоубийством? Благодарю.

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор
Рад, что мы друг-друга поняли!
Ирония, наложенная на критику и приправленная просторечиями (дык, чо, фу, гы-гы) может вызывать отторжение на уровне рефлексов, что уважаемый автор и продемонстрировал. Это я молчу про отсутствие заглавных букв и пробелов, дублирование точек - возможно, вы не часто пишете комментарии, делаете это с мобильного устройства и вам неудобно (проблемы с моторикой или не освоились с интерфейсом) или просто беда с русским языком. Но всё это в совокупности создаёт впечатление, что комментируемый "не уважает". Как в том анекдоте про пиво: https://dzen.ru/a/XEdL8Z9_FQC3Wrjb.
Согласен с вами по существу: суть замечаний - вопрос вкуса. Также не вижу предмета для спора. Со всем уважением!

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор
В корне не согласен с претензией про избыток "физиологических подробностей". Без них книга превратилась бы в банальное "приключалово", которого и так тонны на АТ.
Ваше отношение к отношениям в отношении протагониста также не разделяю. Произведение демонстрирует достойные (хотя, всё отностильно - секс до свадьбы и всё такое:) ) моральные качества гг. Наконец-то. Устал от осеменителей, ставящих свои низменные инстинкты во главу угла.
"Учить язык да валить" - даже комментировать не буду.
Со шляпой на обложке, пожалуй, соглашусь с вами. Что-то в этом есть. Не знаток моды конца 19го века, но, кажется, что поля должны быть поменьше. Однако, возможно, мы чего-то ещё не знаем, и автор ещё объяснит данную особенность.
Стиль вашего текста отражает пренебрежение к читающим (и/или указывает на безграмотность и/или это завуалированный троллинг), что отметил уважаемый автор.

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга VII
Принято! Смело удаляйте, тут вы - хозяин!
Лучше вообще не буду - в мобильной версии нет функциональности прикрепления скриншота, неудобно. Оно и так-то неудобно... но это вопрос уже к сервису АТ...

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга VII
Рассчитывал? Предполагал? Или это спец. приём, подчёркивающий ограниченность гг?
Написал(-a) комментарий к произведению Книга VIII: Прелюдия бури
Прямо нагнетание (в лучших традициях автора)... ох, чую, что-то нехорошее с семьёй гг грядёт...
Книгу читаю с огромным удовольствием, благодарю за вот это вот всё!