Виталий Рыхлов

Присоединяюсь к поздравлениям! Рад, что этот журнал еще существует!)

Только, боюсь, она сама тоже не в курсе подробностей работы  своих способностей. 

Главное,  что бы она была. А уж когда заработает ее "Музость" - никому не известно!)

Да рисовать-то он может кого угодно. Вопрос в правдоподобности. А она чаще удается, когда с себя. Вообще баланс между вымыслом и правдой. Если он более менее выстроен, то конструкция сама себя питает и не разваливается.  

Как и по сюжету "Среды" - если пользователь КАРТЫ Самописец (пишет сам), то сюжет с кейсом, набитым евро не прокатывает, как и с наследством богатого родственника. плюс нельзя повторяться. Ты сам не знаешь что сработает, а что нет. 

На даче, постоянно смотришь на небо. И на звездное в том числе. И что удивительно. Там невероятная активность. Иногда пугающая. Множество объектов  имеют зигзагообразную траекторию, скачками. Что это? Не находится ответа. Недоумеваешь, а потом, для личного успокоения - приписываешь все это своему, далеко не идеальному зрению (полтинник!)). И всегда приходит мысль, до чего мы открыты, не защищены. Во вс. сл визуально. Вон щас эта светящаяся точка, как сиганет сюда и ты увидишь... Странно, раньше космос звал, теперь пугает.

занятно. А я думал, что материал, такого характера, наоборот в приоритете, поскольку читатель на него всегда есть и растет. Сам опасаюсь, браться за такой материал и в озвучке и в написании, оставляя на черный день, поскольку потом "не отмыться". Оказывается нет. Во вс. сл . здесь. Спасибо за инф.

Все мы узники фетишей, хош не хош. Ищем чем отличаться, к чему присоединяться. Главное, что бы философия, стоящая за символами была стоящей.. Гуманной.

Ну это ковш медведицы я понял. По моему в контексте произведения других вариаций и не найти.

Красиво! Больше ничего и не придумать, что сказать!))

Про половник, конечно, лихо! Не сразу, но прямо...

Спасибо! Ваши не просто цепляют, не заживают еще долго! Но не саднят!) 

Взаимно!)

Да, то-ли в этом что-то есть. То-ли в этом что-то было.)

Пока аплодирую первой строчке!) Унес под подушку!

Cпасибо! Надеюсь разберусь!)

И после полуночи! Уважаю. Про ALT + 150 "–", не понял, простите!)

Спасибо. До конца?) Или только бесплатный фрагмент?)

спасибо!) Очень надеюсь. Постепенно кидаю рассказы на Литрес. Оказывается можно рассказы. Я думал там только крупняк!

Круто!)

Пролетело, не заметил - это редкость для меня. Слог, как бег - суров, но светел. В меру ритма и огня!

Зарвался. Реалистично. Убедительно. Емко. Буду навещать. 

интересный факт судьбы. Человек в заложниках образа-символа. Вот богатый материал для нф романа, без погоней и бластеров, но с чудовищным экшеном внутри самого человека. 

А меня наоборот именно это и зацепило. стилистика наблюдателя.

Я сначала ответил на пост, а потом прочитал сами названия. Оч талантливо. Не спойлерят, но интригуют. 

Что за роман?

Одна из вещей, которая в каком-то процентном отношении помогает успеху произведения - это название. 

Оно обогащает, интригует, обналичивает произведение. Позволяет увидеть отношение автора к своему детищу. 

И все это, возможно даже в большей степени относится к названию глав. 

Сухую нумерацию, на мой взгляд,  могут позволить себе люди, убежденные в, и так уже гениальности своего произведения. Поэтому для меня ответ однозначный, с такими названиями лично не читать было бы интереснее.

М, да!Были идеи, которые объединяют. А мы сейчас живем идеей, которая разделяет и разбрасывает людей!( 

С праздником! Воспоминания - наше все!)

Согласен, бывает. Но это, скорее исключение. К 40-50г уже, как правило себя знаешь. Во вс. сл. с приоритетами определился.  

Хорош совет, который просят. И то не каждый, далеко. Все остальное от лукавого. В чужую душу не залезть , аршином общим не измерить . Приоритеты разные. Поэтому сам себе лучший советчик. Ну если речь не о станках. Здесь профи рулят. Имхо, разумеется.

Хорошо, приму к сведению.  Я сам поклонник норматива в лексике, но бывают исключения, оправданные темой. И, если не ошибаюсь я отвечал на пост Всеволода. А он мне ничего подобного не говорил.  Но вас я понял  и принял.   

На этом круге, для этой группы. Дальше - следующий экспресс.

Ну этот рассказ в известной степени шутка. Но в каждой шутке, доля шутки.  

Рассказ о том, что любой рост, это наличие ошибок и, как следствие опыта. К жизни нельзя подготовиться и дальше катиться без черновиков, как нож в масло. Этот рассказ про меня, который плыл по течению отказываясь от предложений судьбы, потому что считал себя недостаточно подготовленным, вот еще поучусь и начну... Кредо вечного студента это путь в никуда. Чрезмерный идеализм в реальной жизни не менее вреден, чем исключительный цинизм. Всего должно быть в меру. Сожалею, что, возможно не смог выразить этого в рассказе достаточно наглядно.)) 

Спасибо!)

Рей Бредбери говорил: - «Люди – идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением - пить пиво и смотреть сериалы», – заметил в одном из последних интервью великий фантаст. Несмотря на свои слова, он до конца своей долгой жизни не терял веры в человечество. 

Как ни странно, но причина в самом страшном грехе. Гордыня. 

Будучи винтиками в системе, в СССР, нам не запрещалось самого приятного лично для меня - мечтать. Более того подобная инициатива  поддерживалась, развивалась, культивировалась и провоцировалась многочисленными произведениями советских фантастов. Забесплатно. Просто так!

В уже более зрелом возрасте я спрашивал окружающих. О чем ты мечтаешь? Много денег. А зачем? Дурак, что ли? И никто так и ни разу не ответил, зачем. А, не один раз было - Машину куплю. Квартиру. и тд. Так это не мечты. это планы. Вот и выходит, что мечтать это не только для себя. А для всех. Чтоб войн не было? что бы в любое место силой мысли на вдох-выдох, что бы увидеть бога. Но если только ты такой один, то не с кем полелиться. А если все так могут - то есть тема для разговора. 

Из всех чудес Господних лишь одно
Средь прочих гнет мне спину
Ни вод тугое полотно
Ни реверсивное вино
Ни вездесущее окно
Ни воскресение само.
Все человек когда-нибудь сумеет повторить.
Но... Всех. Одновременно. Одинаково. Любить.
И гогот приподьездных воротил
И пухлогубых поголовье
Что льют нам в головы тротил
И показушное здоровье
И моргенов, и штернов, клаву, коку.
И офисных-и клерков, и вождей
Соседей сверху, снизу, сбоку
Воров. Насильников. Б... Людей.
Любить. Всегда. Всех. Одинаково и ярко.
Мне в этом никогда не преуспеть.
Да и сомнительная ценность для подарка.
Дурак - заместо пряника под плеть.
И лишь на куче из песка и пальмы
Где фоном рваный фюзеляж
И ты один. Вот тут сакральный
Тебе откроется мираж
И ценность каждого портрета.
Где распоследнейший мудак
Святая пища для поэта.
Но только так.

В радикальные моменты жизни каким то образом понимаешь, что Ему почему-то одинаково важны мы все. 

Как будто только если мы все вместе соберемся и решим, простите мой таукитянский, пердануть. То, возможно этой тяги и хватит что бы прыгнуть на другой эволюционный уровень. Но тока все. А если вована алехандровичча, бомжа с 8 помойки не будет, все! Не долетим. Тока пуканы порвем зазряя. 

Вот мы и бдим, потихоньку каждый для себя. А потребность-то еееесть, мы потому и в театрах, и на чемпионатах собираемся. Тянет друг к дружке. Тока зачем - неведомо. Рудиментарная потребность сохранилась. Хотя свернули даааавно в другую сторону. Но...

Все-таки самое величайшее изобретение - это интернет. Хотя конечно, это самый убогий суррогат, коллективного сознания, функцию свою выполняет. Собираются знания по крупицам, и практикуются. Сколько миллионов сыроедов, праноедов и пр. неедов должно помереть на пути к всеобщему процветанию неизвестно, но вектор верный. Самая главная проблема - жизнь коротка. Бессмертие - решит все вопросы. А оно, по словам автора "Метро" не за горами. А он врать не будет. Не депутат. Так что прогресс идет. 

ЗОЖ, не вошь. Съесть не съест, а времени прибавит. А там ответы найдутся сами собой, это вопрос времени. Если оно будет. Будет все и остальное. Сорри за сумбур. Жизнь коротка! Надеюсь будущее хватку ослабило, а то и вовсе слезло. С горла. Засим откланяюсь. Рад дружбе и доброй игры! Спасибо!::

Взаимно. Одно из самых больших удовольствий - не врать. Спасибо за повод. Только один вопрос - "Скоро?!"))

Признаться, я зашел по рекомендации Людмила Федогранова, что бы ознакомиться. Через какое-то время я понял, что знакомство затянулось. Еще через какое-то время с пугающей неизбежностью осознал, что хочу, но не могу остановиться. В момент, когда я все-таки разорвал прикипевшие контакты, я был далеко за серединой произведения. 

Главное - как так? Без глубокомысленных метафор, без осеняющих истин, без инопланетян, в конце концов, а так просто и со вкусом. И без пошлостей. 

Хотя сам сюжет просто напичкан такого рода капканами. Но с чрезвычайной гибкостью и тактом автор виртуозно огибает все эти ловушки и умудряется рассказать простую, но красивую историю. 

Конечно там есть все, но удивительным образом белый костюм произведения остается чистым. Не пристает. Не пачкают, иногда неприглядные  описания и факты общей картины повествования. Видно, что автор увлечен самой историей, а не подробностями определенного характера. Хотя они определенно присутствуют, но не отдельно, а как часть цельной конструкции. 

Ну и сам слог. В меру ироничный, в меру искренний, не в меру интересный.

Я повторюсь. Я прочитал больше середины и "сладенькое" оставил на потом. Но что-то мне подсказывает, что я не изменю своего отношения и после прочтения добавлю к своей реакции вторую половину. 

Автора рекомендую. Спасибо!

Произведение "Жена любовника жены" рекомендую к прочтению. В комментарии попытаюсь написать почему. Спасибо, что удивляете!

Скоро будет!)

Да вроде нет. Как было 110 так и есть. Вроде никому не грубил, не ругал.

Есть еще!)

Спасибо! Будем надеяться!))

Спасибо. Значит скоро будет еще!))

Я люблю игры разума, потому и пишу (писал). Но что-то мне подсказывает, что истинное просто и для всех. И глядя на тех, кто умеет просто и со вкусом - по хорошему завидую. Поэтому я, конечно, кушаю свои булочки с маком, но осознаю, что надо бы мне быть попроще, но не могу. И уже не хочу. Прикипел.))

Воистину!_)

*мысленно* Знакомо. РомашкашалфейБредбери, помогает. )

кто весел, тот смеется!))

М, спасибо. Не думал, что я написал такой сложный контекст. )) 

если есть дело, которое любишь  - мне кажется бессмысленность и безвкусие просто недоступны. а про стабилизацию , по себе вижу как я не хочу казаться современным , но все эти Нилеты, моргенштерны, коки и клавы не трогают от слова совсем. магомаев, мартынов, бернес были убедительнее, а стало быть я стабилизирован.))

Взаимно! Так этот рассказ как я понял опубликован в бумаге, нэ? А вы обложку через нейросеть генерировали? Насколько Евгения далека от Наташи Гусевой визуально? Как вы относитесь к иллюстрациям Евгения Мигунова, который иллюстрировал Электронника Велтистова  и Алису Булычева. Как считаете, подошла бы такая графическая эстетика для вашего рассказа?

Спасибо, учту!)

Взаимно!)

Лайки? Пока нет. Хотя пару раз было. А потом опять красное окно   уведомление о репутации ниже сотни.