Написал комментарий к произведению Вечные Пески. Том 4
Ну, я про игру тоже не знал, пока не прочитал книгу)
Заходил
Ну, я про игру тоже не знал, пока не прочитал книгу)
Ваше "сегодня" было вчера)
Но мы ждём
Не все. Некоторые пенсионеры не могут)
Ну, я в начале и подумал, что мир один, прочтя название. Там была Великая пустыня, тут Вечные пески)
Ну, я на спутниковых снимках тоже могу приближать и отдалять, используя устройство (компьютер или планшет), но это же не значит, что я живу в РПГ)
В смысле мало? Мы просто ждём когда его завершат. Я вот не утерпел и решил прочесть дальше, не смотря на незавершённость.
Хмм... Подскажите, а куда делась медсестра Маша, а то что-то я этот момент пропустил и найти не могу...
Так ааори - лучшее творение автора.
Мы уже лет 5 ждём ...
Всё ещё ждём
Арбалеты, как и луки разные. Для всадника подходят или слабые арбалеты, которые уступают лукам во всём или же с реечным воротом, что очень дорого и требует высокотехнологичного производства. Ах да, большинство людей часто забывают, что мощные арбалеты не могут использовать нормальные стрелы, так как такая стрела просто ломается от мощи тетивы. Для этого и используются короткие и толстые арбалетные болты. Проблема в том, что из-за этого ухудшаются полётные качества в результате чего болт может просто перевернуться в полёте. Не зря в средневековых документах упоминаются случаи, когда эти самые болты могли прилететь плашмя. Так что арбалеты в дальности уступают лукам. Да и тот же латный доспех не пробьёт не только лук, но и арбалет. Точнее, пробить может, но раны не нанесёт. В щите тоже завянет, если только это не какая-то дрянная поделка, наподобие кожаного или же плетёного щита. А вот кольчужные доспехи прошиваются.
Ах да, большинство этих конных арбалетчиков сражались пешими.
Ну, это то известно давно. А для чтения достаточно двух частей.
Давно откладывал почитать и вот решился. Были большие ожидания, но к сожалению, оказалось такое же разочарование. Всё как-то с хромающей логикой, гаремником, не самым приятным ГГ и довольно скучно.
2
А когда?
Неожиданно качественное произведение. Шикарно. Добавлю в особый список
Неожиданно качественное произведение. Шикарно. Добавлю в особый список.
В ЛС скриншоты не прикрепляются - проверенно
О, там крутое произведение!
Тогда предлагаю прочитать фанфик "сто тридцать четвертый")
Не, не любой - проверенно)
А продолжение будет?
Нет, всё очень неплохо, но крайне режут глаза всякие "докторесса", "психологиня", "ракетоноска", "операторша" и "барменша", учитывая, что в прошлом произведении был вполне грамотный текст.
https://author.today/work/89860 наёмники в мире летающих островов.
https://author.today/work/139203 неплохая книжка, хоть и плохо помню её.
https://author.today/work/125865 герои сказок в мире генетического постапокалипсиса.
https://author.today/work/89728 заклинатель духов и его путешествие.
https://author.today/work/95752 книга без цикла.
https://author.today/work/66711 одна из шикарных книг.
https://author.today/work/9841 великолепный цикл "Полари".
https://author.today/work/14047 классическое фэнтези с довольно трагичным повествованием.
https://author.today/work/69521 не фэнтези, а скорее исторический роман. Очень качественный.
Кажется, я понял про кого. И если правильно понял, то они жёсткие ребята, которые делают много работы. Хотя с ними я поссорился ещё в далеком 15-ом из-за расхождения взглядов.
На ум почему-то сразу приходит Эспаньола
Абсолютно такое же чувство к произведению
О! Цел значит - хорошо. Главное, что жив)
Надеюсь, что история закончится раньше, чем все мы) А то я начал уже сваливать, как в анекдоте про наркомана и сифилитика)
Оу! Неожиданно
1
Опять "телега"... Она у меня не работает из-за технических проблем)
Если бы это было возможно, то так и сделал бы давно, но это технически невозможно.
По поводу опечаток: скидывать скриншоты с ошибками или не стоит?
Неправильное понятие. При повышенном болевом пороге, меньше чувствительность к боли.

Этот абзац повторяется ниже
Также, как и лук, который запретили одновременно с арбалетом
Так глава их Секретной службы говорила, что берут, в основном, ради гендерного разнообразия)
Кстати, та сотрудница, которая уводит, русская мастер спорта по карате)
Это которая уводит Трампа?
Эх, вернулся, чтобы дочитать, а тут уже платно)
Да мы не торопим, так как понимаем и помним, что в вашем регионе неспокойно. Про две главы в день я пошутил
То есть теперь будет по две главы в день?)
Ура! Наконец-то. Осталось в таком же темпе выложить остальное)
Неожиданно, но мне приглянулась - отложил на потом)
Его поведение: «Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны!»
Ждём. Только где будет Ваш отзыв, в Вашем блоге?
С одной стороны звучит интересно, но учитывая то, что уважаемый Владимир Михайлович советовал ранее, и то, что там комментарии традиционно закрыты, как и в предыдущих рецензированных книгах, то навевает явные сомнения в данном произведении...
Пожалуй, сразу добавлю в раздел "неинтересное".
Недавно начал читать. Если честно, то начало было многообещающее, но потом всё скатилось в унылое однообразие. В итоге бросил читать.
Не думаю, что местной аудитории понравится, так как тут в основном более разборчивые читатели. Да и вообще, крайне удивительно, что в последнее время хорошие авторы рекомендуют какое-то третьесортное чтиво
Хмм... Мне когда кисть срезало, то вообще боли не почувствовал - онемение небольшое и всё. Жгутом перетянул сразу, благо правая рука в порядке оказалась. А больно стало только через сутки... Так что жгут тоже неплох)
Написал комментарий к произведению ЗАВЕРШЁННЫЕ качественные циклы на АТ. Классификация по жанрам и направлениям
"Застрявший в Великой пустыне" Текшин. Ну и "Вечные пески" Сухов. Только они ещё в процессе.