1 900
22 072

Заходил

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

1) С Вите бодаться не надо - он за КВЖД. Её надо охранять- для охраны ж/д нет ничего лучше бронепоезда.


Так что Сергей Юрьевич будет только за.

А изыскать финансы можно как рас из резервов для развития ВМФ.

К сожалению в ПМВ и ВОВ флот для РИ и СССР не котируется.Французы то же должны быть за- для них Россия альтернативный путь в Азию, суэц могут наглы перекрыть ,да и у берегов индии тоже могут быть проблеммы.

Я не фанат больших пушек- однако время поджимает надо работать с тем что есть!Считаю даже что 256 мм калибр избыточен для сухопутных действий.155 мм в самый раз.- А сумеречный тифтонский разум - он очень сумрачный и очень тифтонский,не наше это😀 

Но тут приходится скрещивать ужа с ежом.Надо и против флота что то иметь- и сухопутные контр батарейные средства.

Я не артелерист- но по моему пункт управления огнем , в виде воздушного шара + телефон, снимит большую часть проблем.

Есть еще один плюс в установке арт.батареи на ж/д это перевозка большого БК и как следствие высокая интенсивность стрельбы.

А в чем дороговизна бронепоездов?-Паровозы есть,ж/д платформы есть, пушку ставь и стабилизаторы выдвижные ,чтобы артиллерия не только во фронт,но и во фланг стреляла - все!Не везде бронирование глухое надо даже!!!

2)Не совсем понял относительно снабжения добровольческим флотом!-а КВЖД не использовали что ли?

Так же напомню что в сухопутной борьбе с япами и бритами сильно помогли бы китайцы-во всяком случае для охраны КВЖД,и создание проблемм ведения коммерции в Китае.

Так рассмотрие такой вариант- боксерское восстание было подавлено,но идею невозможно убить и по всему Китаю очень много сторонников.Если правильно разыграть карты- то можно стать большим другом Китаю. 

Доказано  тов.Кобе и тов.Мао!!!

 По лодкам - ну вот и считайте.Что такое пусть даже 600 миль!

Теперь снабжение - снаряды где то взять можно.А где столько бензина раздобыть и торпеды? Опять же выучка экипажей и тактика ведения боя- ни у кого ни чего нет. Ермак не помощник сам не в теме- не напишет он все инструкции по технике безопасности и тактике ведения боя.

Поэтому районы действия были бы возле Владика/ Артура , ну может Кореи.

Кстати как быстро по вашему японцы вычислят "мазершип" в условиях военного времени?-я думаю очень быстро!!!

Ведение рейдорских боевых действий против Яп. возможно только в районах от Китая до Сингапура- но это много не даст,т.к многие грузы идут под иностранными флагами.


3)У бритов много врагов- французы и амеры в первую очередь. Амеры так вообще спят и видят как начать торговать с английскими колониями в обход лондона. Так что договориться можно.

Лягушатникам так Россия нужна противовесом Англии и в первую очередь Гремании -а то одним страшно!!!


Пока писал комментарий задумался над такой вещью- где можно найти ифу по применению ж/д бранированных составов в той же чиченской ?И на сколько такой состав пригоден для ведения операций в горной местности?

В инете полно видео ,как душманы жгут колонны что в авгане,что в чичне?- А насколько бронепоезд,от такого защищен?

Фото с фронтов:- броне паровоз,в горах Афганистана!!!😂  

Спецоперация по захвату дворца Амина- мы тихо-тихо прокладываем ж/д  до дворца и с четырех сторон скрытно,на паровозах, атакуем.😫

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

Ну в основе всего лежит метод унификации и штамповочного производства деталей.Если Гг донесет ,эти мысли, до руководителей заводов- то производство машинган резко возрастет и те 5 тыс. пулеметов для царской армии произведет один завод,вместо 5.

Так что пкм в массы,к нему бы еще станок как на мг42+ перескопный прицел.(вообще песня)

остается вопрос с БК- при действии в глубоком тылу.Однако и это можно частично решить- быстросъемный ствол на пулемете и система затвора(под нужный калибр)

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

Слишком рьяный наезд и национализация всего и вся.приведет к тому что будет не русско-японская.А русско- против всех.Как незадолго до того Китай против всех.

В тексте книги, есть намеки на то что за  Вите стоят французы.

Стоит понять что экономика привлекающая внешние инвестиции попилена между этими инвесторами.

Поэтому даже любые внутреполитические движения есть выбор стороны ,на внешне политической арене.

Нефть еще 20 лет не скинет уголь с пьедестала во многих отраслях.на ж/д так все 60 лет.если считать от 1900года.Флот действительно будет переворужаться на дизеля после РЯ.Но главная беда это не РЯ,это внутренняя полит/эконом ситуация в РИ и ПМВ

Так же стоит помнить что ПМВ это война на суше,а не на море.

Те же действия флотов на Балтике могут быть скованы минными заграждениями и применением подводных лодок.Ну и дережабли- бомбардировщики(ранее уже писал в комментариях про них)

Автомобили и авиация еще зародыши- никакой значительной роли в экономике и на поле боя ,даже спустя 15 лет они не сьиграют.А учитывая предзнание гг в разрезе противодействия тем же танкам и бмп/броневикам.То  не стоит опасаться их.

Написал комментарий к произведению Божественная бездна

-Пендальф это никакой не комунизьм,это диабло первый.

-Нет это диабло второй.

Личная оценка произведению изменилась с читать можно,но пока бесплатно.На читать можно,покупать тоже.хотя мнение по поводу несоответствия поведения ГГ  при потери семьи в начале произведения осталось прежним.

Пы.Сы. Успехов в творчестве и вдохновения.

Написал комментарий к произведению В прицеле супергероинь

Почти любая силовая структура создается с целью защиты людей.Если каждая встречная поперечная частная структура имела бы возможность послать щит ,то свои функции как защитник человечества эта организация и немоглибы выполнять свои функции.Затаптать в грязь ШИТ что имеет имеет сильнейшие лобии во власти(и не только в штатах)?

Проверка пожарной безопасности я привел как повод для доступа в здание.(поводов может быть милион).официальной задачей может быть все что угодно,Только вот подайдет деректор страховой фирмы к проверяющему инспектору и скажет надо найти(и он найдет)повод для более углубленной проверки или закрытия производства.А там и орест/доступ к любой информации.и людям что  там работали.

Затравить в сми,даже не смешно.Независимый интернет?У Старк есть джин/джарвис(да и Без них специалисты в щите найдутся)который все новости таким количеством спама зальют и фабрикованных новостей что общество и не заметит там каких то разборок.А вообще побольшому щету даже врать не надо.есть лаборатррия,есть подозрение в утечке чего-нибудь опасного,есть причина для проверки.А реакция граждан будет примерно такой опасное производство возле меня под домом-закрыть все Нахрен.(и будут правы)

Написал комментарий к произведению В прицеле супергероинь

Независимый эксперт с гражданство тех же штатов который явно пойдет против своего правительства?которому,и его босу,и всей независимой экспертной компании тонко намекнут что в случае чего они лет на 20 (это как минимум)сядут.да еще страховой фирме выкатят такие щета по выплатам,что все разом обанкротятся.это кто пойдет на перекрытие частной компании и ради чего?А причину можно из пальца высосать.Ну как было написано что головной офис в германии,я предположил что компании немецкая(хотя о месте ее регистрации в тексте ни чего).про японца вообще к слову пришлось.

Написал комментарий к произведению В прицеле супергероинь

Нестоит переоценивать силу закона.(все равны перед законом,но некоторые равнее)при необходимости любая гоструктура вполне официально может прийти с официальной проверкой в любую частную корпорацию,под предлогом проверки тех.состояния здания,пажаробезорасности и это самые очевидные причины.по этому весь крупный бизнес кто сильнее кто слабее но связан с властями в которых он расположен(тупо нужна  официальная крыша).что касается lifecorp,это( как я понял)вообще немецкая шарашка управляемая японцем(у допустим и такое бывает).Посмотреть на тот же старкиндастрис,всю жизнь сотрудничал с провительством,потом со щитом,как итог лучшие контракты у него,а когда понял что на инергетике можно подняться не хуже чем на оружии(да еще придумал свой энергоблок),и вот как итог Анита(тони)Старк у нас поцефист блин,ага охотно верю.

Написал комментарий к произведению В прицеле супергероинь

С днк тоже не все так просто.насколько я понимаю для полного копирования организма нужны стволовые клетки.встроить способность в свой организм с помощью капли крови не получится,это приведет скорее к приобретению массовых опухолей-раку.да и со столовыми клетками тоже похожая история(на мой взгляд).

Поэтому изменение тела носителя маловероятно,однако симбионт может менять себя.природа его такова(на мой взгляд) что схожа с наномашинами(ну или биоройдами) что посути выполняют функцию стволовых клеток(т.е.  Универсальных Клеток из которых можно выращивать более специализированные клетки ,костей мышц,мозга)

Сакурай временный попутчик,а не партнер и тем более не друг,у него свои интересы на счет симбионта.сейчас появилась возможность объединиться против руки,но когда эта угроза уйдет проблема разобщенности останется.максимально возможного доверия (в Lifecorp)достойна лишь сестра и жена.да и то до конца нельзя утверждать как они отнесутся к симбионту

Написал комментарий к произведению В прицеле супергероинь

Дело не только в днк,а еще в рабочей массе самого симбионта,которая по словам автора ограничена.к этому стоит добавить и то что материалы хорошо защищающие от одного воздействия будут слабо защищать или давать уязвимость к другому.

Написал комментарий к произведению В прицеле супергероинь

Если я ошибаюсь поправьте меня,но мне кажется что сакурай это тот древний старичек которого спас рассомаха от атомного взрыва,а потом этот дедешка-одуванчик захотел уже самого логана в землю закопать.

Написал комментарий к произведению В прицеле супергероинь

Лично мое мнение состоит в том что получить сопротивления ко всему невозможно.примером этому может быть Таже кислота.материалом противодействующим кислоте является стенки обычного желудка,но как он поведет себя при щёлочном или же бактэриальном воздействии(скорее всего плохо).другим материалом может быть пластик(он не реагирует не с кислотой не со щелочью),но пластик слаб против температуры.как вариант стекло или алмазы.но опять материал долго получаемый и не в биологическом организме.да даже если и возможно его вырастить в организме,то получится этакий пластинчатый доспех,который слаб в сочленениях рук и ног,да и малоподвижен вообще.Также думаю что симбионт ограничен в собственной эволюции,иначе получение ксеноморфа становится вопросом времени(ведь прима с самого начала является разумным(самоосознанным организмом)со своей волей и к тому же хищником,с ярко выраженными повадками.в таком случае против человечества  выступит уже не пара палоумных организмов(веном и корнаж)и не группа захватчиков(вторжение читаури)а полноценная быстроразвевающаяся расса.представьте себе чужого со способностями X-Man.против этих крокозябр даже альтрон в полной силе невытянет,даже с поддержкой всего асгарда.только полная анегиляция планеты.

Написал комментарий к произведению В прицеле супергероинь

Вот в том то и вопрос.насколько далеко симбионт может изменить себя и если/когда наступит тот придел,когда он превратится из паразита в самостоятельный полноценный организм.

Написал комментарий к произведению В прицеле супергероинь

Вопрос к автору.симбионт изменяет тело носителя делая из него мутанта? И,или только сам меняется?А также  насколько реалистично что симбионт перестанет таковым являться и станет полностью независимым индивидуумом?

Написал комментарий к посту Цикл завершён

Ихмо: Сегодня читатель  не любит сказку. Сиречь обосновывать  надо все.

При этом, что бы это было бы интересно. 

Социальное устройство должно опираться  на принципы нашего мира. Но измененные  под влиянием магии 

В крайнем цикле прочёл только первую книгу. 

Именно потому,что там сказка от слова совсем. 

Хотя Кенера,  читаю и перечитываю. 

Кслову,  в серии "за последним  порогом " нехватает  войны  и прогрессорства. 

Я бы с удовольствием почитал бы , от автора серию. Похожую на историю Кенера. Но с поправкой  на HoMM.

Исключительно для введения разнообразия  и динамики /битв. 

Как прямых боевых столкновений,  так и шпионских боевиков,  политики и т.п.

Написал комментарий к посту Чужой среди своих

Если говорить о возможности улучшения жизни  вообще. То только технологический переход  , от одного  техноуклада  в другой,  меняет жизнь. 

Все остальное- сказки.

Без паровоза. В сибирь.  Ни кто, ни когда бы не полез. По крупному. Корабем  хрен доплывеш. А налошадке  скакать год.  Погода  , жопу подмораживает до кишок. И куча, не очень дружилюбных оборигенов.  Потому как закон , у того , кто успеет дотянуться до ружья. 

Ситуация сложнее, чем на Аляске. Там логистическое плече. От порта не большое. 

Если говорить о  улучшении  жизни СВОЕЙ ЛИЧНОЙ. В отрыве от рефлексий.

То:

Войны хоть на Кавказе,  хоть за Крым,  хоть за среднюю Азию. Хоть в европпе. Это шанс. 

Так же как люди , ехавшие  строить БаМ.  Так же как едущие на севера.  Так же, как кто поднимал целену. 

Не надо думать , что люди едут за идеологией.  

Они могут поддерживать или сомневаться.  Но наличие не платят,  то никто ни куда не поедет. 

Платы в прочем могут быть разные.  Не только денежные, но и в виде карьерного роста. Или наделов (земли)

Отдельной когортой стоят служивые.  Куда прикажут- туда и пойдут. 

Поэтому,  все сопли  на счёт ай нахрена.- глупость. 

2 отдельных момента 

 Кавказ  , в меньшей степени.  И средняя азия в большей.  

В плоть до правления Николая 1. Представляли угрозу. Да и при нем тоже.  И угрозу такую. Что , сложись  иначе. Даже в 18 веке, во время крымской  войны. Мы могли увидеть орды кочевников  раззоряющих даже центральные  губерни. 

Вариантов  присоединения , у континентальной державы,  собственно 2.

1) как поляки,  нежелавшие и не жилающие  полноценно интегрировать запорожских  казаков.  И хох. в целом.

Т.е.  силовой контроль,  с периодическими востаниями и чистками ( кнут)

2) Или полноценная интеграция. С признанием прав и свобод. На текущем историческом моменте.То чем занималась  и то на чем росла Россия   и любая континентальная держава. 

Континентальные  державы.  В отличии от морских. Не имеют крупных,  высоко мобильных  экспидиционных сил. Поэтому методика колонизации , как у испанцев , англичан,  голанцев- для нас не работает.  Не те изначальные вводные. 

Конкретно по произвелениям:

1)У меня есть цикл "Чужой среди своих" https://author.today/work/series/28915

Хороший цикл. Прочитал полностью. 

2 момента.  

1.1)Спич. о битых кирпичах  в самосвале.  

Делает из ГГ дурака.  Ну или автор- покривил  душой,  в сторону убеждений. 

На фоне того, как при буржуйстве  крадут.  Миллиардами.  Украсть  , про#бать самосвал ,железнодорожный состав,  судно сложне, чем чемодан денег или нолики/еденички сл счета. 

1.2) Гг , в союзе унижали и он не мог.

Ну допустим верю. 

А вот, то как показан "взлет " за бугром. 

Что же вы автор  Василий Панфилов, не показали его трудности ТАМ!!! Вот и кажется книга с душком. 

А то, только убёг и сразу в дамках. 

Нет я не спорю,  с послезнанием это возможно. 

Но ,что бы вот так и его везде сразу приняли. Нуну. 

2)  Без Веры, Царя и Отечества

Хороший цикл. Полностью прочёл.  

Все портит окончание книги.  

Автор или не осознанно  или ещё как. 

Вычеркивает.  То что страна находится уже обеими ногами в положении военной катастрофы. 

Но это пол беды. 

Автор буквально забывает о  возможности военной интервенции со  стороны союзников . 

И эти его письма. И мол ,что то они там поменяют. Смешно. 

3)Например "Россия, которую мы..." https://author.today/work/series/5770

Недочитал. Бросил  где то "на унтверситетах". 

Причина проста.  Слишком , у ГГ там все просто получается. И опять на западе.  Хотя Злостные комуняки , еще и на родине не пришли  к власти. И на Родине хватало различных политических сил.  При Царе Тряпке. Как им не быть. Кто, потом страну курочил,  в разные стороны.  

Тоже достаточно кособокий взгляд. 

При том, что книга. Вплоть  до приключений а Африке. Заходила на ура. 

Очень обрадовал момент обьективного отношения  к сертификации/ лицензированию продукта.  А то многие думаю,  что стоит получить бумажку и его права защищены. Особенно в высокодоходной, широкопубличной или военной сфере. Ага наивняк. 


Итог: Книги интересные атмосферные,  но выводы из них,  притянуты как всегда в нужную сторону. 

Добавьте.  В одном цикле,  что бы было видны проблеммы,  там и тут.  И будет огонь. Во всяком случае  я жду такой книги. 

Кстати,  идея не полного переноса личности., а лишь  частичного.Заходит хуже попаданца. 

Ну иду если уж совсем...

Уведил бы , как Герой автора Василия Панфилова.

А не бежит  и умничает со стороны. 

Сам строит государство и сам стоит в первых рядах строителей. А лучше самый первый. И все перепитии . Связанные с этим.  Хрен с ним, не с ноля коннчно. Социум там не интересный.  

А вот 18-20 век. Было бы круто 

Написал комментарий к посту Проблема знаний канона.

Разговор начался с утверждения,  что с жанром  "попаданцы знакомые с каноном " ,что то не так. 

Я утверждаю,  что в сущьности, если стоит цель сменить  канон. То необходимы коренные изменения. 

Это или MC. Или  знание канона,  или знание технологий или социальной инженерии.  Которые могут быть применимы  в новом мире. 

Без таких вводных,  канон  ( если он качественно прописан) изменить невозможно. 

Ранне,  привел аример ,как может меняться ваш герой.  С изменением усилий которые вы к нему приложили. 

Написал комментарий к посту Проблема знаний канона.

Вот тут не соглашусь. Отслова совсем.

Если эйсу. В первой книге впихнуть знания.  В плоть до битвы у Ледяного Трона. 

Тот. Логично представить.  Что у обычного разумного. Возникает 2 вопроса. 

Кто виноват? И что делать?

Из которых других 2 вопроса. 

Кого убить и какими силами. 

Т.е. цель  максимально военизированное сообщество. С централизованной формой правления- Империя.  На весь Азерот.

Что при условии  ретроградности Эльфов. И не доверия остальных расс . 

И вот мы получаем совсем иного героя , с иными мотивами. Иными методами и иными союзниками/партнерами. 

И моральные вызовы будут уже совсем иного порядка. 

А далее, для смеха добавим  знания WoW.

В плоть до Появления  Соргероса. 

Как эту херню можно победит.  Если он буквально планету на свой мечь одел. 

Как не удивительно  можно. 

Доказано Гарошем. 

Но и тут , встаёт вопрос.  По какой шкале оценивать жизни разумных. Если собственно,  влюбой момент все можно вернуть в зад.😅

И нахрена тогда это все.

Написал комментарий к произведению Кровь Дельфора

Я не филолог. Поэтому, с точки зрения терминологии Нашего мира. Слово "починка " , с точки зрения инженера,  будет выглядеть стилистически неверным. 

Но с учётом,  того что история Вашего мира- -иная.  Соглашусь,  что ТАМ , возможно, будет иная терминология и "феня ".

Написал комментарий к произведению Олень

Я говорил про тех, из наездников  драконов. Кто достаточно амбициозен  для того что бы хотеть и пытаться взять власть. Но не достаточно  силен что бы сделать это в Валерии. 

Их же там не 3 колеки. 

Так ,что из 100 . Ну пусть 2/3, пусть половина бы разлетелась. Прижала бы к ноктю местные племена 

И сделала бы свои королевства.

Как распалась Римская империя!

А у Валерийцев,  на первый взгляд  экономических и социальных, военных предпосылок вместе быть вообще  нет. 

Они как дикабразы. Чем ближе друг к другу. Тем больнее колется. 

Написал комментарий к произведению Ермак. Контртеррор. Книга шестая.

Всем здраствуйте.

1)Ну для начала по дирижаблям и Циолковскому. Да и вообще об отличии теоретической науки от проектов в конструкторских бюро и воплощение их в жизнь/в более - менее серийное производство.

Константин Эдуардович действительно имел некоторые представления о таком воздухоплавательном механизме.

Однако стоит помнить что реальная машина "в размер" отличается даже от своей уменьшенной модели.

Поэтому покупка того же дирижабля за рубежом ,снимет многие вопрос о конструктивных особенностях, и сохранит время/деньги на разработку своей собственной машины.

Хотя конечно стоит привлекать своих ученых- это и секретность и экономически выгодно.

Однако стоит помнить что дирижабль, сам по себе имеет не столь сложную конструкцию. А вот разработать под него  двс работающий на бензине или керосине. Ну или скорее универсальный двс для дирижаблей, автомобилей, катеров эта задача для РИ крайне трудно выполнимая.(конечной чтобы это был двигатель полностью свой- а не отверточная сборка)

2) Теперь о ОГПУ. 

ОГПУ- Объединённое государственное политическое управление при СНК СССР (ОГПУ при СНК СССР) ,позже вошло в состав НКВД СССР как Главное управление государственной безопасности (ГУГБ). Председателем ОГПУ (а ранее председателем ГПУ при НКВД РСФСР) до 20 июля 1926 года являлся Ф. Э. Дзержинский. 

То есть тут уже из названия видно основные цели и направления работы данной структуры.

Главной проблемой РИ является  деградация элит- деградация системы как токовой. 

Без постройки какой либо сносно работающей государственной системы  любые государственные денежные вливания да во что угодно, хоть в образование, хоть в науку, хоть в промышленность- бессмыслены. Без контроля банально разворуют.

Задачей таких структур как ОГПУ или ГУГБ является непосредственный контроль самых верхушек власти.

Они стали той опорой через которую  ЦК ВКП(б) во многом и контролировал работу всей партии.

Посмотрите на белее позднюю историю - до тех пор пока у управления государства стояли лица прошедшие через реальную революционную борьбу. Главным их опасением было формирование внутренней оппозиции в структуре власти. Потому что они помнили , насколько может быть губительным революционное движение направленное против государства, и насколько губительно расхлябанность/ коррупция в госаппарате-частично отсюда и всякие репрессии в стране.

По поводу антикоррупционных действий и сохранения законности, я бы обратил внимание на действия  Джона Эдгара Гувера - директора Федерального бюро расследований на протяжении почти полувека. 

Лично мое мнение ,что первую гос. думу должен был организовать еще Александр III.

Поэтому исходя из реальной истории нашего мира ,я считаю что альтернативы революции 1917 года нет.

3)О вложениях в образование , строительстве 10 заводов, конкуренции и т.п- Все верно сказано. Коммунисты пришедшие к власти, уже 1919 серьезно озаботились проблемой образования. Но стоит помнить что они пришли к этому уже после гражданской войны.

Создание конкурентной среды возможно и нужно. Но если у вас есть средства для этих 10 заводов- а что делать если их нет?- ОГПУ в помощь!!!

4)Про голод в стране в целом и "голод боеприпасов" в армии в частности. Так как раз из за того что знать "загуляла" вот и результат- у руля страны в конце 18в - начале 19 века стояли никому не подконтрольные люди, занимающиеся личных обогащением. Опять же - ОГПУ в помощь. Там глядишь и среда для финансовой/научной деятельности появится.

Кстати неплохо было бы Ермаку озаботиться курсами "повышения квалификации" для казаков на базе Иркутского юнкерского училища. Хорошо подготовленные казаки по методике казачьей школы-это хорошо, но им нужны и свои офицеры. Так что обучение своих Хорунжиев  для  казаков должно стать нормой. Сейчас когда у Н2 приоткрылись глаза на то что угроза идет не только от иностранных группировок, но и из нутрии страны от самых "якобы близких".

А вообще главной целью должно стать объединение казачества вокруг Ермака.  

Про то что ни помогут "вундервафли" это вы Королеву рассказали бы. Ну или Менделееву, да даже тому же Циолковскому - люди же сидят, хер*й страдают.- На поля картошку копать!!!😀 

А если серьезно, то вот такие "вундервафли" зачастую и дают технологические прорывы. Но ими не всегда есть возможность воспользоваться- пример экраноплан/экранолет(один из самых ярких). 

Кстати говоря по тех состояние РККА- вы правы, и проблема стояла не только в авиации. Проблема в металлургии- качество бронебойных снарядов для пушек  ,на момент 1941 года, оставляла желать лучшего. 

Сами танки т-34 имели множественные дефекты. Пушка БТ-5 "В ЛОБ" не брала танки вермахта. Вообще много проблем было.

5)Про Македонского и Чингисхана вообще не понял. По своим временам они имели одни из самых передовых армий мира. Противопоставить которым было нечего. А покорили они мир без торпед и лодок- потому что на них ,по земле сложно передвигаться, конь удобнее.

Написал комментарий к произведению Валор 7

Ну на самом деле кто кого тут траванул для развития сюжета не столь важный вопрос.Главным вопросом является на какую четверть наша гостья- рыба.Слышал я морской анекдот про русалку- мол на половину рыба.На верхнюю или нижнюю.Так тут разобраться срочно надо- где она прячет чешую и куда дела жабры.А то пристроишься- а она этим дышит.Будет камфуз однако.🙂 

Написал комментарий к произведению Naruto: Непростой Путь Ниндзя. Том 1. Том 1,5.

И  конохомару. Который зубами челкнул и произвёл подрыв. 

Вот только  название стихии- Стихия Огня: Горящее Облако Пепла» (яп. 火遁・灰積焼, Катон: Хайсэкьщоо

При использовании этой техники Конохамару выдыхает изо рта поток пепла, смешанного с чакрой. Этот пепел образует вокруг цели плотное облако, которое может служить и как дымовая завеса. Затем Конохамару поджигает это облако, высекая искру с помощью кремния, заранее вмонтированного в его зуб. В результате происходит мощный взрыв, который сжигает противника. 


Пепел поджигать от искры. А не чакра.😉

Написал комментарий к произведению Том 2. Лидер

Амбал  возил химию  через город. 

Нет Амбала- нет химии. Нет химии- нет супер силы. 

Стик дал огранку. Алмаз образовался  в результате действий Амбала.

Написал комментарий к произведению Том 2. Лидер

Вы забываете одну очень важную вещь. 

Мир марвел  . Это мир с типичной  гипертрафированной силой. 

Любая попытка  увеличения КПД.  В рамках классической логики  реального мира. 

Видеть к усложнению системы. 

А чем сложнее механизм- тем он проще ломается. 

Пример Щит и Мстители. 

При всей мощи Щита.  Без лома  в виде карательной  команды. Они не вытянут 

РэдАллерт  вполне вписывается в систему. 

В КВМ показано как мутанты во Вьетнаме бились. 

Холодная война-есть 

Шоу со своей подлодкой  чудил. 

Так ,что дать возможность  к многочисленным конфликтам. Даже с ограниченным ядерным ударом. Вот вам и РедАллерт. 

Если еще вспомнить  первый фильм Трансформеры. 

Там был куб. Похожий на тесеракт. И он превращал технику в трансформеров. 

Вот вам РедАллерт 3 с Империей. 😂

Написал комментарий к произведению Naruto: Непростой Путь Ниндзя. Том 1. Том 1,5.

Upd: А еще вопрос откуда эту технику взял сам Мадара. 

И та диваха,что ее юзала. 

Она же по сути одноразовая. 

Получилось- потерял шаринган. 

Неполучилось- а как вообще понять ,что должно было получиться? На какой результат ориентироваться. 

То смертоубийство между учихами- произошло ПОСЛЕ ухода Малары из деревни.

А техника вроде как секретная.  И о ней даже в клане не было шибко известно. 

И черный зецу- тут тоже не помошник.  

Он себя, до последнего не выдавал. 

Написал комментарий к произведению Naruto: Непростой Путь Ниндзя. Том 1. Том 1,5.

1. В охоте  Обито использовал МШ. Ни каких тактических  скилов  как у Итачи. 

Ни какого преимущества в статах. Как у  Оро.

У него ни когда небыло. 

По сути, по статам,   Обито это примерно  Какаши.

С поправкой на то если последний не  имея клеток  и помощи зецу. А так же на возможный дебаф  от шарингана. 

Какаши потому вынужден над собой рости.  

То  Обито  качал основной скил  на работу МШ. 

И  вся его стратегия крутится вокруг одного навыка- телепорт.

Какаши сколько раз мог делать  портал мш?

3-4? Потом  отрубался с чакро истощением. 

Вот и представте,  что Обито ,только 4 раза может  портануться? А дальше что он делать будет ?

2. Во первых . Такой финт, с 4 мидзукаге, может проделать  только Изанами. 

Любые другие гензюцу- снимаются по средствам  кай. 

Во вторых. Там был Мадара. Помоему. (Но.это не точно)

Ибо если бы.  У Обито были навыки и знания об Изанами. То все танцы с бубном  вокруг акацки- хрень полная.  А шаринганов  у него валом. 

Вот почему Мадара  не поделился секретом-вопрос.!!!!

Ну и на последок. 

Если Обито умел бы в Изанами.  Какая бы проблемма у него была бы перепрошить Кураму?

Или вообще все лидеров и сильных шиноби.джинчурики?

Написал комментарий к произведению Naruto: Непростой Путь Ниндзя. Том 1. Том 1,5.

1.Это с чего вы взяли ,что Саске предсказывал  движения по мышцам?

Насколько я помню. Шаринган видит чакру. 

Соответственно шарик предсказамус , предсказывает по чакре. Причем на автомате .

А не по мышцам. 

Тем более противник не бегает голышом. 

А функцию, видеть материю  сквозь другую  материю, шарингану не подвезли 

Собственно  исходя из этого. Если у противника нет чакры.  То и предсказать движение шаринган не сможет.  

2.Можете ссылку кинуть. На то как мадара видел танкецу Гая. 

Просто мне запомнился бой Пейна и Джираи. 

Где функция ренингана. Давала  просто обзор с 6 камер(морионеток).Даже чакру он отдельно не видел, ровно как и функции рингена. 

3. Т.е.  исходя из боя Нейджи vs Хината.  И делаем вывод. Что у бьякугана тоже есть уровни. Просто  не так вырожены  , как у шарингана ?

4.Ок. А Сасори откуда столько  нитей взял ?

У него там армия была. С пол неба. 

Написал комментарий к произведению Серый алхимик

Да. Дочитал до момента. Как Гг попал к немчуре. 

И после  должен был начаться самый смак .

Но! Что то пошло не так...

А раз так!- А вы не думали переписать ?

Более детально проработать магию. И подубрав черрухи. А то , там местами прям жесть .

Ну и момент с развитием магии.  Было бы интереснее раскрыть  и сделать более канонным ,что ли.

Написал комментарий к произведению Византия v2.0. Том 3. Пробуждение

Хочу сказать. Что суть левого движения. В НАД НАЦИОНАЛЬНОЙ политическо-экономической надстройке. 

Иного от них ждать ненужно. 

И не важно кто это. Комунисты,  буржуи .

Самое смешное. Что даже нацики фашиской  Германии .

Заложили  в фундамент своей политической программы.  Леберальную основу- они ведь исток своей лигитивности  от Ариев   вели...

Так что, в будущем нашлись бы "дельцы " которые этот политический капитал превратили бы- в деньги 😉

Кстати. Империалисты  тут тоже особняком не стоят . Со своей  Славянской фидерацией .

Суть всех этих процессов.  Перераспределение капиталла и власти.  Остальное- мишура. 

Написал комментарий к произведению Византия v2.0. Том 3. Пробуждение

Здравый же смысл говорит о том, что неважно какой веры крестьянин, важно чтоб он подати платил вовремя и воинскую повинность отслужил во время войны.

Этот подход.  Когда в государстве все хорошо.  А вот когда плохо.  Такой подход боком выйдет. 

И я сразу сказал. Что бы так работало.  Нужно просвещение. А оно возможно только если человек .Сыт , здоров и в безопасности!!!

И кстати. Тоже не панацея.  Союз сдавали , во многом под улюлюконье вот таких относительно сытых,  здоровых  и в безопасности. 

Думаете в 15 веке такое возможно? При их технологическом укладе?

Я думаю нет. А значит религиозные институты  будут бороться за власть.  И шатать  государство.  И если у тебя небольшая торговая Республика.  То поли  религиозность  возможна.  А вот в крупном,  над национальном образовании- непроканает. Растащат на куски. 

В книге происходит тоже самое - экономический и политический центр всего региона сместился с Эдирне в Константинополь и если у мусульманской аристократии есть выбор в отношении религии - при явной выгоде они легко сменят веру, то у низов такого выбора нет - они необразованы и догматы вбиты в их головы как непреложные истины. Что делать Константину с миллионами крестьян-мусульман? По разным оценкам в Османской империи в 15 веке было 30-35 миллионов населения, из них треть не мусульман. Значит мусульман до 20 миллионов человек. Так что с ними делать? Жечь на кострах и сдирать кожу, как инквизиция в Испании, чтоб меняли веру из страха за жизнь? Вот только в отличии от Испании мусульманам есть куда податься - они побегут к соседям, к тем же мамлюкам, где пополнят их войско для похода на константинопь

Ок. Под рукой Кости. 20 милионов иноверцев. 

Варианты действий:

1. Уничтожать. - Неканает. Даже если он захочет.  История  Японско - Китайской войны  показала. Что дело это бесперспективное. Даже если изобрести пулемёт. 

2. Ваш вариант.  Понять и простить.

Т.е. в вашем государстве  появляется экономически-политическая группа.  Которая прямо противопоставляет свои интересы  государству.  При  этом  составляет от Четверти  до Трети населения???

И еще. Тут же за границей. Ей симпотизирующие  государства. Которые будут подогревать сепаратизм? 

Что вы предлагаете? 

Пы.сы. Только не надо.  Про накормить и обучить.  Пока вы не раздадите  всем по трактору  и  комбайну.  Ни чего из этого не выйдет. 

 Понятно , что религиозная борьба - непанацея.  Но и без нее никуда . Если это место не займете вы. Займёт кто то  другой. 

Оглянитесь вокруг.  21 век на дворе.  Просвещенные- образованные люди. А во многом религиозную борьбу,  подменили рассово-культурной.  Таже хрень только в профиль. 

Ещё раз - В те же самые годы, что и описываемое время, происходит интерграция прилегающих мусульманских государств в Московское княжество, что позволило ему в ближайшее время вырасти до Русского царства. Причём интеграция не столько в результате завоевательных походов, сколько именно в объединении экономик через единое торговое пространство и торговые же пути.


А какие еще варианты у Казани были?

Ни Турки ,ни Персы  их ровней  не считали. 

Поэтому.  По сути политически они могли интегрировать толко с Москвой.  Больше идти банально некуда . А огромные пространства.  И сегодня  во многом гарантируют. Что метрополия в твои проблемы лезть  не будет. 

По сути.  Единственное,  что гарантировало государство Руссь-Российская Империя.  В плоть до Появления паровозов .Это единый  ЗАКОН!!!- Все!!! Больше существенных  ништяков- небыло.  Не позволял  технологический уровень. 

Сибирь- относительно безлюдна. 

Центральная азия- нет полноценных государственных образований. 

А вот. По экономике.  Пожалуйста  разъясните. 

Какие такие плюшки там Москва  подкинула Казани. Что бы она все бросила и побежала обниматься? - Я просто не в курсе. 

Написал комментарий к произведению Византия v2.0. Том 3. Пробуждение

Вы все  правильно сказали.  В общем. 

А если рассмотреть частности. 

1. А когда  не выгодно. Как они(европейцы)жили ?

Незабывайте. Вы говорите. В первую очередь  говорите о регионе  балтийского, северного  моря + Франция.  Англия. 

Там . Крупных угроз "из вне ". После викингов  - небыло. 

2. У Русси  тоже ситуация не однозначная 

Вопервых.  Полноценной угрозы с севера. С востока (сибирь). Нет.  - Набеги  раззорительны.  Но их цель.  Не уничтожение государства  как такового. 

Даже завоевание  ордой русси- непривело к ассимиляции  местного населения. 

И привести немогло- ибо кочевники. 

Во вторых. Руссь  Размеры.  Каждый регион  жил. По своим правилам. Метрополия слабо туда вмешивалась.  Потому как незачем.  Что от туда взять? А если что то и есть. Как это что то вывозить и куда ?

В сущьности. Это тот же принцип орды. Нет необходимости выстраивать дополнительные социальные и государственные институты. Если они не несут пользы. 

Империя Константина. Находится в буквальном окружении врагов. 

Она не может позвонить  себе. Что бы часть общества была ориентирована  на запад. Часть на восток. А остальные кто куда. 

Пример . Того как Константин  вводит Latina lingua в аримии  и не только. Иэ этой серии. 

Пы.сы. Если вы решили поли религиозное. Или поли этническое  государство строить. 

То упор должен делаться  не на религиозную составляющую .А на социальную. Как следствие на экономику. 

А без серьёзного прибавочного продукта в производстве. Такой фокус не пройдёт. Нужен технологический переход. 

Именно про это Маркс  писал  ,что революция должна была произойти в Англии. Нужен рабочий класс , а не крестьянство.- националисты И не частник- буржуй. 

Как следствие.  Материолизм  и Условный атеизм. 

Тот же пратестантизм. Стоял на подпорках обычных торгашей и местного  чиновника. Который не хотел "башлять " в Рим. 

В средневековье и ренессанс это невозможно.  Значит нужна общая оелигия. Значит  общая церковь. 

Написал комментарий к произведению Византия v2.0. Том 3. Пробуждение

И опять  агрессия. 

А еще. Не умение слышать собеседника. 

Где я написал ,что мусульман или христиан  расколола  сила?

Я сказал.  Что за тысячи лет.  Кроме силового решения проблем.  Глобально  ни кто  кроме силовых  методов , ни чего  не применял. Отдельные  ситуативные  пиар  акции личностей- не в щет.

Ни Суниты-Шииты. Ни Католики- Православные- Протистанты.  Кто из них сделал значительный шаг  к преодалению  раскола ? 

Собственно , даже на пороге  , заката собственного мировозрения. 

За Яном Гусом.  Стояла таже идея, что из за всем Протистанским движением. Да оно появилось позже. Но идея таже. 

Желание оставить капитал ,на родине.  Вот  и всё. 

Написал комментарий к произведению Памир, том 2

Книга не зацепила.  

Ихмо: Максимальным успехом считаю серию 

Империя-Славия-Валор.  (За счёт оригинальности, проработанности и постепенного развития героя и мира)

"Царь  зверей " интересен,  как приквел. Сиречь,-дополнение.  

Следом идёт "Бездна ". Те-же плюсы, но с бустом  от имоции  игры.(когда-то, давно, играл)

Вообщем.  Считаю,  что если автор стремится  к успеху. То отдельные книги или даже серии-  он перерос. 

Ну и беда  Марти  Сью.  Которой переодически страдают  авторы . Прекрасно обходится  несколькими ГГ.(Как завещал нам Джорж  Мартин)

Надо развивать свою вселенную. 

Да,к такому,  сделан  шаг  в этой книге.  А именно карта . Отмечу. Что географическое  расположение,  принципиально влияет на ту или иную политику. Поэтому, просчитать ,то какие предпосылки будут у "старых " наций , на новой "оригинальной " карте . Очень сложно. 

Пы.сы: Уверен,  что если бы автор  , взяв за основу 

исторический период до "эпохи географических открытий ". И наложил бы реалии  HoMM3( со всеми дополнениями).

Получилась бы 🚀. 

А вот эпоху "Географических открытий ". Это уже 

HoMM4

Вообщем  лёгкого  пера.  И благодарного читателя. 


 

Написал комментарий к посту Отцы и дети

Кого из правителей России. Во всех ее ипостасях .

Простой русский мужик/баба могли назвать Великими ( народным) правителем. 

Т.е. улучшевший не макроэкономические показатели, не кол-во земли на карте страны,  и не пристиж (что бы это нибыло). А именно быт  гражданина-верноподанного.

Были :

1) Иван Третий.  Заложил основы для государства.  Стало лучше жить мужику ?

2)Иван Грозный  приструнил  кочевников. 

Ну стали мужика грабить бояре,да дворяне. 

Все же ,при том что на фронтире  опаснее,  но и свободы всегда больше. 

3)Петр 1. Но что он сделал для мужика? Прорубил  окно. Дал возможность к торговле на балтике.  Питер. 

Но мужику то с этого  что ? Один хрен.

4) Ленин? 

Республика- свобода.  В обмен  на гражданскую войну голод. Интервенция. Разруха. 

5) Сталин 

Никогда не задумывались  о феномене  Сталина?

Ведь кто его только говном не поливал . И комуняки и демократусы. 

 И ведь не  всегда можно сказать что лож.  

Косарезил он Изрядно. 

Проебы  в ВоВ. В особенности первых лет 

Спокойной на него списать можно. 

Выводов  из нашей финской  комапании.  Хонкенгола.  Из немецкой компании 39 года , против французов. Небыло сделано ни каких. 

Готовились вообще к другой войне. Крупнотанажные боевые корабли . Куда, для чего ?

И все же. Его превозносят.  Не смотря на потоки говн. 

А ответ тут прост. 

На сегодняшний день  он единственный политик  за всю историю.  При политической жизни которого  страна перешла их одного технического уклада в другой. 

По итогу которого  произошла урбанищация. И население говордов  выросло кратно. 

А что ни говори, в городе жить всегда было проще ,чем на селе.  Особенно,  когда из тягловой силы одна лошадка.

Да и на селе. После введения моторно-тракторный станций. 

Собственно переход ещё наметился при Сашке 3.

Но тому образования нехватало,  давить "тапку в пол"

Ник 2- тряпка. Но ему бы и проигрыш в ПМВ  простили. Если бы он провернул  индустриализацию.  Как это сделал союз  в 30х.

Написал комментарий к посту Сломанные социальные лифты

Верно.  Нех*й,  а то напридумывали там  всякого.  Вот лебедь и разберётся,  когда вам куда выходить и где, и сколько сидеть. 

А вы думали  -Вы решать будете?Нет! 

Иш  мешают  служить  Царю батюшке,  строить комунизм,  демократию  и т.п.

Написал комментарий к посту Кухарки, правящие Государством

Територтальная привязка   хорошо подходит для конфедераций.  Т.е. государства с низкой централизацией ресурсов( политических,  финансовых, экономических). Т.е. теоретически заточенные на решения внутренних проблемм.  

Хорошо работает,  в отсутствии , крупных внешних проблем.

А вот. Когда рядом , один или несколько крупных внешних игроков- бяда.  И не о какой самостоятельной политике  можно даже и не думать.  

«Я же атаман идейный. И все мои ребята, как один, стоят за свободную личность. — Значит, будут грабить»(с)

Причём  , сначала  ,чужие.  А потом,  когда пойдёт хаос и беззаконие-свои же.

Наверх Вниз