Коментариус Таталус

Там Еще серия Бремя . Сиквел в Кьюджину 

По ГП. И я вам скажу  он получился даже интереснее. 

Ну вот. Первая попытка , в истории. Построить мировое провительство.  Построить мировую чиновничью перомиду.

Вообще.если призадуматься . То христианство и ислам. Стали первыми ,  и единственными, в своём роде. 

Может кто и пытался пройти  их путем. Как до, так и после- но ни у кого , не получилось. 

Но за исключением   веры в золотого тельца.  Ну там такие бусты, что вообще без вариантов.

Если есть возможность , в порох,  зачем городить агород с орбадетами?

Если -нет. То варианты я перечислил. 

А так- да, согласен. Порох был.  Даже пушки были. 

Это понятно. А если, без перехода , в эпоху пороха?

Ну. Арбалет  не понацея 

Иначе бы его , в реале юзали как огнестрел 

Однако'ж-нет. 

Смотря какой и в каком количестве одоспешенный. И на каком "поле " происходит  сражение 

1. Пеших- в доспехах много не будет.

На стену,  таким лезть тяжело. Да и бестолку.  От камня,  топора /молота по голове или размашистого укола, в бок. Мало какой доспех защитит. И он дорог и тяжол. 

Значит , они будут для штурма  проломов  или  барикад. Будут работать.  Тесно сбитыми группами,  в плотном строю. 

Тут вам/нам- древесный спирт в помощь.  Оставшихся острыми железяками  затыкать. 

Ожоги от ГСМ- это жуть. С ними ты не боец. 

Да и после, при том уровне медецины,  гарантированно-труп. 

В поле, такие ребята,  почти всегда,  будут "конно-оружно ".

А уж против конницы,  и пращуры  без наших "заумий " напридумывали 

Начиная  от сарисофоров. И заканчивая испанской терцией  или испанскими  же козлами. 

Пы.сы.  Приведеные  мной примеры . Являются  предпочтительными. Только при условной  дороговизне  метталла и её продукции.  И дешевизне  дерева и её продукции ( вроде история подсказывает ,что дерево-дешевле. В конце концов,  не корабельный лес)

Точного соотношения цен -незнаю. 

Пы.сы.сы  И при всем , при этом,  ни что не мешает создавать отряды охотников, с усиленным  арбалетом.  Которые,  целенаправленно охотятся за бронированными.  Этакий аналог ПТ команды

В тексте  прямо сказано.  Арбалеты  против  неодоспешенных. В основном пехота. 

Тогда. 

- Или автор считает иначе. 

- Или козья  нога- ненужное усложнение конструкции.  Доспехов  то , у противника -нет!!!

Скорострельность?

В тексте. Присутствует  описание ,что арбалеты  с ручным заряжанием- перезаряжаются быстрее. 

Что то там,  про 4-6 выстрелов , в минуту. 

А , у врагов,  в основном нет доспехов. 

Поэтому  скорострельность!!!

Первый Интернационал.

1.)Нинадо считать пращуров  идиотами.  

Тактика,  во все времена,  строилась на технологических возможностях. 

Отбери  сегодня гсм, порох и взрывчатку. И мы вернёмся , к тактике  бронзового века , или средневековья. 

Линейная тактика,  исходила из того , что - самопал , а в последствии и мушкет.  Во многом.  Стреляли , как бог надушу  положит. 

А вершиной  командной системы,  в тактическом смысле.  Стало перестроение,  из коробки,  в каре, или в линию. 

У вас не мегафона,  ни раций  , нихрена  нет.  Что бы быстро перестроить  такую толпу. 

Да и средств слежения(обьективного контроля) нет. 

Зачастую даже карт нет. Сусанин,  полякам  в помощь. 

Более того,  линейная тактика,  существовала вплоть  до ВоВ . Именно из за отсутствия индивидуальных систем связи. 

Даже пулемет,  лиш надломил её. Сменяя  атаку "линией ", в атаку   в россепном строю,.

Дальше ,  лишь наличие индивидуального,  массового  автоматического оружия  и моторизация  войск.  Поставили точку. 

Да и то. Движение в "колоннах " во многом ,  ни куда не делось.  Это все вопросы управления. 

2.) Я говорю,  о том ,что в "Сыне Петра " противник  буквально закончились на 5 книге. Дальше можно было бы просто раздать всем "мзды ". И написать- А потом ,через 50 лет,  он запустил спутник. Все!!!

3.)  Лишь в фильме "Лига Выдающихся Джентельменов " , я видел как Англия воюет  флотом  в Сибири.  Как говориться- Бог в Помощь. Да , тот же Ермак  щел по Сибири,  по рекам.  Как варяги  по Руси. Но воевал  он, в основном , на суше.  У вражины флота небыло.

Франция,  к слову.  При Наполеоне  воевала сухопутной  армией.  И чето лайми  ссались , с ними сходиться "раз на раз".

В реале.  Список инструментов которые определяет политику того или иного государства.  Определяется географией.  Во многом, но не вовсем, конечно же. 

Вы ещё Австровенгрию  обвините,  что они в первую очередь,  формировали  сухопутную армию.

Или Нипал. 

 "Правь, Нипал, владычица морей! Пусть твой труженик-народ не знает цепей!"(с)

4.) Вот именно.  Проблемма заставить  работать. 

Даже на базовом уровне. Если взять сегодняшнее время. Получить готового специалиста,  в той или иной области,-Непросто.  Не даром,  во время обучения люди  проходят "практику ". А по окончанию  начинают "с низов "

Да и работадатель,  первый вопрос- "опыт работы?"

А в средневековье , ну ладно пусть в новом времени. Построить,  котел с мазутной  горелкой,  это просто космос!!!

Допустим  вы попаданец. Со знанием  и навыком. 

1. Вы сами умеете.  Ну допустим все. От инженерных знаний и навыков по эксплотации, до знаний по  проэктировке и металообработке( токарно,  слесарно,  газо-электросвврочной специальности)

2. Вам нужно.  Где то взять металл, нефть. Доставить,  обработать. 

Придумать как изготовить материал  для уплотнений труб и насосов. 

Придумать привод для насоса.  Потому ,как обьективно,  ещё и на знания электротехники  и строителя ветро,  гидро  электростанций один человек претендовать не может. 

При этом,  вы должны  обеспечить охрану,что бы все не разворовали. 

Вас должны содержать, все это время. - Значит надо найти того дурака,  который поверит,  что ваш перелац  полетит. 

И как вишенка на торте. Что бы подготовить специалиста,  в наше время,  скажем газоэлектросващика,  или токаря. 

Человека обучают  12 лет. 

Можно и ускоренно. Но только при наличии научно технической , производственной базы.  Чего у ГГ , в Сыне Петра,  небыло. 

Такая же дичь,  была и в " Хозяине Рощи". Когда он карабель  построил  и в Америку поплыл. 

Или в Графе Толстом- когда ДВС забацал. 

Не то,что бы это совсем было невозможно. Но во времени это бы растянулась очень сильно. 

Буквально,  к концу жизни. Петрович,  смог бы запустить в серию  тот самый мазутный котёл. 

К слову,  небыло такой базы  почти ни где,  ни в одной книге Ленцова. 

Но там  прогрессорство ограничено. Просто выбраны  технологии  , соответствующие тенологическому уровню эпохи. Просто или доведены до идеала. Или за счёт синергии  выдают повышенный результат. В том же Ярославе прямо об этом говориться. 

А вот  реалистичное прогрессорство показано  в  Иване  Московском. 

Если не пытаться увязать историю более  правдоподобно.  Тотзачем писать фанфикшен ?

1.)Если технологии  есть. И ими не пользуются. Значит, кто то сильный , эту делянку контролирует. Отсюда  вопрос. Если Гильдия контролирует и спутники , и суборбитальные  полеты.  То с чего , им не контролировать и перелёты в нутри системы?

Как следствие- все  ,что в не атмосферы  зона ответственности Космической гильдии. 

А не Императора и Великих Домов.  И в фильмах,  я невидел космических перелетов. Помимо  . Перелёта на корабле  гильдии.   Станций космических,  кроме гильдийских невидел. 

Следовательно,  гильдия это направление жёстко фиксит. 

2.)тезис о том ,что куча Кланов н@хер послала Императора и может спокойно перемещаться по галактике. Лишь лишний раз подтверждает  утверждение о том, что гильдия всем заправляет. 

И кстати интересный вывод. 

По канону, самым главным борцом  с машинами был Император (вроде так).

Если есть куча систем неподконтрольных Империи.  И при этом , Император имея войска,  неможет до них дотянуться. 

А так же,  из неподконтрольных территорий,  не лезут орды дронов-дройдов,  роботов.  А-ля Торговая Федерация  Звёздные Войны. 

То именно Космическая Гильдия стоит на острие борьбы против робототехники.  Вопрос -почему ?

Ведь именно робототехника,  могла бы помочь в создании орбитальных заводов  и т.п.

А как следствие и усиление роли Гильдии в Империи. 

1.)Если могут. То почему  фримены платили только гильдии?  У отрейдов и харконов , и остальных должны быть свои спутниковые групировки.

Себестоимость отправки груза , должна быть копеечная. 

При наличии суборбитального транспорта.  Зачем нужны топтеры ?

По сути. Если у вас есть дешовый способ  подъёма груза с планеты на орбиту. 

То почему,  на аракисе и других местах.  Кроме станции перехода космической гильдии .Нет других крупных станций? 

Почему  харвестры  необорудованы собственной системой экстренной эвакуации.на гравицапах.  Недешовый комбайн всё-таки. 

2.) Разговоры про истощение ресурсов. Мне напоминают разговоры о истощении углеводородов.

По факту,  расход есть. На деле , появляются все новые горизонты  добычи .

Ибо это при том ,что у вас самосвал с атомным реактором.  Т.е. себестоимость киловат/час вообще копейки. 

А следовательно  технологии вторичной переработки   должны быть развиты. 

3.)Это куда это без одобрямса  от Космической гильдии можно свалить? А потом , как от туда выбираться?

Рас не читаешь -гуляй Вася. С тобой разговор окончен. 

1.)Да пусть злятся. Пока ты летаешь-это не важно. 

Так и для отвлечения можно использовать. 

Вконце концов-колотушки же придумали. 

Можно вообще такой фоновый шум создать.  Что червяки  не будут знать куда метнуться. 

2.) Может и  растёт нагрузка по экспоненте.  Но Император,  когда приперся на аракис.  Смог закрыть дворец щитом. Который, толко буря проламила. Так что все возможно. 

Ну и правило - квадрат-куб никто не отменял. 

Так что тратиться или на шит ,  или на таскать  кучу тяжёлого железа.  А ведь щит отключаемый. 

А вообще отмечу интересный факт. 

В фильме 2000х Пол ,при разговоре с фрименами. Отметил то ,что  Вольный Народ

"Заносит  космической  гильдии " что бы их спутники над головой не висели. 

Сюда же.  Ни в одном фильме, я невидел  полетов  даже к ближайшей  луне Планеты. 

Т.е. все полеты условно суб орбитальные. И как правило, только до ближайшего перехода. 

Что говорит о том ,что Великие Дома , не такие великие

Что наводит на вопросы. А откуда у вашего клана такая Вундервафля.? Тяжелоразмерная.

Клан космо-горно  добычиков особо приближенных к членам Космической Гильдии?

1.)Ну так пиковая нагрузка закладывается  резервированием мощьностей. На этапе проектирования.

Даёте  двух, трех, десяти. Сколько надо кратное.  Резервирование.  И автоматическое включение. 

Проблем с источником питания тоже не должно быть.  У вас, в книге,  ЗИЛ с атомным реактором.

И на Аракисе.ЗИЛ всю жизнь говно возил(с)

Так ,что делаем вывод. Что Условный уран  идёт,  по себестоимости. Ну если не угля,  то где то сопоставимо. 

На счёт отключения щита. Сделать дублирующую систему.  Один -вкл. Дурой-выкл. 

И так. По очередно менять .

2.)А вообще,  что происходит  со щитом,  если вклютить  2 или больше одновременно? Вроде ничего не мешает. 

Вон бойцы , в полный контак,  под телесными щитами бьются . Да еще и в куче.  Где одномоментно . До 3-4 персональных щита могут столкнуться  и ничего!

Хотя, к слову,  кислотные  батареи,  в случае скачков нагрузки  будут актуальнее.  Там скорость срабатывает защиты выше. 

Вообще.  Интернет  утверждает,  что поля Хольцмана могут быть настроены на определённую скорость. 

"-Поле позволяет проникать сквозь него лишь объектам, двигающимся с малыми скоростями (в зависимости от настройки, скорость может колебаться от 6 до 9 см/с). cyclowiki.org

-Учитывая, что существо, использующее щит, не способно дышать в нём (ограничение на скорость проникновения действует и на атмосферные газы), персональные щиты настроены на относительно высокую скорость проникновения — от 6 до 9 см/с."

Так что для полёта его можно настроить .

Но даже если отбросить  это утверждение. 

Есть крупные летающие платформы,  со сщитами. 

В новом фильме,  на особокрупных  прилетели Отрейды. С более мелких, сардоукары  дисантировались. 

В дюна 2000х , у Володи,  были ястребы.  Там крыльями махать не надо. 

Щиты , в свою очередь , повторяют очертания корпуса.  Так что ограниченное использование теоретически возможно.  Но вот почему то ,в каноне, отсутствует,  у планетарных ВВС . А вот у космических есть.

Вообще,  при наличии антигравов нахрена городить огород с топтерами неясно. 

3.)В том то весь и цимус.  В вакууме импульса и ударной волны не будет.  При соударении  со щитом. 

Поэтому физическая защита уступает полям.  Как итог- смысла в крупной тяжолой железке, в космосе,  нет совсем. 

Почему каюк? Зашиты  от перегрузки не придумали ?

Дублирующееся мощность или проектировочно  резервную мощность.  

В Дюна 2000 поле какое то время держало бурю.  

Да и орешнмк по сути , то же физическое тело.

А вот почему,  в каноне,  на орнитоптер не ставили щиты. Вопрос. 

От брони отказались,  потому  что перешли от использования снарядов,  к использованию рокет. И авиации. Лебединая  песня того же Ямато  всем все показала. А потом и рокеты пошли. 

Что , в свою очередь  , резко увеличило боевую часть (количество взрывчатки) доставляемую к цели.  Точность. И  дальность. ( Стрельба стала загоризонтной) И соответственно  углы порожения  стали в районе 45-70 гоадусов. 

Броне пояс стал неактуален.  Ведь большенство поражающих  средств  будет бить или выше, в палубу  , или ниже  в киль .

А экзерсет.  Прошил ( предположительно.  Так как с точным устройством того корабля  незнаком. Видел только  видеокадры попадания ракеты)

 1)Внешний корпус. 

2)Отделение рулевой машины. 

3) Главное машинное отделение 

И  взрыв произошёл  где то, на стыке трюмов  и надстройки. Точнее сказать немогу. 

По пути , он мог натолкнуться,  на  3-4 водонепроницаемых,  межсекционных  переборки.  Трубы. Различные механизмы.  И части силового набора  корпуса судна ( последнее точно вряд-ли)

И повторюсь это не гипер звук.  И масса значительно меньше чем у остеройдов. 

Поэтому подымать, в космос,  балванку  массой сотни тысяч тон , ради того , что бы что то там бурили . Нереально.  

И при этом есть защитные поля. 

От радиации и без брони  защититься  можно. 

Это и сейчас делают.

От микрометеоров.  Тут вопрос целесообразности. 

Это даже если забыть про "защитные поля" котооые используют повсеместно. 

Вводные. 

Итак  мы имеем  корабль. Набор корпуса  и обшивка которого способна держать около  600 тонн/м3  статической  нагрузки.  

А ведь не забываем,  что движущееся небесное тело,  при соударении , будет создавать  динамическую нагрузку.  Что подтолкнет к созданию дополнительных поперечных  креплений. А это вес.

Внутреннее пространство.  Сколько кубометров  всего  надо для жизнедеятельности и работы . Около 40 человек ( я честно хз) но ведь  там ещё и рабочие места и т.п. 

Вообщем это будет бандура,  размером  с корабли  -порталы космической гильдии. С охренннным весом.

Если  такую хрень может купить,  даже маленький  чухлый  клан.  То ,что мешало , в каноне , там уже Гурни Халек  купить такой карабель ( а лучше 3). И скинуть один на Аравии,  один на ГедиПрайм, и один на Кайтайн ?

Последствия были бы атас.

Но этого небыло. 

А значит и построить такой карабель,  в каноне,  не могли . И  реале,  кстати тоже 

Онатация интригует. 

1.) Незнаю как по книге. Но в фильме.  Преподобная мать заявила,  что да должность  квизац-ходеракт.  Есть и другие кандидаты. 

Так ,что  пусть Джесика губу закатает. 

В таком контексте  ,  не очень то и важно кто там кого опладотворит. 

Единственная перспектива сломать канона.На горизонте- это когда ГГ нащел ИИ. Вобщем на этом можно было бы и заканчивать. 

А без этого калькулятора, действия  Гг парадигму канона несломают.  По итогу выйдет ÷/- то что и было. 

2.) Гхолы.  Могу предположить , что тут важно  то - что личностный матрица не оригинальна. 

Взял с мертвеца- труп. Взял с живого-вор.  Ну и  т.п.

Что , не меняет отношения общества  к таким действиям.  Такие социальные установки  ломаются  в период стресса.  А не в спокойные времена. А у вас, все наоборот получилось. 

Причём, как по шелчку пальцев.  Перед сном она  решила,  что надо-значит надо!!!

Кстати,  женщины,  так редко поступают. Им внешний стимул , в моменте,  важнее. 

Поэтому,  зачастую  даже не сговорчивая дама  может "дать добро". Если , как говорится  успеешь.  В нужном месте и в нужное время

3.) С памятью вообще проблем нет. Кстати. 

Дополнения реальность. Все обьесняет. 

Вот ,что пишет незабвенный- 

-"Во вселенной «Дюны» Фрэнка Герберта наномашины как отдельный тип технологий прямо не упоминаются. Однако в сюжете и сеттинге произведения есть элементы, связанные с микроскопическими устройствами и технологиями, которые можно рассматривать в контексте нанотехнологий или микроскопических систем"

Пы.Сы.Кстати,  ситуация с ножами и полями  объясняется ими же. Т.е. все те звуковые и визуальные эффекты-ширма.  А по факту.  Пуля,   достигая определённой границы  останавливается не за счёт какого то поля. А за счёт воздействия запрограмированных наномашин,  в самой кристалической решотке. 

Так , что Хрен куда Дерётся  Нео , из этой  Матрицы .

И сразу вопрос. А зачем иглы? Если есть пули?

Я бы понял,  если бы иглы были бы аналогом резиновой пули. Ну такое себе нелетальное воздействие. Но вроде ожить как нет.

4.) У гражданина Кейна может быть все ,что угодно.  Но!

Личностная матрица у него от попаданца. А тот как я понял Инженер. 

Даже если , Гг  волок в спорт и бокс. Это вовсе не значит,  что он в него будет упарываться  до превозмогания всего и вся. 

С дивахой,  ещё интереснее.  Сам психотип женщины , к такому типу личностного роста не особо предрасположен. А , на горизонте лиш один враг- камни, да писок.  А его кулаками бить бесполезно и ножиком резать бесперспективно.

Вот и выходит,  что либо все было не так. 

И Гг , не имея стимула, максимум бы поталкались. Ну или гимнастика,  ёга  все дела. 

Либо, оба Гг на башку  двинутые.

Сами подумайте.  Действие рождает противодействия. Вместо того ,чтобы все силы бросить на выживание. Они друг друга лупят  и ножами режут.  Это в оьвремя стресса то!.

Так то ,оружие,  даже обученным людям, стараются лишний раз не выдавать.  

А ещё.

При наличии продолжительной стрессовой ситуации- инстинкт размножения срабатывает на автомате (это природа). Плюс, секас- доза индарфина. Опять же. (Снять стресс). 

Ну и опять таки. Там у них интим.  Т.е. подспудное чувство, отсутствия негативных социальных последствий. 

А вот попав в общество, начинают давить социальные рамки. 

Вот и получается диваха-мазохист. Пока небыло возможности выхватить проблем,  он ей был не интересен. 

Кстати  ,по такой  логике, она должна была запасть на Володьку.  

5.) Всё отлично.  Но описываемая вами конструкция.  600 тон на м3 не обязана  держать. 

Вопрос.  Зачем  строили такой корабль?Даже если теоретически  могли построить ?

И ещё момент. А сколько он весить будет. 

Просто, при наличии такой балванки.  Со скоростью в пару махов. 

Можно грохнуть. Ну собственно кого угодна.

 Ну вот прям щас. 

Этот тот момент. О котором вечно забывают , все писатели , всех звёздных воин.  

Если ты ведёшь войну на уничтожение и тебе ненадо брать города,  в относительно целостном  виде. То , вместо того , что бы строить дорогостоющие звездолеты. И оружие. Почему бы , не уронить на голову врагу,  булыжник побольше???

Пы.сы Весь цимус копать канон.  Иначе   можно писать ориджинал.  Отсюда , кстати растёт тяга к прогрессорству.  Необязательно техническому,  это может быть  и гуманитарный  прогресс. 

Иначе  смысла во всей "воде " - нет. Как известно , если ружо  есть. Значит оно должно пальнуть. 

Начну,  от обратного. 

Фанфикшен, я люблю и уважаю.

И жанр попаданца,  именно рассматриваю,  как такую призму  рассуждений на тему....

Именно, по приведенной вами причине. 

Но именно Дюна. Не оставляет пространства для маневра.  Там каждая история персонажа  жёстко зафикстрована  на других. Там все на столько выверено. Что ,любая новая переменная  все меняет.

И любое  изменение ломает канон сразу.  Уводя  в жуткое АU.

В отличии от ЗВ. Варкраф. Старкрафт. Даже Наруто или ГП. 

Про обгрейды.

Вот поэтому,  лично я , всю воду пролистываю. 

И зачем её тогда писать ?

Это же, не дипломный  проект

Далее с начала:

1)  современные боевые коробли. Не имеют бронирования. Именно, по причине того ,что оно не спасёт.  Посмотрите видео,  времен войны на фолклендах.  Там экзерсет-  коробку,  с кормы,  до миделя  пробивает.  Только потом взрыв. 

А это ,как минимум ,от 4 стальных переборок .

И это,  не гипер звук.  Там скорость около 700 км/ч если я правильно помню. 

Поэтому бронирование неспасет,  в остеройдном поле.  

Пы.Сы. Аналог ледокола непойдет.  Астероиды  - не лед.  Движутся быстро. 

Но даже при этом.  Корпус держущий 600 тон на м3?  Даже если  предположить , что корпус выдержит,  как гасить передаваемую энергию?

Там, все болты и креления разлетятся.  А звуковые  ударные волны,  в нутри,  в газо-воздушном пространстве.  Кантузия- как минимум. 

По материалам. Ну давайте представим аналог. 

Допустим необогащенный уран. (Очень условно)

Так то, нашёл  "на просторах", 

"Композитные материалы с металлической матрицей. Например, разработанный канадскими исследователями композит с алюминиевой основой и трёхмерной титановой сеткой способен выдерживать высокое давление при комнатной температуре. Испытания показали, что при комнатной температуре материал способен выдержать давление в 700 мегапаскалей (что примерно соответствует 70 тоннам на квадратный сантиметр)"

Ну или вот такое 

"Наноалмазы. Международная группа учёных разработала наноалмазы — углеродные шарики размером в несколько микрометров, которые способны выдерживать давление, превышающее давление в центре Земли. Их получили путём сжатия стеклоуглерода при высокой температуре и давлении. techinsider.ru"

Но В таком случае. Это убивает логику  , в виде использования колюще-режущего инструмента. 

Просто потому ,что "бронежелетка из кожи  ,с жопы  , дракона" не режится  , не рубится и не пилится.  Там даже щиты, нательный ненужны. 

Да, есть проблемма веса.  Но она решаема,  экзоскилетом.   

Если вводить такую логику. Там всю боевку надо пересматривать.  А следом и всю вселенную.

2) Быстрый рост,  возможен только в двух случаях. 

- ИЛИ стрессовая ситуация , требуются от вас , активизации всех доступных ресурсов .(Если они у вас есть конечно)

Условно говоря - Мортал Комбат. 

-Или у вас есть профессиональный/опытный учитель.  Который будет вас над@чивать на конкретную задачу. При этом, у вас выбора не будет. 

Условно,. Пай Мэй  из "Убить Била ".

Есть третий вариант .

 На самом деле. Все те , кем тренировались или бились ГГ-Лохи.  Включая фрименов. (Что , кстати объективно. Просто потому ,что школы фихтавания развивались как наука.  А для этого нужны избыточные ресурсы. Вобщем если вы нищеброт, то времени играться с ножиком  у вас нет. Вам бы на миску супа,  себе и семье наскрести)

Но в таком случае,  когда  ГГ встретят  харконов  и отредесов.(да вообще хоть кого то  обученного-вменяемого). Выхватят лищей. За сордоукаров,  я вообще молчу. 

Вообщем  боевик,  это склад ума.  Как инженер.  

Такое,  на  факультативной - фискультуре  не выростиш.  У ГГ - Мотивации нет. 

А у других -ресурсов. 

У третьих есть все. Поэтому они грабят первых двух.  Что бы и дальше быть в шоколаде. 

3) Любовь  просто не своевременно какая-то. 

Исходя из данных в фанфикшен.

Она бы или раньше появилась.  Или вообще -нет.

А то, тут девчонка,  не стого, раз- и решила в  некролюбку  переделаться. Вопреки  всему опыту и воспитанию,  и обществу. Странно- странно , непонятно. 

Прочёл, а временами и пролистал первую книгу. 

Собственно,а вот и она- критика. 

1. Момент с кораблём (космическим) под 200 метра метрами  песка. 

Вот ,что говорит нам "неврущий  интернет "

-Основная формула для расчёта вертикального давления:

P = ρ · g · h,

где:

P — давление (в паскалях, Па);ρ — плотность песка (в кг/м³);g — ускорение свободного падения (примерно 9,81 м/с²);h — высота слоя (в метрах).

 gatchina-trans.ru

Плотность песка зависит от его типа, фракции и влажности. Для природных песков она может варьироваться в диапазоне от 2,0 до 2,8 г/см³ (или примерно 2000–2800 кг/м³). Сухой песок имеет меньшую плотность по сравнению с влажным, что снижает его вес и давление на нижележащие слои. "

 Очевидно  , что 2-3 тонны на кубометр. Это много. 

А потом помножте все это на 200 метров. 

Такое давление ( в ориентировочно 400-600 тон на метр квадратный)  пустотелые  обьекты  держать не способны.   

Это еще не беря в расчёта,  что космические коробли. Вообще бронированием не отличаются.  Ненужна она там.  

2. В одной из глав, автор указал,  что Гг с подругой  упорно качались,  находясь в подземельях.  И вышли отттуда  крутыми рукопашниками. 

Отмечу,  что основным врагом/препятствием на пути.  В тот момент был песок и технические ограничения. Ну и ограниченное -замкнутое  пространство. 

Такие условия , не толкают людей в боевые навыки. Они требуют развитие других скилов.

Так ,что это  очень сомнительно ,

И ещё. Любовная линия, могла завязаться,  как раз в момент нахождения в подземелье.  Как способ преодоления стресса.  А вот далее,  как раз наоборот. 

Напомню,  что  Гг, с точки зрения тамошнего общества.  Это ходячий труп. Как следствие секас  с ним-некрофилия. 

Пы.сы. С одной стороны радуют технические подробности . С другой.  Любое подобное описание , должно иметь следствие.  Модернизация или улучшение подходов к эксплуатации . Что немного присутствует в начале книги. И почти отсутствует в конце. 

Вообщем ,есть ещё , что написать. Но небуду .

Под действием этой  книги

Пересмотрел дону 2000х 

Понял, что на удивление,   история -  обсалютно  скомпанована.  И места для попаданца в ней нет.   Попросту менять нечего.  

Можно конечно и за  Володьку  Харконена попробовать.  Но, в какую там сторону не дернись. Везде  засада.  

Прочёл первую главу. С одной стороны  ,радует перспектива  , что возможно.  - Это первый, нормальный , фанфикшен  по Дюна. 

С другой. 

СЛИШКОМ МНОГО "Я"- в русском языке существуют местоимения  ,и причастные, деепричастные обороты.  Так ,что все взаимозаменяемо. 

А тут, чуть ли не в каждом предложении "Я".

Хочется пропускать абзацами. 

(Я спокойно онташусь  к орфографическим и пунктационным  ошибкам. В конце  концов,  Автор- не статист,  Автор-творец. Но, я за красоту текста)

Ну и деваха. Сгенерирлванная АI.

Выглядит несколько старше 17 лет. Но это субъективно.  Акселиратки и в нашем обществе присутствую,  а уж как быстро аристократы,  тем более владетельные  взраслеют. 

А какие тода серии лучше? И почему?

В целом вы правы.  Лишь  одно НО! Вы переоцениваете "читающее " предыдущее поколение.  

Это , я как раз , про то,что :

Во первых "предыдущее " поколение.  Это дети 90-х с несколько иными интересами. 

Но, даже если брать  80х и раньше.  Читали как раз , те кто помоложе.  И тогда , в книгах,  шлака   тоже хватало. 

Я бы , все же ориентировался на морские и Речные пути.

Поэтому. Имея ввиду "3 лишний ". Я говорил про кочевников.  От днепра  и до волги. 

Если  бы небыло кочевников изначально. То союз с византией (в долгосрочной перспективе  возможен)

Но при наличии 3 силы. Вудет возникать постоянно борьба  за контроль  над ними.  

Крым-Краснодар.  И дальше  на кавказ.  Это точка пересечения интересов ВКМ/России и Византии/Турции. Влаг и религия это не изменит. 

Убрать кочевников быстро. Тоже нет возможности.  Нет людей для колонизации  и нормального гос аппарата,  для контроля отдаленных территорий. Ни в Москве  , ни в Византии.  

Книга не зацепила.  

Ихмо: Максимальным успехом считаю серию 

Империя-Славия-Валор.  (За счёт оригинальности, проработанности и постепенного развития героя и мира)

"Царь  зверей " интересен,  как приквел. Сиречь,-дополнение.  

Следом идёт "Бездна ". Те-же плюсы, но с бустом  от имоции  игры.(когда-то, давно, играл)

Вообщем.  Считаю,  что если автор стремится  к успеху. То отдельные книги или даже серии-  он перерос. 

Ну и беда  Марти  Сью.  Которой переодически страдают  авторы . Прекрасно обходится  несколькими ГГ.(Как завещал нам Джорж  Мартин)

Надо развивать свою вселенную. 

Да,к такому,  сделан  шаг  в этой книге.  А именно карта . Отмечу. Что географическое  расположение,  принципиально влияет на ту или иную политику. Поэтому, просчитать ,то какие предпосылки будут у "старых " наций , на новой "оригинальной " карте . Очень сложно. 

Пы.сы: Уверен,  что если бы автор  , взяв за основу 

исторический период до "эпохи географических открытий ". И наложил бы реалии  HoMM3( со всеми дополнениями).

Получилась бы . 

А вот эпоху "Географических открытий ". Это уже 

HoMM4

Вообщем  лёгкого  пера.  И благодарного читателя. 

Кстати симбиоз  Москва-Византий.  Напоминает туже Речь Посполиту.  В долгой перспективе.  Только вот беда. В таких саюзах-3 лишний.  

Полностью боддерживаю  подход.  По технологиям.( Нехотелось бы повторить "успех " Сына Петра.  Кода интерес  закончился  книге на 4-5.  А вконце,  ещё и спутник  запустили. Бррр. 

Да и ситуация,  когда Гг не имеет  конкурентов на "поле боя". Так себе. 

На фразе  "Я энергетик ". Сначала  захотелось спросить- Какое учебное заведение заканчивал.  И какой допуск  , к работе с электро оборудованием  имеешь.  Потом дошло , что тут просто другое-бросил.  

Увы , мои религиозные убеждения позволяют  верить максимум в Плацебо. 

Итак. Прочёл 19 глав. 

В целом впечатление позитивное. 

Из негатива. 

Метания Гг. В отношении личного участия в операции  в котакомбах. 

Насколько я понял.  Гг , в предыдущей жизни  был главой района-области. Опыта боевых действий не имеет. 

Отсюда,  должен быть объективный страх перед боестолкновееием .  Что должно препятствовать желанию гг лично участвовать.  И опыт руководителя,  хоть и гражданского,  так же должен побуждать к руководству со стороны .

Так ,что подобное поведение и модель мышления , с точки зрения личности гг ,выглядит не логично. 

В глазах  окружающих,  так же эта суета,  не должна добавлять очков  "доверия к начальству ".

Незабывайте,  что у человека идущего на боевую операцию.  Есть "тыл ".

И в подобной обстановке,  все сомнеия  бойцов,  связаны на 3х направлениях. 

1. Как защитить близких , в случае бодьшого шухера.  

2. Как обеспечить законоость или хотя-бы финансовое благополучие себя и близких,  в случае большого провала. 

3.Как обеспечить свою жизнь,  в случае  частичной утраты дееспособности. 

А вместо того ,что бы заняться этими вопросами. Или хотя-бы пообещать "комунизм ". Чем там Гг занят и как на это должны реагировать бойцы?

А ве есть еще и не пешки, а фигуры. С которыми надо утрясать  политические вопросы. 

Но нет.  В тексте все наоборот. Отсюда и диологи  как на пионерском утреннике. Хотя и чувствуется  попытка в "военную терминологию ".

Пы.сы. Частично зараженных,  можно переделать в сервиторов.  Потом долечитвать.  Ну или не долечитвать. Биороботы. 

Пы.Сы.сы. Способность быстро обрабатывать такие объёмы иноформации. Которые показал Гг. Явно намекает либо на Дзинча.  Либо на Сланеш. 

В тексте непоказано,  что Гг прибигал к чьей либо помощи. В результате вычитки или анализа. 

Взаимно. 

"Но пасаран"(с)

Вот только ГГ ехал из тех мест. Нде с дележансами беда. 

Реальная скорость передвижения в конце XIX века в Средней Азии (и в других регионах) зависела от способа транспорта — верхом или на повозке. kulturologia.rudzen.ru

Верхом

В среднем путник мог преодолеть 40–50 км за день верхом на коне. Однако реальное расстояние зависело от возможностей лошади: её выносливости, породы и здоровья. Некоторые особенности: dzen.ru

Лошадь без остановки могла двигаться лишь около 5 часов, после этого ей требовалось отдых и питание для восстановления сил.Лошади особых беговых пород могли показывать лучшие результаты и преодолевать большие расстояния, но они были очень дорогими. В основном использовались обычные рабочие кони, которые не всегда могли поддерживать высокую скорость в течение длительного времени.На долгих маршрутах путешественники часто планировали поездки так, чтобы делать регулярные остановки для отдыха.

 dzen.ru

Важно учитывать, что скорость зависела от состояния дороги: весной и осенью дороги могли быть грязными и затопленными, а зимой — покрытыми снегом. dzen.ru

На повозке

Использование двух или трёх лошадей в упряжке с повозкой позволяло преодолевать большие расстояния быстрее. Это связано с тем, что животным было легче тащить экипаж на колёсах, чем нести на себе всадника. В зависимости от состояния дорог и нагрузки, за один день можно было проехать от 130 до 250 км. kulturologia.rudzen.ru

Однако для достижения таких результатов необходимо было периодически менять лошадей. Для этого существовали специальные станции, где уставших лошадей заменяли на свежих. За такую замену взималась определённая плата. dzen.ru

Важно: даже максимальные скорости на дореволюционных дорогах были невысоки — большинство карет и экипажей еле тащились, особенно в межсезонную распутицу или в снегопад

Прочёл 2 книги. 

Занимательно. Даже интересно.  

Но есть пара нюансов. 

1) Несовсем понял стенания  дяди Васи  относительно Ленина.  (Последняя взрыва в Зимнем)

Уж ,человек в его года и званиях,  прекрасно понимает ,что не все так просто.  И достаточно ценичен для принятия данного факта. 

Тем более,  если он мало мало подкован в политеке  и истории.

2) Гг носится  по Евразии  словно  на самолете.

 Вот что выдала Алиса:" В начале XIX века бухарские караваны выходили из Бухары в мае, в июле уже были в России, а русские границы — в октябре и даже в ноябре. Путь от российских границ до бухарских в среднем занимал два месяца на верблюдах"

А Гг ещё и до Берлина доскакать.  И далее. А потом вернутся 

И далеко не везде,  даже в европпе,  есть регулярное сообщение. 

Я — тот к кому ты заходишь часто,

Я — тот чей телефон ты знаешь,

Я — тот кто не ждет напрасно,

Если ты вдруг опоздаешь

Ты от меня зависишь полностью:

У меня есть то что тебе надо(с)

Сравнивать " в лоб " . Конечно глупо.

Но есть ,скажем так, " яркие маркеры". 

Планетойд  возле  планеты. (Империя, славия, и т.д.)

Владыка  Подземелья,  с его серцем.(бездна)

Ну и тут. Начало  с богом -имератором. 

HoMM3-4  check. 

Dungeon Keeper check. 

Теперяча  Ваха  подьехала.

То , что не подстроишся это понятно. Но вот есть нюанс.  Автор,  в данном случае,  не просто творец.  Он ещё и делец. Потому как зарабатывает ,на этом, какие то деньги.  А я купив тот или иной  продукт  имею право высказать свое "фи".

 Собственно , я это и сделал. Не только словом. Но и рублем. Не купив  последние книги  серии "Россия, которую мы...".  

И повторюсь. Серия мне " зашла по началу "

И далее,  в своём комментарии,  я отметил,  что бы хотел увидеть ,  или не увидеть в его след. книгах  . И собственно,  за что я готов платить.  Вот такая невидимая рука рынка. Увы.

Так, что все корректно.  Я  заплатил  - и получил  товар не соответствующий моим ожиданиям. 

Автор сам , не стал закрывать коментарии. 

Автор сам , вводит блоги для обсуждения тех или иных тем.  Тем самым  провоцируя на диалог. В контексте  которого,  кривая логики,  может завернуть "в любые дали ". Кстати  я сам против офф-топ.  Чем мы с вами , сейчас занимаемся. 

Бизнес - это возможность достать деньги из чужого кормана. Без применения силы.  (С)

Василий Панфилов сейчас бизнесмен.  И рынок, в моем лице  ,от него требует гибкость. Что бы он мог сводить дебет с кредитом.  

Но даже предположим,  что автор  выкладывает "за бесплатно " 

Я уже обратил ваше внимание , что  автор  ,выносит в "публичное  поле" свое произведение.  Собственно, со  всеми вытекающими. 

P.s. Вот такое изложение. Прошу внять или внимать.

P.s.s. Кстати.  Изложение  тоже творческий акт.  

Так что своим "Указывать писателю, что и как он должен писать, на мой взгляд - некорректно."(с)

Вы нам  с  Василием Панфиловым, и всему мировому литературному сообществу- можно сказать,  в душу плюнули.

Я обещаю  попытаться  исправиться. Только  не вызывайте родителей в школу. И да ,дневник я потерял

П.с.  Так по существу то ,что то есть ?

Ольга Дмитриевна , не узнаю вас в гриме,  у вас по существу вопрос/ответа Что то есть?

Любому фанатику ничего не объяснишь. В какие бы он цвета не был покрашен. 

Потому ,что он все поставил на свои убеждения. И если он от них откажется  ,то соответственно все потеряет. 

Если говорить о возможности улучшения жизни  вообще. То только технологический переход  , от одного  техноуклада  в другой,  меняет жизнь. 

Все остальное- сказки.

Без паровоза. В сибирь.  Ни кто, ни когда бы не полез. По крупному. Корабем  хрен доплывеш. А налошадке  скакать год.  Погода  , жопу подмораживает до кишок. И куча, не очень дружилюбных оборигенов.  Потому как закон , у того , кто успеет дотянуться до ружья. 

Ситуация сложнее, чем на Аляске. Там логистическое плече. От порта не большое. 

Если говорить о  улучшении  жизни СВОЕЙ ЛИЧНОЙ. В отрыве от рефлексий.

То:

Войны хоть на Кавказе,  хоть за Крым,  хоть за среднюю Азию. Хоть в европпе. Это шанс. 

Так же как люди , ехавшие  строить БаМ.  Так же как едущие на севера.  Так же, как кто поднимал целену. 

Не надо думать , что люди едут за идеологией.  

Они могут поддерживать или сомневаться.  Но наличие не платят,  то никто ни куда не поедет. 

Платы в прочем могут быть разные.  Не только денежные, но и в виде карьерного роста. Или наделов (земли)

Отдельной когортой стоят служивые.  Куда прикажут- туда и пойдут. 

Поэтому,  все сопли  на счёт ай нахрена.- глупость. 

2 отдельных момента 

 Кавказ  , в меньшей степени.  И средняя азия в большей.  

В плоть до правления Николая 1. Представляли угрозу. Да и при нем тоже.  И угрозу такую. Что , сложись  иначе. Даже в 18 веке, во время крымской  войны. Мы могли увидеть орды кочевников  раззоряющих даже центральные  губерни. 

Вариантов  присоединения , у континентальной державы,  собственно 2.

1) как поляки,  нежелавшие и не жилающие  полноценно интегрировать запорожских  казаков.  И хох. в целом.

Т.е.  силовой контроль,  с периодическими востаниями и чистками ( кнут)

2) Или полноценная интеграция. С признанием прав и свобод. На текущем историческом моменте.То чем занималась  и то на чем росла Россия   и любая континентальная держава. 

Континентальные  державы.  В отличии от морских. Не имеют крупных,  высоко мобильных  экспидиционных сил. Поэтому методика колонизации , как у испанцев , англичан,  голанцев- для нас не работает.  Не те изначальные вводные. 

Конкретно по произвелениям:

1)У меня есть цикл "Чужой среди своих" https://author.today/work/series/28915

Хороший цикл. Прочитал полностью. 

2 момента.  

1.1)Спич. о битых кирпичах  в самосвале.  

Делает из ГГ дурака.  Ну или автор- покривил  душой,  в сторону убеждений. 

На фоне того, как при буржуйстве  крадут.  Миллиардами.  Украсть  , про#бать самосвал ,железнодорожный состав,  судно сложне, чем чемодан денег или нолики/еденички сл счета. 

1.2) Гг , в союзе унижали и он не мог.

Ну допустим верю. 

А вот, то как показан "взлет " за бугром. 

Что же вы автор  Василий Панфилов, не показали его трудности ТАМ!!! Вот и кажется книга с душком. 

А то, только убёг и сразу в дамках. 

Нет я не спорю,  с послезнанием это возможно. 

Но ,что бы вот так и его везде сразу приняли. Нуну. 

2)  Без Веры, Царя и Отечества

Хороший цикл. Полностью прочёл.  

Все портит окончание книги.  

Автор или не осознанно  или ещё как. 

Вычеркивает.  То что страна находится уже обеими ногами в положении военной катастрофы. 

Но это пол беды. 

Автор буквально забывает о  возможности военной интервенции со  стороны союзников . 

И эти его письма. И мол ,что то они там поменяют. Смешно. 

3)Например "Россия, которую мы..." https://author.today/work/series/5770

Недочитал. Бросил  где то "на унтверситетах". 

Причина проста.  Слишком , у ГГ там все просто получается. И опять на западе.  Хотя Злостные комуняки , еще и на родине не пришли  к власти. И на Родине хватало различных политических сил.  При Царе Тряпке. Как им не быть. Кто, потом страну курочил,  в разные стороны.  

Тоже достаточно кособокий взгляд. 

При том, что книга. Вплоть  до приключений а Африке. Заходила на ура. 

Очень обрадовал момент обьективного отношения  к сертификации/ лицензированию продукта.  А то многие думаю,  что стоит получить бумажку и его права защищены. Особенно в высокодоходной, широкопубличной или военной сфере. Ага наивняк. 

Итог: Книги интересные атмосферные,  но выводы из них,  притянуты как всегда в нужную сторону. 

Добавьте.  В одном цикле,  что бы было видны проблеммы,  там и тут.  И будет огонь. Во всяком случае  я жду такой книги. 

Кстати,  идея не полного переноса личности., а лишь  частичного.Заходит хуже попаданца. 

Ну иду если уж совсем...

Уведил бы , как Герой автора Василия Панфилова.

А не бежит  и умничает со стороны. 

Сам строит государство и сам стоит в первых рядах строителей. А лучше самый первый. И все перепитии . Связанные с этим.  Хрен с ним, не с ноля коннчно. Социум там не интересный.  

А вот 18-20 век. Было бы круто 

Поехать можно было далеко не везде. Но где можно было. Действительно доступнее. 

С книгами было посложнее.  Но и ценили их и вцелом информацию больше. Как следствие , в анализ,  могли лучше.  Хотя от  иформационно психологических операций это неспасло. 

Гормоны,  они влияют сильнее,  чем извилины. Увы.

Первое правило бизнеса. 

Защищайте свои инвестиции(с)

А вот если теоретически предположить. Если в результате событий 1825 года. 

События повторяли события 1917 года. 

В  революции  участвовало не 2 стороны. А как минимум  3. И победителей стороной был бы Ленин( или его аналог). А в последствии , к власти пришёл бы Сталин ( или его аналог).

Имел бы он такую популярность? Если  на технологической базе 1825 года. Повторить индустриализацию неполучится  отслова совсем. 

И это  я ещё молчу ,о том , какая риторика была бы у тех условно Ленинцев  и Сталина. 

Потому как есть сомнения ,что реторику  1917года , в 1825 году, люди быьне приняли.  

Романовых разбаловали Рюриковичи. Когда трон просрали. 

А если бы ещё и трактора  отняли.  Так какая бы производительность , с одной человека головы  бы выросла. Жуть. 

Выше,  в коментах  Sandy's 13 правильно проводит паралель  колхоз =агрохолдинг.

Крупный капитал всегда побеждает малый.