Артур Мухин

"Читатель вообще не верит, что в средневековье не было туалетной бумаги." - и что? Этот читатель туповат. Нормальный читатель прекрасно знает, что с гигиеной в средневековье было нормотно. Не как сейчас, но и не ужас-ужас. И презики кожаные были, и задницу подтирали (чем есть: от лопухов до батиста), и мылись регулярно. А уж кул стори про выгребные ямы под пиршественным залом - это просто испанский стыд.

Извиняйте.

Треть? Насколько я знаю след даже не через всю Белоруссию и Украину протягивался.

Еще в ВК началось засилье не только упомянутых жанров, но и ЛыРщиц. Такое впечатление что они переползают с одного известного сайта на АТ. Мало нам розовых соплей было.

Исекай здорового человека. Спасибо.

не путайте современную глубинку, которые и в самом деле разные бывают, и средневековый быт. У крестьянина тогда времени нажираться не было, да и трактиры в деревеньках на пол ста человек не стояли.

ну, тогда лови минус.

а мне напомнило "не хотите поговорить о боге...." и далее по рельсам. Только заменить баптистов на френдзонистов.

Однако у Вас терпения хватило - это читать. Моё почтение.

Вы уже там? Клубничку собираете? Или польское сало на родину возите?

Зачет!

Вы всерьез сравниваете боярку с культивацией?

Действительно, намного же интереснее читать про попаданца в простую рабочую среду, без всяких магических способностей, проведшего всю жизнь на заводе, и скончавшегося от ножа в печени в кабацкой драке.

Интересно.

Ясно. Спасибо.

Смутило что в "княжеском" сеттинге вы упомянули графа.

Ув.автор, а петы у ГГ как-то завязаны на его характеристики? А то меня несколько смущает распределение стат в силу и выносливость для роги, пусть и не очень типичного.

Это и есть "кого-то мощного, властного, величественного и супер-пупер крутого". По тем временам, разумеется.

Князь и граф из разных систем мер. Князь как раз и есть Граф. Великий князь = Герцог.

можно и без кавычек, ибо шарит/не шарит - не знаю, но я не встречал ни одного медицинского случая, где бы физкультура и правильное питание не приводили бы к кардинальному снижению веса. Вместо жирдяя получается крепыш.

в тяжелой атлетике как раз есть такое упражнение на становую тягу. Вес, который ты точно даже не оторвешь предлагается попытаться отрвать. В несколько подходов. Еще с приседаниями с грузом на плечах есть такое. На стойку нагружается вес больший чем твой максимум в приседании. С ним ты уходишь вниз, лишние диски снимаются. и ты делаешь подъем. Тоже и с жимом лежа. Все эти упражнения экстремальные и проводятся при непосредственном участии тренера. Так что так себе у вас аналогия получилась.

ты за всю ветку не привел ни одного подтверждения из текста своим сентенциям, а от меня хочешь "по теме"? Ты в своем уме?

ну, как обычно у "взрослых": закончились аргументы, и вход пошли "школота", "одаренные", "образование". Какие-то у тебя слишком уж шаблонные пассивно агрессивные высказывания для взрослого.

Хорошее видео, спасибо. Одно "но"! Два. 1) он кавалерийский. 2) он для пехотного избыточен.

очередной "обличитель" Империи Зла. Тьфу, бля. Небось еще и АйТишник.

О, чел, я только про хворост. Остальные твои замечания у меня и в мыслях не было оспаривать.

Только что (в октябре) вернулся с рыбалки из дельты Волги. Жарили шашлык, варили хаш в котле, уху, коптили мясо и рыбу, делали свинину на решетках, ягненка на вертеле. Для всего этого использовался хворост, который собирался по округе. Ветки и стволы тополя, акации. Диаметром от запястья до, как раз, с ногу человека. Это все хворост.

З.Ы. Целая туша, кстати, и не жарится до полной готовности. Это не молочный поросенок. Куски мяса с неё срезаются по мере "дохода внешки".

соглашусь с вашими описаниями и утверждениями по поводу древних орудий и технологий. Но не соглашусь по поводу сомнений в отношении ГГ. Прямо сейчас положительно решился вопрос с посылкой в космос (как раз на МКС) актрисочки для съемок очередного российского говношедевра. Так что нет ничего невозможного в этом плане.

вы не правы. Точнее, вы ошибочно полагаете что хворост - это тоненькие веточки.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82

Вероятно вы Метельского не внимательно читали. Как раз у него упоминается что аристовский беспредел в России намного жестче чем в Японии, да и сама аристократия там прогнила совсем.

Насколько я понял, ангелы могут спускаться в местах наличия зиккуратов.

Хочу книгу.

"Внезапно", всё, что нам врали большевики, оказалось правдой.

вам ничего не получиться объяснить Барми, так как она переносит мораль и образ жизни женщины благополучного 21-го века на средневековье.

Для справки: в средние века было нормой вырезание всей семьи до младенцев во избежание мести. Про обычных вояк, не дворян, вообще промолчу. Мирные горожане тоже гуманизмом не отличались, чего стоят только "перевыборы" чехами немецких управителей путем выбрасывания последних из окон управы.

другим рисовали? Вы точно одну с нами книгу читали? Наемника в пепел, пяток наложниц приходует, паладинов мочит на раз, половину деревни сжигает. И тут, вдруг, моралфагов подорвало. Чего до этого то впитывали и "отдыхали душой"?

ты или пьяный это писал, или у меня для твоего психиатра хорошие новости. Клиент.

Вас изначально втянули в заведомо бессмысленную дискуссию, поставив телегу впереди лошади. Утверждение, что централизованных государств не могло бы быть при отсутствии авраамических религий в принципе неверно, так как религия является лишь надстройкой. Объединению Руси, например, не предшествовало или было бы решающим, принятие христианства (или как альтернатива мусульманства или иудаизма). Как раз наоборот - процессы централизации требовали монотеистической религии. Еще пример Индокитай, с его полной мешаниной религий от анимализма до буддизма с индуизмом. И эта мешанина не помешала организации централизованных государств, да и сейчас капитализм так неплохо себя чувствует.

Мне понравилось. Спасибо.

Вот вы знаете, выбешивает не национализм ваших героев в отрывках, а их дремучее мракобесие. Быть настолько безграмотным и "мнение иметь" - это какое-то заоблачное ЧСВ.

Иван Васильевич, вы когда говорите.....(с)

так может не политиков слушать, а историков?

"история не наука" - чушь же?

уже понял, по вашему крайнему комменту. Извиняюсь. Не надо Вас в бан. 

"меня дружно заминусовали, отправили в игнор и забанили" - и правильно сделали. Столько чуши нагородил. Справедливости ради, Ингвина тоже бы в бан, белокрасного. Литвины у него не литовцы, а бялорусы. Тьфу.

Читал. Каждый гражданин имел не менее 3-х рабов, термы везде, философия и искусство на подъеме, Архимеды всякие с Аристотелями. В других регионах колесо изобрели не смотря на Будду и почитание предков, порох использовали задолго до ХРИСТИАНСКОЙ Европы.

 Теперь, что бы уж быть объективными, посмотрим на христианство. Крепостное право, вместо вольных крестьян на излете античности. Сожжение красивых женщин и умных ученых, книги тоже сжигали, более десятка крестовых походов, и не только на мусульман. Вон в Восточную Европу к православным тоже ходили. Церковь во все времена была самым крупным феодалом, динарий св. Петра, опять же.

Я бы, на вашем месте, поостерегся бы вот так яро ратовать за христианство. Ни чем оно не лучше остальных конфессий.

Тут все напирают на разнообразие и как следствие полезность хоть чего-то. Не согласен. Точнее, не полностью согласен. Основное в довузовском обучении формирование и развитие мышления. Иняз развивает память и приучает ассоциативно мыслить. История - плюс к этому, умение выстраивать причинно-следственные связи, математики всякие с другими естественно-научными дисциплинами обучают абстрактному и логичному мышлению. Разумеется на начальном уровне. Никто не пытается в диалектику в начальных классах - достаточно формальной логики. Все вместе предположительно могло сформировать (в идеале) личность здравомыслящую, не чуждую критического ума. Нынешняя система образования обходится лишь обучением навыкам, зачастую навыкам к проставлению галочек в нужном порядке.

З.Ы. Все программы обучения рассчитаны на среднего ученика, поэтому, при достаточном понимании предмета и минимальном прилежании, окончить учебное заведение, как минимум, хорошистом не проблема.

В ВК какое-то безумие с рекламой этого шлака творится. В сутки раза два-три выскакивает реклама. Жаль, что на АвторСегодня нет возможности занегативить произведение в ноль.