Заходилa
Ещё я искренне не понимаю, почему нельзя сделать обложку из любой картинки с интернета? Это же только на время конкурса для привлечение внимания к произведению, разве их кто-то отслеживает? Победителям издательство потом сделает настоящую. Я не права?
Большое спасибо за подсказки! :)
Оригинальный рассказ, понравился. Интересно, какую плату за восстановление молодости потребуют с человечества через 40 лет? Боюсь даже предположить, ведь деньги инопланетных косметологов не интересуют...
Очень, очень приятно! Ольга, спасибо вам за такую мощную поддержку, отдельное спасибо дочке!!! :)
Сильный автор, хорошая мужская проза :)
Лёгкий язык, смешная ситуация :) Понравилось, сочиняйте продолжение!
Вот это - "полное ощущение, что рассказывает девочка-подросток" - самое дорогое! Спасибо, Серафима! :) Ну а без огрехов и опечаток тоже никак, вроде "вылизываю", а они откуда-то лезут :( Продолжение конечно будет, и так спешу, как могу!
Спешу-спешу, осталась последняя шестая часть, до 1 апреля должна выложить, тьфу-тьфу! :)
Народ, кто подскажет тег, чтобы абзацы имели отступ? Я в этом ни бум-бум :(
Спасибо, сделала! Как всё просто :)
Большое спасибо, давно надо было спросить, а я всё страдала :)
Как я радуюсь, когда хвалят! ))) Приятно, что читать было интересно и взрослым, но первыми книгу оценили две девочки-семиклассницы из школы, где я работала. Взялись за это дело по моей настойчивой просьбе и то, что им неохота, читалось с лиц как с листа. Но уже на следующий день встретили довольными улыбками и заявили, что книжка супер! :) Дочитывать точно будут и пора бы начинать писать продолжение )))
Ну как же приятно, спасибо вам за добрые слова! :) Подумываю о продолжении, хотя писать быстро у меня не получается.
Если бы это были не романы, а рассказы :)
Ага, один участник куда-то исчез, было же 124 :) Из чего делаю вывод - мы-то, авторы, теперь отдыхаем, а организаторы все в трудах!
Поздравляю победителей! :) Удачи всем нам, кто на этот раз не победил, пусть не менее прекрасные тексты тоже найдут своих почитателей! И, уважаемые организаторы, может вы всё-таки опубликуете свой список, который отсылали издательству? Пусть он уже ни на что не влияет, но кому-нибудь станет не менее приятно, что его детище маячило в ряду достойных.
Точно не знаю, но думаю что нет. Наверное список от организаторов был длиннее...
Лайки ладно, а вот шестьсот с гаком отзывов, сплошь восторженных на конкретный текст лично меня настораживают. Или я такая вредная, что тоже не исключено :(
А-а, вон почему. Ну и зря, на сайте от обсуждений живенько так, интересно.
"Сантехнический карьерист" https://author.today/work/43623
Спасибо! Жаль не умею делать обложку...
Тогда попробую :)
Скажу спасибо сразу всем комментаторам, потому что так всегда и бывает: нравится - не совсем - совсем не нравится :) Но АНС девяточками подбодрил так подбодрил, очень вам благодарна!
Хорошие все комментарии, интересно было почитать. Пооправдываюсь только перед Александром Туркевичем. он пишет: В первую очередь непонятно каким образом помер-то ГГ. Вот так вот, протирая "царский трон"? Тогда что послужило тому причиной? Несостыковка, граждане, несостыковка, зверь лютый и неукротимый. Отвечаю - да, помер когда надраивал унитаз. У меня чётко написано - был взрыв, кто-то метил замочить шефа нашего подхалима. А Часа Страшного суда (опять пишу Туркевичу) все мёртвые дождутся, когда не останется ни одного человека на земле. Как-то так :)
Андрей, я очень рада таким оценкам, желаю вам тоже щедрых и добрых критиков!)))
Поздравляю, солидная книженция! :) На каком портале собирали рассказы?
мой отзыв на рассказ «Кто ты»
1. Логичность: Пригласили на серьёзные раскопки некомпетентного и постороннего человека? Ну допустим. А можно было намекнуть, чего испугались многие и не явились на вокзал? Мне непонятно, оценка 6.
2. Сюжет – автор старательно окучивает заюзанный сюжет из интернета или канала РЕН-тв, оценка 3
3. Тема – см. выше, но кофликт всё равно присутствует, 6
4. Диалоги – над диалогами работать, неживые. Вместо длинных рассуждений можно написать, к примеру, «Сваливаем!» - и всё становится понятно. Оценка 4
5. Герои (верите им или нет) – гг вижу, остальных почти нет, пусть будет 4
6. Стиль и язык автора - обилие канцеляризмов, «стоит отметить», «отсутствие света», «служило бы доказательством» и т. д. Всё время о них спотыкалась. А вот эта фраза автора «дождь начал прекращать свой бешеный напор» вообще безобразие! Не обижайтесь, 2
7. Впечатление от текста в целом: Когда «махалово с косой» текст выправился, стал читаться легко. Зачем так тщательно был описан «наверно профессор с исторического факультета» если потом не упоминался? Почему некоторые смотрели на гг высокомерно, какая от этих откровений автора польза сюжету? Чистить и чистить, оценка 4.
игрок №145 номеру 146 https://author.today/work/42953
Дмитрий Шарий, «Кто ты»
1. Логичность: Пригласили на серьёзные раскопки некомпетентного и постороннего человека? Ну допустим. А можно было намекнуть, чего испугались многие и не явились на вокзал? Мне непонятно, оценка 6.
2. Сюжет – автор старательно окучивает заюзанный сюжет из интернета или канала РЕН-тв, оценка 3
3. Тема – см. выше, но кофликт всё равно присутствует, 6
4. Диалоги – над диалогами работать, неживые. Вместо длинных рассуждений можно написать «Сваливаем!» - и всё становится понятно. Оценка 4
5. Герои (верите им или нет) – гг вижу, остальных почти нет, пусть будет 4
6. Стиль и язык автора - обилие канцеляризмов, «стоит отметить», «отсутствие света», «служило бы доказательством» и т. д. Всё время о них спотыкалась. А вот эта фраза автора «дождь начал прекращать свой бешеный напор» вообще безобразие! Не обижайтесь, 2
7. Впечатление от текста в целом: Когда «махалово с косой» текст выправился, стал читаться легко. Зачем так тщательно был описан «наверно профессор с исторического факультета» если потом не упоминался? Почему некоторые смотрели на гг высокомерно, какая от этих откровений автора польза сюжету? Чистить и чистить, оценка 4.
Татьяна, Вадим по библейским канонам не невинно-убиенный, тщеславие и сребролюбие считаются смертными грехами :)
Евгений Морозов, «Закрывайте ночью дверь»
1. Логичность: Совершенно логично что трус и склонный к инцесту тип оказывается маньяком. Про раздвоение личности, имхо, надо было намекнуть побольше. Ставлю 9
2. Сюжет – довольно интересен, но ожидаем. Предугадывается (или я часто читаю ужастики?), оценка 7.
3. Тема – конфликт классика, приревновал и прирезал, разве что сам себя с горя выдал, ставлю 8.
4. Диалоги – 9, фальшиво (для меня) звучат там, где сеструха называет брата милым и зайчиком. С чего бы?
5. Герои – выпуклые. Другое дело что оба противные (опять вспоминается сестухино воркование «зайчик» и «милый») - 9
6. Стиль и язык автора – 9
7. Впечатление от текста в целом – автор не новичок, представил нам маньяка лихо и умело, 9.
Игрок 145 игроку 147
https://author.today/work/43482
Евгений Морозов, «Закрывайте ночью дверь»
1. Логичность: Совершенно логично, что трус и склонный к инцесту тип оказывается маньяком. Про раздвоение личности, имхо, надо было намекнуть побольше. Ставлю 9
2. Сюжет – довольно интересен, но ожидаем. Предугадывается (или я часто читаю ужастики?), оценка 7.
3. Тема – конфликт классика, приревновал и прирезал, разве что сам себя с горя выдал, ставлю 8.
4. Диалоги – 9, фальшиво (для меня) звучат там, где сеструха называет брата милым и зайчиком. С чего бы?
5. Герои – выпуклые. Другое дело что оба противные (опять вспоминается сестухино воркование «зайчик» и «милый») - 9
6. Стиль и язык автора – 9
7. Впечатление от текста в целом – автор не новичок, представил нам маньяка лихо и умело, 9
Писала же комментарий в рассказе? Сейчас посмотрю.
Да я вижу, что целые простынки пишут. А где взять время? Почитали люди, проголосовали - разве плохо?
Спасибо за поддержку, на полноценный роман у меня мозгов не хватит. Буду рубиться в своей нише, фэнтези и фантастика :)
Завидую, что автор знает множество старинных слов и удачно (не перегружая текст разными "ой ты гой еси!") вставляет в речь своих героев. И, конечно, яркий и интригующий сюжет. Удачи на конкурсе!
Здравствуйте, первый комментатор! :) Спасибо вам большое, что читаете, да ещё похвалили!
Наталия, спасибо что нашла время заглянуть! :)
Спасибо, что пришли ко мне дружить :)
Не успеваю к 15-му, конечно никто мне не виноват, но жалко читателей, которые следят когда выложу новые главы. :( Хорошо бы всё-таки не удалять текст и продолжать писать до 29, с добавлением синопсиса, скажем, не позже 25. Ну пожалуйста! (делаю жалобные глаза котика)
Читатели разбегутся, как мне кажется. Но спасибо за ответ!
Ой, Наталья, спасибо вам огромное! Конечно я не поняла! всяческих благ за помощь!
Здравствуйте! Может, кто-то уже спрашивал, тогда повторюсь. Завтра отправляем синопсисы и тексты до полуночи? И надо ли снимать у себя в романе запрет на скачивание? Ну и самое главное - остатки выкладываю плохо вычитанные, есть ли пара дней потом на исправление? При условии, конечно, что текст примут :)
Большое спасибо за ответ! :)
Лариса, я ползу в ту сторону))) Спасибо за пожелание!
Пропадаю, куда надо втиснуть синопсис?
отправила! :)
Арсений, как же я рада!
Арсений, я очень люблю славянскую мифологию, довольно часто беру оттуда персонажей. Но в романе есть и не славянские, боялась не пройду из-за этого модерацию. И ещё раз спасибо за поддержку и добрые слова!
Я автор книги и я в восторге от рецензии! О подаче сюжета с временными разрывами буду думать, привыкла писать в основном рассказы, собственно книга и опирается на три моих старых рассказа. Финал, отношения героини с парнем, которого держит за друга, нарочно оставила открытым. Но думать в эту сторону буду, спасибо за подсказку! Ещё раз благодарю, что обратили внимание на мою книгу :)
Написалa комментарий к посту Обсуждение конкурса «Миф.Today»
Здравствуйте :) Собираюсь выложить неполный текст "в процессе написания", ведь отправлять синопсис тогда не нужно, да? Потом отправлю, к апрелю?