Тая Матушкина

То есть, вы хотите слышать только похвалы? Так это путь в никуда. Считаю право любого читателя на реакцию, священно. Это не означает что автор должен слепо следовать любой критике, это тоже неадекватный подход. Но время от времени взглянуть на свой труд глазами читателя, обязательно. 

Да, критика ранит. Но взрослеть, расти, совершенствоваться всегда больно. Успеха. 

"у мамы сидящей под фонарём" имхо, громоздко звучит. Разнести бы маму с живностью и фонарь со скамейкой по разным предложениям или даже абзацам. 

Имхо, много лишних слов. 

Свернувшись клубочком на коленях у мамы, я наслаждаюсь теплом и заботой. 

Сил, здоровья, благодарных читателей) 

Может, людей с тараканами хватает. Но лично меня бы этотнасторожило. Я не за, чтобы педалировать события, но брак лучше заключать с человеком, которого ты знаешь и с интимной стороны. 

Если копнуть, какие деньги рождают власть, всё становится несколько противоречивее) Джеймса Брэдли почитайте. 

А вы думаете, кто оголтело ворует, платили бы, если бы иначе не могли получить ваши книги? Вряд ли. Некоммерческий авторов полно. А честные что так платят, что будь ситуация иной. 

Что до прочего, вкладываются авторы прежде всего для себя. Хорошо написанная вещь всегда приносит удовлетворение и греет душу. Деньги, отлично, но, положа руку на серце, зарабатывать их можно и с куда меньшими моральными и эмоциональными затратами. Сил, честных читателей, продаж. 

Доброе слово и кошке приятно, а автору вдвойне) Слова, это магия. 

Спасибо 

Спасибо) 

Матушкина Тая "Показания" 18590/0,46 https://author.today/work/35989  

Какая отвратительная, имхо, подача.. 

Здоровья, сил! 

Странный вы товарищ, альтернативным местом читаете книги? "Институт" , и "Билли Саммерз" , вполне себе камни в свой огород. "Позже" более камерная вещь, но тоже приукрашиванием действительнности не страдает. 

От противного, имхо. Чем больше внутренних навязок и напряжения, чем меньше возможностей, тем выше стремление к освобождению. 

Свобода без прилагающейся к ней ответственности, суть хаос, ничто. 

Спасибо за пост. Память, это важно. Рисунки чудесные, столько удовольствия подарили в детстве. 

Дело в наблюдательности, умении связывать слова и воображении. А то мужчины не создают картонных Марти Сью) 

Не редкий. Любой) 

Чувство прикрытого тыла. Приятие. Опора. 

Изучать базу. Как проявляет себя то или иное расстройство, как оно меняет реакции человека. 

Кинг ещё и с психиатрами консультировался и по теме читал. Как и Линдсей (отец Декстера). Безумцев изображать не труднее, а даже проще чем других. При условии погружения в тему. 

Самое трудное интересно изобразить нормального, хорошего человека. 

Я библию читала в мохнатом году и?) Это констатация давности события. О вашем возрасте, о котором я не в курсе, речи не идёт. 

"Лютый бред" фраза, относящаяся к содержимому поста. И ниже, в других комментариях я эту фразу аргументирую. 

Ваш пост я читала внимательно и даже перечитала. Он поверхностен. В комментариях ниже опять таки есть контр-примеры. 

В чём унижение? Где переход на личности? Что вы, вероятно, плохо помните предмет обсуждаемой темы? Это констатация факта.  Ниже я более предметно изложила свое мнение. 

Вот вы взяли в блоге и обобщили все сказки скопом. Ниже уже повергли осуждение только сказки братьев Гримм. Нелогично. 

В принципе осуждать какой-либо жанр некорректно. Надо очень хорошо, досконально его знать и разбираться, чтобы делать такие далеко идущие выводы. 

Это Несмеяна ждала того, кто её рассмешит. Золушка пахала как папа Карло, обслуживая всю семью, на все руки была мастерица, очевидно имела хорошее воспитание (в высшем обществе ведь сошла за свою, и принц с ней не заскучал, держаться, танцевать, поддеожать разговор умела), плюс влиятельная родственница. А чтотнепротивленка злу, так это типичный, позднехристианский посыл. 

Как раз сейчас слушаю оригиналы чередующиеся ретеллингом) Есть и у Гримм нейтральные сказки, и без крови тоже. 

Храбрый Портняжка

Три маленьких лесовичка

Бременские музыканты... 

Продолжать можно долго. 

Золушка, она как опиум для народа, давала надежду) Трудолюбие и добродетель будут вознаграждены. 

Я Осееву вообще не читала) Каверина, Катаева, Кассиля, Зощенко, Макаренко, Гайдара, Горького, Бажова (у него не только сказы, но и про детство хорошая книга есть) с большим удовольствием, Осеева прошла мимо. 

Сейчас за подростковой и детской литературой не слежу особо. С ходу могу вспомнить Абгарян, Мурашову, Роя, Раина. Но это то что на слуху. Всегда полно единичных отличных вещей, просто искать надо. 

Отталкиваться стоит от возраста ребёнка и его интересов. Нейтральных сказок тоже достаточно. 

И, что отличает именно народные сказки, как бы не было герою худо, закончится для него всё хорошо. Из казалось бы безвыходной ситуации найдётся выход. 

Я в раннем детстве боялась бабу-ягу. И именно сказка про Ивашку помогла мне этот действительно сильный страх одолеть) 

Тут скорей, "долой вредное старое". А оно не вредное. Мои первые два  класса читали рассказы про зайку Петю, вполне себе новое. Ненавидели его всей семьёй. Примитивный язык, скучный сюжет. Сказки куда интереснее, есть и совершенно невинные, ироничные, лукавые, добрые и поучительнее. Это история, выраженная в удобоваримой форме. 

Нет. Я технарь по первому образованию и недоучившийся социолог по второму) Но в садиках в своё время поработать довелось. Читают детям сейчас много меньше, воспитатели перегружены.Акцент идёт на мелкую моторику.

 Качество книг тоже оставляет желать много лучшего. Подавляющее большинство сказок даётся в примитивном переводе, ещё и в сокращении. Даже авторских. 

Очень поверхностный пост. ТС смешал и фольклорные сказки, и авторские. Да, имхо, толком не читал их. 

Я выросла на сказках, у нас дома полно было разных  сборников, разной степени цензуры. И несмотря на повторяемость сюжетов, основных тезисов четыре: добродетель вознаграждается, справедливость торжествует, смекалка выручает, зло наказывается. 

Что до ужастей, задача сказок была научить страху и бесстрашию, правилам выживания в действительно страшном мире. Донести правду в той форме, в которой слушатели могут её переварить. 

И про родственников всё неоднозначно:  Сестрица Аленушка и братец Иванушка, Гуси-Лебеди, Гензель и Гретель, Мальчик с Пальчик, как раз таки про братско-сестринскую выручку. Это из самых известных. 

Сказкам нет числа) Искать надо адекватные версии. То, что сейчас продается часто в неадекватном переводе, урезано и отцензурировано до потери смысла и художественной  ценности. 

Работая в детсаду я насмотрелась на таких уродцев. Красивые иллюстрации, а перевод кургузый, близко не стоял с тем что я читала в детстве) 

Так вроде справедливость торжествует, чего тут жуткого? 

А можно про Золушку поподробней?) 

Смешались в кучу, кони, люди... Лютый же бред. ТС явно не в теме, сказки если и читала, то в мохнатом году) 

Проще быть сильным со слабыми)

Что до сравнений, у каждого свой путь. Интереснее быть собой, если в жизни. Но другие роли можно примерить в историях) 

Исправилась :https://author.today/post/416006

Спасибо за возможность. Участвую https://author.today/work/53567, "Будущее", "Суперспособности" 

Хороший слог. 

Родительство, как акт творчества, почему бы и нет, если люди справляются. 

Испанский стыд. 

Выздоравливайте! 

Сидят. Именно поэтому ими не любоваться стоит, а изучать, препарировать по косточкам, чтобы знать, откуда что берется и вовремя взять на поводок. 

Да ок. Меня больше любование чудовищами напрягает. При том, что Харрис общался с профайлерами, видел видеоматериалы.. 

Впрочем, каждому своё. 

Конечно. Автору можно всё, но не всё нужно. 

Зы: всегда считала, что для автора важно ухватить суть явления, докопаться до корня. Поделиться тем главным что он сумел почувствовать и ухватить. Тот же Кинг собирая материал для книг копает очень глубоко. Правдоподобность, вот что важно. Форма в какую суть облекают может быть любая, но сама суть должна уцелеть. Иначе магия превращается в фокусы. Имхо

Тему копала очень глубоко. Читала и психиатров, и профайлеров, и криминалистов и следователей. 

Полная хрень. Автор вдохновился, но демонизировал и переиначил суть ущербного в сущности, существа. Маньяков-гениев не бывает. 

Поздравляю, восхищаюсь! Всего самого наилучшего) Семья, колосальный труд.. 

Сахар, белая смерть. Съешь пироженку) 

Шиздец. Одну отец вымолил (от слова молить-умолять в данном контексте у людей.) а сколько сгинули? 

Смотрится