Денис Васильев

Дополнил главу.)))

Речь же не о потерях. Бог с ними. Где-то мы больше теряли. Где-то немцы.... Это война. Всякое было. Как "бранденбург 800" нашим крови попил в первые дни войны... Да дерзко. Да круто... Но все равно они суки.

Речь о мазохистическом восторге "пичальщика"... Это удручает.

Тоже это "вдрызг" поразило. Возникла мысль, не засланный ли казачок? А может бот?

Сам то ты кто?)

Да. Некрос ищет что-то, а орки ему мешают. Здесь все верно. С тем, что ищет еще не определился. Имеется два возможных  варианта. Думаю совмещать ли их. Тоже еще не решил.

Про вождя. Не совсем верно. Но да. Он бы хотел предотвратить, если бы мог. Дело в том, что Гизмо не знает когда это произошло хронологически и кто имел к этому отношения. Еще даже не осознает,  что примерно в это время все и происходит.))) Так что пока просто "типичный попаданец", который пытается выжить в прошлом.

Дрянь.Снова да. Это та самая штука, которую держит Роланд в загашнике. Фактически в будущем сверхмощный магический аккумулятор. Пока же просто прототип, поглощающий и накапливающий в себе магию, но при грамотном использовании может "зарешать" многое. 

1) Предрасположенность есть. Да.

 Небольшой спойлер к первой истории: случайности не случайны. 

2) Не думал даже о таком. Покумекать надо.

3) Именно тка не планировалось. Идея с вождём, объединившим орду, пришла очень давно из третьего Варкрафта. Личность же его определилась лишь недавно. До этого был обезличенный вождь. 

Но сделка Некроса с Ордой имеет другую цель ( в следующей истории раскроется) , сама же причина ( война в Империи), о которой сказали Роланду - это полезная Некросу побочка. Истинные мотивы всего этого - другие.

Ну и возвращаясь к вопросу, планировал сделать другую отсылку на "Киберорка".

Ахах. Спасибо)))

Да мне само всеэто предложение не нравится. Не звучит.Есть вариант по удачнее у вас?

Следующая книга - это ответвление этой.

В будущем планируется сюжеты слить в кроссовер. 

Ну если ставить ценник, то появятся обязательства перед покупателями.

Да и чтобы ценник выставить, нужен коммерческий статус.

Добрый. Будет. Но сначала хочу закончить про вора. Бросил все силы туда.

Завершил 10 главу. Думал будет последней. Увы, ошибался. 

Пришлось переносить события в следующую.

А я наоборот смотрел датский. голливудский не видел. Мне понравился. 

Автор не пропал. Просто глава десятая она ключевая, можно сказать почти финальная. Не хочется скомкать финал, поэтому стараюсь учесть все аспекты и не напортачить с логикой поступков. Подолгу обдумываю действия персонажей, да и засесть за писательство по прежнему не так уж часто удается. 

Все это сказывается на скорости, и поэтому сюжет рождается очень медленно.((

сравните плотность дерьма и пули.

Совсем мало проды пока - запарка на работе (наверстываю пропущенное) получается писать только по ночам.

Хех. Мцыри заиграл другими красками))

И мы сплетаясь как пара змей, обнявшись крепче двух друзей..

Столкнулся с проблемой отсутствия у меня самого внятной схемы замка, где произойдут финальные события книги. Пришлось чертить. В связи с чем внеслись правки и дополнения в девятую главу (выделил синим).

Нет. Не читал ее. В планах пока только.

Не помню откуда взялось имя потому что давно этот персонаж был придуман.

Спасибо. 

Может. Если раньше ты не задумываясь знал, как пишется определенное слово, или где и как ставятся знаки препинания, потому что, читая книги советской редакции, твой мозг подсознательно запоминал правописание, то теперь эти данные затираются новыми слАвами из книг, которых никто не редактирует. А если редакция и проводится, то она сама порой не грамотная.

На велосипеде разучиться ездить можно. Проводился даже эксперимент. Достаточно внести определенные изменения в механизм руля. Инверсию.))  И освоить эту езду. Новый опыт затрет старый и при попытке снова поехать на обычном велосипеде - ничего не выйдет.

Беда в том, что, читая такие тексты, мы, сами того не замечая, деградируем. Опускаемся до уровня этих "аркашек". У нас со временем падает собственная  грамотность.

Тоже хочу поделится  личным опытом. 

1) Отец привился Спутником еще в феврале этого года. Мать не прививалась. В июле  оба попали в реанимацию с пневмонией. Прививка не помогла избежать болезни и не помогла избежать реанимации. Причем отец перенес заболевание более тяжело. Мать легче. Оба выжили.

2) Если опасаетесь заболеть, или возникнет подозрение на состоявшийся контакт с больным, рекомендую обратить внимание на препарат "Ивермектин". Погуглите. Он безопасен для человека и официально одобрен для применения. Правда не как защита от вирусов, а как антипаразитный. Но медицине известно, что такие препараты блокируют проникновение вирусов в клетки организма. 

Я принимал его (по совету близкого родственника с мед.образованием, который сам им лечился) для профилактики, когда вынужденно несколько дней ухаживал за заболевшими ковидом родителями. В итоге не заболел. В первый день контакта слегка болела голова, и два дня поднималась температура до 37.2. И все.

Использовал вариант для животных из обычной ветеринарной аптеки. Для человека у нас, увы, не достать. Но по сути - мы физиологически те же животные, а в ветеринарных лекарствах подделок на порядок меньше. 

Брал раствор для инъекций, набирал шприцом 1 мл и растворял на пол стакана теплой воды.  Принимал 1 раз в день. В течении 5 дней. Разницы между способами приема - никакой. Просто в первом случае вещество поступает через укол, во втором всасывается из желудка. 

Нефтяные месторождения оказывается там есть. Сам удивился.

С некоторыми недостатками указанными в рецензии согласен абсолютно, с некоторыми мог бы подискутировать и контраргументировать (например, про отсутствие описания - сознательный авторский ход, ориентировался на "Черный Отряд" Г.Кука), но зачем? Читатель увидел картину такой - значит ты сам виноват. Недоработал.

Если же по существу, я реально восхищен как прозорливо рецензент выцепил некоторые аспекты сюжета. И пусть где-то он сделал неверные выводы, поскольку ему, как стороннему наблюдателю, не были видны все исходные данные, но во многом угодил в точку. Честь и хвала. 

Про математику - улыбнуло. )))

Причастия и деепричастия - это полная Ж и моя головная боль. Так же как запятые. Увы, автопроверка в Word не очень помогает. Считаю, что во всем виновата сетература последних лет  (хотя сейчас  это бич не только сетературы, но и кинематографа, и СМИ, и современных бумажных книг) и обилие неграмотного текста. Под ее влиянием мы все незаметно для себя деградируем. Я вот уж точно. А ведь когда-то  все диктанты писал на 5. (((

В любом случае спасибо вам, Олег, за рецензию. Работы, как я вижу,  действительно предстоит  непочатый край. 

Шикарно  написано. Аллегорично.))

 Не архимаг и не бандерлог. Так, среднестатистический попаданец, который ничего не знает о новом мире и не высовывается. Осторожно практикую магию, потому что мне это дело стало нравится.

Ахах))) 

Да нет. Там была правка первоначального текста. Точнее пересчет цен, когда решил поинтересоваться а сколько же в реале будет весит мешочек, которое получили воры за работу. Пересчитал. Ужаснулся. Внес корректировки. В одном месте исправил, а в другом забыл...

Как от него отстать, если он сам к тебе лезет? На одной страничке директа аж по 3-4 одной и той же рекламы богов!!!

Зато сколько потом секретов ушло за бугор в 90-х.

Верной дорогой идет товарищ... 

Мля, когда же они поймут, что не стоит вносить отсебятину в такие произведения. В общем, вангую кассовый провал.

В свое время было много нареканий по поводу первого пролога. Думал даже вообще его убрать из данного произведения, так как отношение к основной истории он имел лишь косвенное и мог ввести читателя в заблуждение относительно сюжета произведения.

 Решил все же оставить, так как пролог частично поясняет многие аспекты книги. Лишь отредактировал для благозвучности, ударив шероховатости повествования (Все-таки полезно, отдохнув от книги, взглянуть на нее свежим взглядом. Столько косяков выявляется).

Те же, кого заинтересует полная история Зорина и его группы, со временем ознакомятся и с ней. 

Да тут минусуют за все. За правду-матку особенно)))

Комстатус тоже в какой-то мере работа. Получил. Опубликовал впроцессник за плату. И теперь должен выполнить обязательства перед читателем, заплатившим деньги. А текст не идет и хочется секса, читать, селёдки и чтобы не мешали. )))

Да ладно посуда. Вот золотые унитазы.... Для чего, блин? Чем обычный фаянс не подходит?

Дерьмо на золотом унитазе лучше выходит? Или что?

И по вашему автор свое ЧСВ не почесал? Вот вы, например, прочитали, высказались. А вас похвалили и приняли вашу информацию к сведению. Чем вам не плюсик для ЧСВ?))

А по вашему для чего вообще пишут рецензии?

Интересный разбор.

Ну есть такой маркетинговый ход, поместить на неходовой товар ярлык "хит продаж", с целью обратить внимание покупателя на товар. Пусть думает,  мол раз все берут, значит он хорош/выгоден. "Значит надо брать."

Не знаю только оправдывает он себя или нет. Наверное оправдывает, раз пользуются. Но лично меня это отпугнёт.

Может тут как раз этот случай?

Потому что, таких как вы - миллион тут сидит. И все хотят, чтобы их прочли.

А мне первый больше зашёл. Этот же такой же тупой трэшак, как и хищные птицы. Понятно, что стёб, но блин...

А финальный босс вообще годен больше для мультфильма, чем для фильма. Да, конечно, можно теперь говорить, что  "Патрик "  - это аллегория на мировой гегемон США, пытающиеся подмять  под себя весь основной мир, но все равно.... Низачот. Лучше бы действительно сделали главной задачей Суицидников - завалить самого Супермена, как планировалось изначально, чем вот это вот все.

Из грустных моментов, жалко персонажа Джая Кортни. Походу больше мы его не увидим... Лучше бы грохнули вырвиглазную зверюшку вместо него.

Скорее в от Хьюго Босса

Скоро появится новый жанр "КиноРПГ" ))

Люся просто не в первый раз встречает психов и знает, что им впарить под видом глобуса

А брань у них  тоже шик))

Я так когда-то засмотрелся на одну такую и в распахнутую створку окна долбанулся 

Интересную тему поднял автор. Скорее всего технологии клонирования продвинулись далеко вперёд. Только простому обывателю эти знания не доступны.

Ну дык я и говорю, чревато застреванием. А то, что не застряло у него - так на то воля автора. Впрочем, неизвестно точно какие там рога были у девайса.

И ещё момент. Орку с его клыками, вряд ли будет казаться "прелестной" эльфийка. Человеку возможно. А для орка наверняка она обычная. 

Именно про этот аспект я и писал ниже. Не запутаться бы автору в мыслях и восприятиях персонажей.

В том то и дело. Я уважаемого автора пока не читал и не могу знать каким образом использовал его герой сей "церемониальный агрегат". Но по контексту сделал вывод, что все же в качестве оружия. Потому и возник вопрос о целесообразности использования сей штукенции.

Пока воспринимается норм. Главное вам самому не запутаться потом. Иначе станут они все похожи друг на друга.