Написал комментарий к посту Надевающий маску - теряет лицо
ну вот и все, лучше посмотри Любовь, роботы и смерть. Всяко интереснее.
Заходил
ну вот и все, лучше посмотри Любовь, роботы и смерть. Всяко интереснее.
да ну и ладно же)
полагаю, чтобы минусить?))
в минусах, не более того. Общение и занижение вот той самой репутации автора - несколько не одно и то же.
ну и пусть пишет, лишь бы получалось, как ему хочется. Помню, был какой-то борзописец, Белозеров или что-то вроде того. Так когда узнал его настоящую фамилию, как-то сразу понял потребность в псевдониме))
Знаю пару годных авторов-дев, пишущих под своим именем что им хочется, а под Элен Диамант, к примеру, ЛР за-ради заработка.
Вопрос в другом: точка зрения, как и дырка в заднице, у всех своя. Вопрос лишь в отношении к этой самой точке со стороны остальных и взаимоуважении, не более.
Титан помню, жесть не батарейки были. Мыльницу мою, взятую напрокат, выдерживали как раз час. Не давали, сволочи, Парк слушать в удовольствие.
мне кажется, что стереотипы и штампы стали чересчур сильно воздействовать на людей. Понятно, кто пишет, чаще всего очень эмоционально-восприимчивая личность.
Но ведь точка зрения Шамиля в чем-то верная, не согласиться с ним сложно. Другое дело, что у всех по своему. Я давно исправил свои ники везде, где они были. Это мое решение, как и Шамиля - сделать тоже самое. Равно, как высказаться по этому поводу.
Плохо то, что он явно не думал примерять указанное белое пальто, говоря чуть о другом, но его не поняли. Но такое случается, эт нормально.
аще. А как звучали, как звучали...
вопрос в ручках с карандашами))
дас гут)
всему свое время)
я вот просрал пластинки, детские, это да. Вместе с хорошим проигрывателем.
отлично
каждому свое
не. Собаки лучше.
тогда он был неизвестен.
Постап для всех разный и это нормально.
Огромнейшее спасибо
спасибо
огромное спасибо
в том и фишка. Он его сделал настолько живым, что поспорить в живости в фильме с ним могла только проститутка Жюли, сыгранная Мироновой просто бесподобно.
вполне возможно. Мне жаль, что на долю Кирилла Пирогова не выпало схожей роли.
взаимно. Мне крайне приятно, в свое время, было наблюдать за тем, как князь Пожарский уделал всех, включая Фандорина, да еще весело, лихо и с огоньком.
само собой, что субъективно. Мне от него хочется именно Фильма, как последнего штриха великолепного мастера.
время меняется, люди меняются, но вот он снимал фильм о Шилове с друзьями, где герои верили в революцию, а вот комиссар, предав знакомство с прекрасным белым офицером, топит его вместе со всеми в барже.
Не говоря об "Утомленных солнцем-2", где просто верх цинизма над зрителями, идущими на великий фильм о великой войне.
я очень люблю Михалкова. Я не люблю его конъюктурные повороты.
а вы на полном серьезе считаете, что оно мне непонятно изначально?))
се ля ви, в данном случае. Спасибо большое.
бывает)
тоже так считаю.
беда с ними
мне нравятся некоторые ТНТ-шные. Во всяком случае "Озабоченные" в свое время вошли на ура. Да и первый сезон "Сладкой жизни" тоже.
да не, ни в коем случае.
Я вот недавно подумал - а что хорошего русского видел в последнее время? И вот, надо же, кроме Содержанок ничего не могу вспомнить. Ну, месяцев за пять, считая с первых серий Домашнего ареста.
у-у-у
спасибо.
эвон как
не помню его вообще.
наверное, что-то вы там увидели все же.
Ну, тут каждому свое. Любое время рождает своих героев. Не зря же батька Махно пережил сто лет с момента своего Гуляй-Поля и даже всей пропаганды СССР не хватило, чтобы очернить его полностью.
сериал в первый раз увидел осенью 2000-го, серию, где один тащил другого, их убивали, а Дроздова пила где-то не в России. Потом пытался смотреть, но не впечатлился вообще.
вопрос в понимании справедливости, не более. Данила Багров, убивая на рынке, убивал четко показанного человека, крайне характеризующего то время. Рынок в Питере, чеченский бандит, недавно проигранная война, бывший солдат, наводящий порядок силой. Это было лишь отражанием желания обычных людей.
В тех же Жмурках все просто и понятно сразу, никакой романтики от слова вообще.
Естественно, что я не прав. Но я же посмотрел ваш отрывок, верно?
"Бумер" гораздо глубже, чем романтизация бандитизма и братков 90-ых. И судить о фильме, не посмотрев его, явно неправильно. Особенно учитывая один из первых фильмов Буслова, очень верно рассказывающего о 90-ых и их подростках.
не знаю, право слово. Если я посмотрю на ваш профиль, то увижу человека с явной внешностью монголоидного типа, которая, вместе с именем и фамилией, сложится в жителя Восточной Сибири в ее границах с Монголией и, соответственно, подумаю о том, что вы тувинец, бурят или юкагир, например. Я прав?
А вы видели в Бумере, снятом в нулевых, романтику?
Наверное, что да.
нет предела совершенству?
не то слово
спасибо
возможно, не отрицаю.
Написал комментарий к посту Надевающий маску - теряет лицо
вот молодец сейчас, хвалю тебя.