Дмитрий Манасыпов

это да. Вопрос в том, что это так мелочно, так мещански-истерично, что даже не смешно.  

а можно я вот это про правильные пельмени возьму в текст вставлю?

О-о-о, а какой там будет злодей...

пожалуйста. Если глава на самом деле информативна, а не просто мне показалось, вообще отлично.
Да, действительно похож)) Что-то вроде вот так:

Нервы? Курит по 2-2,5 пачки в день? Болеет раком и добивает себя из чувства противоречия?
Хорошо, что нормально и есть чувства, право слово. Спасибо. 

патамушта Северо-Запад и так круче. Для меня каноном стала книга Века Дракона, с Костоправом и Отрядом. 

а пожалуйста)

такое же, как пост про феминизм на литературном сайте. Никакого, кроме наболевшего. А зачем?
Да, вас не читают не из-за вашего пола. Из-за других причин, вот и все. 

она без крена в одну-другую сторону, а это важно. Даже если с чем-то не согласен, то это нюансы, не более. 

дай я тебя обниму. Рецензия хорошая, на самом деле, но ты и твой посыл куда как не хуже. Спасибо)

это прекрасно, спасибо)))

а, да, забыл совсем. 

фу-фу-фу, даже я, при всей моей псевдобрутальности и мужиковатости такого не написал. 

спасибо, как всегда - рад, что вы со мной и уже давно. Вы совершенно правы, написанное кем-то вовсе не червонец времен НЭПа и не может радовать всех, нравится и являться общепринятым стандартом качества.
Мне немного непонятна причина, по которой стал, фигурально, кактусом. Но, наверное, она где-то есть, возможно, что даже личная. Но разбираться в этом? Незачем. 

давным-давно, 10-ть лет назад, на черновик моей первой повести мне написали: ты строчишь говно и ни хрена не понимаешь в том, в чем пишешь. Ты даже в армии не служил!
Я подумал-подумал и забил.
Месяца два назад, ведомый желанием прочесть местный аналог блогов и творчества Проститутки Кэт - добавился к Эмилии в друзья. Она тогда очень красочно, интересно и долго упирала на эту часть своей биографии.
К сожалению, ничего подобного сарказму и циничности Кэт не обнаружил. Но не расстроился, ведь не с чего. Нужно было тогда сразу отписаться, а то сегодня ей самой пришлось это делать. 

да как это перепишешь?)))

ЛитРПГ вообще не мое. И мой единственный подход меня разочаровал. Там столько идей и на выходе просто пшик. 

подпишусь, друг. Но я б разложил листа на два. 

А мне "Ихтис" понравился. Правда читал тогда неполную треть, наверное, если не четверть. И разбирать не было никакого интереса. В отличие от постапа Елены, что не смог осилить от слова "совсем".
Так что - мнение ваше поддержать не смогу, опровергать не стану, напишу лишь про фломастеры. В этой книге Елена Ершова молодец, ну, как по мне. 

у вас сама история интересная, думается, ее можно развить и рассказать весело и с огоньком.
Пожалуйста. 

не. Круче Спрута был "Остров сокровищ" от Киевнаучфильм. 

спасибо. Кто-то щедрый очень меня любит и прячется, ничем не выдавая себя, аки Штирлиц. Гадит потихоньку, да и ладно. 

именно

Я тут у мамы был, к вечеру она спать пошла, сын чего-то смотрел, а сам достал "Железный поток". Не сказать, что он для меня на одном уровне с "Тихим Доном", или даже с творчеством Веселого. Но вещь жесткая и, самое главное, правды в ней немало. И читать ее в принципе нужно. Вопрос в том - кто и когда до этого доходит сам.

Посмотрел нового Тарантино. Отличное кино.

согласен, полемика дело неблагодарное. Но при этом стоит понимать, что:
1) "программы" и "чем увлечь" - не имеют отношения к Конституции
2) одной Конституцией жизнью страны управлять нельзя

можно в одном красавиц купать. Романтично же.

Охуительный обзор.

не нахожу. Равное общество под собой имеет равные возможности и равные обязанности.
Спрошу: а вас не смущают факты:
борьбы северо-американских колоний против Великобритании?
Великая Французская революция
все европейские революции 19-го века
Или черт с ними, самое главное, что тут у нас? 

очень. Один из тех авторов, что не стареют с годами. 

Когда у тебя появляются молчаливые ненавистники, не умеющие или, вероятнее всего, не желающие объяснить свою позицию, то остается только радоваться тому, что ты человек, а не растение. Потому как только растение не вызывает каких-либо эмоций. 

не, вы просто не понимаете, что я стебусь, вот и все. Но, поверьте, это взялось не с пустого места и факт моего сексизма давно запротоколирован. Например, вот так я представляю в своих извращенных фантазиях писательниц жанра "любовный роман":

Я сексист!!!

так сексизм же, гормонотерапия за счет шовинистических мыслей членоносца о голых женских ногах и остальном. 

возможно. Хотя, чего уж там, я и думаю и реагирую, просто правильно расставляю приоритеты))

Толк в этом такой же, как и ваши рассуждения по этому поводу. Бесполезно, но хочется. Странно, что вас это так задевает.

видать, мы лгуны. Вот молоко нужно было брать с утра, это правда. К обеду его не оставалось, чаще всего. За вареной колбасой меня стали отправлять лет в семь, вместе с покупкой хлеба, когда жил у деда с бабушкой. Любительская и Докторская были всегда.
Но меня куда больше покоробило другое. Мое детство закончилось в начале 90-ых, когда у бабушки срезали мак. Она выращивала одну-две головки каждый год, добавляла в выпечку. Их срезали и стало ясно - наш забор он для красоты. 

вам не кажется, что в современном обществе данная проблема кажется крайне надуманной?

Кто такая кошка и причем она вообще? Или это вы имеете в виду себя и вас сгубило любопытство?

а пожалуйста. Любил бы Есенина, весной березы мне бы сами плакали в банку под его стихи. 

Шариковая, в основном Штабило. Спасибо. На это нужны время и мотивация. Если первое найти вполне легко, то со вторым проблема.

Ктулху с вами. Мы просто делимся радостью друг с другом. 

таки да. 

да вопрос не в сравнении фильма и книги, вопрос в том, что Айвенго, по факту, герой странный. Вот и все.
А герои-цыгане - да))

Отлично. Очень хорошо, душевно и как-то правильно, что ли. 

сложно было удержаться

это прекрасно, спасибо. Но из текстов, где есть социальная направленность, у меня пока тут выложены:
"Дохлокрай" (это триллер\хоррор, про текущее время)
"Шестьдесят шестой" (этакие байки про начало срочной службы и конец 90-ых)
"Осенний блюз" (сборник просто-зарисовок обо всем подряд)
А, собственно, "90-ые и...", так же, как "Наша война", где про 90-ые и вторую чеченскую, буду заново выкладывать чуть позже. Все же остальное - фантастика и фэнтези.
П.С: не уверен, что вам понравится книга про войну, но не упомянуть было бы неверно. 

идет сейчас читательский отбор в Самую Страшную Книгу 2020. И мне уже видно как оценивают рассказы весьма популярных хоррор-авторов в таргет-группе, когда получают их анонимно. Все честно, интересно и полезно.
Вы участвовали в конкурсе, где присутствовал совершенно непонятный, лично мне, т.н самосуд. Из-за него, перефразируя, пострадали и были вынуждены оказаться у разбитого корыта. Это, несомненно, задевает.
Но вот в чем вопрос: зная про условия - отдавали ли вы сам себе отчет в том, что таковое возможно? А если отдавали, то почему так сильно переживаете уже не первый день?
И, что куда важнее - из-за чего вы тратите нервы, причем не только свои? На корову играли что ли, на золотые червонцы эпохи НЭПа или на что-то более серьезное? Это сетевой конкурс, не более.
Ну, а вопрос этики и выкладки личной переписки - все оценят ровно так, как им удобно на текущий момент, и это нормально. 

Отличная подача, вы молодец. 

Не помню в каком возрасте, но читал большой рассказ про охототряд военных, отправленных командованием как раз к эвенкам на заимку для заготовки мяса. В ходе действа парни неожиданно узнали о странном озере, где пропадают птицы и даже собака лесника.
Один из солдат, явно грамотный или являющийся аналогом Вики, рассказал о мокеле-мбембе, Лыбанкыре и Несси. По факту, кто-то увидел странное существо, потом был браконьерский ход с динамитом и огромная щука. Сам сборник не запомнил вообще, но этот рассказ так и двинул меня к криптозоологии. 

внимательно прочел. Я сталкивался с подобным, не могу принять точку зрения моего друга полностью, но согласен в большей степени. Тут же вопрос восприятия, а оно разное. Я вот вижу на вашей аватарке вроде бы сериального актера и английские имя с фамилией. И даже не знаю - мужчина вы или женщина. Отсюда - диссонанс в общении с вами, т.к все же общение различается)