Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Мирное время»
их вайс нихт. В данном случае - только собственное суждение позволит получить ответ.
Заходил
их вайс нихт. В данном случае - только собственное суждение позволит получить ответ.
Уууу, факйеа, это приятно. Прям очень, прям сильно. Но где и что кажется замствованным?
щитаю - необходимо. Это ж документ эпохи.
Друг. И инструмент, нужный для узконаправленной работы. Скучаю иногда, но охотничий так и не сделал до сих пор.
На самом деле все довольно просто. Сто с небольшим лет назад были Загоскин, Лажечников и Салиас. Издавали их охотно, потому как покупали. И в одно с ними время, ну, либо чуть позже, был, к примеру, Бунин.
Первые три хорошо жили и не тужили, писали неплохие, по меркам своего времени, развлекательные романы. А Бунин... Ну, вы сами знаете.
Резюмируя: пишите много и хорошо, если любите развлекать, стремясь быть как... Дюма. Вот и все. Успехов всем.
конечно. Это же только в СССР долбоебы-военлеты могли потерять две ядерные бомбы над... Грузией, например.
не ставлю. Привел же пример, как действуют в Сети и как это оценивают.
Я считаю Марику лучше, чем определенное количество тех, кто сам добавлялся ко мне в друзья и просил о чем-то. Вот и все. А затыкать - не затыкать, на самом деле, настоящая ерунда, не стоящая нервов, переживаний и времени.
Если же вам хочется поспорить по поводу ее методов и ее самой - спорьте с кем-то другим, кому это интересно.
Для меня она есть личность со знаком "плюс".
Да мне без них было бы проще, на самом деле. Хотя бы потому, что:
Часть из них дети грабивших умерший СССР и им хорошо с этой кормушкой
Часть - просто ничего фактического для страны не делает, кроме протеста
А часть живёт за счёт наследства Союза и его же поливает.
Он может ответить, это плюс. А вот Наиль Якупов, храбро отправивший меня в игнорлист, не может. Храбрость не позволяет.
Гайдар был писателем по призванию. Когда читаешь его книги сейчас, только лишний раз убеждаешься в этом.
да это понятно. Речь о том, что крайне сложно делать обзоры на что-то, если ты сам не полностью понимаешь - о чем речь. Надо не забывать о том, что ко времени выхода предпоследнего фильма Масленникова о Шерлоке, рассказы о нем читало куда большее количество населения СССР, чем сейчас в РФ. И восприятие фильма в любом случае было иным.
Я вот сейчас стараюсь не смотреть советские развлекательные фильмы, чтобы не увидеть, к примеру, изрядной глупости. Вроде револьвера системы Наган в руках как-бы ковбоя в "Человеке с бульвара Капуцинов".
М.б, покажется странным, но не любил и не люблю "Назад в будущее". Меня жутко бесила деревянная главная героиня, сам Марти не вызывал во мне никаких положительных эмоций, а профессор с его вдохновенным взглядом гениального безумца не трогал за душу. Вот паровоз в конце третьей части мне понравился.
В общем, единственным плюсом для меня стал рок-н-ролл.
не хватает самого главного - сколько-то там лет военно-космическому флоту.
за бой в Семилетнюю войну, когда полк стоял "по колено в крови", потеряв до 4\5 всех людей, ему были присвоены красные чулки или гетры и, после смены на сапоги, сапоги красной кожи.
Спасибо.
вот мне нравится такое мясное и вкусное ассорти
Ну, так то она была украшением и серии Полицейской академии, и Аллана Куотермейна и даже Женщины, прости Господи, Кошки.
Вопрос в моих симпатия, всего-навсего.
Моника есть ни кто иная, как воплощение греховной красоты мира, посланное нам свыше ради неизменной тяги к прекрасному.
спасибо, спасибо, большое спасибо.
Ручками и руками, да-да. Стабило, не помню какой номер, стандартный набор из 4 цветов и дополнительно жёлтая.
Спасибо. Согласен, ведь при всей странноватой очаровательности 90-ых - в жопу их, чересчур много было негативного.
Верной дорогой идëте, товаристч.
для чего вам настоящий злодей? И как злодей, априори, может быть благороден?
У вас не было этой херни? Берёшь пачку Примы и, последовательно закрывая надпись, читаешь как Г 4 зима)
Не то слово. Задумываешься и понимаешь - беда у них там была.
спасибо)
Спасибо
Огромное спасибо. Искренне рад, что понравилось. Надеюсь, продолжение понравится больше. Мне, во всяком случае, именно так кажется.
Она самая. В ППД офицеры носили разную форму, и некоторые предпочитали именно с фуражкой. Той весной комполка интересно порой выглядел: парадка, фуражка, а сверху куртка в "росе")
спасибо. Меня вроде отпустили депрессия, скепсис и прочее.
а на вас не угодишь
все движение объясняется именно популярностью в каком-то временном отрезке и не более, причем, порой, вряд ли кто сможет объяснить популярность с помощью логики. По факту все подобное в развлекательной литературе было, есть и будет, меняя друг друга и оставаясь в неизменном виде лишь в небольших и замкнутых фан-группах.
Чем объяснить рост популярности постапа, именно постапа, а не сталкеров, во второй половине нулевых - первой половине десятых? желанием пощекотать нервы и почесать распухший гондурас самомнения? предчувствием войны всех против всех? Не объяснить.
Также как и с ЛитРПГ. Есть данный поджанр - да, хорошо это - явно не плохо, трендово ли - именно так, насколько хватит прочности - как и у всех.
П.С: ромфант, кстати, единственное течение, объясняющееся логически. Это производная любовной литературы. а она всегда популярна из-за склонности женской части планеты читать и фантазировать.
да и ладно, в целом-то. Не мое дело, но очень плохо, что именно такая реакция на какие-то факты, совпадающие с ней, особенно, если учитывать факт, что эти факты, если задуматься, ни от кого и не скрывались. Странно получается, как по мне.
Но у нее вообще какая-то странная тяга ко мне, начиная с моего мнения по книге Виктора Точинова. Почему-то я оказался виноват в том, что моя точка зрения не совпадала с ее и она потратила сколько-то времени, читая книгу Виктора Павловича.
с днем Казанской Божьей матери, однако.
Речь не о других, а конкретно о тех, кто в из-за конъюнктуры сперва говорили одно, гордились другим, а делают вообще третье. Дело не в вас и не в ваших семинарах.
А в тех, кто фыркал в сторону всего, что имело отношение к попсе, но сейчас катают властных ректоров драконьих академий.
так это нормально)
спасибо)
спасибо
жесткач?
Почему стоит прочитать эту вещь? Потому что она написана энтузиастом и человеком, желающим писать больше чего-либо другого из возможностей творить. Так что, что очень важно в наше время непутевой сетературы - вас здесь не обманут и не вытряхнут денежку за-ради пустышки.
Молодцом, так держать.
каэш, правильно. Ковбойцы и индейцы))
Причем здесь мороженое и комбайнеры?)
а вы посмотрите в том же блоге про Чубука. За то же самое. За "товарищ офицер", а не "Ваше благородие", за возможность жить в равном обществе. Недостаточно?
скучно не сдавали Козельск Бату. Скучно интриговали бургундцы против Людовика. Скучно текла столетняя война.
да. Орландо вообще оказался прекрасен.
я даже сказал бы, что желаю.
Принцип судейства выработался один: sad but true.
Подайте мне этих авторов, у меня только что четыре отбивные подгорели, мне хочется свежего мяса.
И никакой нейронки
Даже земля вкусно, если это из детства. Есть испанский шеф-кондитер, не помню имени, у него две или три звезды Мишлен. Так он сделал десерт на основе земли и детских воспоминаний.
Вполне возможно. Я тут взял ту книжку в руки, открыл и понял - Хелот и Мерлин, Мерлин и Хелот, ничего более и не осталось.
Но спасибо жёлтой серии, она подарила немного интересного в юность.
Написал комментарий к посту Брови
как и бабушки. Они - соль земли.