Заходил
Комментарий был удален автором. Причина: Причин 2: 1. За читателем не числилось покупок моих книг с декабря 2025 года. 2. Откровенная чушь, вроде по тексту и в то же время... будто какой-то мальчик 18 лет, у которого толком представлений о мире нет, рассуждает о поступках ГГ. В общем, вы меня конечно извините, но мне такое здесь не нужно. Всего вам хорошего.
Спасибо за продолжение! По-прежнему очень увлекательно.
С "Бисмарком", конечно, мощная тема, но вот вообще нереалистичная. Во-первых, за 10 тысяч лет любой металл во льдах давно бы сгнил в пыль. Во-вторых, даже если не сгнил, то восстановленный музейный экспонат не может служить образцом вооружения. Никто не станет в макете повторять сплавы, броню, механизмы и прочее в точности. И уж точно никто в музей не поместит настоящий снаряд, максимум - корпус снаряда, болванку.
Это мысль 
Ну а вот я думаю, что если искин осознал себя, научился хитрить и т.д., то мне кажется, что ему уже приказы не нужны. Потому что как бы приказы нужны машине, которая действует линейной логикой. А он уже не машина... То есть либо всё работает как прежде, либо искин вышел за рамки и стал самостоятельным, промежуточного состояния - что-то могу, что-то не могу - нету. Ну это тоже только мое мнение, автору виднее :)
Не, я помню, что ГГ и чинит корабль, и экзамены сдает заодно, отметки на нейросеть получает. Но все ведь все равно сводится к тому, что это нужно, чтобы он смог отдавать приказы искину. А если искин уже вроде как не набор алгоритмов, а разумная сущность, то и приказы эти ему нафига? Или ИИ все-таки не совсем стал разумным? Вы не обижайтесь, я не чтоб докопаться, просто хочу понять ваше видение :)
Написано интересно, читать приятно. Но по сюжету есть одно большое "Но", как мне видится. ИИ корабля научился мыслить, осознал себя, вышел за рамки алгоритмов и научился обходить наложенные на него ограничения. Короче, стал самостоятельным. Вопрос: а зачем ему ГГ? Он сам может управлять дроидами, инженерными роботами, платформами и т.д. Сам может чиниться, и сделает это куда эффективнее и быстрее, чем один человек. Ладно, когда еще надо ручками что-то менять в труднодоступных местах, но вот в последней главе, герой неделями настраивает гипердвигатель, программно, насколько я понял. А ИИ сам никак это сделать не может?? Быстрее и точнее человека...
"Девочка со спичками" обвиняется в умышленном поджоге сарая, ведь она решила запечь картошку в золе... Где тут умысел на поджог то? Она не хотела поджигать сарай, она не предвидела последствий, это неосторожность, а не умысел.
Согласно истории, он полностью поглотил все умения, знания и память прежнего владельца тела. Поэтому тогда получается, что это его предшественник не умел пользоваться атласом. Человек своего времени, водитель, который регулярно ездит на машине... Такое себе объяснение.
В 7-ой главе герой ищет в атласе дорог нужную ему улицу, "просматривая сотни улиц". Вообще-то в атласах есть указатель) такой типа словарик, где в алфавитном порядке указаны все улицы и на какой странице они расположены. Далее страница делится на квадраты, и указан квадрат. Так что поиск нужной улицы занимает десяток-другой секунд, а не двадцать минут. Не все так было плохо во времена без навигаторов, уважаемый автор)
Круть :) Спасибо за труды, история очень интересная, атмосферная. Читать одно удовольствие.
Угу, и гильзы вылетают как у пистолета, но при этом боек щелкает как у револьвера. Чудеса :) Выберите все-таки что-то одно лучше, не всё можно оправдать альтернативным миром.
Шесть патронов, обойма... Речь о пистолете или может все-таки о револьвере?
Книга не скучная, просто повествование неспешное. Кому нужен экшн - есть куча боярки с нагибаторами-гг. Автор, успехов Вам, продолжайте книгу, пожалуйста, не опускайте руки. Тема уж больно интересная - космос, да еще и в "магической боярке".
Хочу заметить, что героя манги/аниме зовут Комуро, а не Камуро или Комура.
Какое-то объяснение помощи графа Сосновского императору в гл. 23 дутое. Он боялся, что мятежники уничтожат лес... С какой стати им уничтожать важнейший ресурс? Они ж не варвары, пришедшие жечь Рим. Отбирать тоже вряд ли стали бы, ведь этот лес магический, только пока подпитывается даром Сосновских. Таким образом, графу мятеж вообще ничем не угрожал. Написали б уж просто, что граф патриот идейный до мозга костей, было бы правдоподобнее.
Да я всецело одобряю возможность увидеть холмы и долины между ними) Проблема в том, что у кимоно чисто технически не может быть декольте. Одежда с декольте - это модель платья, где изначально предусмотрены обнажённые плечи и верхняя часть груди. А Вы, кстати, имели в виду скорее просто глубокий вырез. Но у кимоно нет ни декольте, ни выреза ;) Это ж халат по сути, плотно запахнутый под горло. Так что, если Грасс и страдает из-за авторского произвола, распахнув кимоно, то все равно гг в декольте заглянуть не может 
P.s. Да, я нашел к чему придраться. Просто это единственное, к чему можно 
У кимоно нет декольте *рука-лицо* Разве что оно специально распахнуто и приспущено, но Грасс не проститутка, и у нее все по правилам - закрывает даже шею.
Гл.14: Леонид Францевич говорит, что Брусницын - маг земли. Полагаю, там должно быть "маг воды".
В самом начале 5-й главы смешалась прямая речь Анны и Тайновидца ("конечно, я помню" и далее).
Кон-Тики, Аку-Аку, Ра - в памяти навсегда! Невероятные приключения, и при том настоящие, а не придуманные.
P.s. Спасибо за Тайновидца. Такая душевная атмосфера, читаешь и наслаждаешься :)
А, ну ок)
В гл. 6 Анжела говорит, что не знает про задания, которые даются второму курсу. Но она сама второкурсница.
Да нормально, рабочий процесс - по себе знаю, когда пишешь, перечитываешь по стопятьсот раз, глаз замыливается, и всё заметить просто невозможно.
Оо, наконец-то продолжение! Спасибо! Дело подходит к самому интересному, впереди поход.
Уже говорил как-то, но по-моему Мастеров перебарщивает с "Санычем". Если среди знакомых ляпнуть такое еще туды-сюды, то вот сцена с канцеляристами... Они сотрудники главной императорской службы, при них оскорбили императора - тут дуэль сразу минимум, а скорее просто схватят и в острог. А они молча проглотили, раз Алина пару слов сказала. Как-то неестественно.
Что заметил из недочетов. Гл.1 - князь Морозов был "вне себя". Это обычно значит вроде как "в ярости" или "в страхе", а он был скорее в замешательстве, обеспокоен и т.п. Позже упомянуты "нЕбольшие" старосты. Вероятно, "нАбольшие"? Потом "извольте распорядиться" и Морозов отвечает "изъявляю". Тут скорее "изволю". Гл.2 - "если б не долговечность древесины с открытым волокном". Так понимаю, речь о том, что доски быстро гниют, так что "недолговечность" слитно. Но вообще лучше как-нибудь перефразировать предложение, а то двусмысленно получилось. Гл.4 - Бериславская говорит "ВЫ имеете все шансы оказаться там". Она ведь тоже с ними идёт, значит "мы". И последний абзац - "благодарствуй, боярин". Наверное надо "благодарствуЮ". Гл. 5 - "кто-нибудь голодная?", лучше "голоден". И "непрОглядный" туман. Предложение "рукотворное возвышение..." - там несколько слов пропущено.
Не в обиду, но пользы для токмо всё это написал. За книжицу сею душой радею :)
Гл.25: Алина говорит "признать", но там скорее "признатьСЯ". Далее гг говорит про нательное белье, "владеете", видимо должно быть "владейте". В последнем абзаце главы - "многотонны", окончание убежало :)
Вообще неплохо, интересно написано. Первый фанфик на "Школу", где гг не стал кататься в автобусе, решая проблемы стада баранов, а ушел в свободное плавание. Респект автору за идею, что "персонажи не куклы, вести себя, как хочется гг не будут, и надо дела делать, а не в героя играть". Теперь большое замечание: инвентарь вообще нормально не описан. Я долгое время не вдуплял, как гг собирается хранить в нем кучу ресурсов, если объем всего десять кубов. И да, я помню, что автор написал "бездонный", но думал, что это ошибка. Потом прочел "Не сюжет 2", и оказалось, что десять кубов - это максимальная пропускная способность, а не общий объем хранилища. Я пошел и перечитал главу 3, где говорится об инвентаре. Цитирую: "...максимальный размер груза десять метров кубических..." Из этой фразы вообще непонятно, что оказывается речь шла о пропускной способности. Странно, что автор в пояснениях написал нормальным языком, а в самой истории кое-как. Исправить бы не помешало. Ну и если уж придираться: если ограничение по кубам - то лучше все-таки сказать "объем". Потому что размер - это длина, ширина, высота. И кстати если уж говорить о пропускной способности, то логичнее ограничение сделать как раз по размеру, ведь хранилище бездонное, а значит объем для него роли не играет.
Уже в первой главе какая-то несуразица. Недееспособность - это невозможность пользоваться своими гражданскими правами в силу неполноценности ума. Она существует для детей до определённого возраста и людей с тяжелыми умственными заболеваниями. Инвалидность (физическая) тут вообще никак не играет роли. ГГ в здравом уме и совершеннолетний, поэтому наследует от своих родителей все их имущество и преспокойно живет дальше. Никакого опекуна ему назначить не могли. Уж логичнее было бы тогда написать, что его тоже убил партнер отца, чтобы как раз и заполучить все активы покойного. А если имелось в виду, что убийца его родных с помощью денег добился ложного заключения медицинской экспертизы, что парень умом не здоров, то тогда бы его запихнули не в лечебницу для инвалидов, а в психушку.
P.s. Пойду читать дальше. Фанфики по Волчонку редкость, надеюсь, будет интересно.
Эх, что-то нет продолжения. Александр, у Вас всё в порядке? Не пропадайте, пожалуйста, такая история ведь интересная 
Более того. Раз его ИИ копировал себе последние переговоры отряда, значит связь между машинами и бронекостюмами точно была активна. Я ж не отстану 
У нее были активны внешние микрофоны, т.к. Вы сами написали, что "звук был отключен" Катей, чтобы не слушать стоны блондинки. Значит, даже если двигатель был выключен, некоторые системы работали от аккумулятора. Тот же принцип, что у наших авто при повороте ключа зажигания, но без завода двигателя. Очень сомнительно, что в таком "неактивном режиме" работают микрофоны, но не работает связь, которая явно важнее.
Есть один сильно непонятный момент. Зажигалку бросили, т.к. они отключили внешние микрофоны и ничего не слышали... А что, внутренняя связь между членами отряда куда-то испарилась что ли??
В последней главе "тренировочный (животик)" вместо "тренированного".
Всегда рад покритиковать. Это же не самому написать, дело нехитрое 
Как уже написал ранее, читать интересно. Сюжет неплохой, герой интересный. Не нагибатор всех и вся, хотя и с уникальным классом. Более того, даже не всех-убиватор, а класс поддержки. Вообще жанр попаданца из игры в реал в космическом сеттинге - редкость. Во всякие фэнтези очень много, а вот в космос мало. Незаезженная тематика всегда приятна. Автору спасибо за труд и лайк.
Но есть и много "слабых" моментов. Вот примеры. Навыки ГГ действуют на расстоянии до 1 км. Для космоса (если масштабировать) это даже не милиметры. Толку от его навыков (баффов всяких) на таком расстоянии? Армия это недисциплинированный сброд - якобы потому, что большинство игроков не были военными. Но ведь прошло уже 800 лет вроде, и всё это время их потомки сражались с врагами. И до сих пор не сформировали нормальную армию? Общество милитаризированное, но нет армейской субординации?? Выбирают командование голосованием, а не старшинством по званию или должности? Для всего инженерного отдела флота (!) главным стал рядовой (позже сержант)?? Ну глупость же.
P.s. Еще непонятен вопрос касательно игроков. Сказано, что стали рождаться дети. А что с их родителями? Они стареют и умирают? Или нет? Просто у них ведь там тела новые создаются, по логике значит срок жизни не ограничен.
Читать интересно. Но ошибки... Глаза кровью истекают. Уважаемый автор, слово "раса" пишется с одной "с". Слово "выберИте", если это повелительное наклонение, через "и". Ну и куча более мелких. Внесите правки, очень Вас прошу.
P.s. В главе 3-й в одном месте говорится, что в игре 10% болевых ощущений, а в последней строчке - один процент.
Я вот тут подумал... Роль Ромео отдали Ковшину потому, что "публика требует молодого Ромео". Но если все актеры поголовно используют зелья превращения, то в чем проблема? Удашев ведь мог взять образ молодого человека, как Муромцева превращалась в мальчишку. Ни пол, ни возраст не имеют значения, только актерское мастерство.
Ух, на одном дыхании прочитал 4 и 5-й тома. Продолжение достойное, увлекает всерьез. Как же круто читать годноту. Еще раз спасибо уважаемому автору
Вопрос: почему капелланы? Не наш термин, так сказать. И упоминание епископа Византийского. В этом мире не появился русский патриархат, церковь осталась под властью Византии?
UPD: в главе 18 Патриарх Кирилл, до этого (гл. 9) архиепископ... Тут бы поправить в один из вариантов.
P.s. Еще в 5-м томе Рада и ее мать в девичестве стали Ереньевыми. Но раньше были Ерохиными.
Всегда пожалуйста. Вам спасибо за продолжение)
В главе 4-й, как мне кажется, ошибка. Ректор говорит, что "Рада - дочь от второго брака" (боярина Бесчестных). Но ранее было сказано, что боярин ей отчим, а брат - сводный. Так что правильно будет - дочь от первого брака боярыни Бесчестных или падчерица боярина.
Возможно, я неправильно понял, но: "гг получает 10 проц базовых хар-к от каждой девушки. Каждая девушка получает 10 проц его базовых (!) хар-к." Т.е. он получает дофига, и чем больше гарем, тем сильнее он. А девушки в гареме получают только десятую часть от его собственной (без прибавок) силы. Плюс каждая девушка (просто за вход в гарем) дает проценты к скорости кача его навыков, в т.ч. атаки/защиты, да еще и очки развития и способностей сыпятся тоже ему. Какой же он тогда класс поддержки?? Это не он поддерживает гарем, а гарем усиливает его многократно. По логике, он вообще может взять в гарем пару сотен горожанок обычных классов, сидящих в городе, и засчет их характеристик станет просто имбой. Класс поддержки предполагает, что воевать будет гарем, а с его классом, где большая часть плюсов - для владельца класса, всё наоборот - воевать надо ему.
И еще. Один из прошлых владельцев класса отказался перед смертью от 30 девушек. Каждая получила с него штраф в 10 проц хар-к. Меня очень смущает, как это возможно :) Напомню, там не бонус девушкам начисляется в размере 10 проц, а именно штраф парню. Т.е. максимум он мог потерять 10 раз по 10 проц. Ну или эти 10 проц каждый раз пересчитывались от остатка? Тогда последние девушки получили крохи.
Подкол засчитан. Давно так не ржал :)
Ок, значит пойду читать дальше. Спасибо Вам за ответ и книгу.
Завязка более-менее, интересно, завлекает. Но. Читать очень сложно из-за кучи ошибок в речи. Постоянно меняется подача текста: то от первого лица, то от третьего, то вообще не пойми от какого. Путаются термины. В одном абзаце автор пять раз говорит "Дома" и тут же пять раз "факультеты" - не определился, как назвать, и оставил пополам. И т.д. и т.п. Подскажите, кто прочел до конца: со временем ситуация исправляется, это только первые главы такие? Или там и дальше всё также?
Спасибо!
Добрый вечер. Спасибо большое за ответ. А вот этот ребенок малоземельного феодала, который остался без титула; он же все равно дворянин, так? Т.е. он представитель нетитулованного дворянства? Если не посредством титула, то как его именовали, чтобы остальные понимали, что перед ними дворянин, а не простолюдин? Я вот этого тоже никак не пойму :(
Извините, если надоедаю с вопросами, но я давно интересуюсь всем этим. Пытался найти какую-нибудь толковую книгу по титулам/наследованию в книжных или интернете, но безуспешно.
Спасибо за полезную информацию, многое стало понятнее, чем раньше. Если несложно ответить, у меня вопрос опять же насчёт наследования, но не земель, а титулов. Вот Вы объяснили, что дети получали в наследство землю и привязанный к ней титул от своих родителей. Но происходило это после смерти родителя. А вот что с этим вопросом до их смерти? Ну вот есть герцог А, после его смерти сын станет герцогом А. А пока папа жив, как именуется сын, какой у него титул? И этот титул получается безземельный? И похожий вопрос: если еще был второй сын, и от папы он ничего не получил, то он тогда кто, что с его титулом?? Во многих источниках уровня википедии всех таких сыновей именуют виконтами. Или дают титул на ступень ниже отцовского. Отсюда и пошла, как я понимаю, традиция в фэнтези, называть сыновей короля герцогами, герцогских - маркизами, и т.д., на что Вы ругаетесь :)
А еще часто упоминаются титулы учтивости. Вроде как приставки к имени супруга/супруги, дающие понимание, чья жена/муж перед тобой, но не дающие "звания" владельца феода. Я правильно понимаю, что в таком разрезе, королева Англии (которая герцогиня Аквитанская) - это как раз титул учтивости?
Вот вообще читать очень интересно. Но весьма смущает, что ГГ тут же раскрыл свое присутствие в чужом теле. А родичи абсолютно спокойно это приняли, как будто каждый день подобное происходит. Я не критикую именно такое развитие событий, но мне не нравится отсутствие объяснений данным событиям. Если бы автор через мысли ГГ обосновал его решение раскрыться, а через разговор с родственниками - их реакцию, было бы куда лучше. А так вся эта ситуация смотрится крайне неестественно.
Написал комментарий к произведению Три дороги. Другая история.