HederaHelix

И вы это читаете! 

Да блин, в смысле? Я этим наслаждаюсь! Это же такое хулиганство! А я обожаю хулиганство! Читаю, хе! Я  не просто читаю, я терпеливо жду продолжения и радуюсь каждой добавленной строчке. 

Ура-ура! Куда свечку занести и какие требы, чтоб вам сил и вдохновения привалило?

Забавно, я свет вообще не умею. Плохо понимаю.

А что до антистеплера - жму руку. Самое интересное - это неочевидное.

 знать бы, что такого удивительного и особенного вы в этой фигнюшке увидели

Тут два варианта: либо "хватит фантазировать ерунду, автор ничего не имел ввиду" - то бишь я вижу в картинке отражение своих тараканов)

Либо же , Катерина многого не знает из того, что знает душа её.

Как по мне - это не взаимоисключающие вещи.

Я думаю, что рисование может помочь в написании как и написание в рисовании. Как бы смена угла зрения, что ли.

 Но, с другой стороны, может и взаимно мешать, у меня вот есть дурацкое и с ума сводящее: пишешь - и в этот момент прям тянет рисовать это же самое. Соглашаешься, откладываешь, берешься рисовать - а изнутри как издеваются, тут же начинают требовать наоборот. Мазохизм-с

Огоооо... 

Руки проговариваются сильнее, чем текст, да? Ну, то есть, не знаю, текст у вас это уже и опыт и основа основ, и суть. А рисунок - ну как будто изредка, как будто несерьёзно... Как будто.

Вот попросила бы за них, за руки ваши, чтоб вы им кисточку чуть почаще давали, но я ж знаю, что вам и так разорваться впору. Эх. 

И всё-таки: ого!

Это же офигеть! Офанареть! Ай, мессиры, простите простолюдинку, но я в ажитации, это что-то! Ошалеть!

Бесспорно

Все-таки резонанс - это нечто. Читаю ваши слова и чувствую резонанс в полноте!

Я глубоко неприличный, я понимаю))))

В этом весь кайф) ("...ну и таки шо ви мене сделаете, я в дг'угой системе ценностей "...)

Совершенно так!

Но, вот, кстати, мне приятнее вспоминать куски из Гекльберри Финна... След от подошвы с крестом из гвоздей, плывущий по реке дом... 

Есть такая фигня, что тревожные люди чаще перечитывают, пересматривают знакомое, чем решаются на новое. Я так узнала, что я, оказывается, тревожная, гы. Так я к чему: у меня не было такого, чтобы я что-то прочитала вот строго в детстве и потом через пятнадцать лет. Я ежегодно езжу по длинному, но всё-таки кольцу; изредка заезжая в отнорки, по которым уже прогулялся кто-то, кому я доверяю. Часто - по вашим следам, иногда по родительским. Как-то оно надёжнее.

Поэтому, вот только с Емецем такое есть - многолетний разрыв и взгляд назад. Это была в полный рост сказка, без скидок. Когда тебе 8-9-10 и до 15, - ещё какой выход, соскальзывание, погружение... Все как надо. Возможно, дети это умеют как-то сами собой. Одухотворяют собой даже плохой, негодный "инструмент". Вот как знаете, дети слышат, как летучие мышки ультразвуком переговариваются, а взрослые - уже нет. 

Но сейчас это читать невозможно. Взрослому невозможно, факт. 

А насчет Стругацких я также думаю. Правда, так, наверное, в приличном обществе не стоит говорить, не поймут  

Так на то мы и разные все!

 Я ж не принижаю, и в мыслях не было. Сугубо про личное восприятие говорю. Во взрослении вообще самое классное, это когда наконец научаешься разделять, когда можешь сказать: объективно вот эта _вещь/музыка/книга_ - великолепна, субъективно - фу! (Испытываю отвращение к Толстому, но то как писал - гениально и всё тут.)

А Приключения Тома Сойера драгоценны уже только потому, что там есть сцена с покраской забора 

О, ставлю пометку: Принца и нищего можно и не читать)

Если серьёзно - думаю, что есть строго детские книги. Есть подростковые. Которые непригодны для взрослого возраста. Не потому что плохие - а потому что инструмент восприятия меняется, оптика перенастраивается.

 Я помню, как мама принесла из книжного две книжки, про Тома и про Гека - в тот год, когда я научилась читать. И это было что-то сакральное.

А читать это сейчас... Ну скучно.

Как бы объяснить... Скука тридцатилетней тётки не отменяет же сакральность для семилетки.

Я помню, как лет до пятнадцати читала Емеца: Таню Гроттер, Мефодия Буслаева - я передать не могу, в каком восторге была. Зачитывалась, галлюцинировала. Эти книжки вштыривали просто неописуемо. А сейчас это просто невыразимо натужная, дурновкусная писанина. Но! Я, опять-таки,  всегда буду выступать за то, что именно эта конкретная дурновкусная на мой нынешний взгляд писанина для подросткового мозга - отличная, отличная, прекрасная литература. Не потому, что подросткам можно что поплоше. Потому, что их моги иначе устроены, недосформированы. И Емец, при всех своих писательских несостоятельностях, для подростков написал и хорошо, и правильно. С его книжек почему-то получается правильный разгон в правильном направлении. 

Про гаррисоновскую крысу из нержавеющей стали, думаю, можно торопливо промолчать.

Возможно странно упоминать здесь Мастера и Маргариту, но иногда на то, что в 14 лет воспринимается неземным откровением, через двадцать лет вдруг становится неловко смотреть, одолевает испанский стыд... Не к фантдопу даже прикапываешься, а за персонажей стыдно. В четырнадцать мне казалось, что пожадничала небесная канцелярия, отдарилась покоем и не взяла Мастера с подругой в свет. А недавно кааак поняла...

А есть что-то, что универсальное, идеальное, без изъяна. Муми-тролли, например, совершенно не меняются в восприятии. Даррел, опять же. Главное добыть перевод хороший, правильный. Или Волков тот же - ну, чистая же сказка, прямо для маленьких (ага-ага, особенно та часть, где преодолевается пустыня и заколдованные камни практически обрекают героев на голодную смерть...)

А так, конечно, да - профдеформация. Но, кажись, не писательская. А как бы это... Ну, здравого смысла хочется от персонажей, наверное. Бытового здравого смысла. Поэтому етицкая сила, на которой супермен летает - это ок. А етицкая сила, из-за которой его близкие люди без очков не узнают - не ок.

100%

А вот уж тут, ни у Далина, ни у Кокаревой, ни у Чиганова, Пяткиной, Якимовой, - ни у других, чье мне хочется рисовать - ни у кого из них с этим нет ни малейших проблем.

Да вот столкнулась с непредвиденным: если писать интересное, то нельзя без спорных мест, за которые (длинный мат) уволят. А у меня с зоопарком случилась судьба, единственное место из которого я по настоящему не хочу уходить ни при каких обстоятельствах. 

А если без спорных мест, то получается Википедия.

(Причем, что грустно, они вменяемому человеку даже с похмелья спорными не покажутся, но...)

Но я еще что-нибудь напишу, обязательно. Выкручусь)

Я думаю, технически довольно нетрудно сделать замкнутую ии, загрузить в нее только Дали. Или только Вальехо. Мне кажется, что результат будет стилистически похож.

Ооо, это я одобряю, мне такое ии надо

(Впрочем и их я рисую, хоть и сеснительно краснея, как Альхен)

Какая книга, такие и картинки. Есть счастливые авторы - их карманным художникам ничего не требуется выдумывать, только нарисовать описанное)

Ой, а для меня вилы - ежедневный близкий друг. Моя любимая нишевая медитация - убирать вилами подсыревшее сено, оно такими шикарными большими кусками накалывается и не сыплется, каааайф... 

*с ужасом*: это ж сколько прекрасных эльфов остались не облагодетельствоваными! Да будет благословлена ваша плодородная писательская рука во всех мирах!

Дайте срок, нейросеточки еще эволюционируют, подтянутся. Я к ним нежно отношусь. 

А за доброе слово спасибо огромное!

Ну дык! Там еще вилы планировались и ботва от накопанной картошки (в черновике вон сохранились), но не встали, так сказать, в композицию.

 А так да, я канареечку регулярно перечитываю в качестве терапии, мне очень помогает не скатываться в мизантропию. Причем, вот если б я писала подобное произведение, то там были бы орки, гномы и хоббиты, но точно не эльфы. Так что я еще и далеко не ради прекрасного сами-знаете-чего читаю. Хотя оно прекрасное, конечно, очень. А уж как ржу местами... Обожаю)

Какой шикарный портрет.

А насчёт сходства... Можно было бы, конечно, поиграть в конспирологию и вспомнить, что мы так-то не знаем точно его настоящую родословную, и мало ли как тасуется колода... Но мне кажется, что это вот вообще не важно в данном случае. Тут именно уникальный прецедент - первый некромант, чей дар с рождения принимается окружающими именно как дар, а не проклятие. Понятно, что с момента коронации Виллемины отношение к некромантам поменялось в корне, и теперь они все так воспитываются, но Гел - первый.

И это тоже мы все!

Это же мы все! До чего классно!

Ура! Ура! Ура!

Вроде инопланетянин писал_))

Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу

Да, запахи очень сильно связаны с ассоциациями и памятью. Ничто так не возвращает в детство, как запах связанный с ним. 

Спасибо!

Спасибо! Но я думаю, если вам понадобится, то прекрасно сможете) Особенно, если читали у Далина Запах разума. И Парфюмера.

начинаю искать- где кошка напакостила)))

О, а мне так можжевельник стоящий на солнце котиками пахнет

А вот кинзу и базилик могу употреблять в любых количествах.

Какие классные иллюстрации! Действительно уже можно спутать с живым карандашом.

...решил ничего не сокращать и не резать - ни приключения, ни быт...

Ура! Ура-ура-ура!

Я думаю, что еще и разные человеческие носы тоже дают варианты. Ну вот как знаете, кто-то кинзу с удовольствием, а кому-то она клопом пахнет. У нас есть обычные овцы романовской породы, а есть длинноухие лойские, и вот на мой нюх они практически не отличаются. 

А коллега, который непосредственно работает с зебрами и вовсе меня засмеял, мол везде один и тот же навоз. То есть вот человек вообще оттенки не воспринимает)

Если соберётесь, так я в любой день экскурсию организую, персональную!

Есть у меня маленькая мечта: собрать вас всех и провести натурально экскурсию в живую.

Точно!

И запах влажной земли после дождя - прямо кайф.

Точно! И ещё асфальт, асфальт, вот этот момент, когда первые капли прошлись - этот запах аж жевать охота.

И невероятно прекрасен очень особый запах лесных ручьёв, которые - от родника по палой листве. Я не знаю, как это описать, не все ручьи пахнут так, но те, что пахнут - это просто праздник какой-то))

Лесной человек)

Не была в лесу никогда, но верю на слово. Зато знаю, как пахнут цветущие поля, которые почти степь. Это я вам, скажу... А как это все пахнет осенью... Такой вынимающей сердце безмятежной полынной безнадёгой, будто весна не придёт никогда.

Это ж можно до бесконечности)

Кто-то из друзей медиков мне говорил, что гнойные раны пахнут черёмухой.

Логично. Скатол вот в больших дозах пахнет тем самым, что для всеобщего навоза общее, а в малых и разведённый - клубникой и флёрдоранжем.

Скажу по секрету, козья ножка, которой правильно лечат открытый перелом, отчаянно пахнет вяленой колбасой. Если нежравши лечить, так слюной изойдёшь

Такой немного пыльный и тёплый птичий запах.

Воронята тоже приятно пахнут, пока дети. Как подрастают - пахнут как нормальные всеядные животные. Думаю, дикие еще похлеще, так как питаются чем бог послал.

 Когда-то читала, как кто-то сравнивал запах щенков с запахом борща. И вот правда, есть что-то неуловимо общее.

Но с собаками я все-таки гораздо меньше общаюсь, чем с кошками.

 Кошачья шерсть и правда классно пахнет, как наволочка, которая сушилась на солнце весь день.

Запах вообще очень интересная вещь. Есть же, знаете, ковенционально приемлемые запахи, а есть - всеобщее фи. Но это лажа. А если углубиться, то забываешь об отвращении. Я ни разу не химик, но когда точечно узнаешь какие-то конкретные соединения, за какие оттенки они отвечают, то становится уже просто интересно. Скатол, индол, фенол, кадаверин, путресцин. Ферментация... Это обалденно интересно. Выделять, распутывать, чем тебе пахнет.  

Мне нравится запах дёгтя, например. Или дохтятины - ну не прямо вот нравится, но он интересный. Или раны - мы обрабатываем наравне с нашими ветврачами, и по запаху раны можно отлично оценить ее состояние. 

В точку! Шерсть густая и длинная, но при этом жесткая.

Фефекты фикции?) Раз говорят, то скорее всего правда. Просто известный факт, человек сам себе в записи практически всегда остро не нравится.

Так что к себе вы предвзяты. Вон Дина Рубина свои книги озвучивает только в путь, хотя от ее манеры многих натурально укачивает. 

Эх, с одной стороны подмывает, конечно, поклянчить озвучку от вас, но это ведь насилие. К этому должна душа лежать. Да и вообще, должны же мы хоть где-то меру знать. Этак можно кумира и на ниточки растащить)))

А нейроозвучка... После хороших чтецов , конечно, кошмар. А с другой стороны, вам вот тяжко на слух - так и без разницы, нейросеть говорит или божественный Клюквин.

Лучше один, чем вообще никакого!

Ой, нет, конечно, что вы, из-за одного 'фи' убирать аудиоформат...

Я предвзята, ладно, я, можно сказать зажралась, я различаю мэтров озвучки, но для кого-то и это будет нужно. Кто-то не такой изнеженный распробует книгу в таком формате.  

Понимаете, аудио очень-очень нужно. Освобождает руки.

 И я вообще нашла и прочитала Убить Некроманта потому, что ту самую первую озвучку осилил прослушать незрячий человек и посоветовал. Могло ведь и не быть. Страшно подумать.

Вдобавок, Лестница из терновника отлично озвучена. Десятка два ошибок на три тома, это простительно, а манера очень хорошая.

Если бы я впервые услышала Убить Некроманта в этой озвучке, я бы никогда не дослушала его до конца и не случилось бы большой любви...

К сожалению, конкретно этот чтец - убийца текста. Я не представляю  себе текст, который не убьет его манера. Он не попадает буквально ни во что, как будто специально, как будто его тошнит, но отказаться он, почему-то, не может. Или как будто он ставит себе цель испортить все, что возможно. Это своего рода антиталант какой-то. Не говоря о том, как он поиздевался над МСЗ, особенно над Сэдриком, ну просто нет слов... Радоваться ли самому факту озвучки, даже если она такая?..

Я люблю аудиокниги, я слушала самую первую, знаменитую в своей беспомощности озвучку Некроманта, и даже она лучше чем это. Даже к Герасимову можно привыкнуть, но этот парень... Охохо... Уж лучше прочесть самому.

До недавнего времени на ЯндексМузыке лежала аудиокнига Убить Некроманта с озвучкой другого чтеца - вполне прекрасная. 

А вот не без вашего участия как раз и надумала. А ещё не без участия одного дракона и одной симпатичной белочки

А не знать не стыдно. Вряд ли вы с оленями вот каждый день сталкиваетесь)

Не без того)  Но так везде, где работа предполагаю поток людей. Мы, человеки, в массе - невыносимые полудурки) Но в остальном - чистейший дзен, как в высокогорном буддийском монастыре

А еще кошачка. Невесомая мягенькая, с маленькими розовыми лапками. Она обязательно куда-то прет в четыре утра, с упорством танка и точностью снайпера, этими своими лапочками строго по твоим синякам, мозолям и нервным узлам. И это сугубо твои проблемы, что ты дрыхнешь у нее на дороге. А вот большая и толстая кошь распределяет свои восемь килограммов очень мягко и безболезненно. Ну и хрюкальник кошачий в ухо тоже отлично помещается.

Ага, вот и представьте, как вас этим мокрым пятаком в ухо от избытка чувств. *голосом Петросяна*: Непередаваемые очучения!

*коварно хихикает*

Зато с каким аппетитом!

Да, я поправила доступ, не хочу на большую аудиторию) а косуль у нас нетути.