697
11 236
87
1 187

Заходилa

Написалa комментарий к посту НФ и фэнтези: неожиданные мысли

Вы знаете, я Цветочный крест прочитала недавно совсем, уже когда по нему все страсти отгремели. Собственно, по наводке МаскАндреича. И он вообще-то неплохо зашёл именно как стёб, местами даже интересно. И я потом спрашивала, ну, может правда стёб такой,  может так задумано, но нет, все говорят, что там копья ломались, и автор писала на полном серьёзе. И вот, стала в своём роде легендой, чем не достижение)))

Написалa комментарий к посту НФ и фэнтези: неожиданные мысли

А насчёт страшно... Если о славянской мифологии составлял впечатление по лекциям Барковой, а о славянском фентези - по Семёновой - то, скорее, тошно. Местами вспоминаешь незабвенный Цветочный крест, местами выковыриваешь из зубов пластилин. Но, в целом - впечатление как от фанфика средней паршивости, самое оно, "шоб не нагружать мозг информацией".

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя HederaHelix

Невозможно выбрать любимую среди ваших книг; любимый, среди ваших миров. Но всё-таки первый среди равных - это Мир Королей.

Написалa комментарий к посту НФ и фэнтези: неожиданные мысли

Вот да, писать так по-доброму, писать, никого не обижая - это какой-то высший уровень. Недавно задолбалась со всех сторон отмахиваться от восторогов по поводу книги Мара и Морок, полезла глянуть, про что и как... Что сказать... После Далина 90% этого популярного добра вызывают глубочайшую задумчивость о судьбе литературы. И читателя, добровольно признающегося: "Читая, хочется расслабиться и отключить мозг, а не перегружать его информацией." Для меня это то же самое, что признаться в практике уринотерапии, ей-богу же. 

Написалa комментарий к посту НФ и фэнтези: неожиданные мысли

Практика показывает, что читатель склонен называть научной фантастикой всё, что связано с техникой, а всё, что связано с магией - фентези. И глубже, в тонкие различия - мало кто углубляется. 

Вот харитоновский Факап - это НФ или нет? А его же Золотой Ключ, где вообще-то магии нет, не фантастика? 

А Азимов? 

Не специалист, не могу сказать. В принципе, так ли важен жанр, если объективно решает в конечном итоге качество текста, а субъективно - вкусовщина? 


А что до похорон литературы - и не такое переживала и жива, курилка. 

Написалa комментарий к посту Малдер и тараканы

Зато знаете, как прикольно наблюдать, как снулый рыбий взгляд зажигается, когда видит, например, друга? У нас с мамой типичные bitch face, и вот когда она задумчиво смотрит в даль - о, этот взгляд брезгливого верблюда с добавлением крокодила... А окликнешь - и зажигается вселенная в глазах. Или вот, когда человек вещает с увлечением о чем угодно любимом, хоть о пиявках, хоть о патиссонах - одно удовольствие любоваться. Сильно думаю, что взгляд зомбака - это просто шторка.

Но вот насмотреться красивого, чтоб перестало подташнивать от некоторых проявлений действительности - понимаю, разделяю. Пинтерест ещё очень в этом смысле терапевтичен.

Написалa комментарий к посту Про "ты" и "вы" в ментальном поле, непраздничное

Дурак случился у вас, а подгорело у меня... 

Одно радует, что гадость, поделённая между дружески настроенными людьми постепенно расщепляется и растворяется. Будем же друг другу лейкоцитами: растащим мерзость мира на молекулы, сожрем и переварим на полезные удобрения. 

Написалa комментарий к посту Дольф и Питер

Благодарю! 

А я как раз перестала об этом думать, мне здорово действовало на нервы, что картинки какие-то... Кто в лес, кто по дрова.  Где-то просто меньше времени вложено, где-то слишком большой разброс во времени и видна разница... ну просто в умении, что ли.

Написалa комментарий к посту Дольф и Питер

Спасибо 🤗

Ну, надпись дело вариативное, она в другом слое, ее убрать можно.  Крупная, потому что я немного близорука, мелкий неконтрастный текст для меня - одно расстройство. 

Я вам в телеграм скину без нее и в хорошем разрешении 😉

Написалa комментарий к посту Дольф и Питер

Спасибо!

Есть Питер в роброне - где он смешит свое условное семейство из Дольфа, Марианны и Тодда) и есть старая-старая картинка, еще ручкой на картоне, где он такой, каким его Дольф впервые увидел. Если интересно -  пролистайте блог назад. Я тут не философствую, только картинки и показываю, так что продираться не придётся)

Написалa комментарий к посту Дольф и Питер

Если честно, я сама обалдела. Возможно, сказывается перезагрузка. Мне казалось, я уже год не рисую - а оказывается, что последнюю картинку выложила всего лишь в июне, четыре месяца, за которые я очень мало рисовала. 

И еще - я не торопилась.

Вообще с детства впадаю в злой ступор, если нужно решать задачу на время, в принципе живу чуть медленнее окружающих людей, вот буквально, даже дышу медленнее. Когда друзей обнимаю - всегда удивляюсь, почему у них так сердца колотятся, хотя человек спокоен. А это просто я - ленивец 😁 Ну или вот плющ. Он тоже довольно медленно растёт, в отличие от того же дикого винограда. Видимо пора принять свою природу и жить уже в согласии с ней)

Спасибо огромное!

Написалa комментарий к посту Дольф и Питер

Вспомнился случай, Людмила Гурченко рассказывала в книге Аплодисменты:

Когда снимался фильм 20 дней без войны, в одном из эпизодов ее героиня говорит герою Юрия Никулина: "Какие сильные у вас руки!"

Так вот на дубли этого эпизода извели кучу пленки, потому что Людмила Марковна каждый раз ржала, как лошадь. А все из-за Никулина, который на первом дубле с каменным лицом выдал: "Это что, вот знала бы ты, какие у меня ноги!"

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Ярослав

Друг Далина - мой друг. 

Вы очень здорово находите общий язык с нейросетями, мое почтение!

Написалa комментарий к посту Старые, но огненные сплетни

Хосспади... Нет, ну наверное харизма, да. Потому что просто внешность у него - так ведь в толпе мимо пройдёшь, споткнёшься об такое и не заметишь. А одной перечницей такую славу не заработать. 

Нет уж, мне подавай восхитительных уродов - Дефо, АльПачино, Челентано, Стомаре, Караченцова; Федор Лавров тоже вот лапочка. 

Мне вот интересно , как дипломатия с альфончеством сочеталась, и то и другое - дела времязатратные, серьёзные. Одно - так и государственное. Не до баб-с, вроде как.

Написалa комментарий к произведению Амулет мертвеца

Мать моя женщина...

 Когда б я еще за два дня книгу проглотила! Это настолько круто, что я даже как-то и слов не подберу. Мне понравилось, да... Местами хохотала, как гиена, местами - развела знатную сырость. Кошка вот... У меня самой пёстрая кошка второй год болит и не заживает. И не заживёт, чувствую... И не могу Серафиму судить. Переполнилась ее чаша.

 Но книга! Я местами просто отрывалась подышать, отряхнуться, оглядеться, вспомнить, где я. А отсылочки, отсылочки щедрою рукою! На все на свете, и на песни мои любимые и артистов, и, отдельное спасибо - на МаксАндреича. Кенгурушки-чебурашки, ага-ага. А манера, стилизация, особенно вначале, у немецких подводников - это такой крюк, что просто за шиворот втянул в книгу. 

 Герои, что называется, на любой вкус. Викинг и индеец - просто душки, оба. Главгерои - очень приятные, приятно-веселые, приятно-циничные, и главное, приятно-образованые молодые люди. Про сэкку надо отдельно писать, а лучше рисовать, это просто любовь.

Второстепенные персонажи - блеск, ни одной картонки, все живые. Насёленный, живой мир. Если считать далинскими ступенями - ближе Мира Королей и Города Внизу. Рядом с Бархатным Питером.


 И Анапа. Когда ж это концом света грозило не из Нью-Йорка, где всех спасёт Тони Старк, или, на худой отечественный конец - Москвы, где всех спасут Петров и Козловский, а из Анапы! Я по соседству, немного севернее живу, я себя буквально внутри книги чувствовала. Бррр.

Я в таком восторге в последний раз была от полесских рассказов Пяткиной, года три, наверное, назад. Далин не в счет, Далин за скобками. 


Тут говорили про опечатки, но вот честно, даже мне, старому злому граммар-наци, они не помешали совершенно. Потому, что это именно очевидно-клавиатурные опечатки, а не хромающая орфография.


Примите пламенную благодарность за книгу. 

Написалa комментарий к посту Утречко

Нет лучше Набокова. Ну вот нет, не родилось. 

И да, любя Чехова, с Набоковым его сравнивать как - как горячее и летучее.

Написалa комментарий к произведению Амулет мертвеца

О. Фи. Геть.


И не читать не могу, и читать - слишком... Слишком живое воображение, по той же причине тяжеловато читать далинскую Куклу. Слишком хорошо понимаю, что женщина действительно способна самого дьявола в бараний рог скрутить ради милого друга.

Буду дальше читать, мое почтение.

Написалa комментарий к произведению Болотный шёлк

Сказка просто блеск, сразу гора ассоциаций с некоторыми из гриммовских, и андерсоносовских. Но при этом перелесские мотивы и - хоба! - намёк на то, откуда взялся Ольгер, например. 

Книги Мира Королей с самого начала постепенно двигались к тому, что бы выйти за рамки текста и стать чем-то неописуемым. В итоге Костёр и Саламандра  пробивает границу реальности. Вот такие сказки, мифология, бытовые детали - ведь болотный шёлк скорее всего знаменитая и дорогая вещь, локально перелесская (и возможно, заболотская тоже) за которую иностранные торгаши готовы драться насмерть. Сразу представляются какие-то эпизоды... Эти сказки, байки, песенки, марши - они оживляют, одушевляют. Я это обожаю.

Написалa комментарий к посту Какава красота (Hannibal)

От овса не гоняют тряпкой, тапкой и матюгами, поэтому есть его категорически неинтересно. Нализанная шерсть - это у нас очень редкая проблема, тут именно дело в движухе: сожрать запретный листик и потом устроить аттракцион для небрезгливых))) 

Написалa комментарий к посту Какава красота (Hannibal)

Знакомое дело, цветы в горшках не держу, ибо дохнут, не зелёные у меня руки, к сожалению. Но даже  с̶р̶а̶н̶ы̶й̶ букет не поставишь, будет сожран в четыре несытые глотки, а потом укоризненно вытошнен посреди комнаты, дескать, вот, мать-ехидна, отравить хотела невинных котичков.

Миккельсен лапочка, обожаю красивых уродов и уродливых красавцев. 

Написалa комментарий к посту "Костёр и Саламандра"-2 в бумаге - наш счастливый час настал!!

В какой-то момент я избавилась от 'библиотеки' - горы книг, которые насобирал дед в 70-80е по принципу "шоб в шкафу выглядело солидно". Всякие подвиги на советском производстве, собрания сочинений партийных лидеров и прочий перевод бумаги, не открытый ни разу, еще со склеенными страницами - отправился в макулатуру. Три моих ящика школьной программы по литературе и широкоформатных подарочных детских книг (и Емец, Емец! До сих пор считаю, что отличный писатель для школоты, особенно до того как он упоролся в религию) была раздарена по назначению - детям. И всё, аудиокнига мой лучший друг, чтецы - как родные. 


Это к тому, что сейчас у меня из живых книг дома только Даррел, Лоренц, Макаренко, и - Далин. Вроде как неплохая компания, м? 

Я очень рада, что добью свою скромную полочку именно вашими книгами.

Написалa комментарий к произведению Из плесени и соплей

О, первое утро отпуска началось не с будильника и не с кофе, утро началось с того, что я гомерически ржу в подушку! Считаю, что это отличный знак, ибо я ещё та плесень, а тут такие обещания!

И ведь как написано, а! Широким мазком, а тонко-тоненько... Обожаю.

Написалa комментарий к посту Недоразумение

Офигеть! Я сама бы этот череп без подсказки не отследила бы никогда! И зайчик забрел случайно, нужен был условный какой-то гобелен, чтоб просто был. А камин - он упомянут в книге, всё по тз. 

Дольф классно получился, ваша правда! Спасибо большое!

Написалa комментарий к посту Недоразумение

И волосы белые вместо рыжих) я хорошо отношусь к нейросетям, правда скорее как к катализатору, чем как к прямому инструменту. 

С другой стороны, когда нужна картинка, но нет времени рисовать... Нет, нейросети - хорошая вещь. Плохих художников они отсеют, до хороших не дотянут, нехудожникам дадут возможность изображать, тем, кого интересует сам процесс рисования - они вообще  по боку. Со всех сторон хорошая вещь.

Наверх Вниз