Андрей Турукин

Команда 8.
Письмо Султана. Входит Пафос: https://author.today/post/846305

Это поздний пересказ. Восемнадцатого века. Ранние версии не так вульгарно звучали. интернет так объяснил. Писем султана тоже больше одного.

Что должно быть в финале, решать автору.

А про двигатель сюжета вы можете прочитать в любом учебнике по теории литературы. Буквы знаете, слова пишете, думаю, найти такой учебник в сети и прочесть у вас получится. 

Я не знаю, для меня это и значит попаданец. Речь же не обязательно о другом мире. Можно и свой мир с другой стороны узнать, как вам не хочется. Принц и нищий, например. По сути, вся приключенческая (и не только) литература — о попаданцах. Но повторюсь, это мое мнение, не согласны, ваше право.

Так если подумать, попаданцы и Библии были) И Робинзон Крузо, Гулливер, ну и так далее... Попадос — ключевой двигатель сюжета, ИМХО. 

Еще пять хвостов добавить, и будет котцуне.

Да, нейронка сегодня отожгла. Прям сразу два варианта, но первый мне не подошел. Вот он

Так я же и говорю, один на один, почти верю. А в строю этих бедолаг бы очень быстро сперва спешили, потом уронили. И платили бы синьоры рыцари выкуп какому-нибудь капитану наемников. А в учебнике к слову, показан как прием (укол справа), так и контрприем (повернутое хлебало, чтобы значит, клинок соскальзывал). И оба кренделя стоят на месте. А в реале тупо пытались бы друг друга уронить и дорезать кинжалом в забрало или подмышку.

Благодарю. Новое всегда полезно узнавать. Нейронные связи, все такое... Ой, я сказал нейронные? Это же еще не карается?

Двуры только в кино и рулят в сражениях, в отличие от алебарды, которая королевой полей долго была. И да их использовали в  бою, но веке в 16, когда общее бронирование пошло на убыль. И в отдельных случаях. Защита флага/командира, рулевого на галере и так далее. А в поле меч двуручный не очень эффективен, особенно в строевом бою.

Мир праху... И вечная память.

Так ИИ сам по себе и не способен выдать что-то творческое и индивидуальное. Об этом еще в "Бегущем по лезвию" сказали. Ничего не изменилось. Но вообще, я думаю, что это борьба с ветряными мельницами. Причем с обеих сторон. Это как запрет на арбалеты в Средние века. Папа их запретил, а толку?

И тут также будет. Хоть замаркируйся, а все равно, либо прочитают и будет интересно, либо нет, и это никак не связано с участием или неучастием ИИ. 

Время все по местам расставит, полагаю. Как и всегда.

Потому что они друзья и просто поспорили? Или потому что люди одноразовые?

Загадочно. Вариантов, кто же это у меня хватает))

Есть Карен Тревисс, цикл "Республиканские коммандос", возможно оно. Или вы о чем-то, что здесь выложено?

Роман "Поцелуй русалки"Жанр:детектив, мистика, поздневикторианский нуар, альтернативная история
Ссылка: https://author.today/work/571604
Аннотация:
1877 год. Тропический остров-колония Уиллоу Рок, где переплетаются британские порядки, экзотические джунгли и древние легенды.
Молодой репортер Джек Руден возвращается домой после шести лет жизни в Лондоне. Он надеется на спокойную жизнь и работу в местной газете, но остров встречает его серией жестоких убийств.
Расследование быстро выходит за рамки обычной полицейской процедуры. Джек вынужден объединиться с инспектором Сварре Ларсеном — честным офицером смешанного происхождения. Вместе они погружаются в темный мир портовых трущоб, где правят бал контрабандисты, культы и загадочный «Морской народ».

Взаимно!

И вам! 

Вам спасибо) Разгребусь с работой, обязательно загляну в гости)

Взаимно!

Взаимно) Как раз начали  с супругой выкладку романа, будем рады, если поделитесь впечатлениями.

Взаимно!

Спасибо за отзыв)

Не то написал, что хотел сказать) Прошу прощения. Конечно, будет новый пост.

Благодарю! Где-то ещё лежит наше интервью с Павлом, возможно на следующей неделе добавлю его сюда.

Благодарю! Да, есть мысль развить эту тему, но пока времени не хватает. А насчет чего-то еще, милости прошу на нашу с супругой страницу, там есть еще)

Вот и у меня та же проблема. Кто бы подсказал как ее решить...

Благодарю за рецензию! Всегда приятно  знать, что написанное тобой нашло своего читателя. Заходите еще, у нас много разного и интересного кроме "Розы и Волка" есть)

Благодарю за рецензию. Очень рады, что вам понравилось

Держим, куда деваться?)

В соавторстве качественней.

В основном я, но до этого мы долго-долго обсуждаем, как, что и для кого мы будем писать.

Сильно. Понравилось. Подозреваю, что вместо чая там можно ставить любой другой напиток, но от этого история не становится менее грустной.

Искренне благодарен!

Благодарю! 

Вот и я так думаю) Спасибо!

Добрый день. "Стук далекого сердца" 3877 зн. https://author.today/work/612844

Спасибо большое за оценку. Рассказ сложный, да, но другим он бы не получился. И, если что, к него есть предыстория. "Боливар". 

Очень приятно видеть, что читатели правильно поняли посыл истории)))

Спасибо за отзыв! На самом деле, у нас была мысль отправить героя в большое приключение, но он не захотел

Он же теперь главный по воде в замке, при должности, какие путешествия?

 Хэш на "Поцелуй русалки " поставили. Мы в деле.

Боже, это почти рецензия! Спасибо большое!

Благодарю! Отзыв завтра будет точно.

Спасибо) Возможно мы еще вернемся к Водяному...

Благодарю от нашего имени! 

У меня на многое точка зрения иная)