Написал комментарий к посту А я понимаю, почему Мухин
А что за конкурс, можно ссылку?
4 204
30 029
81 120
257 341
Заходил
Написал комментарий к посту Читатель, помоги! Что делать с матом?
А я их речь воспринимал немного по другому. Они же не помнили прошлую жизнь. Вот и общались абы как. Выдумывали свой сленг - "гоблины, орки".
Как дети которые учатся выражать эмоции, но памяти о обычных матерных словах у них нет. Вот и матерятся, кто как может. Или пугают, как ребенок с небольшим словарным запасом. Прим. "Бойся меня".
Этот момент у автора получился особенно атмосферным.
пс.
Есть еще хороший пример как обойти мат в книге у "Последняя из рода Балу" а она его взяла из Зездных Войн. По типу. "Банта Пуду" в ЗВ. А у Балу - "Сарлаковы ..." Ну придумать тупое животное и использовать его как мат, по типу нашего барана. Плюс такого подхода, что если все сделать органично, то такой ход помогает погрузиться атмосферу выдуманного мира.
Или "Слетел с плетений" - сошел сума/сумашедший ублюдок.
Написал комментарий к посту А я понимаю, почему Мухин
На самом деле Мухину стоило-бы писать о герое который ну... аутист ну или умственно отсталый. Такой себе Форест Гамп мира фентези. Во первых это свежо и такую идею я нигде не встречал. А во вторых, Мухину не нужно менять свой стиль, просто дописать пару нюансов о характере персонажа и творить.
Ему не нужно будет доказывать что "Мой герой не тупой". Он с гордо поднятой головой может говорить, "Да мой герой тупой, но в этом и смысл"
Все станет логично, книга приобретет оригинальность, а те кто не знаком с его ранним творчеством могут посчитать Мухина гением фантастики, который поднимает серьезные темы.
Написал комментарий к посту Реалистичный попаданец
Ага, а где-то в середине этой замечательной истории, ГГ повторит опыт конкистадоров во время колонизации Америки. Он подхватит простуду и покашляет пару дней, после чего выпив теплого винца выздоровеет, а все королевство и ближайшие поселения вымрут к чертям.
Написал комментарий к посту Хроники сетевой травли
Я может чего-то не понял, но что тут плохого в таком тролинге?
Если перевести ситуацию на этот сайт и представить абстрактную книгу где затронули вопрос евреев.
Вот к нему в комментарии прибегают куча тролей и пишут
"А поцчему ви спгашиваете? Ви шо, таки антисемит?"
и все в таком духе.
Что в этом плохого? Коментарии к книге становиться больше, рейтинги у нее на сайте так-же. Шутки местами даже остроумные. Для остальных читателей, так же не вижу проблемы, это не какое-то отрицательное мнение, которое может отпугнуть.
Я может чего-то не понимаю, но у меня сложилось впечатление, что тут не авторы, а какие-то девочки лет двенадцати. Пишут о брутальных героях, которые всех трахают на право и налево, и режут врагов пачками и вдруг "мою книгу обижают в комментариях" или "я стал жертвой сетевой травли".
Вообще апелляция к мнению, что автора обижать нельзя он творец и личность ранимая, на сайте где каждый первый может зарегистрироваться и писать хоть о том, как он посрать сходил, кажется бредом.
Написал комментарий к произведению 2. Князь Палаэль. Испытания для мага
У меня от этого произведения были большие ожидания. Тут и главный герой аристократ, и достаточно подробная, а главное логичная система магии, и сильный главный герой с самого начала. Все это очень редко встречается в книгах даже по отдельности, а все вместе тем более.
Но к сожалению меня хватило на полторы книги, опишу что меня разочаровало под спойлером. Если автор против критики то вполне может удалить комментарий, на АТ каждый к этому относиться по своему, тут не угадаешь.
1. Начну с главного героя, на протяжении первой книги и начала второй, от него не зависит абсолютно нечего. Куда его пнули туда он и покатился. Иди учиться в лесу - пошел. Теперь иди учиться в империю -поехал. Бабу украли нужно спасать - пошел спасать. Теперь обратно в лес - полетел в лес. Апогей безинициативности ГГ для меня произошел, когда в лесу во время битвы, его учитель начал указывать ему что и когда кастовать, эта сцена ужасна, она напоминает сцену в компьютерном клубе в начале двухтысячных, когда "старшой" стоит за спиной и давая подзатыльники говорит как нужно играть и что нажимать. Я даже задумался, а что если-бы вместо ГГ демон создал мясную куклу, абсолютно без характера и эмоций, что-то бы для сюжета изменилось? Понял что нет, все происходило-бы так-же. Ну возможно, диалогов с остальными персонажами было-бы не двадцать а десять. Но критически для сюжета не изменилось-бы ничего.
Ладно бы это случалось иногда, ну типа нужно учиться и действительно он пошел учиться, это выглядит логично. Но за все время он не принял ни одного решения, вот вообще, от его размышлений и мыслей ни зависит абсолютно ничего.
2. Социалка. Он аристократ, у него (на редкость для любой фентези книги) есть родители и они не спешат умирать, даже друзья и те у него есть. Так какого черта единственный с кем у него происходят значимые для сюжета диалоги ведутся с его шизофренией в кольце. Где общение? Где интересные диалоги которые хоть что-то будут значить. Где развитие социальных отношений, хоть с кем-то.
По итогу, у нас есть и родители, друзья и преподаватели, но они даже не второстепенные персонажи, они не раскрыты от слова совсем. Автор не сделал даже попытки создать их не картонными, о их характере и поведении мы не знаем ничего. И не узнаем, потому что не познакомив нас даже персонажами в одной локации, это болтающееся бревно пинают по сюжету в другую. Да какой смысл в этом?
Да и сам твист с "учителем в кольце", я его впервые встречал в китайских сансья и там он был нужен, что-бы дать возможность герою стать сильнее других персонажей, когда в самом начале это герой был слабым или вообще инвалидом. И в китайских произведениях, такой поворот обходился с большой осторожностью, что-бы герой не только говорил со своей шизой, а вполне себе нормально взаимодействовал с остальным миром.
В нашей же книге, герой с самого начала сильнее других, на кой черт вообще было вводить это кольцо? Он мог-бы и сам начать развиваться, да хотя-бы как попаданец (провести аналогию с компом или игрой, я не знаю), мог бы сам попробовать создать заклинания, проводить эксперименты, ведь магия в книге действительно продуманна хорошо и обычной логикой автор мог-бы добиться хорошего развития для ГГ. И даже если не брать во внимание бесполезность этого твиста, так он еще и мешает, ГГ у нас скачет по локациям как блоха по собакам и единственный персонаже с кем у него развиваются соц. отношения, это старик-учитель. А читать диалоги с шизой, ну офигеть как не интересно, особенно когда нет никаких других. (вот если задуматься, с кем ГГ вообще на равных может пообщаться, вот просто так?)
3. Магия - задумка крутая, описание логично. Выхлоп нулевой.
Сколько бы наш ГГ не учился, все нужные заклинания ему в самый последний момент пихает его шизофрения, в образе учителя. Он не развивается, его пинают по сюжету, а когда появляется враг, ему подают знания которые он должен скастовать (опять-же словно манекен) вот именно в этот момент.
Пафос, поступки персонажей, нелогичность сюжета, все это в книге есть тоже, но я бы этого не заметил, если бы не все вышеперечисленное. По итогу, книгу бросаю на половине, просто стало без разницы, что там будет дальше, так как, все будет зависеть ну уж точно не от поступков главного героя. Его в очередной раз привезут с точки А в точку В где по пути в точке Б на них будет нападение и он под диктовку своего учителя будет создавать заклинания. А потом его выпнут авторской волей, в другую локацию где все повториться.
Развития отношений с кем не было бы нет, интереса нет, скучно.
Написал комментарий к посту Чем подтирали зад в общественных туалетах Древнего Рима
«Глава XIII О том, как Грангузье распознал необыкновенный ум Гаргантюа, когда тот изобрел подтирку К концу пятого года Грангузье, возвратившись после поражения канарийцев, навестил своего сына Гаргантюа. Обрадовался он ему, как только мог обрадоваться такой отец при виде такого сына: он целовал его, обнимал и расспрашивал о всяких его ребячьих делах. Тут же он не упустил случая выпить с ним и с его няньками, поговорил с ними о том о сем, а затем стал подробно расспрашивать, соблюдают ли они в уходе за ребенком чистоту и опрятность. На это ему ответил Гаргантюа, что он сам завел такой порядок, благодаря которому он теперь самый чистый мальчик во всей стране. – Как так? – спросил Грангузье. – После долговременных и любопытных опытов я изобрел особый способ подтираться, – отвечал Гаргантюа, – самый, можно сказать, королевский, самый благородный, самый лучший и самый удобный из всех, какие я знаю. – Что же это за способ? – осведомился Грангузье. – Сейчас я вам расскажу, – отвечал Гаргантюа. – Как-то раз я подтерся бархатной полумаской одной из ваших притворных, то бишь придворных, дам и нашел, что это недурно, – прикосновение мягкой материи к заднепроходному отверстию доставило мне наслаждение неизъяснимое. В другой раз – шапочкой одной из помянутых дам, – ощущение было то же самое. Затем шейным платком. Затем атласными наушниками, но к ним, оказывается, была прицеплена уйма этих поганых золотых шариков, и они мне все седалище ободрали. Антонов огонь ему в зад, этому ювелиру, который их сделал, а заодно и придворной даме, которая их носила! Боль прошла только после того, как я подтерся шляпой пажа, украшенной перьями на швейцарский манер. Затем как-то раз я присел под кустик и подтерся мартовской кошкой, попавшейся мне под руку, но она мне расцарапала своими когтями всю промежность. Оправился я от этого только на другой день, после того как подтерся перчатками моей матери, надушенными этим несносным, то бишь росным, ладаном. Подтирался я еще шалфеем, укропом, анисом, майораном, розами, тыквенной ботвой, свекольной ботвой, капустными и виноградными листьями, проскурняком, диванкой, от которой краснеет зад, латуком, листьями шпината, – пользы мне от всего этого было, как от козла молока, – затем пролеской, бурьяном, крапивой, живокостью, но от этого у меня началось кровотечение, тогда я подтерся гульфиком, и это мне помогло. Затем я подтирался простынями, одеялами, занавесками, подушками, скатертями, дорожками, тряпочками для пыли, салфетками, носовыми платками, пеньюарами. Все это доставляло мне больше удовольствия, нежели получает чесоточный, когда его скребут. – Так, так, – сказал Грангузье, – какая, однако ж, подтирка, по-твоему, самая лучшая? – Вот к этому-то я и веду, – отвечал Гаргантюа, – сейчас вы узнаете все досконально. Я подтирался сеном, соломой, паклей, волосом, шерстью, бумагой, но — Кто подтирает зад бумагой, Тот весь обрызган желтой влагой*. – Что я слышу? – воскликнул Грангузье. – Ах, озорник ты этакий! Тишком, тишком уже и до стишков добрался? – А как же, ваше величество! – отвечал Гаргантюа. – Понемножку кропаю, но только от стихоплетства у меня язык иной раз заплетается. Вот, не угодно ли послушать, какая надпись висит у нас в нужнике: Харкун, Писун, Пачкун! Не раз Ты клал, А кал Стекал На нас. Валяй, Воняй, Но знай: В антоновом огне сгорает, Кто жир Из дыр В сортир, Не подтираясь, низвергает*. Хотите еще? – Очень даже хочу, – сказал Грангузье. – Так вот, – продолжал Гаргантюа: РОНДО Мой зад свой голос подает, На зов природы отвечая. Вокруг клубится вонь такая, Что я зажал и нос и рот. О, пусть в сей нужник та придет, Кого я жду, опорожняя Мой зад! Тогда я мочевой проход Прочищу ей, от счастья тая; Она ж, рукой меня лаская, Перстом умелым подотрет Мой зад*. Попробуйте теперь сказать, что я ничего не знаю! Клянусь раками, это не я сочинил стихи, – я слышал, как их читали одной важной даме, и они удержались в охотничьей сумке моей памяти. – Обратимся к предмету нашего разговора, – сказал Грангузье. – К какому? – спросил Гаргантюа. – К испражнениям? – Нет, к подтирке, – отвечал Грангузье. – А как вы насчет того, чтобы выставить бочонок бретонского, если я вас положу на обе лопатки? – Выставлю, выставлю, – обещал Грангузье. – Незачем подтираться, коли нет дерьма, – продолжал Гаргантюа. – А дерьма не бывает, если не покакаешь. Следственно, прежде надобно покакать, а потом уж подтереться. – Ах, как ты здраво рассуждаешь, мой мальчик! – воскликнул Грангузье. – Ей-богу, ты у меня в ближайшее же время выступишь на диспуте в Сорбонне, и тебе присудят докторскую степень – ты умен не по летам! Сделай милость, однако ж, продолжай подтиральное свое рассуждение. Клянусь бородой, я тебе выставлю не бочонок, а целых шестьдесят бочек доброго бретонского вина, каковое выделывается отнюдь не в Бретани, а в славном Верроне. – Потом я еще подтирался, – продолжал Гаргантюа, – головной повязкой, думкой, туфлей, охотничьей сумкой, корзинкой, но все это была, доложу я вам, прескверная подтирка! Наконец шляпами. Надобно вам знать, что есть шляпы гладкие, есть шерстистые, есть ворсистые, есть шелковистые, есть атласистые. Лучше других шерстистые – кишечные извержения отлично ими отчищаются. Подтирался я еще курицей, петухом, цыпленком, телячьей шкурой, зайцем, голубем, бакланом, адвокатским мешком, капюшоном, чепцом, чучелом птицы. В заключение, однако ж, я должен сказать следующее: лучшая в мире подтирка – это пушистый гусенок, уверяю вас, – только когда вы просовываете его себе между ног, то держите его за голову. Вашему отверстию в это время бывает необыкновенно приятно, во-первых, потому, что пух у гусенка нежный, а во-вторых, потому, что сам гусенок тепленький, и это тепло через задний проход и кишечник без труда проникает в область сердца и мозга. И напрасно вы думаете, будто всем своим блаженством в Елисейских полях герои и полубоги обязаны асфоделям, амброзии и нектару, как тут у нас болтают старухи. По-моему, все дело в том, что они подтираются гусятами, и таково мнение ученейшего Иоанна Скотта» (с)
Написал комментарий к посту Читатель, помоги! Что делать с матом?
А с чего вы взяли, что я вообще за мат в книгах? Я вам просто вопрос задал и при чем здесь книги Кинга?
Написал комментарий к посту Читатель, помоги! Что делать с матом?
Вы не поняли и не ответили на вопрос. Не что сделали бы вы, а как вы оценили бы, уже случившуюся ситуацию.
А по поводу американских матов
Написал комментарий к посту Читатель, помоги! Что делать с матом?
А если он будет материть и бить того, кто на него этот кирпич уронил одновременно? Как это будет выглядеть согласно вашей теории?
Написал комментарий к посту Читатель, помоги! Что делать с матом?
Ну не скажите, у Тарантино и Гая Ричи персонажи еще как матерятся и делают это красиво, украшая фильм.
На мой взгляд все зависит от подачи, в одном случае это может быть пошло и тупо, а в другом придать красок в диалог.
Написал комментарий к посту Читатель, помоги! Что делать с матом?
Опишу как лично я отношусь к мату в книгах.
Если мат уместен к сцене, то он там должен быть. Пример великолепного произведения где есть мат "Червь" Дж.Маккрея, там есть мат и как по мне, довольно странно если бы в той ситуации в которую попадали герои они бы не матерились, как раз это выглядело-бы странно.
С другой стороны встречаются произведения, где герой материться, что-бы было, типо он весь такой "неформат" и вообще круче всех и против системы. Как по мне это пошло и тупо.
Есть и третий вариант, мат как у Дем Михайлова, цикл Низший. Там вроде-бы и есть мат, но не совсем. (прим. Хреносос, трахнутые дельфины и т.д.) В общем персонажи в самых острых и уместных сценах вроде-бы и матерятся, но как-бы и не используя откровенно матерные слова.
Написал комментарий к посту Попаданцы: писатели-фантасты пополнили ряды Французской армии.
Тем временем, в армия Эстонии планирует докупить третий мопед.
Написал комментарий к посту Очередной виток гендерсрача: космическая тупость
Жители Индии, Турции, Арабских Эмиратов вместе со всем исламским миром, с вами не согласятся.
Написал комментарий к произведению 1. Князь Палаэль. В другом мире.
Можно у автора узнать, какой книгой он вдохновлялся?
Дроу в подземельях, матриархат, это ДзиртДоурден темный эльф? Или что-то другое?
Написал комментарий к посту Вопросище
Смотря для чего.
Если вы рассчитываете, что по вашей книги создадут игру или хотя-бы 3D карту местности, то конечно описывайте каждый кустик и деревце и желательно предупредите читателя об этом в аннотации.
Если хотите, довести читателя до нервного тика, то тоже такой подход в этом деле полностью приветствуется.Если (ну с чем черт не шутит) вы хотите, чтобы вас было интересно читать то наверное не стоит.
Это лично мое мнение, но из тысяч прочитанных мною книг, я могу вспомнить только одну где мне было интересно читать описание локаций вплоть до кирпичика и еще одну или две книги с просто интересным миром, но там в описание особо не вдавались, просто сами миры были талантливо описаны без подробностей.
Написал комментарий к посту Флудилка
Ну капитализм предполагает, здоровую конкурентную среду. А когда у отдельного ученого или изобретателя столько проблем в оформление прав на свой-же труд, то к дальнейшему труду это слабо располагает. Хотя опять же, это только мое обывательское мнение.
Написал комментарий к посту Бояръ-аниме: в чем прикол?
Могу судить по себе. Мне нравиться фентези, где главный герой обучается магии. Мне нравиться фентези где главный герой аристократ. Бояраниме это объединяет (к сожалению не всегда).
Вообще вопрос можно рассмотреть шире. Раньше самым популярным жанром в схожей литературе было, преключенческое фентези. Где главный герой/герои, только и делали что переходили с одной локации в другую и сюжет строился исключительно на этом. Прим. --Властелин колец и хобит-- --Дзирт^доурден темный эльф--, Ведьмак, сериалы Ксена и Геркулес, аниме Берсеркер и Клеймор. И хоть все эти произведения безумно популярны и значимы. Само построение сюжета банально - зашел герой в один город, там что-то сделал. Потом в другой, третий и так можно клепать цикл хоть из 30 книг (привет Эльфу-Дзирту-Терпиле)
А боярка пример смены приоритетов, читателей они хотят развитие сюжета внутри локации, а не примитивном ее смене на другую, когда об городе N писать больше нечего.
Люди тоже когда-то перешли от кочевнического образа жизни к оседлому.
Написал комментарий к посту Флудилка
Наверное наивно прозвучит, но странно что, государство не создает программу поддержки изобретателям и ученым. Ну например, возьмет на себя все затраты, по оформлению патентов.
Все-таки выглядело-бы логичным, позаботиться о том, что-бы упростить деятельность таким людям и дать им больше мотивации.
Написал комментарий к посту Флудилка
Как то выглядит, все не очень.
Даже если что и изобрел, то либо плати за международный патент, либо все права уходят в пользу Работодателя. Это во всем мире так или только у нас?
А вообще спасибо что объяснили.
Написал комментарий к посту Флудилка
А если абстрактная фирма из... ну пусть Австралии, захотела бы использовать Патент или Научное открытие, которое является/являлось исключительно Государственным достоянием (ну до того как этот патент сперли), то кому бы шли отчисления. До 1991 года и после?
Написал комментарий к посту Очередной виток гендерсрача: космическая тупость
Почему плохой? Есть статистика плохих и хороших ученых в зависимости от их вклада в популяризацию науки?
Написал комментарий к посту Флудилка
А то что принадлежит исключительно Государству, ну как вы в первом посте написали, что с ними? Или это уже не Патенты а Научные Открытия и за них, отчислений никаких нет?
Я возможно, что то не так спрашиваю, просто для меня это очень далекая тема, а у вас есть возможность что-то новое узнать.
Написал комментарий к посту Очередной виток гендерсрача: космическая тупость
Да ладно. Я конечно не знаком с учеными да и откуда, но смотрел с десятка два интервью с ними, люди очень широкого круга интересов.
Ваши ожидания, кажутся собирательным образом, когда показывают "зашуганого гения науки" который весь заросший и в пропитанном гарью халате сидит в своей лаборатории не выходя из нее по пол года. Это скорее собирательный литературный и карикатурный образ.
Написал комментарий к посту Флудилка
Ну и сейчас и тогда, интересно было-бы узнать.
Написал комментарий к посту А вы сможете отличить мышь от крысы?
Выглядит как летучая мышь, которая мимикрировала под крысу. Или карликовый бегемот.
Написал комментарий к посту Флудилка
А кому вообще уходят отчисления за эти патенты/открытия или как это все называется?
Написал комментарий к посту А вы сможете отличить мышь от крысы?
Без понятия где мыши а где крысы, но я уверен, что на последней фотографии толстая РЫСЬ!
Написал комментарий к посту Очередной виток гендерсрача: космическая тупость
Ну если она топит за то, что-бы в странах где женщины не получают образования ситуация изменилась, то ничего плохого в этом не вижу. Вполне логично, что именно такие девушки как она говорят об этом.
Вопрос конкретно автору блога, по твоему если она из НАСА то в каждом своем высказывании она обязана говорить, о науке или о возможных формах жизни за пределами Земли? Или говорить в стиле Шелдона из ТБВ и иметь низкий EQ?
Просто твое
Сплошная повесточка и ни слова о космосе или хоть о чем-то про поиски внеземной жизни
наводит на мысли что ты именно этого и ожидаешь. Она просто высказала свои мысли, я в том что она сказала даже феменизма не вижу, ни то что "гендерсрача"
Написал комментарий к посту Гнездовище злобных рецензентов
Слишком толсто.
Написал комментарий к посту Гнездовище злобных рецензентов
Получается страдает только 1/10 курицы вместо целой? (в ожидании ответа глупо хлопаю глазками)
Написал комментарий к посту К вопросу о травле
Я видел порно которое начи... ну ты понял)
Написал комментарий к посту Странные персонажи на АТ
Вообще-то если не разбираться, в "кухне" сайта, то вопрос вполне себе закономерный.
Некоторые люди заходят сюда исключительно что-бы почитать литературу, внезапно.
И когда к ним кто-то добавляется в друзья это вызывает вполне очевидный вопрос "чезанах", вариантов много, от вашего "влюбилась по аватарке" до более вероятного - "может кто-то из реала знакомый узнал".
Большая часть людей понятия не имеет о рейтингах писателей, читателей, блогеров, критиков и всей остальной нечести и воспринимают заявку в друзья, буквально, а именно заявка подружиться. Соответственно и реакция вполне стандартная, буквально такая-же, если к вам на улице подойдет незнакомец и предложит дружить, реакция может быть какой угодно и
почему Вы ИМЕННОМЕНЯ добавили?
еще вполне адекватная. А вы в ответ еще и молчите. Так что для такого человека это вы охренеть какая странная.
Написал комментарий к посту И еще раз о критике, критиках и писателях
Как по мне комментарии под книгой вообще странная штука, некоторые авторы считают, что под их книгой их должны исключительно хвалить. Хотя... это же "комментарии" само слово располагает к тому, что мнения будут разными.
Написал комментарий к посту К вопросу о травле
А в чем собственно вопрос? Вы просто описали свой жизненный опыт, исходя из двух ситуаций. С чем тут можно поспорить? Вы сделали вывод из вашего опыта, правильный он только для вас.
Вопрос будинга более обширен и охватывает не только кто имеет смелость ударить и постоять за себя а кто нет.
Тут можно рассматривать и тот момент, что человек не разу не дравшийся имеет психологический блок, он просто боится того что будет после (воспринимая удар по оппоненту как "точку невозврата"). И от характера это тоже мало зависит, скорее от своеобразного опыта.
Можно рассмотреть стендфорский эксперимент, как благоприятную среду для булинга, абсолютно любого человека.
И это не говоря уже о том, что все ваши случаи не охватывают самую распространенную форму травли - вербальную, вот что ты будешь делать если в условно закрытом коллективе, вся эта группа людей начнут тебя при людно обсуждать оскорбляя, в драку полезешь? Или начнешь остроумно отвечать? Ну так на твой один ответ у коллектива будет как в твоем опыте, два оскорбления. Спрятали портфель? Что пойдешь бить лицо сам не зная кому? И это не говоря о том, что затравить так можно абсолютно любого человека и каким бы он ни был, остроумным и стойким, он станет себя вести более тихо и неприметно.
К слову весь ваш опыт, разбивается, ну или не описывает женскую травлю, она конечно бывает физической, но чаще всего она выражается в унижении словесном. Что к примеру делать тихой девочке, которая ходит в дешевой одежде а над ней за это смеются. Как в крутом романе научиться шить самой и поразить на выпускном своей скрытой под дешевой одеждой красотой и внезапным остроумием? Ну так на то это и роман, чтобы описывать то что несбыточно-редко когда происходит.
Весь ваш текст можно свести к одному, в пару фраз. Если над тобой издеваются и ты не можешь/не хочешь дать сдачи, то сам лох и неудачник. Правы ли вы? Вполне возможно.
Разобрали ли вы проблему и нашли ли решение? Нет.
Написал комментарий к посту Местные выражения, диалектные слова
Если тебе в спину кричат "эй постой типочек" то ты в прекрасном г.Киев, но увы, в микро-районе Троещина.
Написал комментарий к посту Флудилка
У пёселя действительно татуха в форме сердечка на языке?
Блин... я промолчу что об этом говорит моя фантазия.
Написал комментарий к посту Флудилка
Думаю тут как и у людей, главное правильная мотивация D
Написал комментарий к произведению Захмелевший среди цветов
эмм... а что мне делать? Может вы мне просто в личку посоветуете "хорошего автора" а я смогу найти для себя приятную по слогу литературу?)
Написал комментарий к посту Флудилка
Сможет понять, по запаху? Пятым местом? Желанию выжить?)
Написал комментарий к посту Флудилка
Главное что-бы собачке плохо не стало, когда она увидит целую нераспечатанную упаковку таких-же таблеток.
Написал комментарий к посту Флудилка
Просто собака сделала выводы и приняла взвешенное и обдуманное решение - лучше через силу перестать трястись, чем принимать ту просроченную хрень которую вы ей скормили.
Написал комментарий к произведению Захмелевший среди цветов
Не могли бы вы написать свой основной аккаунт здесь или в личку, хотел-бы ознакомиться с остальными вашими книгами, заранее спасибо.
Написал комментарий к посту Нужен женский совет
Ну это понятно, блогу уже три года)
Просто вчера вечером наткнулся на ваши блоги, а потом когда лег спать, появилось куча мыслей в голове, одна из них была как раз о вашем вопросе и том как можно выйти из ситуации. А утром проснувшись захотелось написать свой вариант событий.
Написал комментарий к посту Нужен женский совет
Наткнулся на этот блог и захотелось внести свое предположение, как все могло было бы случиться в книге, хоть и понимаю что и книга, и скорее всего весь цикл уже давно написан, просто ради интереса а возможно автор ответит и расскажет как он на самом деле все написал.
И так имеем:
- девушку которую для сюжета, нужно отмазать от условно благополучного брака (для средневековья) и морально порицаемому (для 21 века).
-старейшену которая благосклонна к девушке
-остальных дам, которые относятся к ней условно отрицательно.
---
Если посмотреть на ситуацию не как на то что, именно старейшена должна "спасать сценарий" как положительный персонаж книги, а остальные дамы за немногочисленные подарки будут гнать девченку в несчастный брак, то открывается другая возможность.
И этот сюжет можно рассмотреть так
Сам брак с этим аристократом, дает возможность членам круга повысить свое влияние и материальное положение, за счет того, что есть возможность пропихнуть свою внучку/дочку/племянницу/воспитанницу и т.д. В общем стать родственницой влиятельного человека или получить возможность влиять на него через воспитанницу. А пришлая такую возможность очевидно что не дает, так как является чужачкой и никакой помощи по влиянию на аристократа, оказывать кругу не будет. А у круга рычагов влияния на нее нет. Она для самого круга не выгодный персонаж для этой свадьбы, да и давно отобранные претендентки на этот союз уже давно ждут своей очереди, на смотрины, а тут выскочила вперед них чужачка.
Старуха в свою очередь, как положительный персонаж будет желать счастья для девочки, отстаивая ее право выйти замуж за богача, оставаясь положительным персонажем. Но увы демократия и все дела, злые дамы в своем большинстве не поддержали свою старейшину, чтобы пристроить чужачку в теплое место, так как выгоды в этом у них нет.
Дамы круга остаются спорить чью родственницу стоит подложить под пухленького богача, а старейшина грустно уходит опечаленная, несчастной долей своей воспитанницы. Сама девочка избежала свадьбы и сюжет очередного превозмогания через тернии движется дальше.
Написал комментарий к посту "Секс это круто, я читал"
Как по мне, ваше затруднение решается сайтами с нужной тематикой. Если вас интересует текст эротики не художественно-возвышенных "нефритовых стержнях" и прочей чуши ЛР а то на что у читателей будет стояк или мокрые трусики, в случае читательниц, то просто попробуйте поискать переводы хентай комиксов, они и пишутся с той самой целью что вы преследуете.
Ну или вбейте в поиск "literotica" и воспользуйтесь яндекс переводчиком, это целый сайт порно рассказов любой тематики и жанров на выбор, у некоторых есть переводы на русскоязычном сайте рулейт.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Темный призыватель. Том 1. Часть I»
Согласен с рецензией, обе книги похожи один в один. И даже если не брать в учет события, стиль повествования и характер героев идентичны, не говоря уже о образе парня который может решить проблемы демонов и лучше всех в них разбирается.
Написал комментарий к произведению Макото. Том первый и второй
Комментарий был удален автором. Причина: Спойлер
Написал комментарий к произведению Ботаник
Да вы человек противоречий, как я посмотрю.
Ладно ушел разбираться в себе, удачи вам на страже исконно русского языка, и пусть подлые пули западных англицизмов вас не достанут.
Написал комментарий к посту Изнасилование в книге - смысл
По краткому описанию книги, я бы такое не читал, для таких книг, наверное, есть своя целевая аудитория, которая любит про грусть и страдашки.
Но лично по своему опыту чтения, скажу что такая сцена меня от книги бы оттолкнула, но я скорее всего и на ваша ЦА.
Могу предположить, что людей которые наткнулись на эту книгу случайно и их захватила история (своим слогом или просто под настроение попали), но они не являются фанатами подобных жанров, такая сцена может оттолкнуть, с другой стороны, для любителей страдашек и всего такого, сцена может показаться уместной и талантливо обыгранной для сюжета и конкретно для вашего потребителя, она зайдет на ура.
По сути, если вы сами задаетесь таким вопросом, то даже вам очевидно, что не все готовы о таком читать. Все зависит от того, хотите ли вы охватить большую аудиторию читателей или придерживаться жанра и глубже погрузиться в него.