Таня Туманная

Сюэ Лэна  жалко и по-человечески, и как персонажа Он как-то очень быстро начал ломаться. У них у всех, выражаясь современным языком, свой набор психзащит и свои закостенелые стереотипы мышления, позволяющие поддерживать консистентность психики. Пока  Хань Фэн и Линь Юй остаются в рамках своих характеров и лишь потихоньку начинают расширять свои ... эээ... горизонты мышления,  Сюэ Лэн уже в третьей главе начинает ломаться. Контраст с остальными прям хорошо заметен. Я допускаю, что это сделано намеренно и происходит из-за того, что именно его психзащиты острее всего реагируют на принудительную близость. Но уверенности у меня нет, если это так не задумывалось, то я подсвечиваю. 

Линь Юй вызывает легкое недоумение. Есть впечатление, что морально он ставит себя несколько над спутниками и, по сути, пытается взять на себя ответственность за их благополучение. Это позиция была бы логична для  Хань Фэна - он вроде старше и опытнее их обоих. А вот для Линь Юйя -  склонного к самоуничижению самоубийцы в недавнем прошлом расписавшимся в своем полном поражении это кажется странным. Почему он считает, что он поможет кому-то помочь? Не почему он хочет, почему он думает, что он может? Почему не ударяется в "все плохо, я не справлюсь, Сюэ Лэн обречен, лучше бы он любил кого-то другого" Я искренне не понимаю причины его позитива в этом вопросе.

К Хань Фэну вопросов нет, полностью консистентный мужик. Проблемный, конечно, но вероятность того, что он свои проблемы таки разрешит кажется максимальной.

Вторая глава идет намного приятнее первой. В ней соблюден баланс между диалогами, действиями и размышлениями, благодаря чему читается легко и ненапряжно. Непонимание, что тут вообще творится не мешает наслаждаться чтением. Что-то случается - герои что-то думают и чувствуют - это вытекает в диалог, диалог провоцирует новые рассуждения. Все понятно и гармонично. 

Очень здорово описан Сюэ Лэн, очень тонко подмечено собственничество и эгоистичные мотивы во вроде бы альтруистичном поведении. Разница между заботой о ком-то и заботой о чем-то своем. Приятно, что он злится, а не впадает в рефлексию. Верится, что такой выживет где угодно) 

А вот Линь Юй как-то не очень раскрывается на мой взгляд. Он упорно показывается только с одной стороны - бесконечной самоуничижительной святости. Эта сторона углубляется, но хочется чего-то еще, хочется более объемной и многогранной личности. Ибо есть у меня легкое подозрение, что если бы он всю жизнь был вот таким вот невротиком с одним единственным мотивом, то убил бы он себя раньше.  

Начала читать

Замечу сразу - я люблю посмотреть дорамы, но читать сянься никогда не читала. В этом отношении опыт для меня новый и я не знаю, что для жанра норма, а что нет. 

Сразу замечу: огромное спасибо за справку с именами! Возвращаться к ней реально очень помогало. 

Начало бодрое, но я бы сказала, что оно не выглядит началом. Прочитав примерно треть главы я возвращалась в ваш профиль и проверяла, точно ли я читаю первый том, ибо у меня было стопроцентное ощущение, что это вторая/третья книга, в которую я влетела с двух ног и поэтому ничего не понимаю. Негативно, сугубо на мой взгляд, играет то, что герои не выглядят особо шокированными происходящим. Потрясение Линь Юйя вроде как описывается, но описывается очень кратко и без деталей, поэтому не пронимает. Плюс к этому из текста нет ощущения, что он с собой покончил. Это есть в аннотации, но по тексту у меня складывается впечатление, что он скорее в бою погиб или от предательства, не знаю. Не хватает чего-то до портрета самоубийцы.
Лично у меня возникло стойкое ощущение, что до этой книги была еще одна. Прошлая книга явно закончилась на клифхенгере и начало этой - это уже разрешение описанного и прочитанного читателем конфликта. Ощущается так. 

Так же усложняет понимание происходящего обилие диалогов. Мне не хватило описаний и осмыслений. Сильно не хватает банальной экспозиции: где герои находятся, что вокруг происходит. Эмоции эмоциями, но мир вокруг тоже должен существовать.  

Еще один небольшой момент к завязке - я не вижу, чтобы персонажи ставили себе какую-то цель. Им не нравится текущее положение дел. Разумеется. То и дело звучит "его бы выкинуть в другое тело и выместить на нем свое раздражение". Однако, каких-то практических размышлений, "а как мы из этой ситуации выходит будем" я не заметила. Мне кажется, человек вроде Хань Фэня, оказавшийся в подобном положении, сразу же должен начать искать способы ее разрулить. В конце главы выход, конечно, появляется, но он появляется неожиданно. Это не совсем то. 

Следующий момент - в какую аудиторию вы целитесь? Если в любителей и поклонников азиатского фэнтези, то никаких вопросов. Если в более массовую, то нужно больше эксплозии. Что такое даос, что за монастыри, что имеется в виду под "демоном". Это неочевидные вещи. Заметим в скобках, что такое "опустошенный" не очевидно даже для человека просмотревшего кучу дорам.  

Чёт я ругаюсь и ругаюсь. Если к хорошему
Описания эмоций красивые и яркие, им прям легко сопереживать. Психологические портреты достаточно четкие, персонажи отличаются и, в целом, по тексту всегда понятно за кем мы сейчас наблюдаем.
Бой с демоном мне понравился. Концепт сильных и слабых сторон показан хорошо. Сюэ Хэн, до этого воспринимавшийся этаким зловредным демоном, начала вызывать сочувствие и соучастие. Очень сильно напоминает вьюношу из неукротимого повелителя, чье имя я сейчас не вспомню. Но если вы смотрели дораму, то должны понять о ком я)  
Язык сам по себе достаточно легкий и грамотный. Читается легко, глаз ни на чем не спотыкается.
Идея интересная и интригующая. Не только (и не столько, в общем-то) сожительством в одном теле, сколько предысторией героев. Даже по первой главе видно, что она сложная, что у каждого свои демоны и сомнения. Аннотация намекает на то, что героям нужна будет честность с собой и другими, а истории о доверии и прощении  - это всегда беспроигрышный вариант. Они бьют в прям в сердечко, где у каждого лежит какая-нибудь старая, не отрефлексированная вина.
С интересом буду читать дальше 

Уже выдали, это она на новой родине обживается)

Здравствуйте
Предлагаю обмен https://author.today/work/506657
Романтическое фэнтези, приключения

Сила, дерзость и храбрость - мужские добродетели, кротость и милосердие - женские. Так считают в Арадоне, в одном из последних государств, что еще хранит верность давно спящим Старым Богам. Судьба принцессы Маали в полной мере устраивала ее, но изменилась в один день из-за исчезновения сестры. Теперь вместо свадьбы с кузеном и предсказуемой жизни на родине принцессу ждет долгая дорога, чуждая страна и супруг, чей характер не отличается мягкостью.
Что делать не одаренной в государстве магов? Как добиться правды, не имея ни сил, ни власти?
И как быть, если даже собственное сердце и отказывается быть покорным?

Ознакомительный фрагмент - первые две главы (около 33к знаков)

Не читаю боярку, остальное читаю

Задумка интересная, но читать абсолютно невозможно. 

Космической длины предложения. Бессмысленно-космической - большую часть длинных предложений легко можно разбить на короткие без потери смысла.

Куча вводных конструкций, которые еще и тавтологии. Например, в одном из длиннющих предложений первой главы чуть ли не одно за другим идут "я в этом уверен" и "я убежден". 

Абзацы практически отсутствуют. Текст идет сплошным полотном. 

Повествование даже повествованием назвать тяжело, ибо внятной и разумной последовательности оно не имеет. Мысли тоже бессистемные и просто плывут. 

Я не знаю как это читать. 

А я как раз хочу за новую книжку архива буресвете взяться)

Интересно, можно ссылку?

Таня Туманная "Подчиняясь"

Романтическое фэнтези, Приключения, около 8 а.л. (в процессе, но скину полный файл)

https://author.today/work/506657

Я все хожу, смотрю на него. Но напрягает мысль, что получу отписки общими словами. 

Я очнулась в подвале без единого окна. Темнота не позволила мне оценить размеры моей темницы. Я лежала на голом камне у стены. Ни постели, ни даже соломенного матраца. Едва заметные лучики света пробивались из-за двери у противоположной стены. Тусклые. Лишь подкрашивающие мрак, но не разгоняющие его. 

Я поднялась на колени. Ощупала камень вокруг. Нашла стену. Придерживаясь за нее я неуверенно встала на ноги. Тело болело, но не слишком сильно - так как всегда бывает, если заснешь на твердом в неудобной позе. Не похоже, чтобы меня били. Я замерзла. Мое прелестное платье было порвано на груди, но сейчас это мало меня интересовало. 

Осторожно ощупывая стену я дошла до угла. Затем до второго. Потом до двери. Дверь я осмотрела с особой тщательностью, но что с ней можно сделать не придумала. Меня учили тому, что может пригодиться в жизни принцессы: танцевать, петь, держать лицо, вести беседу, раздавать указания слугам и бегло подсчитывать сколько денег придет в казну с налогами. Меня не готовили к заточению в темном каменном мешке.

Как и к похищением разбойниками, к слову говоря. И ко встрече с легендарными пустынными монстрами.

С момента этого унизительного сватовства моя жизнь покатилась куда-то совершенно не туда. 

Подчиняясь | Таня Туманная

Романтическое фэнтези, Приключения

https://author.today/work/506657

Прикольно, не знала такого. Теперь знаю, спасибо

Глава 7

"Эти проклятые фанатики свое дело знают туго" - я искренне не поняла, что это должно было значить. Или фанатики дело знаю и туго пришлось Арни, или фанатики дело не знают и в хаосе, который они оставили фиг что найдешь? СУдя по тому что в прошлой главе жгли документы я предполагаю, что первое. 

Я для себя иногда заглядываю в подборки ат. Там много новичков, но при этом следят за качеством хоть в какой-то степени.

По главе 5

В диалогах иногда скачет вы/ты. Обычно герои общаются на "вы", но потом "попытайся проанализировать эту информацию".

Формулировка "проанализировать информацию", кстати говоря, кажется мне чуток слишком современной, но мб так и надо. В любом случае, диалог сполз на "ты".  Но потом вернутся к "вы", так что, полагаю, это баг

Что мне нравится я подробнее напишу потом, когда дочитаю, пока чуток совсем уже режущих глаза багов в 4 главе

"Параметры нежити" звучит слишком уж вне контекста. Не литрпг все-таки

"Летальное увечье" скорее всего не подходит. Мне сложно объяснить почему, но вроде увечье - это что-то долгоиграющее. Например, отрубленная рука, если ты выжил. Можно умереть от увечья, если это, например, поврежденье внутренних органов и ты долго с ними мучился. А если умер относительно быстро, то это раны, травмы и т.д. Насколько я помню некроманта это все же не увечье

"Квадратные гектары" - это бессмысленная штука. Гектар - это квадрат 100 на 100. "Квадратное что-то" - это квадрат со стороной такой-то. Квадрат со стороной квадрат - это какой-то очень странный фрактал. 

Спасибо за вдумчивый отзыв. 

Кажись, лор нужно размазать по следующим главам

А чё за книга-то? 

Кроме самого факта нецензурщины есть контекст. Слово "охуеть" совершенно по-разному звучит в историческом фэнтези и, скажем, в русреале. Недавно читала крутой русреал, где мат - ну, чисто песня. Такой органичный, так к месту. Незадолго до этого бросила читать фэнтези аля классическое магическое средневековье из-за мата. Я понимаю, что развеселый наемник может ругаться матом, но не русским же. Сразу из атмосферы выбирает. 

В современной прозе тоже в зависимости от темы и антуража по разному воспринимается. 

В общем, мат мату рознь.

Добавьте русреал, а? Я его не пишу, я б его почитала

Я любила этот цикл в детстве пока у меня не появилось интернета и сцены секса Анжелики с султаном были единственным доступным мне порно  и интересовалась как он писался. Серж консультировал свою жену по реальным личностям, датам и, в целом, историческому контексту. Персонажи, отношения интриги, расследования - целиком и полностью писала Анн. В некоторых страх (только не помню то ли во Франции, то ли в Германии) книгу вообще только за авторством Анн издавали. 

Так что "написали" - все таки немного не то слово. 

Упаси госпаде, чтобы меня любовные романы чему-то учили. Я читаю их чтоб деградировать после работы, где мне архитектор весь мозг выебал претензиями к обновлению таблиц, а не чтобы все вот это. 

Я привыкла, что это называют темой текст. Редакторы выделяют ее как важный структурный элемент. Если она есть  и текст на нее работает, то он связный

Громкие заявления имеют смысл исключительно при наличии выбора. "Если" - штука такая, сегодня если, завтра уже не если. Я всегда Ганди вспоминаю, который вначале убил свою жену, не позволив по религиозным соображением ее вылечить, а затем наплевал на те самые религиозные соображения, когда спасти жизнь этими вашими бусурманскими лекарствами потребовалось ему самому.  

Существуют люди для кого убеждения важнее денег, премий и т.д. Их немного, но они есть, безусловно. Но чтобы бить себя в грудь "а вот мы" надо сначала получить что-то от чего можно отказаться. Так это все пустой треп, реальностью не проверенный. 

Пишут, что для борьбы с пиратством помогает продавать книгу на литресе. Мол, он продаваемые у него книги литрес подчищает хотя бы с самых популярных пиратских сайтов. Правда дальше идут разночтения - где-то сказано, что только эксклюзив, а где-то, что все. И с эксклюзивом АТ это не сочетается, разумеется

Можно поинтересоваться сколько эта радость стоит?

Спасибо за развернутый отзыв)

Чуток попозже, когда книжка будет закончена, я обязательно напишу рецензию, а пока отзыв в рамках "Первого впечатления"

Обложка - мрачная, непонятная и плохо читаемая. В примечания написано, что потом она будет заменена, но сейчас она не особо настраивает на чтение

Аннотация - имхо, коротковата и не очень раскрывает о чем книга. То есть фактические детали, конечно, раскрывает, а идею и конфликт - не очень. Под такой аннотацией я с равной вероятностью ожидала бы найти как и драму-драмскую, так и бодрый юморной детективчик с развеселыми героями. Было бы круто иметь больше конкретики в этом отношении. 

По жанрам и тэгам все вроде бы норм.

По содержанию. Начало бодрое, язык шикарный. Я не люблю вампирскую тематику и обычно книги с вампирами в центре сюжета не читаю, но эта меня прям зацепила. Очень бодрое начало, классическая конструкция "вам, наверное, интересно, как я оказался в этой ситуации". И ведь реально интересно. Экспозиция вводится постепенно, вероятно, дабы читателя не перегружать. Сюжет тоже раскручивается достаточно неторопливо, но за счет круто проработанных персонажей это вообще не напрягает. Наблюдать за их метаниями, терзаниями и переживаниями до крайности интересно. Очень талантливо используются проходные фокальные персонажи. Напряжение не проседает вообще нигде. То, что основной вектор движения персонажей - это куда-то в жопу впечатлений странным образом не портит.

Отдельно замечу шикарное владение языком. 

Всем рекомендую.

Пришла с марафона "Книга - первое впечатление", поэтому предыдущую часть не читала. Постараюсь пройтись по вещам, связанным именно с первыми впечатления.

Обложка классная - гармоничная, читаемая, в принципе, наглядно демонстрирует о чем будет идти речь. 

Аннотация - красивая, образная и поэтичная, но совершенно непонятная. Плюс к этому, я не могу сказать, что аннотация настраивает на нужный лад. Прочитав аннотацию я настроилась на загадочное, слегка мифологическое фэнтези аля "вот ведьмы, вот сиды, вот там вереск поет о древних героях", а меня встречает мужик, с глазами "как у молодого Брэда Питта" и отчаянно потеющий Толик. У меня происходит слом ожиданий. Возможно, мифология и вересковые поля начнутся дальше, но тогда мне хотелось бы обещания, что они будут. Мб, ситуацию спас бы небольшой пролог в нужном настроении. 

С жанрами и тэгами непонятно совсем ничего. Указан авторский мир, но внутри говорится о Союзе и Брэде Питте. Имхо - это не авторский мир, это классический маг. реализм. То, что и доктор, и главный герой (как я предполагаю) в магию не верят только убеждает меня в этом мнении. Дальше в тэгах идет мистический реализм, это уже больше похоже на правду, но противоречим авторскому миру. В жанрах заявлена социальная фантастика - ей обычно называют размышления о том, как технический прогресс влияет на общество. Заявок на то, что дальше на что-то будут активно влиять технологии я не нашла. В тэгах, опять же, проклятия, ведьмы и т.д. Возможно, все это будет дальше. 

По тексту - текст приятный. Читается легко, глаз ни на чем не спотыкается. Есть вопросы к потеющему Толику - какой-то он чересчур нервный, но мб эта часть понятна людям, читавшим первую книгу. Образы героев четкие, эмоции понятные. Завязка прописана хорошо: не вызывает недоумения, вызывает вопросы, что будет дальше. Есть  баланс между диалогами, действиями и эмоциями - ни один элемент на себя внимание не перетягивает. 

В общем, текст хороший, но меня лично чуток разочаровал после аннотации. Я ожидала немного другой атмосферы. 

Есть такое дело)

Смотрела. Первая половина первого сезона очень рваная - я регулярно перепроверяла не пропустила ли случайно серию, ибо каждая новая выглядела так, будто зрителю что-то не показали. 

Визуальный ряд красивый. 

Вообще мне понравилось, как играли с историческое достоверностью. Когда с одной стороны брали и обыгрывали какие-то реальные мелкие и малоизвестные события, а с другой полностью выдумывали отдельные исторические личности. Прикольно 

Но вот Пулло с его приятелем меня не особо впечатлили, мне в основном женские персонажи понравились. 

Какое прелестное уточнение, что исключений он не делал даже для собачки)

Выражение "расправить кости" звучит немного странно. Мне кажется это не то, что с ними обычно делают. 

А вообще начинается все динамично, читается легко, персонажи интересные. Слог узнаваемый) Пошла читать потихоньку

Добрый день

Предлагаю романтическое фэнтези, приключения

https://author.today/work/506657

Первая глава 17к, вторая 18к - для ознакомления предлагаю почитать их.

Почитала немного, потом надоело. Особого внутреннего напряжение не почувствовала. Для напряжения не хватает угрозы и понятной (или непонятной, но очевидной) цены ошибки. Недостаточно сказать "все напряжены, молчат и не задают вопросов, потому что вопросы - это ересь", нужно показать, что следует за ересью. Мимолетного упоминания, мол, кого-то там когда-то на площади сожгли недостаточно. Учениц-то вряд ли за вопросы жгут, да? А что за это бывает?Почему они ведут себя так? 

Есть какое-то послушание. Круто, но героине об этом не сказали и до встречи с соседкой она о нем не знает. Откуда напряжение?

Да и соседка тоже не объясняет в чем проблема. МАло упомянуть, мол, "молчание может быть наказанием" если не сказать почему это наказание. Что в этом страшного? Угроза должна быть понятной - боль, холод, голод и т.д. вплоть до кровавой оргии, где ты лежишь на алтаре. Наказание должно быть неотвратимым, но предсказуемым. Должна быть экспозиция - чему ее учили раньше, какие там заповеди и т.д. Без этого совершенно непонятно, атмосфера в храме - это норма или угроза. Должно быть в сцене напряжение или они всю жизнь так живут и для них ничего особо стрессового не случилось. 

Отдельный вопрос у меня к тому зачем ученицам в храме глубокие капюшоны, но ладно, черт с ним.

В общем, напряжения нет. Сопереживания героине тоже как-то не возникло, но тут я не буду рассуждать почему. Мне влом. 

Спасибо)

Пять лет отношений на расстоянии. Жили в разных странах, ждали пока доучимся. Познакомились в интернетах, изначально подразумевалось, что когда когда-нибудь будем жить вместе, но вот сейчас образование. Встречались 3-4 раза в год в среднем. Летом на пару недель раз или два, на нг на неделю и мб среди года раз или два удавалось на пару дней пересечься. Сейчас состоим в браке, восьмой год идет. 

Оценивая ретроспективно - это был охуенно удачный и вообще со всех сторон офигенный опыт даже не учитывая его положительного итога. С одной стороны, я была Девушкой В Отношениях. В юности это очень важно. В голове романтика, все с кем-то мутят, постоянные обсуждения всяких пиздостраданий чувственный переживаний. Волей не волей вовлекаешься в этот кипишь и начинаешь искать/мечтать/метаться. 

А я не вовлекалась. У меня был парень. Я была девушкой в отношениях. Это высвобождало мне фантастическое количество времени. Я не красилась/не наряжалась/не прихорашивалась больше строго необходимого минимума (он примерно равен мужскому), ибо зачем, если парень у меня есть, встречи с судьбой я не жду, внимание ничьего привлекать не желаю. Так же я не тратила время на свидания и всякие разные милования. 

Мы много общались, реально много. Чтобы пять лет сохранять интерес друг к другу нужно очень много контакта. Но онлайн-контакт а)гибче, б)все равно жрет меньше времени, чем реальный. 

В итоге, вместо странных студенческих отношенек и возни со своим внешним видом я училась, танцевала, волонтерила и занималась всяким разным полезным. При этом я не чувствовала, что со мной что-то не так, что я синий чулок, никому не нужна или что-то подобное. Я девушка в отношениях, востребованная самка просто мальчик временно в другой стране. 

А еще на расстоянии ругаться проще. Я охуела какие бурные у нас начались скандалы по идеологическим и мировоззренческим вопросам когда мы таки съехались. Текстом или по видео все как-то спокойнее проходило. Видит богинюшка, если бы эти скандалы шли не с позиции "мы столько уже вместе прошли а еще я торчу в чужой стране, в съемной квартире, договор которой подписан на мужа и денег у меня кот наплакал, нельзя рубить сгоряча" мы разошлись бы в первый год-два. А так была мотивация искать общий язык. Нашли постепенно. 

Читала я где-то историю. Давно было, не помню где, мб на реддите, мб на пикабу. Вьюношу обвини в том, что он сделал девочке ребенка. Семья девочки была не бедной, но консервативной и хотела брака. Вьюноша (вроде даже совершеннолетний, не помню точно, но 100% возраст согласия) пошел в отказ. Отец поддержал сына и начал класть девочку с ее родителей хуями, мать поддержала девочку. Видимо, хорошо сына знала. Сын начал класть маму хуями. В итоге сын с отцом под гордое "нас здесь не ценят" съехали из дома. Отец отдельно ныл, что он жену очень любит, но того, что она встала на сторону чужого человека, а не родного сына ей простить не может. Отец был почему-то уверен, что сын говорит правду и ребенка не делал. 

В общем, дождались родов. Оказалось, что дите сыново. Автор очень расстраивался, что малолетний пиздюк сломал его счастливый брак. Жена обратно не приняла.  

Я тоже ит-шница, системная аналитикиня. Проект закончился (на аутстафе по ип почти полтора года работала). Хотела отдохнуть хотя бы пару месяцев, лучше три. Но начиталась, что везде сокращения, что работу искать тяжело. Запаниковала, решила начать заранее. Аволь месяца за два-три найду что-нибудь приличное. И того, хронология:

Во вторник рассылаю резюме

В среду отклик

В пятницу собес

Во вторник второй собес

В понедельник ждут на работу. 

Условия хорошие, отказаться не позволили жадность и паранойя. План отдохнуть пошел по этому самому. 

Не парьтесь, в общем. Все не так радужно как года три назад, но даже близко не великая депрессия. 

Похоже мне надо это почитать

на вкус и цвет

Сложно сходу вспомнить не переводное. Первым (если с уклоном в юмор), разумеется, вспоминается Пратчет. Комбо, когда и каждую главу на цитаты разбирать можно, и везде аллегории-метафоры понатыканы, и общий смысл есть. И он даже глубокий.
Из русскоязычного я сразу Громыко вспоминаю. Очень легкий, но при этом выразительный язык, легкий юмор, яркие персонажи, бодрые сюжеты и общий смысл тоже есть. Но это все не про последние книги, последние мне не нравятся, там как раз-таки смысл полностью потерялся.

Даже те же сказки сиротки, которые я упоминала. Там специфичный юмор, конечно. И общий смысл начинает проявляться где-то после трети книги, но если дочитать, то все складывается. Кстати, небольшая цитата

Принц, до сих пор умудрявшийся вести себя с достоинством, чуть не сорвался. И что же, теперь он должен трудиться на кухне у этого убожества, словно какая-нибудь судомойка? Леандр из Восьми королевств, Двукровный повелитель границ, сын Хелии Блистающей точно не станет печь мерзкий хлеб для тощей крестьянки в дрянном местечке. Да, он пообещал служить ей, но собирался делать это подобающим мужчине способом, сокрушая одних существ и спасая других. Хлеб не нужно было ни сокрушать, ни спасать.

Принц открыл свой благородный рот, чтобы кое-что сказать старухе, но её ледяной взгляд превратился в петлю вокруг его шеи и не дал вымолвить ни слова. Её зубы до жути ярко блестели между потрескавшимися губами и будто удлинялись, превращаясь в наползающие друг на друга ножи цвета слоновой кости. Через миг видение исчезло, но теперь Принц был убежден, что хлебопечение – самое достойное и приятное занятие, а замес теста, возможно, не сильно отличается от сокрушения.

Мне не зашел Набоков. Я дважды начинала Лолиту, но дальше трети не дошла. И ни до чего другого тоже руки не доходят.  

Недавно я читала книжку "сказки сиротки: в ночном саду". Там такой убаюкивающий язык и такие шикарные сравнения, что я чисто от словоблудия улетала. Отдельно замечу, что это именно сказки и читать сказки, которые рассказываются подчеркнуто-сказочным, а не бытовым языком - отдельное удовольствие. Написанная языком попроще книга понравилась бы мне в разы меньше. 

Мне сложно сходу вспомнить книжки, которые я читала бы только ради языка, но допускаю, что такое может быть. Это сложный кейс просто потому, что авторы с шикарным языком обычно и с содержанием откровенных проблем не имеют. 

А почему не открыты, кстати?

Не очень понимаю почему стоит "классическое фэнтези", если это чистой воды азиатчина. По итогам первой главы очень сильно вспоминается "светлый пепел луны", ветка с богиней-фениксом, богом войны и всем вот этим. Но это моя личная ассоциация чисто потому, что это мое любимое уся. В целом, завязка просто классика китайского фэнтези. Счас не говорю, что это плохо, но хотелось бы либо уся видеть в жанрах, либо азиатчину в тэгах.

С заверешнием!
Эпилог позитивный. Очень органично заканчивается: вначале была бабушка и тут тоже, но уже в кругу семьи, а не в чужом доме. И остров окончательно переходит к молодежи

37. Не смотря на переживания Ильи получилось достаточно хэпиэндово и позитивно. Особенно самый конец главы))

Глава 36
Сцена прощания очень нежная и очень спокойна. Я бы больше бузила...

У Шихана с Ильей очень быстро получилось. После прошлой главы я ожидала, что бой будет сложнее и эпичнее

Черни слова вообще не давали, это да) Там о благородстве речи вообще не шло

Я не была бы настолько категоричная, но часть правды, конечно, в ваших словах есть.  

С другой стороны, с не-добрыми и не-рыцарскими правителями у Франции тоже бывали темные времена)

В любом случае, он пытался. 

А что тут удивительного при слабом здоровье?!

Слабое здоровье короля - мягко говоря, недоказанный факт. Он постоянно фигурирует в рассуждениях почему он был таким не воинственным, но не подтверждается ни расходами короля, ни условиями подписанных им договоров. Иоанн нигде не фигурирует как недееспособный, нигде не требует особых условий содержания (а такие вещи прописывались, если в них была потребность) не денег на лекарей (читай шарлатанов) не тратит. Мы знаем, что он оплачивал охоты и предсказатели, а вот докторов и волшебные мазы - нет. Учувствовать в сражениях и править ему тоже здоровье не мешало. В общем, это, вероятнее всего, миф. 

которым Иоанна поставили перед фактом

был прямым оскорблением для Франции как государства

Франция проиграла и во Франции был кризис на всех уровнях: от верхушки, до крестьянства, которое в некоторых регионах отваживалось нападать на рыцарей, обвиняя их в предательстве короля. Король в плену в том веке был крайне серьезной проблемой. Положение Франции было сложнее, чем положение Англии. Этим объясняется "прямое оскорбление". 

Что по поводу договора, которым Иаонна поставили перед фактом - может вы заодно читали про проекты договоров самого Иоанна?) Которые он в плену выдумывал, но Франция с регентом их забраковывала. В сравнению с ними достигнутые договоренности совершенно иначе воспринимаются. 

В-третьих

И все что далее не буду спорить. Я не скрываю, что очень многое упрощаю, ибо если описывать все (даже все, что вроде как важное) объем будет совершенно другим. Одни факты тянут за собой другие, упоминая одни имена приходится хотя бы кратко рассказывать кто это и т.д. Я пишу забавные мелочи, а не пересказываю учебник истории со всем его контекстом. 

Скажу только по поводу "лично договориться". Я с этим не спорю, но тут вот какая тонкость. Переговоры могут быть как удачными так и неудачными и отпустят ли вашего короля обратно во втором случае - оооочень большой вопрос. Личные договоренности и отношения - это одно, а реальность простая. У вас напряженная ситуация в отношениях с соседом, которому вы недавно проиграли войну. И ваш король уезжает к этому противнику надеясь на его доброе расположение.