Ирина Кварталова

Очень хорошая, подробная рецензия, и без спойлеров, и завлекательная! 

Рецензия на повесть Мирона Карыбаева "Муха на фреске". 

Я знаю, что кого-то они могут смутить)) И лучше предупредить на всякий

Хорошему тексту - отличные рецензии! ^^ Очень рада, что тут видится именно непростая история отношений в первую очередь, все эти психологические нюансы, связанные с изменой и страстью, и что видно, что никто из героев не достигает счастья. 

За Торнхельма особенный респект, я его тоже люблю и считаю, что он не заслужил вот это вот всё (

Как бы теперь с другим не облажаться))) 

Оооо! Неожиданно и приятно, и я очень рада, что вы считали заложенные смыслы, что история показалась глубокой и интересной, для меня это ужасно важно! 

Что касается Арона - он и должен бесить, он подросток, какой подросток-бунтарь не раздражает? Но вот насчёт ума - он способный, но не в тех областях, в каких хотела бы видеть его способности Тильда, поэтому и кажется, что он типичный разгильдяй и двоечник (хотя и это есть). 

Ещё раз огромное спасибо, мне ужасно приятно читать такой теплый отзыв! ^___^

Вот это его самое удивительное качество, по-моему: проходить по грани разумного, не скатываясь в жуткий китч (и это тут еще плащ не видно толком и нет кисточек и перевязи!)))) 

О, Демос отлично смотрится, хорошенький такой! 

*ползет дочитывать цикл*

Пели песни Битлз, ага 

Да, вот пока тз других героев - не знает) 

Но с середины книги примерно это становится ясно. Там есть и вторая линия как раз с мужской любовью, вернее, намеком на нее, и в итоге трое студентов в клубке странных отношений смотрятся более чем логично)

Раду хорош(а), но там и интрига для читателя длится недолго - и вопросу "а что это за таинственный тип?" уступает место переживание за него же, чтобы не раскрыли. 

Из долгих интриг на тему вспоминаю "Юстас должен умереть", где героиня отправилась учиться в Оксфорд вместо погибшего брата, чтобы стипендия и возможность не пропали. Там, конечно, скорее психологическая драма человека, который живёт не своей жизнью, и понимает, что и впредь ему придется скрывать свой пол, там много закручено сложных эмоций, конечно. Но тоже интрига раскрывается во второй трети книги, и в принципе у читателя не возникает вопросов, а что там с героем не так (но возникают мысли о крепкой мужской любви)))))

Иногда бывает: открываешь незнакомую книгу — и после первой же фразы понимаешь: я хочу это прочесть! Немедленно!

Да-да! Для меня это не обязательно парадоксальная или шокирующая фраза, но такие книги определённо есть. Вот Перес-Реверте почти всегда с первой фразы в сердечко попадает, например. Но я ещё очень люблю, когда видно авторское обаяние, что ли, лукавую улыбку, добрую иронию, юмор. Иногда первая фраза может быть самой обыкновенной, но тащит в текст. 

Спасибо) Это картинке два года уже, но я все ещё очень ее люблю! 

Красота^^

Домики прекрасны отдельно!

Да не за что пока - это прям начало, и неизвестно, что будет дальше)) 

Ещё одна блоха: 

...из оставленного гувернанткой кофейника

Если у гг нет детей, то кофейник, конечно, оставила горничная)

у меня пока от прочитанных глав исключительно теплые ощущение)
Но небольшой уточнение - лианы в США есть =) Та же Луизиана, Миссисипи - тоже оч много болот)
Очень нравится описание мира, который уходит под воду - люблю погибающие и негостеприимные миры, где людям приходится бороться за выживание, типа Дождевых Чащоб у Робин Хобб, но тут другое ощущение от мира пока - не настолько гнетущее и не настолько физически некомфортное.
Лиз очаровательная девушка, Артур тоже очень симпатичный герой. Нравится, что наш мир, хотя эпоху угадать сложно из-за камерности и размытости фокуса, наверное, неизменности Старого света))
В общем, читаю, мне очень нравится ^^

Начала читать, очаровательная история^^ 

ВОТ ДА

*в моей читалка рыдает книжка про петербургский сыск*

На самом деле,я влезла, и оно правда очаровательно написано)) Так что спасибо за наводку! И там двадцатые!

О, звучит так, что я уже начала облизываться! ^^

Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!

Очень рада за тебя и текст^^

Максимально скучно? Пфф фигня вопрос.

"В стране началась революция, и всем плохо". 

"Один архитектор строил храм, но его подставили, и пришлось бежать". 

Ура!!

Прекрасен^^
По книге (если это Петроний из "Камо грядеши") казался старше, но это неважно, он хорош в любом возрасте)) 

Обри вообще 100% попала в то, как я ее видела, да и остальные все, Эш вообще прекрасна ^^
А костюмы какие, уруру^^

ну это как вам быдет угодно, а вообще-то тут Жан Вальжан и мачта =)

Да, да? Поможет? А то у меня там мертвые с косами стоят)))
Ну, как художник я не люблю рисовать мрачнину и треш. Писать люблю иногда, а рисовать мне такое не интересно) 

Основной конфликт гг романа в том, что она не готова просить помощи, потому что "сильная самостоятельная женщина" - и это, вообще-то, проблема. Да и я считаю это проблемой по жизни, потому что один в поле не воин) Человек - существо социальное, и умение просить помощь входить в число социальных навыков) Вообще, в романе есть прекрасный диалог на эту тему)

Очень красиво!

Она очень хорошая и динамичная, и мне не мешает совершенно то, что герой там думает и анализирует, а не только пыщ-пыщ из пистолета  (условно))) 

И про врачей хорошо кстати тоже сказано (вообще очень мне глава понравилась)!

Очень мне понравилось описание воздушного боя - без подробностей кто куда чем и как, без лишнего экшена, сцена уведена скорее в область восприятия Уолтера, но легкое отстранение ей на пользу, кмк, потому что больше говорит о герое, чем о мире, и за счет этого она нескучная. (Я не люблю боевые сцены, я говорила много раз, да, и вот тут как раз с моей т.з. отличное решение)
Ну и сама глава, конечно, очень интересная - и то, как Эльстер реагирует на служительницу Спящего, и нарастание напряжения к сцене воздушного боя, и воспоминания и Джеке очень уместно вписаны. Вообще я просто наслаждалась)
И фраза про "...и начнет пережевывать стекло" подабавила, потому что стекло начал жевать читатель))

От номера 31 номеру 37 - и ура, я отстрелялась!
https://author.today/work/18909?c=3427171&th=3427171

Сразу сознаюсь, что дальше первой главы прочесть я не смогла -  хотя попыталась. Это... скучно. Казалось бы, идея совместить магию и  фантастику сама по себе если уж и не оригинальна ("Звездные войны",  собственно, именно это и сделали), то, по крайней мере, редко кто ее  использует. И все-таки тут кроется проблема: встроить магию в фантастику  так, чтобы она не смотрелась чужеродно, очень трудно. В этой же истории  фантастика - в общем-то, фон для магических интриг, выяснений, кто  более темный и страшный, и не будь генетических экспериментов,  звездолетов и космоса - ничего бы, на мой взгляд, не поменялось. То  есть, магия тут сама по себе, космос сам по себе, а вместе они выглядят  очень наивно и по-детски (и не думаю, что стоит оправдывать это жанром -  для детей можно и нужно писать логично и хорошо). Этому миру невозможно  верить хотя бы немного - он просто абсурден: маги-мутанты в космосе? Да  что они там делают? Зачем они там? Есть явные отылки к упомянутым  "Звездным войнам", но при этом почему-то маги весьма себе фэнтезийные, в  рясах и балахонах, с таинственными орденами, о которых никто ничего не  знает. До основной интриги я не добралась - и желания такого не  испытываю. Одна только обширная русская диаспора в далекой-далекой  Галактике знатно меня развеселила, как и название планеты веселило  неизменно, ибо напоминало мне о милом карельском городе Сортавала. Это я  не говорю о всяческих вещах вроде "генетического зоопарка" из магов  (???). В общем, с текстом у меня не сложилось по той простой причине,  что диалоги тут унылые и скучные, они вроде как раскрывают мир, но  делают это топорно и в духе "Вася, я сейчас расскажу тебе, неопытному,  как тут все устроено", капитан простите колдун Копейкин  кажется фигурой не то гротескной, не то просто неумело-комичной, а сам  сюжет не вызывает никакого интереса. К тому же текст просто не вычитан.

Словом, опять я злобный Буратино, и оценки таковы:

1. Логичность изложения: 2/10.

2. Сюжет: я сделаю вид, что он тут есть и поставлю 4/10 в надежде, что там дальше действие хоть как-то развивается.

3. Тема: 2/10.

4. Диалоги: 2/10. Их невозможно читать без смеха.

5. Герои: 1/10. 

6. Стиль: 1/10.

7. Общее впечатление: 2/10. И то, потому что 1/10 получил мир Лёхи, а его переплюнуть сложно.

Сейчас будет самый короткий отзыв из всех, которые я писала на марафон 7*7. Потому что, извините, это невозможно читать. Просто больно читать. Мне хватило трех (!!!) абзацев, чтобы понять это, а четвертым абзацем я утвердилась в своем решении бросить текст на месте. Это - не текст даже. Это нечто текстоподобное, совершенно несвязанное, просто набор слов. Поток сознания, который автор пытается выдать за нечто осмысленное. В нем нет ничего - ни языка, ни героев, ни какой-либо связности, возможно, есть некоторый сюжет, но выяснять я это не хочу. Может, я слишком строга, и стоит быть помягче. Но... Тут нечего даже обсуждать.

Логичность изложения: 1/10. Логичность? Не слышали.

Сюжет: 1/10. Он тут есть? 

Тема: 1/10. Даже не хочу об этом думать.

Диалоги: 1/10.

Герои: 1/10.

Стиль и язык: 1/10. (на самом деле -10 из 10)

Общее впечатление: 1/10. Это просто чудовищно. 

Тык: https://author.today/post/71705
Отзыв)

Вообще, все сюжеты происходят из сказки, Проппа на них нетуть...

Выставка - гораздо более реализуемая вещь, чем издание книги, но таков путь =))

У меня столько стен и рамочек нет, сколько рисунков =) Но первый я уже решила повесить, да, осталсь купить рамку.) Спасибо, мне приятны теплые слова!^___^

К сожалению, почти все рисунки серии имеют горизонтальную ориентацию, так получилось, что я сцены видела именно так (в общем, метаться поздно). Поэтому либо придется их переворачивать, либо размещать на двух страницах, что дороже и не обязательно будет хорошо смотреться. В общем, тут куда ни кинь) Но так как идея сделать печатные книги посещает меня все реже, то и особенно тут не из-за чего расстраиваться)

Это прекрасное умение!))

Нет, я не говорю об отношениях)) Я о том, что не стоит ждать отзывов от коллег, которые и так задолбаны своими проблемами: ведь многие, на самом деле, ждут - особенно если сами кого-то читают и ждут ответного фидбэка.

Рейтинг - это не показатель) 

А вы часто оставляете отзывы о книгах не коллег по перу из тусовки на литресе или лайвлибе? Я даже о тех, которые мне очень понравились, не пишу, на рецензию меня может сподвигнуть вообще довольно небольшое число текстов, так что с т.з. обычного читателя даже звёздочку ставить не обязательно, прочел (поорал в твиттере в моем случае) - и хорошо) 

Жаль, что подобные штуки сейчас лично меня мало вдохновляют и в целом, и на текст в частности ( Хотя в школе я очень любила подобные задания с интервью и всяким таким. Если уж совсем труба, а написать хоть что-то надо, я иду на прогулку, и обычно в движении как-то мысли лучше шевелятся. ) 

А хорошее интервью, прямо живо картинка представилась, особенно шляпа, конечно

Ох, я почти морально подготовилась нести деньгу!

Согласна. Фильм не самый плохой, но ничего выдающегося в нем нет, а хайп на популярных темах не делает его лучше. Ну хотя бы снято красиво и стильно, этого не отнять. 

Если честно, я по-хорошему завидую людям с буйной фантазией, именно они создают незабываемые миры. Но не думаю, что Толкина или Мьевилля можно обвинить в полном игнорировании логики)

Вспоминаем Эко, его "Имя розы" и разговоры о смехе, Аристотеле и "смеялся ли Христос"

Вот кстати в Евангелии действительно нет шуток... Но кто знает, о чем там забыли написать евангелисты) 

Такая прелесть!

Сказал "я врач", и все, отбрыкивайся от желающих получить консультацию))) 

О, не знала, что в группах АТ можно давать рекламу в предложку. Спасибо за полезные ссылочки)))