Ирина Кварталова

Отлично, очень жду)
Ну, если история про наемников именно - то все ок. Если не только про них - потом можно будет потасовать кусочки прижелании)

Ох, я почти морально подготовилась нести деньгу!

Воу, десять лет - это сильно! И видно, что мир очень хорошо проработан, хотя многое пока неясно. Пока нет ощущения, что он "пересолен", как раз можно было бы ещё, ещё, очень классные детали! Неуловимо напоминает чем-то мир Дюны (визуально) и у Андрэ Нортон тоже было нечто схожее, с пустынями, засухами и попытками выжить в негостеприимном мире, где все пытается тебя убить, вот просто мой сорт травы)

Прочла третью главу - в первом отрывке не поняла фразу "о прошедших заданиях говорить разрешается - это могут посчитать проявленным", такое чувство, что то ли я дурак и не уловила, то ли там есть какое-то объяснение, которое пропущено, мне этот обмен репликами показался каким-то вне контекста)

Отрывок с Эдвардом понравился, хотя там много потока мыслей и не очень очевидных логических связей между ними) 

А вообще очень классно, повторюсь, показан мир, его социальное устройство - ощущение, что мир реально живой, сложный, многоуровневый. По итогам трёх глав могу пока сказать, что читается скорее не как целостная вещь, а набор зарисовок, но так и дб наверное. Ну и наемников на последнюю главу прямо много

Отектей очень нравится,люблю таких персонажей, в возрасте и с опытом. )

Жду продолжения!

Я скорее писатель, а не художник) Просто умею рисовать и пользуюсь этим 

Продолжаю читать, вторая глава кажется мне уже куда более целостной: то ли уже мир привычен, то ли действительно стало больше баланса. Ну и отдельно про мир - очень круто, люблю такое, и обширность мира, и разные народы-традиции, и то, что мир пытается людей убить Жаль, что нельзя ставить ещё одно сердечко!

Как-то сложно ответить на ваши вопросы, я не привыкла к тому, что меня спрашивают о рисунках) Номинально это флешбек, который очень важен, и он есть в тексте. Героиня лежит на чем-то вроде каменной или мозаичной плитки. По тексту не так, но я так захотела нарисовать) 

И у меня, до сих пор, хотя я его очень давно нарисовала, ещё даже до того, как начала переписывать)

И ещё раз спасибо! Очень, конечно, все здорово, ну да я говорила, отличная рецензия! И интересно, что ты выбрала именно эти работы, особенно последнюю, для иллюстрации) 

Эх, как у людей такие глобальные вещь родятся на несколько книг, я не знаю! Но жду)
Пы.Сы. Лучше убрать пост из Самопиара - так его в ленте мало кто увидит, ну и лайкнуть нельзя((

Согласна. Фильм не самый плохой, но ничего выдающегося в нем нет, а хайп на популярных темах не делает его лучше. Ну хотя бы снято красиво и стильно, этого не отнять. 

Я совершенно спокойно отношусь к медленным и вдумчивым выступлениям, но видимо, оно не про эту историю) В целом-то я за разнообразие. Просто хочется чуть бОльшего понимания, что происходит) 

Итак, как и обещала, немного впечатлений-ощущений (не думаю, что это прямо критика, скорее именно ощущения, я понимаю, что текст в процессе, черновик и тэдэ и тэпэ, и все еще поменяется)
Пролог отличный, он очень атмосферный, таинственный - и мир, в котором трудно выжить - это я такое очень люблю. Мне нравится магия и все это ритуалы - очень классно.
Глава же показалась мне скорее калейоскопом (она и должна быть такой, да, но все же удоры менялись для меня слишком быстро иногда, и если первый кусочек-отрывок кажется целостным и не вызывает никаких вопросов, то дальше отрывки кажутся чуть более беспорядочными, что ли, более конспективно написанными. При этом они хороши, но слишком быстро меняются, слишком быстро все происходит - мой мозг не успевает за этой сменой картинки. Может быть, так и задумано, но когда героев много, пока ты вникаешь в проблемы одного, синее стекло уже поменялось на красное, как-то так) Такой кинематографичный стиль выходит. В третьем отрывке я, например, не сразу поняла, кто кому учитель и ученик, и что, собственно, от Рагнара нужно гвардейцу, и в каких отношениях он с деканом - словом, как будто многое осталось где-то за кадром.
Но в целом у меня очень очень хорошие впечатления - и от стиля, и от содержания, вся эта недосказанность, намеки, чем-то напомнило Дьяченко, они людят этот прием умолчания и кидать читателя сразу в гущу событий. Но лично мне да, не хватило "мяса", большей плавность, что ли (это в целом моя интровертная натура требует такого спокойного вхождения в историю, подробностей, всего вот этого вот). Может, это и не очень критично, особенно потому что все равно видно, что уровень у текста уже очень высокий.)

Наверное, да, хотя я больше Англией и Голландией вдохновлялась) 

Да, конечно! Мне самой всегда дико приятно видеть всякие преподавательско-филологические отсылки и детальки, вроде как у Коростелевой в "Школе в Кармартене", сердце радуется.) 

Спасибо! А ведь я уже и начертательную геометрию забыла, и арх. графику, так что надеюсь, это не ирония)) А принципы  архитектуры вполне себе ренессансные я использовала)

За иллюстрации спасибо прекрасной художнице Полине Дорошиной, она творит магию)

Недавно с таким удовольствием его перечитывала! ^____^ Невероятно приятно. 

Спасибо!

Первый мне самой очень нравятся, он получился, смею надеяться, в духе голландской живописи 17 в, которой я вдохновлялась, а второй, может, потом перерисую, когда будут силы, на другой бумаге, эта (арш сатин) хороша немного для других вещей (хотя на самом деле я не знаю, для чего уж она может быть хороша, не мой материал совершенно) Набросок выглядит гораздо лучше Ну и да, это была сложная работа, над которой я пару раз отчаялась. 

Спасибо^^

Ну, ребят, минусить комментарии к совершенно спокойно лежащему себе тексту - эт так мило!) И так смело!)

А картинка зачотная, и концепция любопытная)

Ну ведь ты читала уже)

Спасибо^^

Да уж, вроде отращиваешь, отращиваешь дзен, а потом хлобысь - и кто-то его ломает. Главное, по-моему, понимать, в каких случаях ещё можно поговорить, а в каких уже бесполезно пытаться. И на грабли не наступать) 

Ух ты, очень здорово! Правда, не понимаю, почему вода такая синяя, ну да ладно)))

Ты уверена, что тебе это надо? Тем более, перечитывать полностью

Спасибо! Следующий тоже не будет быстрым, увы, там про революцию, 1920-е, и несколько линий отдельных, так что проще не будет)

Спасибо^^ Я уж иногда думала, что этого не случится

Спасибо!! Я сама очень рада, что наконец оно закончилось!)

Спасибо!^^

Забавный факт: поняла, что писала книжку примерно столько же, сколько Тильда строила свой храм (правда, храму повезло меньше, но это спойлер)
Спасибо ^^ Новое, на самом деле, обещает быть не меньшим долгостроем, учитывая перекос в политику.

Вымучивать из себя точно ничего не надо)

Спасибо! Я очень рада, если понравилась история. 

Обидно... Наброски выглядят классно, конечно.

Tsir? Или не она?

спасиб)

Формально все-таки он ничего не крал и в своем праве делать с чертежами что хочет, а если бы Тильда была хитрее, она могла бы оставить кучу секретов (как это и было в реальности у архитекторов Ренессанса), и Дерек бы сам никогда не додумался, что к чему)

Я такого не видела, но учитывая, что к Шолохову отношение очень неоднозначное со всех сторон, сложно что-то утверждать точно. Я даже с тз литературоведения ничего говорить не берусь. Хотя давно уже доказано, что книги он писал сам)

Вот да. Когда я читала некоторые не слишком приятные подробности, волосы дыбом вставали. Кмк ни одна фантастика-фэнтещи рядом с подобным по силе воздействия и не стояла. 

Спасибо. Очень полезные сведения для меня (как раз активно изучаю тему революции и Гражданской войны). 

Кстати, Шолохов писал об этом совершенно неприкрытую и оттого страшную правду - и в письме Сталину! - меня трясло, когда читала. 

о, спасибо!)

Можно, но несколько бесполезно, если я не знаю, о какой главе речь)

Ну в общем, если будет желание рассказать, пиши, мне интересно. )

Воистину!)

а напиши в личку, чтобы не флудить почем зря, мне правда интересно) 

Очень красиво!

Начало выглядит очень интересным, ух! 

Всем привет, я Рина, и я рисую таких стилизованных акварельных ребят с простым фоном. Цена вопроса - 400 руб. любым удобным способом, предоплата.

На  то, чтобы переключиться на другой уровень допущений, абстрагироваться  от формы и погрузиться в содержание, не хватает того же воображения,  может быть. А может, желания.

По моим ощущениям, так и есть. Плюс склад ума: есть более гибкий, есть менее, и вот тем, у кого с гибкостью сложно - им вообще тяжело воспринимать непривычное. То есть любителю фэнтези в духе Дж. Мартина вряд ли зайдет "Абарат" Клайва Баркера. Ну просто потому что там степень сюрреалистичности просто зашкаливает (зато - какие иллюстрации! В детстве я с ума сходила) 

Такие классные, я нимагу))

Закончено) Но я писала, что финал нужно ещё причесать)

Даже не знаю, что это))

Да и все знакомые художники тусут в ВК)