Ирина Кварталова

Вот сейчас бы указывать взрослому и отвечающему за свою жизнь и эмоции человеку, что ему делать, а что нет.

Для себя сделала вывод - не хочу участвовать, что в художественных, что в писательских, меньше дергаться буду =) 

Ты умеешь очень завлекательно рассказывать о книгах! 

Это так. Хорошо попасть в дружелюбное сообщество, если повезёт, но в целом сейчас вокруг столько всего, что не хватает времени и сил даже на тексты друзей, не то чтобы на кого-то ещё. 

Хорошая рецензия! 

Я должна была принести на книгу Пашки В. рецензию, но могу принести только отзыв. К сожалению. 

https://author.today/work/40034?c=10026949&th=10026949

Да одна небезызвестная личность, с которой вчера случилась дискуссия в вашем блоге) Это, так сказать, накопительное. Оно давно тянется.) 

Я вот согласна, что автор видит все прекрасно и прекрасно представляет, а читателям достаются огрызки информации - и хорошо, если читатель с темой знаком (как я например) - и то лично мне не хватило мира вокруг и жизни, хотя я и довольно не привередлива к таким вещам... 

Лайк за Жеглова с Шараповым! 

Акварели категорически прекрасны!!

Зрелость прозаику, в принципе-то, не помеха 

Именно!  Это поэту хорошо быть молодым и пылким^^ 

Поздравляю!^^ 

Интересно)

Милейший)

Для попадания в аудиторию, которая любит дарк фэнтези, ход сознательный, да. Но этим отсекается более взыскательная публика, это выбор автора. 

Тоже начинала читать еще на Литнете, ну и как-то не сложилось - в принципе, многие отзывы о книге повторяют эту мысль, что в данной истории много внимания уделено именно сюжету и приключениям, а не миру и атмосфере. По ощущениям - стандартное фэнтези, какого много, меня не зацепило.
Отличный разбор по полочкам) 

Бедная сова)

Значит, надо писать романы! ) 

Ну было бы интересно, что там дальше) Потому что действительно выглядит пока, как кусочек бОльшего. ) 

не является ли это проф. Деятельностью

Нет, я училась год на архитектурном факультете, но не срослось) Хотя историю архитектуры люблю нежно и очень сильно. 

И еще хотелось бы карты

Мне бы тоже XD Но руки до нормальной карты страны так и не дошли, есть только план Дарреи. Я вот думаю, что, может быть, успею сделать что-то такое перед печатью, но кого я обманываю, я не успеваю со всей той кучей рисовальных обязательств, которые на меня навалились...)

Что касается замечаний под спойлером - ну, это скорее следствие того, что текст писался долго, трудно, маленькими кусочками, и в конце оставил совершенно без сил для того, чтобы повыкидывать лишнее. Кстати, драмы в начале было еще больше! Но при редактуре я сильно порезала драму ради драмы и теперь бью себя за такие поползновения по рукам) 

Мне ужасно приятно, что роман понравился и оставил впечатление, и что финал понравился - для меня это, конечно, было основной идеей, тем, что меня заставляло писать дальше в самые черные минуты уныния) Огромное спасибо, миллион сердечек!!  

А почему Юзефович вообще волнует, кому что нравится в 25? Что мне должно нравиться в 25?.. Джойс? Фолкнер? Гммм. Вот это как раз последствия того, что старшее поколение и мы воспитывались еще в очень жестких рамках и противопоставлении "одобряемое/неодобряемое" (( 

Это сейчас все прошаренные и умные, и всё понимаем (и то - есть личности, которые орут громче всех, что все пропало, литература/кино/архитектура/живопись погибла). А когда попадаешь в такую среду, где есть разделение, то стремишься примкнуть к "хорошим". Это исключительно проблемы моих тараканов в голове, но это не значит, что в других местах такого не бывает - людей об хребет ломают в худ. вузах, например, потому что только академизм, только хардкор, все остальное -  говно и не искусство. И это очень грустно, что до сих пор оно цветет буйным цветом, и цветет там, где ни в коем случае нельзя давать жесткие установки. 

Нам на полном серьёзе такое говорили. Но это провинциальныц вуз более десяти лет назад и консервативные преподаватели в большинстве.) 

Какие страсти у людей из-за словосочетаний!
Не очень понимаю, зачем это нести в блог.

Ни туда ни сюда =) Истина, разумеется, где-то посередине. Без лютого перфекционизма и без сделанного на отвали текста. 

А многословие там, где не надо - это как раз про чувство меры, когда даётся эпичная экспозиция на несколько глав в подростковом тексте или когда в историческом романе начинают увлекаться миром больше, чем героями и сюжетом, например, или когда чувства, о которых можно одной деталью сказать, расписывают на несколько страниц) Любовь к Толкину понятна, но вне эпического фэнтези подобный стиль смотрится неуместно чаще всего) 

А архитектурный узкий шрифт вот) Он вроде легче чертежного, но на первый взгляд

Архитектурным узким, пять раз (спонсор навсегда засевшего в голове начала второй главы "Мастера и Маргариты")! 

папе киберпанка, сами понимаете, фэнтезийная манера давать экспозицию не свойственна 

Папа киберпанка, кстати, мыслею по дереву разливался от души) И метафоры ради метафор друг на друге строил, так что даже в "Нейроманте" это можно было и нормально смотрелось) А многословие - вообще, увы, бич всех начинающих авторов, это какая-то родовая травма похоже, все это проходят, а потом ничего, жить можно) 

есть что-то от святой, хотя это и не задумывалось)) Спасибо!

Люблю фотографии процесса, очень атмосферные ️

да, это хорошая мысль, сделаю сначала акварель, я думаю, а потом придумаю, как с кофе быть)

Вот что меня бесит - так это эгоистичность некоторых людей, который постоянно, постоянно хотят говорить исключительно о себе!!

какой чудный блог, аж легчает

Окей, я хочу годный современный детектив в моменте почитать. Есть такие?) Нет. В основном - фэнтези, в лучшем случае - историчка и закосы под нее. И получается, что все равно берешь не то, что хочешь, а то, из чего можешь выбрать. Плюс я разбалованный читатель, и мне надо, чтобы книга делала мне хорошо, какая гарантия, что книга на марафоне будет делать мне хорошо? 

Спасибо! ^^

Спасибо!^^

Ага, самая моя любимая, хотя и не главная) 

Я сейчас на восьмой главе - в целом, наверное, мне пока особенно и нечего сказать - действие двигается, разговоры разговариваются, планы замышляются, назревает семейный конфликт между Александром и его женой. Отношение к героям... Я не могу не сочувствовать их желанию изменить страну, но знание истории накладывает горький отпечаток - не изменят так, как желали бы, а сделаю все только хуже и страшнее. 

К восьмой главе все-таки стало много слишком героев и имен, хотя и знакомых, да, ну и слишком мало мира вокруг - его мне не то чтобы не хватает, я понимаю стремление к лаконизму и желание рассказать именно саму историю, без погружения в жизнь Петербурга конца 1970-х, но мне как визуалу сложно вообще видеть картинку, я вижу какие-то, условно, говорящие головы, скорее театр с неким условным пространством, чем полноценный фильм. По крайней мере, пока.) Но читается по-прежнему легко за счет приятного тона повествования. 

Толя, совершенно с тобой согласна! Особенно когда ты пишешь уже давно, антипримеры не нужны. А если хочется, то всегда можно смотреть обзоры ЛитТреша или ЛитОбзора и орать с них ) Времени точно меньшеш потратишь, чем на чтение, ещё и удовольствие получишь)

Ну на трамвай и производство, например, ресурса электростанции хватает, а на освещение уже нет. (Это я так, в качестве идеи, вспоминая военный период) Или: какой-нибудь комендантский час, запрет на электричество.)

Да марафон вообще не показатель. Туда люди ходят, чтобы их читали (мне вот тоже критика не нужна уже на роман - я не стану переписывать, даже если по косточкам разнесут, а на новый ещё не нужна - там и нет ничего толком). Но то, что мнения бывают разные, многие игнорируют и надеются, что их пронесёт) 

И если человек готов к ней психологически! А бить младенцев - ну, такое себе занятие, критику оно тоже удовольствия не приносит.

Принесла рецензию на "Повелителя моря" Agnes: https://author.today/review/169986 ^___^ И напоминаю, что хочу снять свой роман пока. 

Да!
Очень много раз видела, что писателям советуют не писать то, в чем у них нет опыта. Но что мешает этот опыт получить - непонятно. Да и не думаю, что решает именно опыт, чем старше я становлюсь, тем больше убеждаюсь в том, что решает умение рассказывать истории, потому что у человека может быть очень интересный и многообразный опыт, но он может совершенно не уметь его подать внутри истории.

Мур!) Я тоже до сих пор!^^

Как это мило! ^^

Говорят, венгров с русскими часто путают (и венгерский с русским в голливудских фильмах)))

Я очень хотела придать ему бОльшей суровости, потому как юные тонкие-звонкие мальчики - это не мой типаж.) Но тут воля автора, ее тоже надо учитывать)

Жизненно) 

Это, увы, едва ли не нормальное писательское состояние( Либо бабочки в животе, либо вот такие эпизоды. 

ударяйся в саамов простите я просто очень хочу годную книгу про саамов

Да, с Азией сложно, но все-таки сейчас материалов вагон, а вообще, если кому не нравится матчасть - идите нафиг, что называется, к Митчеллу за его "Тысячу осеней" тоже японисты докапывались, что он недостаточно правильно показал Японию 18 века, ну и не думаю, что Митчелла это как-то задело - специалисты всегда найдут, к чему докопаться же, а неспециалисты ценят совсем другие вещи)) 

Эмоции должны быть у читателя, а то, что вызовет эмоции у читателя - не всегда можно предсказать. Чаще всего это что-то милое, или что-то, что надо пожалеть, вроде брошенных котиков, дело вовсе не в том, насколько эмоционален текст сам по себе, тексты же не существуют в вакууме. ) Фанфики успешно эту мысль доказывают, популярность фанфикшена строится на том, что там люди ищут эмоций, какие не получили в оригинале. 

Оке, тогда как до дома доберусь, напишу)