dfgsdfdsfds

Ох да, зато дамбили бамбас достойно доверия. В курсе то что знаменитый распятый мальчик это выдуманный фейк? Лично автор на камеру рассказала.

Вот только власть должна меняться, на выборах. Когда нет магических трюков что кому-то можно избираться, а у кого-то подписи не той системы или ещё чего. Когда все это превращается в фарс и может происходить майдан. Или когда значительная часть граждан готова несколько месяцев сидеть перед правительственными зданиями и бунтовать.

Назвать войну инфоповодом это какая-то особенная кремлевская методичка видимо. Инфоповод подразумевает что продвигаемая тема не самоцель, что очевидно в случае с войной и пятиминутками ненависти об Украине на ТВ РФ перед ней, выглядит смешно. Не, все что было в медийном пространстве, это типичная накачка очередными Геббельсами очередного великого народа)

Какие баррикады? При чем тут ты? Я сказал что даже если попытаешься, убедишься что большинство тебя отправит в эротическую прогулку с таким предложением. Это к аргументам что народец на майдане за зарплату и печеньки Кондолизы Райс бунтовал. Это чушь. Большинство адекватно оценивает риски и на штурмы под боевые с голой жопой не пойдет ни за какие печеньки.

Какие такие интересы запада начали грызню? Что за грызню? Что грызли? Когда примерно половина Украины не хотела входить в таможенный союз и СНГ и ездить на ладах, потому что пошлины на импортные авто в этот союз +1его полная цена?) Потому что хотели откусить свое от европейского экономического блага и общего рынка как хотяб Польша?)

А референдум под дулом автомата, когда часть населения просто бежит с территории это классная шутка. Поэтому я и выбора в Ираке после бури в пустыне не считаю особо таковыми. На пеньках за 3 дня нарисовать можно любой результат. Тем более когда по факту ты даже точного числа избирателей не знаешь)

Ох, соглашения, ох лнр ДНР. Нормально наваливаете повесточку. А посмотрите кто у них там руководители и были и как туда попали. Кто такие моторолла и Гиви, биографию. Как так вышло что наверное 80% всех медийных имён - прибыли из РФ и были всегда гражданами РФ. Попытка замылить факт что бункерный шизойдный фюрер просто по какой-то стеройдной ярости под выссаным соусом ущемления бомбаса начал полномасштабную войну это забавный кринж. Впрочем поесть говна в нищете или смерти от снаряда гражданам РФ ещё придется, и меня кусок этого говна зацепит. Ибо я то поработал и на сх производителей молочки, свинины и курятины. И знаю что пахал там Джон Дир, учёт вели в софте том же. Лекарства, яйца несушек, телята, некоторые корма - чистый импорт с развитой агрокультурной промышленности запада. Ни рф, ни какие-то там Нигерии и эмираты ничем таким не обладают и поставлять в РФ не могут. Шах и мат в подъёме с колен в рывке. И То шо в бомбасе и луганде какая-то часть страстно желала в РФ, как и в Крыму, так ок. Допускаю шо даже большинство. А так то в интернетах есть видосы старые ещё когда в 14 всех "асвабадитедей" хуесосят местные. Ну и конечно же обратных. Есть видос где моторолла стреляет вогом из подствольного гранатомёта в здание в Донецке с криками просыпаетесь и маты. Это следует считать бомблением бомбаса? Честно хочется уже в игнор отправить чтоб не отвечать на эту чушь которую вы тут транслируете, чушь прямиком из полностью федеральных новостных сайтов Рунета и телика. Хоть вы и отрицаете его просмотр. "Мирные соглашения" нарушал и господин бункерный Наполеон - оружия и танков из военторга РФ "ополченцы" перегнали вдосталь. Как-то у них там танковых и патронных заводов не было, но находилось чем стрелять. Если там типа надо было спасти ущемляемых русских - так нет проблем, всем сделать быструю без экзаменов и прочей волокиты натурализацию в рф, можно даже какие-то подъемные давать. На том же дальнем востоке земли как говна пустой. Население только убывает. Было бы выгоднее чем это сво для меня как гражданина РФ. То шо там типа перестрелки были. Так прием старый как мир - стреляешь в ту сторону, а оттуда отвечают. В курсе там же ПАСЕ было, есть отчёты кто куда стрелял после 14?) То шо Украина собиралась воевать бомбас - это смех. Почему? Потому что при вторжении 2022-го не было никакой даже оборонительной линии на границе с Крымом и Беларусью. Даже когда там полгода "учения проводила" группировка войск РФ. Там где оборона была с 14-го по факту не продвинулись. В общем, ну, веруйте господин бот. Вообще эти сообщения я тут пишу исключительно для прочих читателей. Вдруг у кого критические мышление проснется под навесом фактов которые даже легко проверить по источникам РФ. СВО - закономерное желание одного деда сделать сразу кучу дел. И маленькую победоносную войну и новая фактура для пропаганды зверств ВСУ, а значит не все так плохо в РФ, пояса надо просто затянуть и громко орать как "противостоит НАТО", накладывая на старую повесточку - гордитесь деды Гитлера воевали! Нато, Которое бедолага от осознания что полномасштабная война маловероятна, в 21 году по стратегии собиралась с изменением климата бороться) А после начала вторжения и помощи Украины европейская часть не смогла по промышленности в полном объеме снаряды обещанные и утвержденные произвести. Ага, точно врах на западе готовился воевать) А виновник вообще очень простой - кто посылает своих добровольцев с танками из военторга на территорию другой страны, кто начинает вторжение - тот и виноват. А вам там успехов в анальном огораживании и северокореезации против внешнего врага. Ну и дежурная шуточка. Никто не знает какой размер экономики северной Кореи точно. Но в целом когда это 1% от нормальной Кореи, в том числе и по доходам на душу населения - совершенно неважно точное число. Соррян, но я лучше буду "рабом" в ФРГ под контролем кого угодно, чем вставателем с колен в нетакой как все.

А по поводу нытиков и слабаков - это ложный вывод с целью попытки смотивировать недовольных действовать. По моему мнению обречённая на провал, т.к. основная масса людей будет ставить на кон свою жизнь и благополучие только в безвыходной ситуации её потери. Более того, в современном мире разве что в Африке были примеры когда чисто силовым путем менялась власть. И при этом всегда новая власть становилась такой же диктатурой. Да даже банальная революция большевиков или французкая. В Украине же, если брать майдан, на фоне протестов и действий "президента", из его партии стали выходить депутаты. И это не говоря об оппозиции которой там было практически половина рады. Именно поэтому господин властитель внезапно обнаружил что не только рада угрожает импичментом, но и его собственное правительство не особо выполняет указания, да что там, правительственная охрана просто взяла и снялась с его резиденции. Тогда он и побежал петлять. Таким образом не штурм революционными матросами вынудил одного пересидента вылететь на отдых в Ростов. Поэтому протесты способны привести к переменам. Но только если в системе не образовалась устойчивая диктатура.

Если нет и система защищена от узурпации, то на следующих выборах она изгоняется ссаными тряпками. Более того - люди способны делать неверный выбор, но это их выбор. Да и особо криворукие получат массовые протесты уже против них, где оппозиция резко подхватит знамя и начнет шатать правительство таких чудиков. В политике такие силы, врущие без меры, называют обычно популистами. И, если проанализировать по фактам, заявленное в избирательных программах едра и ввп, то там по результатам чистой воды популизм. Забавный конечно прием с прямыми линиями господина перед холопами, где они челобитные из навоза обитателю дворца а-ля резиденции президента подают )

Забавная у вас терминология - инфоповод) Когда вам на хату бомбы упадут тоже назовёте инфоповодом?) В прочем. Я сейчас уверен что общаюсь с ботом, если они сохранились после того как господин Пригожин получил свои снаряды в свой самолёт. Всё ваши заходы и настойчивые повторения пропаганды из телика РФ умиляют. :) В ЕС не меняют власть насильно) ну а США можно попинять, но там есть интересные детали. К примеру Ирак агрессор и нападал на другие страны. Катар, Иран. Всё при одном вечном фюрере. США не мешали тому же Ираку проводить у себя выборы. Ну ладно, за выборы под "дулом автомата" можно усомниться. Остальные лень конечно разбирать, но пусть будут США плохими. Вот только вы не заставите за "печеньки" многие тысячи людей выходить на протесты под беркут и стрельбу боевыми. Но для вашей навязываемой окружающим читателям этой переписки картины упрощённой до схемы - весь мир продажный и злой, морочит голову плебсу и управляется бильдербергским клубом, и поэтому любая дикая дичь что пришла в чекисткую головешку карликового бункерного фюрера - это гениальная геополитика нацеленная на национальное благо, в принципе понятна. Осознаёте. В.В.П лично вылез в телик в феврале и без какой либо внятной причины начал так называемую сво. В это время уже два часа как части вс РФ пересекли с боем границу между Беларусью и Украиной и по большей части бодрыми колоннами и клиньями шли на Киев. Более того - запланированность этого действа выдает тот факт, что перед этим, практически полгода, якобы на учения стягивались части вс РФ со всей России. Ну да, случайно так получилось) Ах да, США после ВОВ не аннексировали ни одного кусочка территории ни через какие либо "референдумы". И я знаю как при этом живут в Японии, стране которую даже бомбили, и в которой нет ни достаточных залежей углеводородов или угля. Уж лучше бы я так в РФ жил чем вечное поднятие с колен с говновазом и лютыми таможенными пошлинами и ценами на всё. При уровне средних доходов. Ну а давайте зададим вопрос читателям этого сайта.

Ну так в мире и нет монополистов. Есть конечно блок "западных стран", которые обладают большим пулом передовых технологий. Но внутри него не все статично и мертво. Там так же идёт постоянная конкуренция.

Во всех этих процессах принимала участие очень ограниченное число людей. Большинство не пойдет на улицы бить друг другу морды. Стоит это учитывать при попытке анализа кто там прав кто виноват. Да и в Украине на местном уровне и в Раде даже после 14 были партии "про российские" так сказать.

Любовь к халяве и личному благу это обычное качество людей. Её можно немного регулировать - от правого крыла либертарианцев до левого социалистов. Лучше всего когда есть конкуренция идей.

Вообще призыв поменять власть - ключевой пункт оппозиции. Конечно же на них. Оппозиция находит проблемы и выставляет их напоказ. Конкуренция за власть это нормальный политический процесс. Более того сменяемость власти как правило ведёт к снижению коррупции и исполнению законов.

Откуда такие выводы? Ваши размышления? Мир сложный и процессы в обществе не сводятся к примитивным формулам что вы озвучиваете. "Убирать" крайне опасный инструмент в системах где есть оппозиция.

Советская электроника - ерунда. Про злонамеренность изготовления недолговечности это больше фантазии. Но проектируют часто под определенный ресурс. Гражданские автомобили скорее для наименьшего веса и большей силовой отдачи. Там где это не самое главное, а важнее ресурс, как в коммерческих грузовиках, машинах - там закладывают его максимально большим. В мире есть конкуренция. Если все как вы говорите, то кто-то один делающий очень надёжные изделия будет откусывать большой сегмент рынка. Я хз с чего у вас эта страсть к муссирвоанию ничем неподтвержденных странных теорий. На уровне старческого брюзжания. В СССР было дерьмовое машиностроение и электроника. У меня был магнитофон маяк и усилок радиотехника. Мафон глючил, усилок ездил в ремонт.

По части помощи Украины не было никаких массовых протестов в США. За ЕС не мониторил. А так в США чуть ли не каждый день за что-то протестуют или пикетируют. Право гарантированное конституцией. First amendment.

Относительно зарплат - это официальные данные которые вы сами можете прочитать на правительственном сайте США. Более того имею множество знакомых запросивщих убежище и сейчас ездящих на траке. Описанные цифры факт. Сейчас правда маркет грузоперевозок похуже, может быть заработок по минимальной планке. Были времена когда и 20к некоторые зарабатывали. Знакомая медсестра живущая в США с 18 лет имеет примерно 6к дохода до налогов в месяц.

В США по U4U можно сидеть на шее только у поручителя. Не читайте о других странах на русском языке находясь в сегменте интернета РФ. Там все зачищено. На английском на сайте миграционной службы правительства США вся суть программы описана. У меня множество реальных знакомых запросивщих убежище в ЕС или США. Есть некоторые знакомые граждане Украины по U4U. Так что информация проверенная. С чего вы настаиваете на своих прочитанных источниках я не очень понимаю.

Относительно поменять уклад - ну да, очень это просто) сарказм. Об этом тут диспут вести не хочу, а то господин автор или владелец ресурса потрёт всю ветку комментариев. И товарищ майор возьмёт вас на карандаш. Но в целом если бы большинство осознало пагубность курса одного пересидента то может на выборах в такой большой стране как РФ можно было шатнуть систему. Где то бы да прорывалось из под нарисованных голосов реальная картина. Не факт бы что пересидент освободил бы кресло конечно.

Ну если интересно погуглите про историю Эпштейна. У него был целый остров для "отдыха" когда история завертелась в тюрьме после ареста он внезапно умер. Но с другой стороны в диктатурах такие истории просто под ковром. Они никогда не появляются на публике в медиапространстве. Типа по первому каналу вы дворец не увидите. А вообще у этого господина судя по всему и бурная личная жизнь. Чего стоит одна гражданка Швейцарии Кабаева с детьми.

Относительно учёных. До ковида основатель днс Алексеев писал в своем блоге в защиту ученого океанолога из дво ран которого как раз обвиняли. Вам надо чтоб по фсбшному первому каналу показали сюжет о том как они же по госизмене сажают учёных?)

Советские вещи не долговечнее и не надежнее. Возьмите типа чисто советский москвич. Мотор ездил не более чем на западе, а в целом в том же США их в8 были намного надёжнее и ремонтопригоднее. Есть видос как чел на старом Шевроле с убитым масляным насосом проехал доливая масло с западного на постоянное. Там мотор под полмиллиона миль проехал. Да и мотор москвича не с нуля проектировали. Возьмите советский телевизор. Надёжнее? Нет. Лидером фактически захватившим рынок США были японцы в 70-80-х по теликам. В киберпанке японские мегакорпорациии это эхо от японской экспансии в электронике и машиностроении на мировой рынок! Даже в фильме назад в будущее обыгрывается надёжность японской электроники. Из чемпионов по пробегам гражданских авто были Вольво, Мерседес, тоеты 90-х и 10-х годов(некоторые, на моторах конца 90-х). Откройте гугл и погуглить сперва. Хоть один советский гражданский авто проехавший миллион километров без капиталки? А есть и по 2 млн проехавшие в мире. Современные коммерческие дизеля на грузовиках в США без капиталки проезжают 1 млн миль. Европейские так же практически. Советский мотор на КАМАЗе или ямз ресурс имел если не ошибаюсь 500к километров.

Давил соперников он для власти. А для репутации цензура и пропаганда.

Откомментирую тут и автора. Ну да, вырождение замкнутой системы с отсутствием механизмов отбора в элиты это конечно маги а не свойство самой убогой системы.

Ну и относительно обмеления репутации. Что плохого в этом если в результате для многих людей польза.

Человек убиравший снег - американец. Это в целом нормально в комьюнити. Как и small talk. Есть конечно и обратные истории когда бычат например за место парковки на общей улице. Часто у людей несколько автомобилей. В среднем, обычно с соседями не очень тесно общаются. Small talk. Но возможно это от того что мигранты и сами не очень хорошо говорят или не идут как-то на Контакт. Люди везде люди. Но в целом, в США поддерживать хорошие отношения с окружающими скорее норма. Типа материть соседей или игнорить в комьюнити не принято. Часто в таких комьюнити есть свои правила для владельцев недвижимости/арендаторов.

Относительно потребления. Да ладно? Серьезно? Почитайте новости той же НАСА. Да, жопу никто не рвет. Но зато почти все внедряемые имеет хороший экономический эффект. А бегать в фуфайках зато Гагарин на Марс полетел, на остатках углеводородов, так это для любителей погордиться. Наука в целом не стоит на месте. Основные прикладные исследования в физике конечно сконцентрированны сейчас на аккумуляторах, возобновляемой генерации и термоядерном синтезе. Но можете конечно считать как считаете. Ага, все отупели, им не дают денег и они не исследуют. Где пожалуй с наукой борятся так это в РФ. Откройте статистику дел по "предательской" статье по годам. И посмотрите кого там судят. Несколько учёных в год на нары. Очень помогает науке. Но вообще забавно это слушать от человека смартфон которого является квинтэссенцией потребления. Какие такие срочные дела и расчеты вы делаете на этом портативном компьютере сравнимом по мощности вычисления с мейнфреймом из 60-х?) Для чего вам дома персональный компьютер?) А smart tv? Готовы отказаться от этого или любого другого устройства в вашей жизни, потому что кто-то решил что это уже черезмерное потребление?)

Вы пишете ерунду. На мигранта в ЕС в качестве пособия не тратят больше чем на гражданина. В каких то странах меньше, в каких-то столько же сколько на безработного. И да, бастуют. В Германии сейчас хотят отменить любые пособия мигрантам которые отказываются работать. Далее, В США по u4u поехали украинцы которые могут работать в основном. Либо те у кого есть родня. Им там кроме фудстемпов нет никаких выплат. Основное отличие U4U от запроса политического убежища - тебе сразу дают разрешение на работу. При запросе убежища - примерно через год. Ну и по U4U формально ты можешь быть на территории США только срок действия программы. Подать на прошение убежища невозможно. Теперь про почему едут. Медианная зарплата в США почти 5000 долларов. 4600 где-то. Водитель грузовика дальнобойщик в грузовых компаниях организованных мигрантами из СНГ может зарабатывать 10-15к до налогов за месяц езды. Рабочий день 12-14 часов. 10 часов вождения. В для среднего человека человека условия по соотношению доходы/расходы лучше чем в РФ или Украине. Практически для любой работы легко доступной мигранту. Поэтому и едут. Но вообще у США уехало не очень большая доля.

И вы ошибаетесь. При сралине не было всеобщего высшего бесплатного образования. А начальное школьное и в царской России было. Судить о личности сралина по проплаченным мемуарам где за инакомыслие расстрел или лагеря это конечно очень аналитично. С чего вы вообще взяли свою идею что в том же США каждый человек думает только о своем благе? Недавно вот история от мигрантов - у них сосед по комьюнити чистил снегоуборщиком себе снег и почистил им и другим соседям своим. Для чего вы эту надуманную идею пишете? Потому что финансовые элиты в РФ не занимаются благотворительностью? Вот вам обратный пример - бил Гейтс вложил немало денег в дешёвые и максимально простые медицинские вакцины и средства. Хотя ладно, криптологи все равно скажут что он чипирует людей. Не деградировать это как? На русском языке вам написать статью о реально значимых событиях в мире?

Так называемая демократия все равно лучше говна что сделали большевики или Мао в Китае. Когда перед развалом союза это шапито единогласно голосовало на съездах а в 90-м люди вышли на улицы требуя это прекратить. По части трат на мигрантов опять вы пишете ерунду. Ничего там не тратят - не делают различий во многих соцпрограммах. Но мигранты не могут претендовать на пособия к примеру в США. В ЕС им платят, но меньше. Социально же? Чего вам не нравится? Хватит уже мешать все в кучу. Да мир не совершенен, но извините, такой дичи что наворотили большевики или Мао, трудно переплюнуть. Когда мир делился на социализм и коммунизм из так называемого социализма хрен сбежать в капитализм было. Рабовладение какое-то. ваши выводы об развитии тоже ошибочны. Развитие просто обходит стороной место где вы живёте. Либо вы его не ощущаете. Даже смартфон и компьютер с которого вы пишете на таком красивом сайте были невозможны в конце 20 века. Ну раз вы такой вот знающий, способный единым махом на анализ мировых тенденций, ну ок. Мир продолжит идти вперёд независимо от вашего мнения. Социалисты толкнули мир в социальщину, но вы почему то как я понимаю считаете социалистами только большевиков и прочих марксистов что отрицали право частной собственности "на средства производства". Вообще как я уже писал экономическая теория Маркса несостоятельна. В ней просто нет места нематериальным активам. Т.к. в те времена экономика была на 99% промышленной. Сейчас даже вот этот сайт и бизнес по продаже электронных книг в это не укладывается. Не факт что не будь ваших любимых большевиков, мир бы не стал социальным. А я честно больше жалею что они в ходе гражданской войны захватили РФ. Потом 80 лет безумного эксперимента, где средний гражданин жил хуже чем в западных странах. Да, по сравнению с царской Россией 60-е года уже совсем иная жизнь. Но потом плато - накопление неэффективности и топорное управление экономикой по шизанутой идеологии. В Китае Мао боролся с воробьями и учетелями, в СССР с кибернетикой и генетикой. А по итогу падение цен на нефть в конце 70-х привело к тому что все 80-е СССР занимал деньги и покупал на них западные товары и станки. После 80 лет коммунизма имея наверное половину человеческого капитала и ресурсов мировых не мог сам все делать и обеспечивать хотяб достаточное количество автобусов чтоб возить работяг на заводы без давки. Я хз откуда вы свои размышления берете. Если так интересно, изучите реальную экономическую статистику по годам. Особо обратите внимание на импорт СССР. Т.к. внутренняя больше рисовалась либо была связанна с военкой. Честно, устал отвечать хоть какими-то фактами на ваши голословные измышления. Веруете - веруйте.

Коммунисты великие скамеры. Рассказывали хорошие сказки живя по факту как привилегированное сословие. Хоть и не так кучеряво как элиты в ри. В целом в мире в тот период во всех развитых странах происходил рост благосостояния. Посмотрите ту же статистику США 60-х. На семью по автомобилю и дому в среднем

Ну да, из советский газет. У сралина был целый дворец. Единственное в чем его сложно упрекнуть - своих детей в тылу не прятал. По поводу здоровья - посмотрите интервью Олега тинькова. Он лечился за деньги, а рядом так же лечили немцев бесплатно.

В этом соглашусь, по факту жупел марксистов сильно развернул общество к более социальной модели. А медицина в большинстве стран ЕС - бесплатная. Даже в Канаде. Исключение - США, но там к вашему удивлению есть obama care. Если у тебя низкий доход тебя спасут бесплатно. Относительно же движения - странно делать такой вывод по текущим постсоветским странам. Например уровень распределения доходов в РФ по исследованию если правильно помню 2016 года очень близок как раз к США. В которой нищета так сильно не проявляется из-за несопоставимого уровня экономики.

А и да, мир киберпанка как антиутопия был описан на западе. В СССР же за подобную попытку максимизировать какие-то черты марксизма в книге с превращением в антиутопию - давали лагеря. Очень гуманно, а главное какая безграничная вера в правильность своей системы - всех вольнодумцев расстрелять)

Опять фантазии надуманные. Оголтелого капитализма уже в развитых странах нет. Особенно в в ЕС. В США да, меньше социалки, но то что вы пишете - ерунда. Мне даже лень спорить. Там куча фудбанков, есть ночлежки, есть кухни для бездомных. Да что там говорить - бездомные в лёгкую ставят палатки чуть ли не в центре Лос Анджелеса. Множество бездомных увы, наркозависимы, и в США это большая проблема. Так вышло что врачи там легче назначают обезболивающие из красного списка. А теперь расскажу почему это всё фигня про США что вы надумываете. Один мой знакомый перебежал туда через мексику. Он не гражданин США. Ему предоставили в Нью Йорке бесплатную ночлежку, питание на кухне. Да - ночлежка большая комната с кучей коек. Есть и другие знакомые. Все нашли работу, арендовали жилье, живут. Семейные. И да, у них бесплатная медицинская страховка. Я не знаю как в Москве, но в моем регионе максимум бомжей из центра города вывозили в обезьянник. Никакой ночлежки и питания. Во вторых, я не великий верователь в благо капитализма. Но по мне он просто честнее. В любом случае ресурсы всегда конечны. Особенно это касается энергии. А так роботы могут строить роботов и блага и обеспечивать человечество. Я не понимаю почему вы в свое коммунистическом всеблагом угаре не воспринимаете тот факт что чистого капитализма нет. Есть ещё власть, которая избирается по демократическим принципам. Внутри же любой корпорации никакой демократии в принципе нет - там исключительно вертикальная командная система. И вот эта демократия хоть и не очень хорошо, но сдерживает безудержную страсть к обогащению. Если 99% провалятся в неимущую нищету, то в обществе появятся большие силы против такой власти. Думаете почему большивики все таки рассчитывали на успех? Потому что в царской России было жесткое кастовое общество без социальных лифтов и нищета на уровне голода. Впрочем во многих странах развитого мира того времени было не кардинально лучше. Именно поэтому и в германии и во Франции и в Великобритании были партии или большие сторонники социальных идей. Не все из них были марксистами и отрицали частную собственность. Вы клеймите "либералов", жадность и беспощадность капитализма, но почему-то из комми идеи всеобщего блага не расскрываете как будет устроен отбор управляющих элит. В капитализме эти механизмы есть, как и мотивация. И то постоянно скандалы с наглым рулением топ менеджерами в сторону своего личного блага, а не блага акционеров. Если брать тот социализм что был в СССР или Китае времён Мао - так там не было никаких механизмов попадания во власть. Сралин, который кстати скорее ваш, сначала обвинил в какой-то чуши конкурента Троцкого и выдавил. Потом под тем же соусом задавил конкурента Бухарина и каменева. И прочих старых товарищей. Это всё обычная диктатура. Оценку же его личности и методов давать вообще мне смешно. Достаточно истории про греческого шпиона главного конструктора основного танкового мотора СССР времён ВОВ В-2. Который до сих пор модифицированный стоит в т-72 и т-90. И только для посредственностей ничего никого подобного не создававших это считается допустимой жертвой во благо всеобщего "счастья" сытой жизни. Но лично мое мнение - та система уничтожала и вымывала талант. Уничтожала мотивацию талантливых проявлять себя. Да, был слеплен эрзац в виде сталинских премий и прочих ветеранов труда, но к 80-му году несостоятельность этого всего проявило себя в полной мере. Причем к удивлению больше в управленческих кадрах, а не в инженерно научных. Хотя конечно быть учёным обычно предполагает увлеченность предметом. А вообще для меня смешно что инженер зарабатывает столько же сколько слесарь - обезьяна крутящая ручки станка, как было в том СССР. Пропасть в необходимом объеме знаний колоссальная. Относительно же киберпанка, то забавно что вы аппелируете к вымыслу не существовавшему в реальном мире никогда. Более того, вселенная мира этой игры была написана как отчасти антиутопия где именно корпорации окончательно получили всю власть, в том числе и политическую. Ну и антиутопия мира где машины могут следить за тобой и понятие частной жизни исчезает. Вот только в развитых странах против подобного есть закон, а где мы это видим - в Китае. Там уже есть накая система социального рейтинга, хоть пока и беззубая, уже можно следить за любым человеком и вторгаться в его частную жизнь. Нет ни одного суда по защите частной жизни. Хотя КНР никакого отношения к идеям Маркса об отрицании частной собственности на средства производства не имеет. А если из формулы марксистко-ленинской социализма убрать это, то останется только диктатура с запретом иных партий, непрозрачной системой отбора в свой состав и такого же назначения лидеров. То есть обычная диктатура. И получается очередной КПСС - где важные балаболы катаются с личными водителями на членовозах, их детишки в комсомоле рассекают на личном автотранспорте. Вообще спорить с коммунистом, учитывая его обычный уровень образования и знания работы мировой экономики это как дикарю людоеду обьяснЯть квантовую физику. В общем, давайте, продолжайте там без меня. Я не герой романа Сервантеса чтоб бороться с ветряными мельницами, особенно когда есть подозрение что они на зарплате.

А коммунизм по сралински это радость?) А в красную армию во время гражданской шли вперед и с песней? :) Извините, все что вы пишите фантазии не имеющие отношения к реальности:) США времен расцвета капитализма - крайне религиозная страна. Со всеми этими заповедями про ближнего. Да протестантская этика, но не едиными расстрельными был прекрасен сралин. Сколько бы вы не выкрикивали лозунги, не обвиняли людей что они какие-то не такие, но по итогу общество живёт по своим законам. И только личное благо как правильно человека заставляет прилагать усилия с полной отдачей. Забавно что у коммунистов для воплощения их бреда всегда по итогу оказываются люди "не той системы". Ну а вы, уважаемый, уверен в той системе будете так же негодовать чего это у вас коттеджа нету, или лодки для прогулок и рыбалки или ещё какой потребительщены. Потому что второй забавный вопрос - а где эта граница достаточного потребления у коммунистов? По логике вещей хватит и витаминного коктейля с капсулой для сна и вперёд на завод) Вообще конечно смешно про коммунистов, когда у них пол страны в 70-е ходило на заводы "работать", а все бегали по спекулянтам за импортными шмотками. Или шили сами)

Идея конечно странная - бриты алчат земли русской. Когда то алкали, но в целом любой( и русская была не в приоритете совсем), где можно удачно преуспеть. Если брать реальную историю империй без клише, ничем особым они не отличаются по своим целям и методам. Спорить не вижу смысла. Пишу больше для других интересующихся книгой. Но вот именно ваши озвученные мысли я и воспринимаю как примитивизацию до уровня массовой(а значит очень простой, глупой даже)  пропаганды.

Я в общем то и не мешаю. Зачем вообще комментарии пишут? Вот мне резанула глаз странная философия и постоянные рассуждения с душком ГУЛАГа главного героя. Постоянные противопоставления в его размышлениях - у них(плохо, априори), у нас (так себе, но мы, коммунисты ради всеобщего блага, социализуем через принудительный труд суперов и поэтому сердце чистое!). Я мог бы как и автор накидать таких же но обратных пятиминуток. Да и в целом, в том же США, реальном значительная часть общества религиозная и печётся о своем поведении. В книге некий гиперболизированный и карикатурный местами образ "запада"

Гражданчик, не повезло вам с фамилией.

Вопрос переадресовываю к тебе. С чего ты решил что ты умён? Переоцениваешь себя. Да и в целом - ты мазохист топить за ГУЛАГ и марксистов? 

И перебив кучу своих граждан в процессе. Неблагодарный? Забавно. Почему ты связываешь диктатуру совсков с социальным обеспечением? В Китая до Ден сяо пина был социализма по рецептам марксизма и голод, отсутствие пенсий и отпусков. Повторю, как марксизм-ленинизм связан с социальным обеспечением? У тебя наверное и дефецит 80-х связан с происками врагов, а не коллапсом марксистко-ленинской системы хозяйствования?)

Адресую вопрос тебе.

1

Только массовые расстрелы спасут родину от барист!)

Братцы, да не, мусор с выпуклой манипуляцией в духе ныне пропогандируемого примитивного "патриотизма" это пожалуй этот текст. Аффтар талант, но то ли за деньги, то ли за идею облизывает совой книжный ГУЛАГ, отдавая реверансы в сторону товарищей из КПК) При этом если уж он такой правдоруб, и не видит разницы между наглыми действиями западных капитадистиков  и совка, то внезапно почему то через главу размышляет какие они там ущербы и людоеды на западе, а таких же мерзких персоналий в коммунистах даже китайских не видит ) Мой вердикт - пропогандонство то ли за деньги, то ли за идею. Но задумка в целом интересная хоть и в антураже совка. Забавно шо он втыкает в совок книжный технологическую осталось в вычислительных технологиях и товарах потребления, которая на самом деле не была предопределена какими-то обстоятельствами непреодолимой силы) И главный герой идёт за журналами айти и железом на барахолку нелегальную. Я хз, с одной стороны похоже на стёб, но так упорно от лица главного героя отыгрывать совка с zov накачкой из нынешней РФ это необъяснимый для меня момент. Ну то есть во времена советской фантастики такой чуши не писали с "англосанксонцами". Поэтому теряюсь в догадках зачем так много откровенной современной пропаганды в речах героя)